畅销书

期待颇久的一部电影，但看完却挺失望。。

整个观影过程就是一路验证自己对剧情发展的猜测。。。

鬼怪、臆想症、自我救赎、追杀等等出镜率颇高的各种元素糅合一起，感觉混乱，而且谜底过早揭开，后面只剩下乏味的凶杀镜头。。

毫无新意是我看完后最大的感觉。。。

严正花的演技要比她在那些弱智搞笑电视剧的表现好太多了，对她终于有所改观，最后再推荐一下她主演的那部《奥罗拉公主》，比这部要精彩得多。。。

韩国的惊悚电影在悬疑细节上永远都不会让人失望，不管是画面的唯美度，音效的配合度还是制造气氛的紧张情节，都会衔接的恰到好处，但普遍的是在故事方面总会是有不尽人意的地方，大同小异的是有一个抓人眼球的开始，吸引人往下看的故事，惊人的真相，却没有一个精彩的结尾。
《畅销书》故事讲得很圆满，没有明显的纰漏，情节也很紧凑，电影该紧该松都把握的很准确，整个故事开头颇有美国电影的风范，故事、镜头、音效都有那个调调，直到后半段才会慢慢感觉这部电影回到韩影那种朴实唯美的风格。其实像这样的题材，特别是作家为找灵感独居深山的桥段，已经激不起观众的兴趣了。但是这个故事很讨巧是因为它抖了两个大问题出来等着观众去猜，一个是女儿与那个神秘的姐姐，还有一个就是深屋老宅里那个被遗忘的故事。可是电影的发展却会导致观众误入迷途做出错误的判断。事实是，女儿早就已经因为意外死亡了，而母亲则是因为受到女儿意外和书作被告抄袭的双重打击而变得精神紊乱，别墅里的女儿是幻想，那书呢？白纸黑字呈现在自己面前，还有那个模糊的脸孔和残碎的故事呢？倔强的女主角开始寻找真相，于是第二个疑问开始显出真相，原来抄袭的书作背后还有一个少女的冤魂等着有人替她揭开真相，帮他报仇。
结尾是很不错，真相不止一个，观众是惊讶了再惊讶，只不过从四个凶手寻找尸体的段落开始，故事就越来越显现的力不从心，开始有不知所谓的感觉存在，特别是最后的自相残杀和所有人的死亡，弟弟最后是跟姐姐的死法一样的这一点本来应该是一个颇具讽刺意味的镜头，却不知为什么感觉拍的特别做作，而且因为整个凶杀案的铺垫本来就不多，所以看到最后也不知道这个镜头到底是应该用一种什么心态来看待。
其实我觉得这部电影可以分两头来讲，一头就是尘封20多年的凶杀案重浮水面，还有就是视写作如生命的母亲对女儿对丈夫的愧疚。但是因为毕竟这是一部商业片，所以大部分的故事还是围绕着悬疑惊悚这块打转，关于家庭亲情这块也就是蜻蜓点水，目的也就是想让这部片子多一部分观影人群，让这电影有个温暖的结尾。
事实是，结尾的确差强人意，虽说是用一个亲情的名义来搪塞，但是我看后实在不买账，关于母子两人的情节太少，而且大部分都是母亲为了小说在恐吓孩子，哪来的亲昵镜头？凭几声鬼吼就表达了爱吗？还是就凭那几声“对不起”就说明愧疚了？还不如就从凶案结束那段就结束，后面的是好是坏就由观众去想，至少最后又抖一个大谜团，也比现在条条框框都限制在里面，之前的好印象就打折扣了。
饰演母亲的严正花我是最近才了解的，之前就是因为看过《海云台》才熟知的她，后来又看过《五感图》，一直觉得她是属于美貌与智慧并重的类型，《畅销书》里的演技也一样精彩，把熙秀的神经质、恐惧和倔强表达的很真实，我很喜欢她的演技。
总体来说《畅销书》还是不错的，是值得一看的电影，再说商业片本来的意图就是赚钱，人家没有因为商业而忽略电影的好品质这一点是值得表扬的~~

看完电影后，只有一个感觉就是上当了。
   接下来说的涉嫌剧透。
  女主由于涉嫌抄袭，美其名曰找灵感实则为躲避丑闻来到乡下。整部电影看下来，感觉女主就是个神经质，和自己的boss发火，和女儿发火，和警长发火，和老公发火，抽搐似的念着对白。我感觉要是把故事的结尾改成——其实女主有幻想症，一切都是她幻想出来的会不会好点。
  当然了，恐怖片的套路，女主居住的房子肯定是有问题的。然后在自己女儿（貌似小孩子比较容易通灵）的指引下，写出了一部作品，然后复出了，然后又被证实是抄袭，然后女主回到房子那里找证据，然后出来几个人，然后相互搏杀，然后又出来个大boss，然后大boss死了。
    讲白了就是青年男女搞对象，女的想甩了男的去首尔，结果那个男的的几个朋友出来，打了那个女的，无意间将女的头撞到杆子上，以为女的死了就掩埋完尸体走了遇到了巡逻的警长，结果警长发现尸体，那个女的苏醒了，结果警长把那个女的杀了（感觉很无语，貌似是阻止那个女的去首尔）。看了一半就知道结局，完全没有反转或是震撼的感觉，完全是老套路。更让人觉得不可思议的是，男主在最后关头像是打鸡血似的，把自己的朋友，女主的老公都给杀了，感觉像是豁出去了，可是杀人的理由也不给一个。这样无语的电视居然有两个小时。
看完电影唯一印象深刻的就是，女主神经质的演技和女主那可爱的女儿。

看了一部韩国最新的恐怖电影，叫《畅销书》，讲的是一个叫白熙秀的畅销书作家因为深陷抄袭风波，遭到舆论的攻击，丈夫也和她离婚了，没有人相信她，精神受了很大压力，沉沦了两年，仍没缓过劲，一直做她新书的出版编辑建议她到一个村庄的别墅住一段时间找找灵感，故事从这里开始。前半部分，作家和她的女儿一起出现，这个叫研熙的小女孩长得很可爱，整天抱着个布娃娃，穿着小睡裙。日本的恐怖片常见到这样的形象，到了某个情节的高潮点，打上绿光，诡异的配乐有一下没一下的撞击着耳膜，此时小女孩苍白的脸就变成七窍流血的样子。经常看恐怖片，老是看到这种套路，就只想说，能有点新鲜的不？话说，这个作家真的神经兮兮的，对着电脑屏幕，冥思苦想，毫无头绪，最后她女儿说起二楼的姐姐，教她唱歌，还讲了她自己的故事，作家以为小孩子在瞎胡闹，很烦躁，还凶了她。后来实在想不出可写的了，央求女儿给她讲那个莫须有的姐姐的故事，女孩就讲，说姐姐在这里等一个人，这个人很坏，可是姐姐很喜欢他。写完了小说，给那个编辑看，编辑很高兴，立即排版印行，连续四周登上畅销书榜首，这个小说叫《深渊》。不幸的是，她又一次陷入了深渊，这次被指是完全抄袭，换个更确切的说法是复制。找来心理医生，作家很抓狂，因为，她写的情节都是从女儿那儿来的。通过心理医生之口，这时候我们了解到，影片之前出现的女儿，其实早就意外死了。她根本一个字都没看过那个说是她抄袭的小说，带着疑问，她去了那个小说作者的家里，作者已经死了，他的女儿讲，作者以创作为借口，逗留在外，妻子死了都没回来，回来的时候跟女儿说，这本小说是自己跟死去的妻子一起写的，据此，作家发现，同样荒谬的事不仅发生在她的身上。为了找出真相，她亲自又回到那个事发现场，那个离奇的别墅。到这里，下面的故事就是在调查中，发现了一起尘封二十年的凶杀事件，被害人叫崔秀珍，遇害后被藏在这座别墅里，作家之所以在无意识的情况下写了一本别人写过的几乎一模一样的小说，就是这个女鬼所托。当然啦，结局无非是真相水露石出，坏人得惩，正义得以伸张。

故事的叙述中，我没提到作家的丈夫，那是个好男人，最后明白过来，就算全世界都不相信她的妻子，他也应该相信。电影看完了，我的思绪还停留在抄袭的事儿上，作为一本畅销书，意味着它的读者群是庞大的，也意味着它受的监督力度是比一般的书要深的，自然其中的一言一行都会被拿来反复考察，一旦出现抄袭的苗头，就算完了。影片没有交代她之前那本书被指抄袭的具体情况，我想，小说的艺术发展到今天，真的是基本把所有的花样和技巧都耍尽了，从十八世纪的庄严叙事到现代派的简约勾画，无所不用其及。不由想起叔本华的教导，他主张不要读书，因为读的书多了，自己的脑袋就变成了别人思想的跑马场。然而影片中的作家却是另外一种情况，就是没读过那本书，可是写出来却惊人的相似，这就显得更加无辜了。又联想到，有一种文学研究方向叫比较文学，同样的故事，同样的技巧，你可以在国内外诸多著作中找来如出一辙的对照，相映成趣，妙不可言。这样说起来，抄袭是比现代意义上更早的全球化了。但是，定性一部作品是否为抄袭，是有一定的硬性标准的，而且我想这个标准绝对是具备相当的说服力的，就是你如果没抄袭，不可能无辜到达标的程度的。

我觉得，再不可思议的小说，也是作者本人的经验之谈。就算是马尔克斯丰碑式的《百年孤独》吧，可以说，这部小说展现的丰沛的想象力是至今都无可超越的，看一看作者的传记，再回头看一看这部小说，你就知道是怎么回事了。没有一个作者希望自己的作品是小众的，虽然你可以拿那个写出了《麦田里的守望者》的塞林格说事，他自己也说，写作是一件私密性的事，所以写了四本书就再也不出版作品，做起隐士了。但我想，这要么是对自己才华枯竭的逃避，要么是一种高超的维持和扩大自己知名度的营销策略。你能说，《麦田里的守望者》畅销至今，除了小说本身确实不错，与作者的传奇身世一点关系都没有么？写出畅销书是每一个写作者的梦想，而绝大部分的畅销书最后都将变成一堆精美的印刷品的事实，又是对写作者这一梦想的巨大讽刺。

只是试笔而已。还没开写就已经显得颇不自信。呵呵。。。。性格使然。

刚刚看了一部韩国悬疑片：《畅销书》，昨天电驴上DOWN来的，韩语字幕组译还不错，自认为看懂了。

可能是自己平时这类悬疑片看的实在太少，内心的“触动点”比较低了。。。还有些庆幸亏得错过了在昨晚半夜三更看，否则还真怕有些吃不消呢！大白天、公共场合下看，还在“理性”的下意识下两次退出全屏。。。是我这个人太容易入戏了？

还是来说说电影本身。情节其实有些老套了，特别是在一些剧情的细节处理上，边看脑海里都能翻腾出不少记忆的影子。或者是导演有意为之？鼓励观者去做一些经验的推理。。。但又不像。导演若是玩这种游戏恐怕是有些冒险的。当然前提这部是商业片，其次是悬疑、推理风格。

你可以猜到两三步后，却猜不准路向何方。大情节的把握上(编剧或者原著的责任）还是颇有些看头。想来正是因为大方向上的不确定性，促使我下意识的选择“理性的”退出全屏。呵呵，抑或是我这方面的经验实在太少了。

除了大结构上的整体流动性，故事本身觉得还蕴涵了一些哲理味儿，感觉比早先看过的好莱坞的一部《大提琴师》还深沉一些，或者是因为前者更符合亚洲人的心理暗示。哲理的背景是“抄袭”这个社会性问题。其本质当然是诚信、信用。当然是一个社会关注的大课题。最近国内不是还闹腾着“打工皇帝”的“学历门”，再早一些是《读书》前主编汪晖的“抄袭门”。后者主要波及范围还是在学术圈内，影响没有前者那么大，都有靠时间洗刷的趋势。考虑到读过大学的人这方面（毕业论文是必须过的一道关）多少都有些切身体会，国人对“抄袭”（包括学术诚信，相比于一般商业诚信觉得更当“坚守”罢）问题确实算比较敏感了。

不过现在看来也不算是“中国特色“喽,至少韩国有这么一部电影（貌似国内还拍不出来），说明韩国人对此也很敏感。女作家（主人公）对前后两次涉嫌“抄袭门”、遭遇个人信用危机乃至家庭危机的态度和处理，其庶几可算是个“女强人”了罢。首先是坚强，相信从哪里跌倒就从哪里重新站起。其次是执着，相信自己的直觉，包括相信自己的清白。当然这样人有点神经质，容易被认为患有精神疾病。还有，就是综合素质，包括心理素质。在面临一次次危机时，在惊恐之余都是竭尽所能的处理之摆脱之。特别是最后一段，在别人都不信任她的孤独、艰难时刻，基本上都是靠她自己的坚强和勇气，以及应变素质（包括逃生能力）得以自救。我一度怀疑导演有点搞“灵魂附体”的意思，看到最后否定之。这到底是一部基于理性主义的悬疑片，不存在灵异事件。最多是女作家本人的心理暗示和幻想一度是相当严重（可能是有点心理疾病了），也导致其在某些方面的生理功能特别强大（比如敏感、推理），从而让她扮演了类似福尔摩斯似的角色。但话说回来，好作家就是要有这方面异于常人的素质。大而话之，历史上能让人记住的大作家乃至其他伟人不都是多少有些神经质，或者是偏执狂？


当然，这只是电影，只是故事。


要说触发哲理性的思考，哲理味儿在哪？思考又在哪里？就在人面对信用危机包括心理上的问题时，该如何面对，如何处理。为什么要选择坚强、选择“光荣而又孤独的荆棘路”? 人不自救，天亦难救。

还有一点，演员还不错，当然这是女主角（女作家白熙秀，严正花饰）一个人的戏，唯一或可称为女配角的可能就是她幻想中的女儿了吧。

显然，这又是一部塑造演员的电影（演员塑造角色，好剧本角色也反过来塑造演员）。同时让我经历了类似于心灵的“高峰体验”，且能引发我思考。所以我给她好评。

女主去小镇时大家正忙着祭祀就已经为结局埋下伏笔，所长一直反对村子里建钓鱼场是因为他知道那样会发现湖中的尸体暴露他一直苦守的秘密，神秘女子一出场就被所长归类为脑子不好使神经有问题就已表明这是一个有故事的人。不过bug还是有点多，如长发眼镜男在树林里奔跑最后被树杈戳穿身体是什么情况，见过在岸上往水里开枪永远杀不死人的场景第一次见到在水里用左轮往船上开枪一发毙命（枪在水里真的不回潮吗），再有就是女主的精神状态转换没有过度略显突兀……但这些都不影响晚上一个人看时带来的紧张刺激感。