《南山的部长们》,南山是韩国中央情报部所在地,就类似青瓦台指总统府一样,而南山的部长,就是中央情报部部长,是朴正熙统治时期韩国的二号人物,之所以加个们,是因为前任部长叛逃到美国,并因此引发了现任部长和总统及总统警卫室长的激烈冲突。
“你身边不是有我吗?按你想的做”。这句话在电影里重复过三遍,每次阁下(朴正熙的尊称)让手下人去动手杀人时,都会说这句话,他从不直接下令,而是等你表完忠心后,再说出这句模棱两可的话,时过境迁,他又会说,这个人居然会杀自己的朋友,怎么能让人相信?
《南山的部长们》看完,就会很好地明白当年为什么韩国的中央情报部长,会刺杀总统朴正熙,这部电影就是讲述他动手的前因,后果只是在结尾的字幕中提及。影片不完全是历史事实,它把几年当中的事压缩到了几十天内,让故事更有张力,情节更加紧张,所有人物除了总统朴正熙,都用了化名,但和历史事件一对比,谁是谁一目了然。李秉宪饰演的韩国情报部长被塑造成了一个心存良知的权力旋涡中的人物,在外界各方压力的步步逼迫下,最终走上了刺杀的道路,不得不说韩国人真是猛,情报部长作为政府二号人物,亲自动手把一号人物总统和三号人物警卫室长给干掉了,也不找个枪手代劳。只可惜,螳螂捕蝉黄雀在后,刺杀掉一个独裁者,又迎来了另一个独裁者全斗焕,自己也被陆军法庭送上绞刑架,韩国的民主化道路真不容易,所以,可以理解为什么今天韩国人民再不满,也不会有人想回到朴正熙时代,虽然那是经济高速发展的汉江奇迹时代。
因为《寄生虫》获奖,再加上之前被国内韩影迷们碰上神作的《杀人回忆》,在大家心目中,宋康昊成了韩国实力演员的代表,好像一说演技,第一个就是他,再说的话就是《老男孩》里的崔岷植,《黄海》里的河正宇,其实李秉宪的演技真的丝毫不比前面几位逊色,在这部片里,李秉宪贡献了神一般的演技,克制,隐忍,愤怒,绝望,全程都用冷淡的表情,去压抑心中的怒火,刺杀完成后的那个走出来的长镜头,我觉得导演就是为了他而特意设计的,身体语言太好了,后半段的高潮部分几乎让人喘不过气来,李星民扮演的朴正熙,化妆和样子都是尽量考虑历史原型,但历史上的朴正熙阁下太清瘦了,李还是不够像,其他几位配角如郭度沅,韩国驻法国大使,都是熟脸的韩国绿叶演员,一同贡献了这部历史大戏。
开年两部电影——《南山的部长们》,《动物园先生》,李星民一个是男一,一个男二,这种其貌不扬的中年男演员能挑大梁,说明韩国影坛至少比我们健康,演技稚嫩的小鲜肉是没什么市场的,能当个3,4番了不得了。韩国当演员想出头,演技是第一位的,长得如何倒不是太重要。长得好的李秉宪李政宰,相貌一般的河正宇宋康昊,长得丑的柳海镇薛景求,都能挑大梁,这真是一个实力说话的世界。
最后预测下,今年青龙奖最佳男主角李秉宪,开年就预定,太可怕了。
南山的部长们 1797年总统被暗杀前40天的故事 重新创作 被暗杀的就是朴槿惠的父亲 朴正熙 电影的素材来自1979年10月的“前任部长金炯旭失踪事件(金炯旭在1979年10月7日被时任韩国中央情报部长金载圭指示暗杀于巴黎)”和“金载圭刺杀朴正熙事件” 朴正熙:1961年5月16日发动5·16军事政变,推翻张勉政权…连任5届总统,前后执政长达18年。任内培植特务机构中央情报部(在南山,国家二把手,中央情报局的部长称为南山的部长,之所以加个们,是因为前任部长叛逃到美国,并因此引发了现任部长和总统及总统警卫室长的激烈冲突。)他取消总统连任限制的《维新宪法》,同时领导韩国实现工业化和经济腾飞,韩国的人均GDP从1960年的82美元增长到1980年的1592美元,被称为“汉江奇迹”。 1972年,朴正熙发布“维新宪法”,以此巩固自己长期独裁,导致大学校园反政府气氛达到高潮。独裁专制,压制韩国国内的民主化运动。 1974年刺杀中,母亲身死。朴槿惠开始参政。当时的青瓦台相关人士表示:“当时朴正熙认为,长女具备了作为领导人的资质。”父业子承,家天下,彻底的独裁。 崔太敏一家接触朴槿惠。 朴正熙死后,全斗焕执政期间,政治上独裁高压,经济上则保持了高速增长。 (电影《特工》就是全斗焕和金钟大的交任。这些电影都可以反应出韩国民众对民主的追求了,对历史独裁的反思批判。韩国政治电影,两个主题,一个是南北问题,一个就是民主问题。 独裁就是独裁。经济上行未必与独裁有关,只是那个年代日韩经济腾飞,美国扶持,泡沫经济罢了。也埋下了财阀的隐患。资本主义国家,多少都有大财团干政。财团不但是资本主义国家的经济支柱,还能成为是民主选举国家两党政治资金的主要提供者。) 由于韩国政府对朴正熙的“清算”,朴槿惠不得不远离政坛,在一些非政治机构任职。1997年再次踏入政坛。 当时,朴正熙身边有四大心腹,分别是陆军参谋部参谋总长郑升和,中央情报部部长金载圭,总统秘书室秘书长金桂元,中央警卫室总统卫队长车智澈。但车智澈弄权,地位远超三人。 朴正熙时期的韩国中情部(KCIA)部长金炯旭,在流亡海外期间发表回忆录,后被暗杀于巴黎。
韩国在经历了十几年经济高速发展之后,进入了相对困难期,面对美国政府的强力干预,朴正熙四面楚歌,民意下降,困难重重.....之所以韩国前情报局高官敢在美国爆出“行贿门”,不止是为了报复朴正熙,而且是当时美国卡特政府在幕后的大力支持。因为美国总统卡特在全世界推行人权和平政策,对韩国政府的独裁统治相当不满。 (注:电影中使用的都是假名,朴正熙没有提及名字,用“朴大统领”代替,郭度沅-金炯旭改名朴勇悫——字幕组作“朴龙阁”似误,李秉宪-金载圭改名金圭泙,车智澈-郭相天,金桂元改名金桂勋,全斗焕-全斗赫,郑升和改名张胜浩。本文为方便叙事,均使用真实人物的姓名) 1979年下半年,YH贸易女工笼城事件、新民党总裁金泳三的国会议员除名事件以及10月的釜马事件先后爆发,釜马:观察现场的中央情报部长金载圭对坚持强制镇压的警护室室长车智澈产生了极度的反感。 “安家”就餐席间,朴正熙批评金载圭对釜马事件的情报工作不力,断言该事件的幕后操纵者是新民党,车智澈亦不停重复强硬论,使金载圭大受刺激。 席间离开取手枪,吩咐侍从,等到屋内枪声响起,击毙门外朴的警卫。再次入席后,便朝车智澈开枪,击中其右手腕,没带枪的车智澈躲进室内洗手间,并呼叫警卫。朴正熙大声质问,金向朴正熙开枪,击中右胸。出屋修枪,然后夺枪击毙准备逃走的车智澈,金载圭又朝朴正熙头部开第二枪,直接导致朴正熙死亡。 47日后,新军部势力发动政变掌握了政权,全斗焕当选总统,拉开了另一个军事统治时代的序幕。
写在前面: 我始终认为,电影不是纪录片,无须也没有必要照本宣科的展示真实,而是要讲一个精彩绝伦的“故事”,撕开一个口子,引起观众主动探寻历史的兴趣,历史无疑是最有趣的,太阳底下没有新鲜事,只是一轮一轮的重演。
所以,在此就本人掌握的历史知识,简单通俗的对片中的真实人物,做一点点论述,,在品尝过这顿精彩的电影大餐后,嚼几个小佐料。
忘了,,还要在前面的“后面”,再写一个“写在前面”😂。。。写在前面:
1、只涉及部分片中人物,并且不做太多铺展,就事论事吧。
2、历史确实任人打扮,但通过拉长时间线,聚焦动态的演变,还是可以一亏端倪的。
好了,开始
1、朴正熙,片子的朴总统,为多数人津津乐道的日伪二狗子,军事独裁接近20年但朴正熙并不是如此贪污,相反他对韩国由来已久的贪污问题,进行过大力度的整顿,当然存在遗漏和有失公允,不多评述,但本人基本属于清廉,金大中(片子一直要除名的在野党领袖)在后来回忆,没有在对抗朴正熙的时候,掌握绝对的政治舆论,就是因为找不到朴正熙本人存在贪污行为。
但对反对势力,和民主运动,朴正熙确实是一直的强硬镇压,他基本的思想和民国时期的杨度相似,即现阶段的国人不配享有民主。。。(自己给自己开上帝视角啊。。😓),独裁政治贯穿始终,色彩感明显,不过片子里最后拍板命令开坦克镇压,不大找的到根据,多是来自大舔狗车智澈的建议,,釜山罢工其实归根是经济原因,和后来的光州事件还是有区别的
对属下的刻薄,严厉基本也是独裁者的特性,这也是造成被刺原因之一,你老给下属那么大压力哪受的了。。。哪个还没脾气了。。至于朴正熙缔造的汉江经济奇迹等正面事迹,不在本片范围,不多讨论。
总体上,韩国整体舆论,对朴正熙的评价还是攻大于过,不然这个名副其实的大独裁者逃不过死后的官方声讨,看看他的老部下全斗焕和卢泰虞的下场。。。即使官方不声讨,他闺女朴槿惠也不会成为第一位民选女总统,我估计在韩国,很长一段时间都不会再看到女总统了。。
2、金载圭-金部长,中情局一把手,朴正熙的特务大头子。中情局,军部,秘书处,警卫室,是帮助朴正熙稳固独裁的四大爪牙机构。金载圭一直属于亲信,而且资历在四大爪牙中最老,基本一直以来朴正熙的各种镇压运动,都少不了金载圭影子。但是在后期由于车智澈的异军突起,失宠不少,而且在釜山事件中属于温和派,引起朴正熙的不满。
刺杀事件,属于与车智澈的矛盾基本到了不可调和的地步,不是你死就是我亡,,不过事前也确实有金载圭,通过窃听朴正熙和车智澈的谈话担心其被撤掉,而丧失权利,落个任人宰割。不过可以肯定的是,没有经过太周密的计划,更像是临时起义,他事情没有沟通各个紧要部门,唯一计划的就是让手下把保安干掉,,不然自己下一秒就扑街了。。😄。这在后来全斗焕负责的调查中费尽心力也没能拉几个大佬作为同谋下重罪处理,可以得到佐证。至于刺杀动机,后来基于金载圭本人,法庭申辩时的为民主抗争的说法,韩国在21世纪给了该事件翻案的机会,但这个理由没有得到大多数人的认同,案子也没有翻成。金载圭,目前还无缘韩国人认定的民主主义战士。。。
至于美国人参与支持,片中也有影射,还有金载圭有病说等等。当然朴正熙被刺事件,我个人还是倾向于是一个突发事件。属于酒桌上压到了骆驼。。因为聚会的饭店是中情局的势力范围,而且也是当晚临时通知的地点,当开始并没有带枪,而是吃到一半才去取了枪等等
3、车智澈-郭室长,保安室一把手,朴正熙的保安大队长,却在该事件中没有啥保安效果。。。对于他的认知比较统一,明显的权利攀附着,就是我们常说的谗佞之臣,最常干的事就是挑拨离间,引起群众斗领导,然后第一个冲过去保卫领导。。。😢但属于后起势力,并且异常的嘚瑟,对其它三大部门的事务经常指手画脚,引发其它三人不满,但金载圭属于老臣,并且确实之前一直是二把手,所以矛盾更激烈一点,片中也有其他二人对车智澈不满的描写。
当时,车智澈嘚瑟到啥程度,到要死之前,还在饭桌上挑起釜山事件,引的朴正熙狠批金载圭。。。花式作死
不过没有太多车智澈想杀前任中情局长的说法,估计也是好多观众看这段比较迷糊的地方了,也由此可见,韩国舆论多么不喜欢这位保安队长了。。
4、金炯旭-朴部长,就是中情局的前任,这段基本还原,被杀手段是根据中情局前员工的回忆,也是大几十年后了,扔到养鸡场才能神鬼不知的失踪。。。被杀时候是79年的正月吧,不是前40天,确实出版过回忆录,不过那时间更早了,电影中做了个压缩处理。
至于海外携款跑路,应该是折射当时存在的官场贪污现象吧,前面说过朴正熙的反贪是挑着来的,政治献金可以过。。
5、金桂元-钻桌子底下那位,秘书处一把手,就是朴正熙治理国家的智囊团,但其实他能力平平,对经济领域也不擅长,比起前任差的不是一星半点,就属于朴正熙的执行者,老大提意见,我使劲拍巴掌。。。所以对车智澈的跋扈,基本是一味忍让,反正我实力最弱,不参与斗争,自保就完了。属于政坛里少见的老实男。但和金载圭私交比较好,所以刺杀时,保存了性命。。。老实男老实到啥地步,,作为幸存目击者,一五一十的把事情经过,人物画面汇报给了的临时代总统。。全斗焕想把他认定为同谋,打击秘书处势力,却就是证据不足,后来被判了无期,但82年就给放出来了,不过作为曾经的四大爪牙,自此就告别政坛了。。
作为那段传奇历史的无辜见证者,金桂元好像一直活到90多岁。。
6、郑升和-最后说动李秉宪改道去军部的那位,陆军部一把手,朴正熙的军队总司令,照这理解,其实他应该是最大佬,,但其实军队里各有山头,派系林立,而且军部出身的朴正熙本人就有好多亲信,所以也不能说,郑升和就能命名全部军队了,,不过最后也没逃了这个部门,总统还是归了全斗焕了。。还有一点,他其实是79年才坐上一把手这个位置的。。就是刺杀的同一年,自身位子也没有多稳固,所以整部电影游离在金,车的斗争之外。
最后郑升和,建议去军部不去南山,其实这说明,此刻他已经有点野心了,这一段好多观众有点不明白,其实这里是只能去军部的,或者说去了南山,将来也还得去军部。这也充分说明,金载圭的刺杀多么突然,,韩国那时是军人政治,有枪杆子说话才硬,金载圭事前没有找郑升和通气,,事发后去南山,是想再和郑升和商量一下怎么弄个说法,南山毕竟是自己地盘。郑升和跟他去了,气势上就代表他占了优势,其实当时金载圭已经很被动了,朴正熙在韩国是很有威望的,作为刺杀者,金载圭要想没事,就一条道,自己当总统,但手上没军队啊,所以去南山的意思是,老哥去我那商量商量,你拥立我为总统,我许你如何如何。。这是恳请,外加虎一虎,没准郑升和也老实呢,人家要是不去,你也没招。而郑升和却不傻,我拥你当总统啊,,我自己干得了呗,你现在杀了总统,是众矢之的,要死要活的我说了算,去我那,我给你安排安排。所以金载圭在车上愣了十几秒,不是在做选择,,而是不愿意接受事实,很绝望的状态,最后调转车头,他不去也没招,人为刀俎我为鱼肉。。。
郑升和,不出意外的逮捕了金载圭,四大爪牙倒了三个,现在就剩自己了,赶忙找好了临时代总统,基本上想按照朴正熙夺权的路子,再演一遍,可惜了,算漏了一个人。。。
7、全斗焕-全将军,前面说了,军部势力错综复杂,全斗焕虽然名义上是郑升和下级,但绝对有着自己的实力,属于有兵听他招呼的那种,影片里,朴正熙和四大爪牙的会议,基本都能看见他,出兵镇压也是每每全斗焕来表态,他基本是根深蒂固的朴正熙独裁思想,而且做法更为激进,,手段凌厉又毒辣,直接成了被刺事件中最终的受益者。
上面说,郑升和,一面找代总统,一面找人查被刺事件,希望尽快坐实了金载圭的罪名,而他找的正是全斗焕。。这个决定日后另他懊悔终生,,也说明当时这个军部一把手也没瞧得上这个下级,全斗焕把握住这个机会,靠着这次调查,快速的树立起自己的威望,当然多是靠了死去的朴正熙的人气。。。转眼间,这个不起眼的下级已经到了可以和郑升和叫板的地步,此时郑升和才慢慢反应过来,但为时已晚,虽然他和军部各部门一把人的关系都很好,但无奈,干业务的基本是二把手,。。而这些人都被全斗焕拉拢去了,,这种背叛对郑升和打击是致命的,,很快全斗焕先下手为强,发动政变,逮捕了郑升和,罪名都不用想,参与刺杀朴正熙 。。。此时才12月份,郑升和才过了2个月的瘾。。真正的黄雀在后面。。。当然,最后还是证据不足,给贬到根了,至此,四大爪牙全部垮台。
全斗焕,基本是属于韩国国民一致喊打的总统了。。下台之后,指控,坐牢,抄家一个没落下,影片中安排他最后去偷黄金,可见他多么的臭名昭著。。。
没想到一下写了这么多,以上纯属个人观点,如各位意见相佐,,不喜勿喷😁
旧鞋在电影里意味着生命,新鞋蕴含着信仰、希望。两只鞋才能走好路,一只鞋、一只袜,路走得一定很艰辛,也不长。
《1987》,汉烈,影片中丢了两次鞋。第一次是和妍熙在游行中相遇,在逃跑的过程中鞋子掉了一只,妍熙给他买了一双新鞋。新鞋带给他新的希望,妍熙的出现坚定了他的信仰。
第二次是危及性命的最后一次游行,这一次没有等到新鞋子的出现,他的一只鞋在动乱中被镇压队踩踏,生命也在这次游行中画上结束的符号。
妍熙,在和妈妈为舅舅抗议的过程中丢了一只鞋,然后被人扔到郊外,从郊外走到电话亭的路程很长,她的脚趾走出了血。汉烈前来帮助她,并带了一双新鞋。新鞋让她看到希望,决定送出杂志。
《南山的部长们》,前中央情报部长朴龙阁在被金规泙的手下郑钟宇追杀时,掉了一只鞋,走在空无一人的镇上,还是被郑钟宇逮到,命丧黄泉,鞋丢了,命也丢了。
丢失了的鞋看似有不好的事情发生,却埋藏新的转机。汉烈的死加剧了事件的进程,朴部长的死搅动了青瓦台和情报局的水,事情朝着另一个方向发展。
去年奉俊昊电影《寄生虫》(2019)在全球频频斩获各类电影大奖,直至今年初拿下美国奥斯卡最佳影片。韩国电影已成一桩“文娱显学”。 “显学”话题在今天无异于上了“热搜”,所有人都在聊,都在议,都好奇。今年1月一部名为《南山的部长们》(2020)的韩国电影接棒《寄生虫》,“显学”持续发酵。
新世纪初,韩国电影在国际崭露头角,就多以真实历史事件入题,朝鲜战争至朝韩谍战尤甚。一波波如今享誉全球的韩国导演多由此类题材中历练而成。佳片迭出市场繁荣,类型题材也不断丰富,“对外题材”慢慢挖掘到“国家历史”上。
从平民视角的《华丽的假期》(2007)到权力身边人的《孝子洞的理发师》(2004),再到今天的《南山的部长们》几经裂变生长,对历史问题的探讨维度逐步丰富、深化。这些作品也提醒着公众国家剧烈进程中的偶发性和必然性。
《南山的部长们》与《孝子洞理发师》均取材于朴正熙军政独裁时期,两片相隔16年,切入视角截然相反。《南山的部长们》开篇就是朴总统洗发修面,导演禹民镐尝试对《孝子洞理发师》的影史钩沉。 电影《南山的部长们》是根据1999年李度晟出版的同名小说(第三卷)改编而成。顶层权力的角逐,也如欧美硬派谍战片的质感无异。如果抛去这层硬派谍战外衣,却依然蕴含着古老东方的权谋逻辑。
1978年,即将进入二十世纪最后20年,民族国家现代化已成国际趋势。而在远东朝鲜半岛,北纬38°线以南大韩民国,从戎装到西装,并不是换套衣服那么简单。
大国靠内战,小国靠兵变,大韩民国朴总统的军政独裁也已18年。国内外压力横生,金规泙作为KCIA部长,他早已知晓无视现代国家制度规则,依靠武力镇压、威权统治,忽视国际社会舆论,无法将韩国进入现代强国之列。 朴总统身边的郭警卫室长却如古代武将护君主般侍奉左右,皆视百姓为刍狗。暴戾君王、武将弄权的古老基因仍未在东亚大地上剔净。古老半岛上,现代国家下,依旧是数百年的历史痼疾。
2004年,韩国“恢复民主化运动人士名誉补偿委员会”下属““相关人士及其家属认定审议小组委员会”对金载圭行为是否属于民主化运动的问题进行讨论,最终并未认定金载圭刺杀行为(10.26 事件)是推动韩国民主化运动的历史事件。1993年至今,金载圭的事迹从电视到电影屡次搬演,在2005年就由此事件为题材的电影《那时候那些人》。
按照东方历史习惯,民众自古对举义豪杰多有崇敬。影片在最后高潮前,金部长在办公室得知KCIA即将设立的安重根塑像有裂痕,无法如期完成。这个过场,虽是创作者的一处闲笔,也是有意让金部长与刺杀伊藤博文的义士安重根作比,钩沉历史启发世人。金规泙南山办公室高悬的“大义灭亲”四字匾额,导演也在暗示观众,金部长曾为朴总统心腹,拼死进谏不成,必有舍身取义之举。
影片尾声,血染衣襟的金部长协同陆军总参谋长驱车离开安全屋,准备进行下一步部署。中途二人从去南山KCIA总部,斗转到陆军总部是导演禹民镐的精妙一笔,垂直俯拍的轿车突然回转,暗喻国家进程的峰回路转,借此对金部长的义举翻案辩驳。
在10.26刺杀事件后不久,保安司令全斗焕再次发动兵变,重蹈军政独裁覆辙。在《南山的部长们》中,以他为原型的保安司令全斗赫刺杀事件后,潜入总统办公室实行偷窃,几乎是导演明喻全斗焕为“窃国者”。
两年后,“光州事件”爆发,国内局势再次动荡,韩国民主化运动进入新阶段。
——끝!(終)——
新闻里正在接受纪委初步调查的人,都会以抑郁症的名义自尽,掩盖背后来路的痕迹。不能理解身居高位者“一将功成万骨枯”的孤独,也不能理解“猛虎相争,必有一死一伤”的结局。法院电梯内部贴着“比天空和海洋更宽阔的是人的心灵”,处于劣势的猛虎为何不机敏地退一步,明哲保身呢。原来权力的来路全是荆棘,背后便是万丈悬崖,一步也不能退,只有硬着头皮,脚底淌血前进。
《沧浪之水》第四章,池大为总算活动到了厅里,他站了马厅长的队,袁震海则支持孙副厅长,在厅办公会上,副手说话夹枪带棒,争得面红耳赤。若不是被会议的规则和文明的手铐拷着,只怕会成为群殴的现场。因为这时候挣的,是老婆孩子和自己的一点生存空间,是熬了几十年好不容易舒展一缕的腰杆。池大为深刻领会“人走上这条路心态就变了,感觉世界的方式变了,就没有回头路可走了。”
金规泙作为中央情报部的首领,忠臣是他给自己的定位。李秉宪演绎低调内敛,为民主死谏的金规泙,比起总统警卫室长郭尚佃小人得志、张扬跋扈的嘴脸,人格高下立判。池大为始终摆正自己的位置,他就是办事的,马厅长是管事的,他的目标是替马厅长揣摩度量,成为他的喉舌与剃刀,因此马厅长退任时属意他。朴正熙和金规泙这对却逐渐貌合神离,因为朴以军事独裁闻名,他在意自己的羽毛和权力远胜过他人性命。规泙存些妇人之仁,一会儿想保前辈朴容阁之命,一会儿想与在野党金泳三总裁和谈,釜山骚乱也拒绝武力镇压,反对戒严,在美国那也妄图求得好名声,结果样样事无法潇洒完成。即使他没有谋反之心,在与人治之主的方针政策背道而驰的那一秒钟,他就必定会被逼到不得不揭竿而起的地步。
所以权力是一种现象,人在其中,谋在其位之时,那些拍脑袋的愚蠢决策都不是思考的结果,是由具体情势决定的,别无选择。假如如规泙在法庭申辩之时,他革命从始至终是为了实现民主,他就与当时韩国的“落后”形式背道而驰,成为理论的先锋,制度的基石,法治与人治从来都不可相容。人治就是这么回事,官位不是由眼神雪亮的百姓贡献,主要决定者是直属领导,把领导的微妙旨意吃透,脾性摸得滚瓜烂熟,他欢喜起来,下头的日子才好过,不用像规泙一样,一会儿对手被单独约谈,一会儿被以直升机没座位要求留下,饱受冷落,骤起杀意。从他决定不以朴总统的意志为个人的神圣意志之日起,悖逆的种子就已种下。
如果想要在位之时,日子好过,就要在上位者面前战战兢兢,让上级体验到精神优势的甜头,要么就要像池大为一样,熬到自己当厅长之时,扬眉吐气,由别人来对他恭敬。规泙的失败就在于,其实从精神上没有顺应朴总统之时,他就对眼前的尊首丧失了敬畏,本人就已处于危险的境地,但是他却没有想清楚,做起事也是在一种仓促的情况下完成,大事已成,在血泊中脚底打滑是某种象征,临到收尾,整个事情还是没有严丝合缝的拢起来。
朴总统一人在室内,郭警卫长被属下叫走,金规泙在墙后窃听,三个人背向三方,朴总统轻缓地吟诵歌:“荒城旧址,迎来夜晚,月色宁静,仿佛讲述,世道虚无,啊,我的身体如此之轻,究竟为了寻找何物,没有尽头。”权力之下,白骨皑皑,只要还有人,就没有尽头。
你旁边不是有我吗,你就按你想的做吧。原来,从上到下,所有的领导都喜欢玩这些把戏!
题材很棒,羡慕韩国电影人什么样的题材都可以拍。不过这种偏重于商业性的类型化改编显得有点单薄了点,好在李秉宪这个角色的塑造很成功,又见汽车调头的人性拐点,第三幕的高潮戏也拍出了惊悚感,在这种侧重于商业性的改编上,算是导演最大的优点了吧,其他真没什么可说的。
金部长只是做了到那个份上必须做的事,却也没能结束独裁的循环。郭室长这个角色是认真的吗,全程二流子一样。李秉宪这演技,再多几次黑料也屹立不倒吧。
太正、太政、太狰
大韩民国历史上,类似的故事可以写一本本厚厚的书了,悲情,激昂,理想主义,蛮有太史公笔下的风骨;这个片子整体上还是平了一些,印象深刻的细节,朴部长丢了一只皮鞋的脚,安重根雕像的裂纹,金部长沾血的滑倒,金部长丢了一只鞋的脚,“阁下”爱听的老歌……最有力度的还是结尾的真实历史部分,遥远的黑白照片,不太清晰的自白录音,这个刺客有骨气!
精彩,充分满足观众的窥探欲,并呈现出异于同类政治惊悚片的历史观:推动政变的决定因素非革命理想和民族觉醒,而是时局运势和一己私欲,勇大于谋,谋大于义。有意忽略民众视角,让全片充分浸泡在暴风雨下摇摇欲坠的平衡之中,而未指向山雨欲来大厦倾倒的将来。它是一部属于“当下”的历史电影,如同刺杀时刻令人血脉喷张的长镜头,不存在中断或完结的一刻,历史只会如阴云一般盘旋在我们的头顶,永不散去。
前一任部长光脚被杀,后一任部长光脚杀人,青瓦台风水真的有点问题
政治惊悚片的路数,最后那场高潮戏拍得真是紧张刺激。李秉宪的表演也很棒。算了,不说了。
这种剧情也就韩国敢写敢拍敢演。金部长窃听那一段,真的是屏住呼吸,金部长挂在眼镜上的雨水颤栗的恰到好处。李秉宪应该会因为这个角色再添一个影帝吧。
3.5;仍是韩影惯常的题材制胜,清冷阴郁的色调契合政治惊悚片风范,整体过于平稳,群像用笔太匀称,相较于其现实中的戏剧性,电影反而淡味不少;取材&还原现实再度让身为隔壁邻居的我辈枉自歆羡。昔日革命同道今朝兔死狗烹,忘却一腔热血曾洒在何处,嗖嗖飞过耳边的子弹化为粘在脚上的鲜血,从血污中产生亦终结于此;尾声跌到于血中,这个细节堪称精妙——所谓革命,永远有鲜血伴随,独裁强权前赴后继,青瓦台风水最差为何仍挤到血战?——因为可以“坦克碾压一两百万”也无谓啊。
“韩国电影真是什么都敢拍!”豆瓣上看过此片的人都在这样夸赞。1979年的真实朴正熙总统被杀案,99年被作家写成小说,2019年又被改编成电影,今年初刚上映,票房大卖。前后40年啊!虽然社会上至今对刺杀者的评价还有着巨大争议,但小说、电影编导却有着自己的看法,态度鲜明地将他塑造成反独裁的义士。他们创作空间之自由,让人羡慕。表演、摄影精彩,对这段历史有兴趣者,可以看看,
“用土旦克一推就完事了。”题材大胆,角色脸谱化。
前面略微闷,不清楚韩国zz的可能会懵,中间开始渐入佳境,最后的爆发精彩!看演员们飙演技实在是过瘾,李秉宪郭度沅发挥稳定,李熙俊挺出彩的,李星民牛逼!可惜的是一个独裁者倒下了,另一个更独裁的站起来了。。。
朴部长押错命运的筹码,被挚友绞为齑粉;金部长听错权力的擂鼓,被君王划出裂缝。那日过得了汉江桥,今时走不出宫井洞。曾是举事的狼豕,今是火烹的狗兔。昔日权倾朝野的将士,而今弄权挟势的走卒。历史吹了一阵风,有人丢了帽子,有人掉了皮鞋,有人醉于汽酒,有人滑入血泊。为何要过桥,早没人记得。
李秉宪虽然很克制但还是很在乎发型诶
是历史片也是传记片,是政治片也是惊悚片。禹民镐有进步(剧本有瑕疵,但某几场戏的摄影和角色调度都很有想法)。但是,还是被李秉宪抢去风头,基本已经把第二座青龙影帝攥手上了,后半段高潮部分有一处快三分钟的长镜头,考验的不是导演/摄影的功力,而是李秉宪表演的功力(长镜头中段,踩到血迹摔倒后给摄影机让出动线,表演状态拿捏得太到位),以此段落为代表纵观全片,然后再跟奉俊昊《寄生虫》里雨中那段长镜头对比看,就会明白导演成就电影和演员成就电影的区别。
讲个没人提的冷知识,中国曾经引进过《南山的部长们》原著的第三卷,改名为《全斗焕兵变青瓦台》出版。//02.20看完补充,李秉宪阴沉,郭度沅外显,两个性格截然不同的人物对立效果非常鲜明,演技炸裂(特别是各种特写给到的微表情)。从剧情上看,把金炯旭在美国接受听证(事在1977)、发表回忆录(事在1979.4)到金载圭刺杀朴正熙压缩到电影里的40天内,使得故事更紧凑的同时,从朴龙阁(也就是金炯旭)视角切入金规泙(金载圭)的内心,让人在“民主斗士/弑君逆贼”的两极分化评价之外看到了一个态度渐变、脱离脸谱化的金规泙。但是金载圭的行动力比金规泙要强——前者是那种认准了就去干的人物,未必有金规泙到最后一刻还在劝谏朴大统领的“忠臣”样子。惟其如此,在死局中还怀揣着一丝理想的金规泙才更可悲、也更动人。
郭渡元的演员生涯完美诠释就算跑龙套都要挑剧本。
氛围营造得不错,冷峻凌冽,但作为一部类型片最主要的问题还是太平太寡淡了,以及这么多大特写李秉宪又合计着想冲个影帝?!
一个革命家的抉择。青瓦台真是韩国风水最差的地方。