前一阵刚看完《82年生的金智英》,初看《荼靡》时,会感叹留在台北的郑如薇好像是台湾版的金智英——从某种角度来说,是否所有亚洲女性婚后的经历都离不开照顾公婆、孩子、老公?注定是一个不停付出、牺牲的角色存在?
《荼靡》在大陆的版本只有12集,花了一个周末看完,越往后看越觉得无奈,也忍不住感慨,方案B中留在台北的郑如薇并不是台湾版的金智英。
和韩国这部令很多女人大呼“觉醒”、“感动”的电影不同,《荼靡》这部电视剧虽然同样讲述了女性在面临婚姻、事业、爱情抉择时的无助与困惑,层次与深度却完全不同。
很遗憾,这么好的故事框架,主旨本可以升华得更高级一些,最后的落点却还是仅仅歌颂女性的牺牲与值得。
汤妈妈对待儿媳的刻薄态度自不必说,全剧中最令我无语的是方案A中汤父对自身经历的一段讲述。
在医院疗养时,汤父告诉儿子,汤有彦的奶奶并不是自己的亲生母亲,而是他幼年时的邻居,因为膝下无子,当年对方随部队撤离大陆时,通过哄骗的方式把只有3岁的汤父拐骗到了台湾。
本是一段令人唏嘘的经历,汤父的结论却是“养育的恩情胜过血脉亲情,虽然她不是我的亲妈妈,但毕竟养育我长大,共同生活中积累的感情才是最重要的。”
这种为了讲道理而硬拗道理的剧情令我深感“??????”
“养的恩情大于生的恩情”,所以就要对把自己从亲生父母身边偷走的养父母表示感恩?并且觉得对方的付出超越了自己的亲生父母??
这种立场与角度真的令人无语。
而汤有彦听了父亲的感慨后大受启发,决定去上海找PlanA中的郑如薇摊牌,竟然拜托当时有意接近自己的女生高小姐照顾自己的父亲两天一夜,理由是“父亲和高小姐很熟、很喜欢高小姐,找别人怕父亲不同意”……
就两天时间,就算汤母在生病,为啥就不能请个护工?
毕竟男女有别,让一个年轻女生来照顾自己行动不便的父亲,能提出这样的要求本身就不正常——不论是方案A或是方案B,汤有彦都是一样的幼稚,即使经历了家中变故,也没看出有什么成长。
在剧情中,不仅是汤有彦,连郑如薇都说自己去上海拼事业是“自私、任性”。
在故事的后半程,两位平行世界中的女主见面后互相指责,依然认为方案B女主的牺牲是正常的,而方案A是自私的。
可从头看到尾,真的想不明白一个女生选择发展事业而不替男友承担照顾病重父亲的重责是多么自私任性的行为——愿意为另一半牺牲自己的事业、前途甚至人生是伟大的,但并不代表不作出这样的选择就是自私任性。
不停越界、一味要求别人为自己无私付出,这才是真正的自私。
方案B中的郑如薇仅仅因为老公为庆祝结婚纪念日订了酒店豪华间就可以把这么多年的委屈、牺牲一笔勾销,继续踏踏实实伺候一家老小。
故事结尾,即使是卖了房投资老公开了设计公司,即使自己也在公司辅助老公工作、帮助公司运营,依然会在讨论过工作内容后被老公大呼小叫地指责:“郑如薇,你怎么还不去接仔仔?!”
然后我们的女主角马上一脸唯唯诺诺地出门去接孩子。
即使汤有彦声称非常爱郑如薇,但当他妈妈像使唤菲佣一样指使郑如薇干这干那的时候,并没有看他对自己母亲说过几句维护妻子的话。
而在方案A中,对女强人版郑如薇的设定同样令人失望,先不说经历有多狗血,多年后事业有成、经历准男友(抑或“准老公”?)车祸去世的变故后,痛定思痛的PlanA郑如薇告诉自己“要从哪跌倒就要从哪爬起来”——结果却是卖掉饭店回台湾找初恋男友……
我怀疑很多编辑都没上过班,都对职场女性或是女强人有些误解。
事业有成、眼界开阔的职场女性真的会愿意放弃一切只为找回多年前的初恋吗?
我不是女强人,只是个有些人生阅历的普通上班族,我都不会。
何况那时候方案A中的郑如薇才刚刚经历了准男友出车祸离世的打击。
而在与汤有彦复合失败后,郑如薇一收到总经理前任的暧昧短信,马上又二话不说去印度找她的这另一位前任复合……
只想说,编剧对方案A中郑如薇的描写太过于单薄苍白了,她虽是去上海奔赴事业,但观众看到的似乎还是萦绕在她心头的小情小爱,她并没有成长为强大的女人。
多年后事业有成,编剧却还让她不惜放弃一切回台湾挽回早已有妻有女的初恋男友。
而只要前任的两条信息,又能立刻收拾行装奔赴另一段感情。
这个强拗的剧情设定实在是让人觉得编剧对planA中的郑如薇太不公平。
虽然编剧在故事的结尾说两个方案的女主都有了好的结果,但其实暗示的还是方案B中家庭主妇版郑如薇的选择更正确、更幸福——当她看着床上睡成一团的儿子和老公,眼中全是满足。
尽管她的奉献对象们——公婆、老公、小姨子,对待她的态度并没有发生什么改变。
改变的只有郑如薇自己,因为经历过放弃与否的抉择后,她意识到了自己牺牲的值得与快乐(????)而完全不觉得婆婆对自己的刻薄是需要纠正的,老公是需要肩负更多家务负担与责任的。
在剧中,所谓的“一团和气”似乎比女人的自尊更重要。
只想说,《荼靡》用一种很新颖的形式讲了一个老故事——一个老套的、现代的台版“妻道”的故事。
这个早于《82年生的金智英》的电视剧本可以也有一个更高级的主旨与落点。
但它没有。
看到最后,为它看似圆满的结局与设定,忍不住感到唏嘘与失望。
牺牲往往不是一个好词。它意味着理想中的另一种可能被抛弃,它意味着从未得到的人生将会在不幸的现实中更加美好,更加被期待,更加被渴望。牺牲本身就包含了一种相对意义,为自己而牺牲,那叫做选择。
经济学理论中有一个名词叫做代偿,人类的本质往往是惧怕损失的,如果我们失去了什么,我们一定会想方设法在别的方面获取高于原本损失的收益。人生不外乎如此。更何况是退而求其次的plan B和 plan C.
如果有了为他人做出的牺牲,我们会在潜意识中对他人寄予一种要求获得补偿的心理。这时的牺牲,往往就意味着一种亏欠,一种责任,一种道德枷锁。回看如薇和有彦,这一点是非常清楚的。
如薇在plan A中意外怀孕,却在意气和理智下主动的选择打掉了孩子,她那时心里会埋怨总经理吗?也许会。但很明显,她是成年人,流产是自己的选择,而放任也是自己的选择。所以她在后来从没有想过如果当初没有流产会怎么样。人生如同一条充满石子的小路,可她的高跟鞋,越踩越稳,越走越快。她甚至不亏欠任何人,她只为自己而活,一个希望破灭了,还会有另一个希望升起。
在plan B 中,如薇最后要执意留下孩子的原因,也许是因为她此时除了爱情已经一无所有,也许是因为她已经牺牲过一次,再次牺牲太艰难了。汤有彦在中间和朋友喝酒苦笑说,她为我牺牲了很多,而他朋友羡慕这样的牺牲,并把带有牺牲的爱情称为真爱,汤有彦反问道:难道你们不觉得我很惨吗?
我想不只是那一刻,从如薇下定决心为了这个男人不去上海的那一刻,他们的感情就变质了。责任,回报,感恩,庆幸的砝码上升了,发自于内心的爱渐渐熄灭下去,连他到最后都不敢承认,其实他已经没有那么爱如薇了,否则他不会在他妹妹问及的时候,恍惚的想到另一个女人。
总经理说的对,人们只有在失去的时候才感觉到爱,没人能说的清爱情的成分到底是什么。或许在中国传统意义上的母爱观里,爱即是无私的奉献,所以爱是奉献和牺牲的命题一直流传至今。可人的精神力是有限的,如果我们不是凭借内心的冲动和欲望来延续一件事情的发生,而仅仅是依靠意志和自控力,那么我们迟早有一天会陷落下去。
枯竭,衰败,其实是可以预料到的。
我们相爱,就意味着我们把自身的一部分依托给了他人。有时正确的感情会让我们自身更加完整,更加健全,而大部分的感情只会让原本属于我们自身的那一部分越来越匮乏,越来越黯淡。很不幸,黯淡的后果常常是亏欠与补偿的双方越来越心生不满,沉默不语,无话可说。
他们太累了。分开其实是一种必然。
从这个意义上来讲,家庭主妇被抛弃这样的路径其实是有内生性的根源的,更何况还会掺杂生活中杂七杂八的婆媳妯娌关系。
说到底,不管是男人还是女人,不管是相爱还是单身,一身足以能够让自己独自生活在世界上的本领还是必不可缺的。经济自由往往意味着一种权利,一种获得自我,同时可以支配他人的权利。当我们放弃了自我的一部分时,我们其实也给了别人可以支配我们的一种权利。
其实我到觉得被抛弃未免不是什么好事,至少他提供了一种回归自我完整自我的可能性。
“寂寞是无法解决的,被解决的只能是孤独。”如果害怕孤独,就找个人作伴多好,何必非得牵扯到婚姻。贫贱夫妻白日哀,没有经济基础和势均力敌的婚姻,注定不能够长久的美满。何况从进化角度来说,男人拈花惹草渴求更多更好的伴侣本就是不可避免的事情,谁又能够保证plan A中的如薇和总经理结婚以后不会被出轨呢。更何况人生总是充满了变数,不管是plan A 还是 plan B都只不过是一个选项而已,而plan本身就是不确定的。
最后还是喜欢总经理这样的鸡汤导师,胸怀和格局就是野心,而我们唯一所拥有的东西,就只有它了。做什么选择不重要,重要的是在做选择的我们,都是谁。
目前只看到第四集,很值得反思的好剧。
……………………………………
13日更新,已补完结局。
红玫瑰和白玫瑰,永盛不谢的主题。
planA中的如薇回到了台湾。终于,她成为了传说中无处不在的前女友。
令男人挂念不已的前女友是什么样子呢?曾经失去,多年未见,却在某个街头匆匆一瞥,亦或是从别人那里知道了,她过的,或者至少是看起来过的,非常非常好,好过那时自己还陪在身边的时候。
所有的深情挂念,遗憾惋惜,不过都是用来弥补此时此刻生活并不如意的海市蜃楼。
男人从来也不会挂念一个多年以后肥胖臃肿,皱纹色斑累积的前女友。破落的那一方目光躲闪,手足无措,语不成词,另一方好像胜利了一般,亦或是,美好终于破灭了。
感情这东西,包含了许许多多的侧面。对自己的怜悯,对他人的同情,对他人的怜悯,对自己的同情。无外乎如此。
汤有彦如此,郑如薇如此。
她现在回来的时候已然金光灿灿,外表无坚不摧。她是够有资本的,可以去争抢,可以去实现自我,可以去挽留追回过往的时间。她不在乎汤有彦是否已婚,是否已经成为别人的丈夫。
她只在乎,我们是不是还可以重来。
只有你足够有资本,只有你足够好,才有资格去讨论你的欲望,去弥补你的遗憾,去完成你的自私本身。
胜者为王而已。
而在爱情里面,从来都只有选择,不论输赢。
plan B中的郑如薇是幸运的。因为汤有彦值得。这也许是导演的一种美好寄望,也许就是电视剧本身。毕竟,爱上一个值得的人,该有多难。毕竟,从开始到现在,保持初心,该有多难。
看到最后很难讲到底是哪个选择更好,但我们也应当明白,没有哪一个选择所谓更差。
幸福从来也不在选择本身,而在于自己。不后悔,不仅仅斤斤计较失去,不回头看来时的路,用力往前走,总有一些东西可以抓住的。
有失,有得,所谓人生。
结局差评!为什么生命中一定得有男人才叫幸福啊!还有,那个牺牲自己不被感恩连生孩子都没人管的版本居然也好意思说幸福哦?而且的确精神出轨了啊!
我真的好久没有看台剧了,就这部剧来说编剧和导演功不可没。还是要感叹一句,杨丞琳即便到了这个年纪仍像个少女。前面边看书边看剧,看的不太认真,可是当郑如薇绝望的说出“因为你委屈所以我就没有委屈的权利的时候”,我就知道我需要再看一遍。
编剧好厉害啊。看电视剧的时候看到好多自己的影子
剧情很拖沓诶。不管planA还是planB,汤姓一家都是渣好吗。还有啊,为什么女人一定要用结婚和爱情来衡量幸不幸福啊。女主所有的不幸福其实都是因为汤有彦吧。所以她根本不需要ABplan,她只需要离开这个男人
汤爸爸好人,教出来一双儿女自私 怯懦 ,真的很像汤妈妈
方案B 就是很恶心啊,事业、自我全部奉献给了丈夫的一整家子人,从早忙到晚,谁都可以对你呼来喝去,所有家务活都是你的分内之事。然后,这一整家子人,一年到头可能给你点小甜头,就营造出一幕苦尽甘来的伪温馨感,好像就为了这一点点甜头,放弃了那么多都是值得的。(恶心
看到第四集,有点俗气,期待后面选择PlanA面对的是在大城市独自一人,最后感情被消磨殆尽,然后哭着后悔说为什么没有珍惜曾经拥有的;而现实中的PlanB也是把拥有的一点点耗光,想着当初为什么没有放下一切。如果着急追着幸福,那最后的幸福往往让人失望,反正都会失望的,就做当下最想选的那个吧。
不管结局怎么给你喂糖,你要知道最苦的况味才是生活真正的底色。两个衰人硬要在一起的负能是核爆级别的。一个有勇无谋,一个心智摇摆,外无能突围,内无力弥合。凭什么在一起。人靠惦记和搜刮过往的小感动来撑起重生活,是最欠扁的那一种。迟早被碾得魂飞魄散。有资格与生活和解的起点是拥有自知之明。
总而言之,远离“孝子”就对了。
看了又看,本能的討厭方案B,也許是誘發自己討厭是如何的討厭「平凡」,誰都不想在機會面前膽小,你是甘於平凡的人嗎?
好看在哪里、、、剧情这么冗长无聊。。。┑( ̄Д  ̄)┍
无论人生的选择是什么,都会对想象中那个没有被选择的自己心怀不甘和怜悯。
无论选择哪一条路,都要戴好套。杨丞琳演技太棒,尤其是哭诉孩子那段,他应该是希望,而不是意外,他应该是欢欢喜喜迎接的小生命,而不是生活中突然降临的拖累。可好多年轻妈妈,为了那一条意外到来的小生命,改变了自己的生活轨迹,牺牲一生,从此乱七八糟,一步步逼着走到糟糕的境地。
去它的Plan ABC 人生更重要的是学会一个人好好吃饭
无论是planA还是planB,编剧都有美化之嫌,现实中,去上海的郑如薇很难遇到那么倾囊相授的人生导师,不会那般容易的平步青云,衣锦还乡,留在台湾的郑如薇,如果遇上丈夫出轨,就是完败,现实中的男人,有没有像汤有彦那么“良心发现”就不好说了。
编剧太爱男主角,用了两个结局粉饰太平,就是不肯承认,与方案A、B无关,不幸福的根本是男主角不好。
超写实,到底是不能跟你一起吃晚餐比较遗憾,还是不能实现个人价值比较遗憾,真的是终极难题
你好,我在方案A。【2016.11.12】
即使是作为粉丝也要感叹杨丞琳这些年的变化,不管是演技还是气质都提升了好几个层次,时间在她身上沉淀出一种倔强又清新的美。她用她的方式,默默的就从丑小鸭变成了白天鹅。对于演戏,杨其实是有天赋的,但十年前的她绝对演不了郑如薇。而现在,剧里的表现真的不用我废话了吧。第三集演技盛宴。
其实就是想说,无论选择了哪条路,都会有艰辛和收获,人生原本就是充满了酸甜苦辣咸的,本来想扣一星,念在给了PLAN A一个还算可以的结局,喜欢A的原因,可能就是生活中绝对不会出现这样长得帅还会教你各种东西并且留一箱子软妹币在你家的总经理的!