辩护人

剧情片韩国2013

主演:宋康昊,吴达洙,金英爱,郭度沅

导演:杨宇硕

 剧照

辩护人 剧照 NO.1辩护人 剧照 NO.2辩护人 剧照 NO.3辩护人 剧照 NO.4辩护人 剧照 NO.5辩护人 剧照 NO.6辩护人 剧照 NO.13辩护人 剧照 NO.14辩护人 剧照 NO.15辩护人 剧照 NO.16辩护人 剧照 NO.17辩护人 剧照 NO.18辩护人 剧照 NO.19辩护人 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-03 20:42

详细剧情

1978年,只有高中学历的宋佑硕(宋康昊 饰)通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事,关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕,更受到残酷的虐待和不公的指控。 虽然爱钱却更重感情的佑硕,就这样走上了为民主辩护的道路……©豆瓣

 长篇影评

 1 ) 太赞太赞

刚刚才补看这部电影,擦干眼泪来写下一些想法,脑子还有些混乱,抱歉。

    影片的前半阶段在说男主各种投机赚钱,却也重情,包括家人和朋友。于是后面为了大婶而去奔波努力也是意料之中,这之前的同学聚会和老大哥的拜托迅速拒绝也都合情合理也不是多余。

    后半段看的各种难过各种无力,各方势力联合起来欺压,倾尽全力却还是无力。
    想一想,在一天天中,我们好像和开始的男主一样,只关心自己眼前的生活,已经习惯了听从领导,习惯了不公平,习惯了听媒体的一面之词,习惯了大喇叭里传来的正确思想,也就对一些不公平现象,甚至是违法的现象视而不见,选择默认,选择屈服,可是,如果有一天这种事落到了我们自己的亲人身上,甚至是自己身上,这个时候再想去寻求大众的帮助大概也是会没有回应吧。其实所谓的国家大事,不正是一件件的民生小事堆叠而成的吗?有家才有国,如果能纵容公权力对普通民众的践踏,那必将国之不国,家也无以为家。

  虽然电影中案件没能无罪释放,但改变不是一天就能完成的,不过总归要有人做,好在最后男主醒悟了,并带领着越来越多的人为更公平公正和谐的社会而努力,最后法庭上的点名,真是太煽情。

   男主在法庭上对那个警察说的话以及对那个大企业的少东家说的话都很经典。

    也许听起来很中二,但第一个吃螃蟹的人总是被人嘲笑的。

    最后还想说韩国电影真是什么都能拍,如此直视社会黑暗面。有反思的勇气才会有进步。

 2 ) 《辩护人》:我永远站在鸡蛋这一边

电影《辩护人》的最后一幕,已经在全国范围内获得极大声望的律师宋佑硕用身体挡在在警察和群众之间,疾呼着争取人权的口号,面对国家暴力机器与威胁毫无畏惧。在1987年爆发的六月民主运动中,宋佑硕的原型卢武铉在静坐时被催泪弹袭击,并被警方带走。经过激烈的反抗与以韩基春审判长为首的釜山人士的支持下,卢武铉最终得以被释放。

同年九月,卢武铉在巨济市的大宇造船厂罢工事件中声援被催泪弹击中身亡的工人李石奎,并在葬礼上呼吁工人与工会同腐败的独裁政府背水一战,争取自己的权利。卢武铉后被以“支持非法罢工”为由逮捕,并被剥夺了六个月的律师权。

1987年是韩国民主化的的重要里程碑,这次六月运动直接导致了10月27日韩国国会通过了第六共和国宪法,建立第六共和国(即目前的大韩民国)。12月19日,卢泰愚成为韩国真正意义上首位民选的总统。

1987年也是卢武铉人生中的重大转折点,他全面停止各类法律业务,正式步入政坛。1988年韩国第13届大选前夕,卢武铉在韩国前总统号称“韩国反腐教父”的金泳三(第14任总统,任期为1993年至1998年)的提议与支持下,加入统一民主党,当选第13届国会议员,并在弹劾前总统全斗焕幕僚的第五共和国听证会上一夜成名,称为政坛新秀。

《辩护人》于2013年上映,当时卢武铉已故四年。很多知名演员为了避免争议和额外的事业负担拒绝了这一角色,演员宋康昊起初也同样拒绝出演,后在导演杨宇硕的说服下同意将该片作为以“时代背景下的虚构创作”进行出演,而非真的出演历史上的某个特定真实人物。

所以在《辩护人》中,我们看到了大量的改编与虚构,包括主人公宋佑硕与猪肉店大妈之间的演绎也全部都是经过编剧创作出来为了增强戏剧冲突效果的改造。

即便如此,宋佑硕的扮演者宋康昊在演出完《辩护人》后被独裁者朴正熙的后代韩国女总统朴槿惠政府加入“文艺界黑名单”,使其在韩国的演艺事业受到重创。同样被朴槿惠加入黑名单的还有韩国知名导演朴赞郁,朴赞郁导演和宋康昊演员在2013年合作了科幻电影《雪国列车》。卢武铉,民意度最高和学历最低的韩国总统,因为太过于清廉怎么查都差不出来问题只能从他的亲戚下手的总统,哪怕在死后支持和声援他的文艺界工作者也没有被以黄教安为党代表的自由韩国党执政势力所容忍。(自由韩国党2017年之前称为新世界党,2012年之前名为大国家党,是韩国的保守派反华亲美亲日右翼党派。李明博,朴槿惠都是曾经的党代表)

电影中的人物宋佑硕,“绝对不要放弃”是他的座右铭。因为要支付妻子生产的费用而不得不变卖掉司法考试的课本,在工地做苦工的同时夜夜苦读复习但是却接连落榜。当宋佑硕主人公终于意气风发扬眉吐气取得了律师执照并且凭借地产过户赚满钵后,他回到自己曾经跑掉赖账的猪肉店“还债”,他在猪肉店里批评那些“明明可以去上学,但是要跑到大街上反抗政治的学生”,宋佑硕不懂,但是已经作为“成功人士”的他自觉有资格批评那些不珍惜上学机会,却要“搞民主”的学生。毕竟,于他,在高等学府接受教育是从小到大的梦想。

成功律师宋佑硕戏弄支持学生运动的记者,“有什么用呢!学生真的可以改变这个世界吗?以卵击石懂吗?”这大概是我们东北亚绝大部分人民对待社会体制的心声:发自内心的质疑这个世界是否真的会变好,被现实促成的悲观没有办法相信鸡蛋可以打碎岩石。就连支持学生运动的记者,一面为学生辩解着争论着甚至挥拳打向说着风凉话什么也不懂的律师宋佑硕,一面仍旧压抑着自己的良知继续在体制内做独裁政府的喉舌。

以卵击石不可笑吗?微笑着说出“石头再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活的”的猪肉店老板儿子朴镇宇被秘密警察抓捕,施行,逼供,丧失人格。如果再问一遍镇宇是否还相信“以卵击石”,我相信他的答案会是否定的,他会面无表情地重复他被折磨时施暴者交给他的话,他会充满恐惧不能自已地重复,“我是有罪的,我错了。我是有罪的,我错了。”

在远离暴力的风暴中心的时候,我们每个人都可以信口开河或者信誓旦旦地说着我们相信的任何主张,左派也好右派也罢,运动也好赚钱也好。可在亲眼见过了暴力系统可以如何不带怜悯地碾碎一条青春的生命,杀死反对的声音时,律师宋佑硕明明可以通过来之不易的代表财阀的机会成为坚硬富有权力的岩石,但是他选择了“鸡蛋的一边”。我想这才是这部电影最打动我的地方,也是当我被提问“这部电影反应了什么社会问题”时脑海里第一瞬间浮现出的答案。

我们的社会,没有人想去做那个会头破血流死无葬身之地的鸡蛋,也没有人愿意站在鸡蛋的那一端。我们的社会,我们的政治,我们的文化,要我们做到的是变强做大,刀枪不入,永世传承。一旦流露了任何“岩石”之外的思想,便被打上深刻的“理想主义”与“感情用事”,几乎无可例外的变成悲剧。

但是当我们拼了命地想要不做软弱的鸡蛋,拼了命地想要离开碾碎鸡蛋的齿轮的时候,有一些人坚定的选择了鸡蛋的那一边。

 3 ) 他们有改变国家的电影-摘自《南都周刊》

他们有改变国家的电影
南都周刊2014年度第13期

韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至是泡菜,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。

文_思郁


大学生朴镇宇,因参加一个读书会被秘密逮捕,被扣上“赤色分子”的罪名。
忠心耿耿的韩国警察,相信自己所有的拷打和刑讯逼供都是为了国家的美好。
宋康昊在影片中饰演穷苦出身的小律师宋佑硕,从一心赚钱到走上法庭,为被诬陷的大学生辩护。

承载历史重负的电影

比较近些年的中韩两国的电影会有一些很有意思的发现,两国的本土电影都在崛起,但是崛起的方式大不相同。韩国电影主要还是以类型电影为主,把自己擅长的电影类型发挥到极致。韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至泡菜都可以在世界占据一席之地,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。在我看来,其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。

2013年底,当中国观众呼朋引伴去看《私人订制》时,韩国电影《辩护人》上映了:这个日期当然是一种巧合,但是这种巧合却在豆瓣上催生了一句有意思的评论:我们有改变电影的国家,他们有改变国家的电影。

《辩护人》根据已故韩国总统卢武铉早年真实经历改编,以1981年全斗焕军事独裁政权执政时期为背景,以当时震惊韩国的“釜林事件”为素材拍摄,公映后引发观影狂潮,观影人次高达1136万,是去年的韩国年度票房亚军,而且口碑之好,在同类政治素材电影中并不多见。

之所以这部电影能够成为一种年度现象级作品,与这部电影对历史的敏感程度是有直接的关系。所谓“釜林事件”即全斗焕政府对釜山地区的大学生及大学出身的活动家,以传阅危险书籍,进行非法集会,涉嫌违反《国家安全法》等理由进行拘留刑讯的事件。当时还是一位平凡税务律师的卢武铉在结识了受害学生后受到震动,并为学生们进行辩护,从此走上“人权辩护”的道路。

影片开头时打出字幕说,本片“以真实人物为背景,但内容是虚构的”,着重点出了电影与历史之间微妙的关系。也让我们意识到影像与历史,娱乐与政治如何取得一种合理的平衡。至少在这部影片中,电影成为了大于电影的艺术,超越电影本身的存在,承载了很多不堪重负的历史。

导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重,在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象,无论是配乐、节奏和风格,最主要的当然是宋康昊饰演的穷苦出身的小律师宋佑硕,他的表演也制造了一种轻喜剧的幻觉,这种选择跟后面的风格转变形成强烈的对比,反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。

建筑工出身的宋佑硕,在儿子出生那晚,在自己建造的楼房上写下了“绝对不要放弃”;那一晚,他在附近的一家饭店吃过饭,因为没钱付账,偷偷跑掉;那一晚,他用手中仅有的零钱,买下了旧书店的一摞法律图书;那一晚,他痛下决心,决不放弃……七年之后,他通过了司法考试,拿到了律师就业证书,回到釜山开办自己的律师事务所。前半个小时,我们看着宋佑硕一步步崛起,在闪回的图像中回顾他过去的落魄与灰暗,他有钱买了那套他亲手建造的房子,他回去那个小饭馆,给大婶和她的儿子朴镇宇送去迟来七年的饭钱,跟他们一家结下缘分。

我们完全意识不到接下来会发生什么,就如同观看很多韩国电影最常见的一种生活喜剧类型的影片一样,跟随着宋佑硕一点点看他成长。他是个小人物,有点急功近利,有点贪钱,是因为小时候受苦太多,他有了钱会一点点报恩,养家,享受天伦之乐。他知道别人都议论他,嫉妒他的成功,他还天真地想着为国家做出点贡献,成为一个对社会有用的人。这部电影中,所采用的角色设置让我们很容易引起认同感,是因为这正是大部分普通人的生活状态。他不关心外面发生了什么,他相信政府,相信媒体,相信新闻联播的真实性,相信电视和报纸说的都是真的。所以当他看到大学生示威时,他会自然认为这些大学生都被惯坏了,不好好学习,就知道胡闹。他嘲笑那些读大学生的做法:“通过示威改变世界,做梦去吧。”

33年才来的正义

剧情接下来急转直下,暴风骤雨般扑面而来。他熟悉的饭店大婶的儿子朴镇宇,因为参加一个读书会被秘密逮捕,扣押在拘留所。宋佑硕“不得不”帮助大婶成为她儿子的辩护律师—所谓“不得不”,是指宋佑硕仅仅是出于本能伸出援助之手,报恩也好,帮助穷人也好,这些在他看来都是好人的人不应该是罪犯。他开始并无从一个律师的角度认识到辩护人的存在,他只是从人性的角度知道,那个善良羞涩的高中生不可能是一个赤色分子,一个叛国者。他是被动地去了解发生在这个国家的一切,试着观望外面的世界发生了什么。

这其实也是原型人物卢武铉的真实写照。当时釜山的22名学生因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团,因此成就了他的第一次时局事件辩护。在他的回忆录中,他说去探望学生时,他受到了难以言表的心灵冲击。卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。”当天夜里,卢武铉对妻子说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。”

自此,我们可以说,宋佑硕完成了思想上的一个从消极自由到积极自由的转变,完成了从一个税务律师到人权辩护律师的转变:如果我们的孩子生活在这样的社会,我们该如何面对他们的未来?这是一个自私的理由,却是一个更加令人信服的理由,如果我们自己的孩子生活在恐惧的阴影中,我们该如何面对他们的成长?

影片中有一场法庭辩论的戏份注定会在电影史上留下浓墨重彩的一笔。这场戏的精彩程度堪比《杀死一只知更鸟》中格里高利·派克饰演的白人律师为黑人辩护的场景。同样为寻求正义,后者是为了批判奴隶制,而前者直接把矛头指向了那个不义的化身,国家的最高存在。那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同样以爱国者的名义要求人民相信他们的残暴统治是合法的。一个政权的荒唐也不过如此。

影片中,当那位忠心耿耿的警察相信他所有的拷打和刑讯逼供都是为了这个国家的美好服务时,我们意识到爱国主义才是流氓的最后庇护所。流氓统治着国家,人民如蚂蚁,人权律师宋佑硕这样的公民只能成为叛国者。而关于叛国者最好的台词源自好莱坞电影《石破天惊》:“数百年前,华盛顿、杰弗逊等建国者,也被英国视为叛国者,现在他们却被视为爱国者。历史将还我们清白。”

影片最终留下了一个充满希望的结局,当宋佑硕被看作叛国者逮捕后,釜山的144名律师有99名挺身而出,为他辩护。这是电影的希望,不是人民的希望。至少,现实中的正义总是姗姗来迟,因为这部电影上映后,釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决当年的5名被告人无罪,而此时,距离一审判决已经时隔33年。

 4 ) 钱和良心哪个重要

1978年,只有高中学历的宋宇锡通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈。宇锡全然不管窗外事,关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕,更受到残酷的虐待和不公的指控。

 5 ) 我为自己辩护

据卢武铉经历改编,剧作扎实,宋康昊作为韩国电影头把交椅展现一级演技。将近半小时的轻喜剧部分,关于人物家庭生活的叙述虽符合真实人物改编的特性,不过漫长的铺垫有点冒险。五次庭审,情节紧凑。男孩被打到近乎精神恍惚,洗脑过程令人震惊,不得不说韩国电影赤裸裸的画面镜头有着无比强大的震撼力。

什么是国家,国家即国民。一听到国歌就肃然起敬的车东英警官的爱国主义是可悲的,没有温度。如宋大叔所说,这样的人只是军事政权肮脏的帮手。从最初坚定的相信民主到刑讯逼供后的绝望,少年们也开始放弃。某种程度法律是暴力的工具,宋大叔却站出来维护了法律的尊严。第一个路口,孩子的出生让这个高中文凭的盖房工人重新审视了自己的人生,破釜沉舟考过司法,让家人过上更好的生活。勇敢果决。第二个路口,从唯利是图的税务律师,出于汤店大婶的感恩情而被卷入政治,放下安逸,以一个法律人的角色挽救时代。

以卵击石,你愿不愿意相信有生命的鸡蛋,相信它越过硬石头的可能性,即使遍体鳞伤,即使在全力以赴之后面对的依旧是黑暗。生逢乱世,不要求每个人放弃安稳而选择颠簸,成为伟大成为不朽,只希望你不要驱赶这个时代需要的光明。

 6 ) 《辩护人》反映了那些社会问题?

没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。

为了140个字。

 短评

韩国失去像卢武铉这样的总统... 真的是国之大丧.. 还有这个叫New的制片商真心让人眼前大亮~ 去年本人觉得不错的 《新世界》、《监视者》《7号房的礼物》《捉迷藏》等电影都是New筹拍的 而且都是启用了新人做导演

8分钟前
  • OX
  • 力荐

仅仅是能拍出来,这样的电影就值得五星;仅仅是能上映,这样的政府就值得尊敬;卢武铉,自杀。文在寅,复仇。

11分钟前
  • null
  • 力荐

不是很清楚卢武铉是个什么样的总统,不过电影是根据真实事件改编的, 至少他做过这样的事情。韩国电影一直有在自省历史,令人敬佩。大脸影帝之一的宋康昊演的太好,法庭上完全被他带入了。最后一幕特别加分,得人心者得天下!

14分钟前
  • 一字
  • 力荐

一部改变现实的电影:釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。“因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。”——宋佑硕

19分钟前
  • dormant
  • 力荐

“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下······你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,你是军事政权肮脏的帮手。”

22分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 力荐

最难忘的一幕是,在逼供处刚逮到律师的反派警官意外听到远处国歌响起,马上就地立正行礼。他的反应是那么迅速,神态是那么严肃、深情,你能看到他的举止绝对发自内心,以至旁若无人。这一幕太震撼了,完美诠释了爱国与行恶的不矛盾性。如果说主角代表了理想,那么这个人就是我们身边大多数人的写照。

26分钟前
  • Ocap
  • 推荐

只有更卖力地骂内地院线片了。原来是改编了卢武铉的故事,法庭戏倒是一般,煽情没错,但合理性和逻辑性似乎不太够,结尾超级感人。宋康昊曾用那双大小眼注视着银幕观众,如今,又是直面冷血暴力机器,非常之动情

27分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

吃了《熔炉》的亏之后我长记性了,这次先看了完整的背景介绍,查了许多资料,就差连卢武铉的传记都看完了,才看这个电影,有效地防止了被窝囊死。

28分钟前
  • 囧叔
  • 力荐

很佩服韩国人正视民族历史的勇气,《辩护人》充分展现国家权力机器与国民之间的缓和与争锋。我也套用《熔炉》里面的台词“我们所做的,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们“。我们每一个国民只不过是乔治·奥威尔《动物庄园》中的一个动物,我们所做的就是过清醒的人生,做自由的灵魂!

29分钟前
  • 花开有声
  • 力荐

一个感想是韩国人还是不行,居然让这种辩护人有了机会上庭,讲到一半还没被拖走,开会没掐断他话筒,催泪弹反正都放了棍子都上了,关号子了还能让99个律师有机会敢站出来帮忙辩护,这不是煽动罪也是危害国家安全罪嘛有啥好讲的!最后居然还让他当上了总统。你国人不行,太不行了。

34分钟前
  • 小波福娃
  • 力荐

2022年的今天这部电影又有了不一样的意义

39分钟前
  • 我不会闭嘴
  • 力荐

整个观影过程中我们都在感叹原来韩国法治最黑暗的时期也还是能公开审理和请外媒记者的。。。==

43分钟前
  • 小油飞
  • 力荐

法律有时候也是国家暴力机器的一部分,但法律依然是个人能够对抗国家机器唯一的武器,当国家机器想要彻底摧毁一个人的尊严和权利时,它首先想要做到的就是践踏法律。而当法律被如此践踏时,即使是最逐利的律师,也会挺身而出来维护法律。如果要问法律为什么值得信仰,这大概就是我的理由吧。

46分钟前
  • 刘康康
  • 力荐

王党鞭不要看什么星星了,看这个去吧

50分钟前
  • zitsunari
  • 还行

石头虽然坚硬,可蛋才是生命。谁说穷人就不配享受公正?市民同志们,挺住!

52分钟前
  • 风间隼
  • 力荐

愿生平能在某朝的正规大院线见到这样的电影。哎呀呀,韩国电影真是越发的了不起了!8.6

54分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

七年前这里吃的酱拌饭被呕了出来,一同呕出来的还有羞耻;后来这里的乌冬面被写了出来,一同写出来的还有谎言;而今这里的汤泡饭被吞了下去,一同吞下的还有不甘。这一爿小店,收容过落魄,接纳过缅怀,原宥过屈辱;那一方法庭,钳制过自由,欺瞒过道德,背叛过国民。应声而起的辩护人们,名字叫正义。

58分钟前
  • 西楼尘
  • 力荐

法庭抗辩情节太一般了。但有一点把握得特别准确:一个生活优渥且一心想着赚钱的人,你跟他讲再多民主斗争的大道理,他都可能不为所动。突然有一天发现,哎,那个被抓进去受虐待的就是平时卖猪肉汤给我的大娘的老实巴交的儿子,认识的人。一瞬间就变民主斗士了。。。

1小时前
  • 周沐君
  • 推荐

无字幕就算了 还全片釜山方言 忍住这点痛苦看完了两个小时 电影结束后跟朋友对视 决定出字幕版时一定要再看一次 怎么说都得搞清楚自己为什么哭了两次啊。。。

1小时前
  • 叶林檎
  • 推荐

OMG,这尽然是一部处女作。瑕不掩瑜,已经很棒了。被宋康昊那神演技弄得几度落泪,与其说是煽情,我倒觉得这就是演员发挥出来的功力见效了,入心。故事很有嚼头,真实事件改编,韩国军事独裁到宣扬民主的一个转折。结尾哭成傻逼了。另,韩影和韩剧真是出自同一个国家吗?Come on...

1小时前
  • PsychoBabble
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved