猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 感动，不需要理由
片子以清末戊戌变法为背景，讲述了名将刘永福麾下黑旗军的大刀队长王五（杨凡），率领大刀队刺杀日军司令，部众全体壮烈牺牲，王五愧对部下，弃刀跳崖，但幸免于难，其后巧遇谭嗣同（狄龙）和袁世凯（赵长军），一齐上京，欲成就一番大业。王五赴京得康有为、谭嗣同相助创立“强武学会”，以替民间培养一群有志的男儿，希望能重振国运。谭嗣同写“仁学”，立志维新变法，但紧要关头被袁世凯告密，于菜市场被斩首，王五为替其报仇与袁拼命最后英勇牺牲的故事。
在这个社会，接受理性训练的我，很少能感动了，即使是所谓的肝肠寸断，悲欢交加的电影，我也不为所动。因为我已经理性化了。这个社会已经很难有什么事能让我感动。而此片，我不知道用什么语言来表达对这部片子的崇敬、感激、赞赏之情。崇敬片中以王五为代表的一代习武之人那博大的爱国之心；感激此片在这个物欲横流、人们价值观面临空前挑战的今天给予我感动与思考。片中的台词也非常的经典，对话简洁明快、意境深远且饱含哲理，可以说是字字有意、句句耐寻，再配上古典的旋律和特定的历史场景和情节，很有感染力，让人回味无穷，久久难忘。
虽然作为一部武侠片，片中的武打场面很炫目。但是，我却在思考一个问题。为什么有识之士总是壮志难酬？“成败不过一线，为什么失败的总是我们”？特别是在近代，这个内忧外患，风云际会的年代，民族矛盾，阶级矛盾、新旧矛盾尖锐，不是你死就是我亡。这也是个悲壮的年代“挥不掉英雄泪，忘不了家国恨。喝不尽杯中酒，唱不完别离歌，放不下手中刀，杀不尽仇人头”“故国非国，有家无家，天下之大，何处有我容身之所”。在这个救亡的年代，“自古忧国忧民之士，皆是千古伤心之人”，“我们做大事的，不是大成，就是大败。”以谭嗣同为代表的维新志士，决定冲决罗网，以“一万年太久，只争朝夕”的急迫心情去维新变法，“战场如官场，行事要当机立断，片刻耽误不得，要变的时候就要去变，容不下半分人情或一点犹豫，否则时机一过，先机一失那就不可挽回了！”
可惜的是，志士仁人，空有一番热情与豪气，手中却毫无实权，也毫无从政经验。在面对掌握实权与圆滑的顽固派面前，不堪一击，最后只有“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。引身就义，慷慨赴死。仰天长叹：“天下虽大，竟无我容身之所”，“逃得出牢狱，逃不出天下”。哎，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。看到这一幕，唯有临影嗟叹，唏嘘不已。这也许是我们民族的悲剧。近代变法救国，已经不可能了，因为在体制内，有权有势、有手腕的人，没有意愿变革，而身处体制外的志士仁人，虽认识到变法的重要，也有变法的热情，但是却没有变法的手段，唯有抓住一个无实权的傀儡皇帝。面对的却是一群顽固守旧与投机圆滑的实力派，最终难逃失败的命运。这不仅是他们的悲剧，也是我们民族的悲剧。变法虽然失败，但是却更加激起进一步对旧制度的反抗，从体制内改革已经不可能，那就只有完全颠覆整个旧制度。一次次的失败，只会激起一次次的更加的激进，我们的民族，一步步走向激进主义，付出了惨重的代价。
从个人来讲，志士仁人（如片中的谭与王）大都豪气冲天，义气满怀。待人接物，以义气为先，以他人为目的，重信守诺，为朋友两肋插刀。而小人（片中袁世凯），则是以他人为手段，处事圆滑，善于投机，惯于见风使舵，八面玲珑。最终，志士仁人终将倒在罗网之中。令人唏嘘不已，却也无可奈何。唯有怀着敬仰的心去怀念他们。
另外，在这个救亡时代的儿女情长，是那么的婉转，那么的悠长，那么的惆怅、那么的令人回味无穷。第一次王五在船上遭遇关之琳，乱世中倾诉儿女情，却不忘舞琴明志，“看来你也是个伤心人”。“当今中华大地上，只要是热血男儿，有哪个不伤心？”“我的心虽伤过，但未死。”在这个“故国非国，有家无家”的年代“中国没前途，我们无后路”。所有的儿女情长只有抛诸脑后了。最后一段他们的诀别让人感动不已：
“你想听什么”？
“最动听的已经听过”。
“你会记住吗”？
“我生生世世都会记住。不过今夜之后恐怕一切都会随云梦消散”。
“云会散，梦会消。但是记忆是不会消失的。人生在世，追求的是希望，但是得到的只有回忆”。
“但愿生生世世的回忆之中都有你”。
“但愿年年月月都有五爷这样的知音”。
2 ) 看一遍哭一遍的砍头戏，被遗忘了的好电影，连小狗都自带演技
看一遍哭一遍的电影，就是这一段：
戊戌变法失败，谭嗣同（狄龙）走上刑场，侍女（杨丽菁）哭法场，为谭嗣同送来冰糖葫芦，大刀王五送他上路，一刀下去，人头落地，嘴里掉出冰糖葫芦……
洪金宝导演《一刀倾城》（1993年），狄龙、杨凡、杨丽菁、关之琳主演。拍得撼人心魄！所有人演技爆表，连那条小狗都带着演技！第一次觉得杨丽菁那么漂亮。
小时候看过，这不是一般的武打片，而是中国近代史上惨烈而悲壮的一页。
影片开端交代了时代背景，甲午战争失败之后，清政府割台湾撤走黑旗军，台湾人民愤慨而起，组成大刀队。大刀队夜袭日本军营，几乎全军覆灭。只剩下王五策马疾奔，带着愤恨与绝望，跳进万丈深渊。
镜头一转，主人公王五、谭嗣同与袁世凯在白石镇狭路相逢，三位心怀壮志的英雄意气相投，相约一起到京城闯荡。然而，谁又能想到日后会白刃相见，血溅五步。
接着是历史上著名的“百日维新”，虽然已成为回忆，但有些镜头还是让人泪目。比如，谭嗣同变法被捕，在水牢中以指代笔，以血替墨，写下绝命诗：我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！最后王五与袁世凯决斗，也是念着这两句诗从容就义！好男儿就是这样！
影片的主题曲是吕方唱的《血像火》，在剧中两次响起——
人生浮沉，命运起落，情与义永不灭亡。就如关之琳的那句台词：“云会散，梦会消。但是记忆是不会消失的。人生在世，追求的是希望，但是得到的只有回忆。”有回忆便未亡。
影片的对白棒极了，处处蕴含着人生哲理与大义智慧，从豆瓣电影评论中摘录一些，大家体会下：
众人一路同行，来到进入京城城门下。同一扇门，不同的感叹，预示着迥异的前程和命运：
谭嗣同：“这道城门像什么？”
袁世凯：“像一座里程碑，上面将记载我们三人未来的大事。”
王五：“像一座墓碑，不知道有多少人的梦想和生命都埋葬在这里，将来也一样。”
九斤：“不像什么碑，叫勿悲，有喜哎。”
王五在京城创立“强武学会”，大厅的牌匾上写着康有为题写的“士不可不弘毅”六个大字，矗立牌匾之下的王五和谭嗣同各有感怀：
王五：“从来忧国之士，俱为千古伤心之人。康老先生这条路很难走呀。”
谭嗣同：“只要志同道合，哪怕它满路风霜，总有艳阳高照的一天。”
红日西落，风平浪静，杨柳低垂，佳人抚情，英雄静听：
王妃：“五爷似乎也是个伤心人。”
王五：“当今中华大地，只要有血性，哪个不是伤心之人？”
王五：“我的心虽伤过，但没死过。”
王妃：“好，这场雨冲得去愁思，但冲不去五爷的豪情壮志。让我替五爷助威……江湖风雨多，五爷多珍重。
在“强武学会”的讲堂里，袁世凯慷慨讲兵法，谭嗣同不能苟同，亦要“纸上谈兵”。双方唇枪舌剑，正与邪、黑与白、对与错、高与下、优与劣模糊不清而又清晰可见：
袁世凯：“当兵如做人，欲速则不达，不理战场的变化，不管怎样艰辛万苦，都要按法则去行事。因为打仗不是一个人的事，关于到大家的生死，国家的兴亡。所以，不能让你一个人的意志去改变整个大局。”
谭嗣同：“战场如官场，行事要当机立断，片刻耽误不得，要变的时候就要去变，容不下半分人情或一点犹豫，否则时机一过，天机一失，那就不可挽回了。”
袁世凯：“国家大事，非比寻常，凡大事必有其法则，不可轻越雷池半步，便是尝试，也要循序渐进，不要一步登天，不然将一失足成千古恨啊。”
谭嗣同：“畏首畏尾，进二退一，不是大丈夫所为。”
袁世凯：“做人宜直接才可以交心，但做事要圆滑，这样才可以避免无谓的损失及伤害。”
谭嗣同：“照你这么说，这跟做官不做事的家伙又有什么分别呢？”
袁世凯：“好一句做官不做事，壮飞，今时不同往日，说话可要留神啊。”
谭嗣同：“天下人论天下事，何事不可谈呢？”
袁世凯：“天子脚下难容是非……”
谭嗣同被捕，王独闯大内监狱，与押阵的“京城四岳”之一的余万山输赢定对错：
王五：“中国自有监狱以来，监禁的都是好人居多。”
余万山：“我只是一个狱卒，不是历史学家。”
王五打赢余万山，意欲救走谭嗣同。在这里，历史写下了气吞山河的悲壮绝笔：
谭嗣同：“我不走，走得出天牢，走不出天下。”
王五：“走得了今晚，我们才有明天。”
谭嗣同：“明天的事，就留给明天的人去做。我今天要做的，就是慷慨赴义，用我的血去激励大家。”（谭嗣同写下“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”）
王五：“谭兄，你对，做大事不是大成就是大败。今日你败，只是败在气数，中国始终会走你的路。”
谭嗣同：“中国，始终会走我的路。五哥，我想睡一会，我已经很久没好好睡一觉了。”
王五泪别谭嗣同，向余万山前辈借刀。谭嗣同被押赴刑场，百姓围观，九斤哭送，王五握刀执法，谭嗣同笑傲苍穹：
谭嗣同：“五哥？！”
王五：“我送你上路。”
谭嗣同：“能够死在黑旗军统领的刀下，岂不快哉。”
王五决意为谭嗣同复仇，与奕亲王王妃诀别，英雄气短，儿女情长：
王妃：“你想听什么？”
王五：“最动听的已经听过。”
王妃“你会记住吗？”
王五：“我生生世世都会记住。不过今夜之后恐怕一切都会随云梦消散。”
王妃：“云会散，梦会消。但是记忆是不会消失的。人生在世，追求的是希望，但是得到的只有回忆。”
王五：“但愿生生世世的回忆之中都有你。”
王妃：“但愿年年月月都有五爷这样的知音。”
王五来到袁世凯的府衙，大厅的正堂上摆着袁世凯暗设下的“吾兄谭嗣同之灵位”，决战前仇人相见分外眼红。历史的成败既然已定，双方的生死当然亦要决出：
袁世凯：“你终于来了。他的确是治国之材，可惜生不逢时。”
王五：“错了，是他所托非人。”
袁世凯：“他去得痛快吗？”
王五：“痛快，一刀百了。”
袁世凯：“是你刀法好。”
王五：“过一会，你就知道了。你不怕吗？”
袁世凯：“袁某投笔从戎，早已置生死于度外。”
王五：“置生死于度外，所以也都视人命如草芥。”
袁世凯：“这一仗，输的是你们，如果你们赢，还不是一样尸骸遍地？”
王五：“成败已定，可是生死未决。”
袁世凯：“不错，你不应该来。”
王五：“你当然不想我来。”
袁世凯：“五哥，天涯路远，要走的路还很长，不如我们…”
王五：“我和你只有一个人可以走以后的路。”
3 ) 老味道
最后王五就义前说：谭兄，英雄不寂寞，我来了！看起来比较搞笑。关之琳在片里就是个花瓶，还有洪金宝也打了个酱油，杨丽菁演的九斤在最后狄龙饰演的谭嗣同行刑时才秀出长发，并给狄龙吃冰糖葫芦。小时候看过她演的电视剧＜中原镖局之天地英豪＞，好羡慕演他爸的狄龙的七星剑法，还有元彪演的司马不平。中原镖局可能是我知道的第一个镖局名称。可是后面突然杨丽菁和元彪都换成别人演，天心接替了杨丽菁，李志希接替了元彪，情节安排男主角整容了改名成司马无情，于是兴趣下降了好多。当时觉得杨丽菁好漂亮好可爱
4 ) 成功的人物塑造，精彩的台词演绎
前两天CCTV6上碰巧又看了一遍，老实说，剧情上不是特别有亮点，最后两个徒弟的死也有些刻意，但是这不妨碍整部电影的精彩，对三个主角的塑造非常成功，契合了史实的背景，又表现出了英雄的悲壮和正气。尤其是王五，粗中有细，不怒自威。和谭嗣同的狱中对话、亲手送谭嗣同上路以及最后从容赴死。一个“大英雄”的形象简单、干净的展现出来，这种情况下，人们被主角的主管形象所触动，貌似剧情已经不太重要了。
另一方面，台词是这部电影的一大亮点！单刀直入，干净利落，却又毫无造作之感，十分自然，契合主题。简单的几句对白，你听着就是很爽。杨凡和关之琳的对白真是侠骨柔肠、红颜知己。而杨凡和狄龙之间的对白又是英雄相见恨晚、兄弟鼎力相助的仗义豪情。可以说，台词让整部电影更加有武侠气息！
这是一部精彩的武侠片，爽！
5 ) 大刀王五与王妃之间感情表达很传神
――王妃：“你想听什么？”
――王五：“最动听的已经听过。”
――王妃“你会记住吗？”
――王五：“我生生世世都会记住。不过今夜之后恐怕一切都会随云梦消散。”
――王妃：“云会散，梦会消。但是记忆是不会消失的。人生在世，追求的是希望，但是得到的只有回忆。”
――王五：“但愿生生世世的回忆之中都有你。”
――王妃：“但愿年年月月都有五爷这样的知音。”
6 ) 人生大起大落太实在是刺激，这一刀到底是倾城还是倾家？
一百年不死总有新闻。人活的久了就是什么奇景都能见着。最近在某站刷到个“台词的视频”，才发现《一刀倾城》这个片子居然翻红了。
说“翻红”或许有些夸张，但口碑是结结实实的逆转了。记得几年前看，豆瓣评分还不破7，再回头已经飙升到8了。
这部电影，如今讲来都是“家国情怀”可叹可感。可曾几何时，提起《一刀倾城》大家首先联想到的就是它赔光了制片人罗维的棺材本，1800万的投资，收回个零头。93年电影上映，96年人就含恨而终。一刀没倾城，一片可倾家。
大家常以此为例，规劝那些老电影人，抓不住年轻人的胃口就要学会激流勇退，还是不服老，不认输，下场应如是。
只是又有几人会听劝呢？
人过惯了花团锦簇，热热闹闹的日子，又有谁会甘于寂寞。他那一代电影人，也不光是他，不少死在片场，或是死在去片场的路上。强弩之末，偏要硬撑，留下一堆半半拉拉砸招牌之作。这也算是另一个层面的可叹可感，可味儿就不一样了，没有什么波澜壮阔，只有人生如露亦如电。
说起罗维，如今还知道有这号人的应该不多。能认得，也多是听闻过他与李小龙的“爱恨情仇”，以及他是成龙的“契爷”（干爹）兼伯乐·。看过他做演员时作品的大概是少之又少。
我倒是莫名其妙的看过他不少男主作品。比如李翰祥那部《雪里红》，当时只觉这人长得虎头虎脑的，说台词很大声，看不出帅也没啥演技，倒是搭了不少当年的大牌女星。只能说黄梅调时代，女星地位高，男星普通一点，观众也不挑。
后来转战幕后，做导演，其实没表现出啥才华，运气倒是奇好。跟着邹文怀出走嘉禾，刚好赶上李小龙从好莱坞回流，导出了《唐山大兄》和《精武门》，大获成功。只是，硬说起来，到是李小龙跟他闹翻后独立完成的《龙争虎斗》《猛龙过江》更受欢迎。他能飘红也只是借了东风。
而有着经典桥段（踢牌匾）的名作《精武门》也跟《一刀倾城》一样，走的是家国情怀这一套。只是60-70年代是“色彩”电影的黄金时代，家国情怀虽好，低级趣味也少不了。榻榻米上那段脱衣舞可以说是深谙擦边球之道。
如今很多人没看过全片，全盘肯定，一味狂吹。我只想寄出那句经典台词“我读书少，你不要骗我。”
再后来，李小龙死在了丁佩的闺房。罗维四处找代餐，也算是慧眼识珠，看准了成龙能红。可他当年给成龙定制的路线一味跟风，可以说谁全无特色。先是让成龙割双眼皮扮“李小龙”踢飞牌匾。眼见不成功，又央着古龙写剧本，搞楚原那套“奇情武侠”。拍出那两部尴尬至极的《风雨双流星》《剑花烟雨江南》。
就连古龙本人都觉得不适合，直言“我的小说是写给帅哥演的，不是写给你（指成龙）演的。”至于这个帅哥是指“岳华，罗列”还是“狄龙，姜大卫”以及姜大卫本人那日是否在场，有没有安慰被骂哭的成龙，抱着他在厕所哭，那就是一出罗生门，扯不清了。
再再之后，他还出品了许冠杰的处女座。李连杰《少林寺》爆火后的片约也被捏在他手里。
可以说，罗维此人一辈子都在跟风，却又总能莫名其妙的抓住风眼，也不知是狗屎运还是他真的有眼光，那些国际巨星自他身边来来往往，都过了一遍手。只是离开他之后，又都会发展的更好。
人呀，活在风中，跟着风飘的高了，就总以为自己不会掉下来。然而风是最不可测的。
90年代，正是合拍片大热的时代。罗维拿出1800万，跟长春电影制片厂合作了《一刀倾城》。也叫《神州第一刀》谁知这一刀却是倾家一刀，直接败光了棺材本，落得个晚景凄凉。应了片中那句“做大事不是大成，就是大败。”
其实翻看一下罗维此人的从影生涯，1948年，入永华，处女座是讲戊戌变法的《清宫秘史》，他演袁世凯。当年看这片子，只记得周璇，完全没留意到他。回头再看，这人的起点与终点，倒有些莫名的轮回意味。其实人来的时候赤条条，连一条毯子都没带。又有什么是真正属于你的呢？
说回这个电影本身吧，我能理解他如今口碑逆转，有人真情实感的以为是神作，也能理解他当年为何赔钱，为何无人问津。
因为以今天的眼光来看他确实存在不少优点，比如利落的打戏，比如名胜古迹实拍，这都是今天的影视剧所欠缺的。只是在当年，能打的演员还很多，重要景点开放给剧组使用也并不是什么新鲜事儿。恭王府，同期的《霸王别姬》也用过。诸如此类的制作其实很普遍，这些优点放在当年压根儿不算什么。反而是一些缺点很是扎眼。
比如后期处理的很粗糙，几处维亚的痕迹都没有擦掉。再比如制作简陋，明明宫殿是真的，王府也是真的，可实景中的大场面群演却少的可怜。让人不由得质疑那1800万到底花在了哪儿？
剪辑快的仿佛被鬼追着跑，情绪还没拉满就迅速的切走。文戏部分处理的更是看不出什么想法。唯一还算煽情的场面，一段是王五送伞，一段是袁世凯舞剑，再有就是谭嗣同就义，余下的就真是站桩摆拍。台词写的纵然很有风骨，但铺散在杂乱的剪辑中也就显得没那么优秀了。
如这样的制作，在90年代还算百花齐放的影坛必然会被埋没。能再翻起浪反倒是没想到。
很多人认为《一刀倾城》对于王五，袁世凯，谭嗣同三人之间，人物关系的刻画，有些《刺马》味道。我也这样觉得。结尾刺杀袁世凯一段尤甚。捅向袁世凯那一刀你也说不清他是为了仇，还是为了义，是为了国家还是受不了背叛。在这部电影中，很多时候家国大义是裹着兄弟情谊一同端上桌的。
只能说，在大的历史框架下《一刀倾城》还是尽可能的做了浪漫化的武侠改编，其内核其实还是一部追求写意的港产武侠片，长影的风格其实并明显。90年代很多的合拍片都是这种情况。
说起来，香港，弹丸之地本不该有电影，长春，苦寒之地亦不该有电影。仅从区位选择上来说，电影工业的发展还是需要一些开阔温暖的环境。这些地方曾经存在电影，不过是因为一些“当今中华大地，只要有有血性的，哪一个不是伤心之人。”的事。而时移势易，当那些历史遗留问题逐步被纠正，电影业的消亡也是可以预见的。其实大起大落的又何止“人生”。这世上，你也好，我也罢，都不过都是时代洪流中的一滴浪花，一生都在风中而已。
最后，说个暴露年龄的事儿。
第一次知道有《一刀倾城》这片其实是在一个央视出的纪录片里。我记得那个纪录片的主题曲叫《天地武魂》mtv里面剪辑了《一刀倾城》的画面。刚好对着的两句歌词“铁骨钢刀舞正气”“刻骨柔情不言弃”。虽然不知是不是巧合，可这两句歌词与电影本身的主旨真的是十分贴合，放在结尾点一个题吧。
袁世凯醉里挑灯看剑，谭嗣同去留肝胆昆仑
杨凡、赵长军一正一反表现上佳，国语版历史厚重感尤其强。谭嗣同作为中心人物也让人眼前一亮，历史上他的名字总是出现在康梁之后，但英雄气概其实远超康梁，在维新派群体中最显悲壮色彩。现实中朱毛相当于谭的徒孙，片中引用了两句与毛密切相关的名言恐怕不是巧合。
“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑 ”，“故国非国，有家无家”，到最后，谭嗣同慷慨赴义，王五舍生取义，惜乎窃国者总是侯，长使英雄泪满襟。侠义柔情加之清末国破山河演绎家国天下的壮烈，这才是真正意义上的侠之大者为国为民。台词牛X，动作设计也是华丽霸道非常专业，单刀、长枪、多节鞭、流星锤的展现，我很喜欢袁世凯（赵长军）那一段醉剑。导演洪金宝！7.7
一部被大大忽略和低估的好电影，历史武侠片中的闪亮之作。洪金宝导演并且客串的片子，武术方面相当牛叉，每个演员几乎都是专业出身，而且出手不凡，特别是王五和袁世凯的扮演者，狄龙的谭嗣同也展现出了一代仁人志士的风采，杨丽菁不但美打的也好，片中台词的设计堪称大气豪迈，音乐烘托出了壮志情怀。
重看。过于一般的跟风制作。在现在中文互联网上能被认为是被低估的时代遗珠也是奇葩。本身开头的戏份即黄飞鸿第一部的复盘，不过第一戏说氛围过浓，第二台词语境也塑造的混乱无比。本以为后面会越来越好，谁知道却愈演愈烈，很多无意义的热血台词以及现在看来逻辑很感人的场景真的让人想笑，还塞入的各种被认为有卖点的人物关系以及娱乐化设定，只能让本就糟糕的电影愈加无趣。洪金宝的武打戏也很乱，剪辑上面想要大搞夸张，却使得各种对打都凌乱无比，明明是大场面却总是显得小肚鸡肠。总而言之，真是部一般的作品。罗维真的是活了一辈子，半辈子都是笑话。
喝不尽杯中酒，唱不完别离歌，放不下手中刀，杀不尽仇人头。
7。走得出天牢，走不出天下。经典台词很多，但是动作偏快了，一快就什么节奏都没有了，什么美感都没有了，洪金宝比较擅长的还是拳脚和木棍，刀剑不是很适合他。很好的一个题材，很能拍出现代性的议题。除了李翰祥的《倾国倾城》，一直没人能拍好过这个题材。
总体挺烂的，受不了这些人的表情。台词写得很搞笑。。。每个人都很能侃。动作设计没什么新意。
相信剧本本身是很好的，可以看出编剧有很多好的想法，但应该是导演为了“商业性”的考虑，故意加了很多没必要的角色和没必要的情节，改动了剧本的根基、破坏了完整性，实在可惜。另一方面过于文学化的词汇导演也没能力甄别，就没文化真的很可怕。结局王五去见袁世凯的大乱斗真是大败笔，收的极其草率。一个在万军从中活着走下去的人，竟然死的如此草率，完全不符合角色经历。也不知道是导演的锅还是编剧的锅。当时内地演员的表演水平完全碾压港台演员好几倍，真是令人唏嘘。
台词和动作都“猛”到过火，流畅无比。其实谭嗣同就义已经是高潮，可结尾还是要打一打的。“将来中国一定会走我的路”，这片子也可以放到90年代港片家国情怀的脉络下看。三毛客串了个蛊惑狱卒，“我是狱卒，不是历史学家”，哈！吕方的主题歌真好听。老港片就有这个好，一把把你拉回青春期！
一部戏说戊戌变法背景的热血动作电影，台词有惊艳之处，但镜头语言十分缺乏像电视剧。主角是大刀王五，与谭嗣同和袁世凯相交，谋求变法，但遭袁出卖，谭被处死，王五大杀一番和同伴一起不敌弈亲王的洋枪队，只留下了徒弟。之间王五认识了红颜知己却是王妃。
不怎么喜欢。动作戏一般（洪金宝的动作戏老出现快进播放过界的情况，快进的痕迹实在明显，且暴露无遗），文戏也平淡，很多对话它尽显刻意，情节衔接就更是如此，其实对于戊戌变法这个题材，光是这几个人物就可挖掘一堆故事，但影片的整体成效却也太过停留于动作戏的打打斗斗中，因此人物也没怎么立起来
张炭这个编剧好，人活一口气他分为吸气和吐气，吐掉晦气那叫扬眉吐气；吸入清气那叫新鲜空气，大刀王五陆隐于市那就是清虚日来，滓秽日去，呼吸的都是清新空气。气清而心静，所以借一把刀，杀一个人，送君子（谭翤同）上路，替小人（袁世凯）收尸。就连孙子兵法中的“将在外军令有所不受”也变成了改革派的当机立断和保守派的待时而动，不愧是90年代功夫宇宙之成员，台词写得铿锵有力，大有人在千里，枪在眼前的感觉。中国写不好历史剧，关键还在于文史教育教的都是功利哲学，什么政治上的就是直接原因和经济上的就是根本原因，小孩学多了，少年老成，世故俗气，还不如影片中的小女子，谈的是情（琴），助的却是威啊！
点击豆瓣的推荐，发现了这部中学时看过的作品。武打很炫，但印象更深的是那些充满历史情怀的对白：“成败不过一线，为什么失败的总是我们？”“自古忧国忧民之士，皆是千古伤心之人”“故国非国，有家无家”。类似的悲情，在近百年的中国历史中一再上演，至今未已。
CCAV5播过 派了好多便当 看完伤透了心
死包子你要不要一出來就淫濕啊濕……那個什麽袁世凱的，好像沒眉毛版陳道明，出場很拉轟啊。三個星太多，兩顆星又太可憐，還是三顆星吧……
勉强及格。万里电影有限公司出品，但这家公司查不到任何资料？张炭这时刚写完徐克的前三部黄飞鸿，台词上延续了形式工整、追求意蕴并有豪情、大气的古风，只不过在视角上稍显主旋律，把人写的有点古板了。对人物的塑造成功，比如最后一场戏先动手的一定是急性子的杨丽菁了，小徒弟也又莽又纯真，谭嗣同与王五的狱中诀别也写的壮观，狄龙一捏刀锋留两句血诗，这种笔法在华语电影史上并不多见。洪金宝的武指尚可，让赵长军舞剑表示决心已定，利用了演员的身手也起到以形证心的目的，都很聪明，不过最后用了大段的特写和快放来呈现动作场面，实在是糊弄事。本片在合拍片的历史上，是充分利用了两地资源的一个范例
凌然正义，一打起来就很销魂是那个时代特有的印记。时代是一去不复返了，但依旧活在记忆里。记忆虽然支离破碎，却仍旧是个神奇的东西。
把历史剧当武侠片拍，只有香港人拍得出来，谭嗣同、袁世凯都成了武林高手，但家国大义又是那么燃，多少有点历史感。九零年代合拍片，取景在内地，男一号杨凡也是内地演员。狄龙演《英雄本色》已见谢顶，但演谭嗣同，竟英气逼人，有年轻时的范儿。关芝琳纯花瓶，戏份全删不影响剧情。
有史以来台词最好的武侠电影,没有之一.