1 ) 科学与宗教
电影将小说内容搬上了荧幕 使得我们对小说某些场景建筑 如梵蒂冈 圣彼得广场 等等 有了印象 但为什么每回都删掉了重要的情节呢 还自己瞎改编人物 剧情路线呢 气愤
这部小说的主题应该是科学与宗教的统一性 也就是科学和宗教共同发挥作用 相辅相成 和谐统一 所以 小说结局处被教皇内侍设计杀害的是欧核主任 前教皇被杀是因为私生子 四位候选红衣主教全部被杀 还有欧核中心主任的童年经历 教皇内侍的来历 这些都是宗教和科学的冲突 也是彼此的合作 但是都被删了 搞得这部电影又一次成了推理片 其他内涵都不复存在 (⊙﹏⊙)b
2 ) 小说改编电影的成功范例
当初《达芬奇密码》看电影的时候非常无奈,看着TOM大叔带着美丽漂亮的塔图在伦敦和巴黎打转,唯一有印象的就是最后TOM匍匐在卢浮宫前的金字塔上,还有巴黎上空璀璨的群星。
所以这次《天使与魔鬼》拍成这样,我必须要给朗.霍华德大叔五颗星赞一赞了。
当然这本书确实容易拍成电影一些:
一,宗教知识较为浅显,如果不知道《圣经》里关于“茉大拉的玛丽亚”一段,对于《达芬奇的密码》里寻找圣杯就比较难以理解。
二,悬念的构造很成功,一开始就是每个小时杀死一个主教,拍起电影来就节奏紧凑,高潮迭起得多,结局的反转也够大,虽然这种科幻悬疑小说的结尾一般都是绝大的反转。
三,打斗成分较多,从一开始的眼珠,到后来四种不同的杀人方式,再到兰登和杀人凶手的斗志斗勇,最后一场瑰丽的大爆炸了万米高空的一跃,在到火中的自焚,场面处理音效处理加上去,就是一部大片了。而好莱坞向来是精于此道的。
四,总觉得梵蒂冈的风景比巴黎来得更加神秘一些,涉及许多宗教仪式,看了不免觉得新鲜。听说也就是这个原因在国内被禁了,可见电影分级制度以及建设和谐社会的重要性。
特别是要赞EWAN的,一开始就被那个教皇内侍迷上了,多么精致的一张脸,金发碧眼,束腰的长袍,举手投足间充满了诱惑,恍然觉得他说话迷人的口音似曾相识,再后来一拍脑门,靠,不就是《红磨坊》里那个么。虽然EWAN老了一些,胖了一些,但是少女师奶通吃的魅力还是在的,而且,演技越发进步。你看他在教皇棺材前的哭泣,面对负责选举的主教时候的几次争执,对于权利的渴望和内心对于胜利的自信,对后知道自己阴谋得逞时候略动神色的得意和最后阴谋败露的落荒而逃,他的表情,肢体语言,都是恰如其分的。
影片最华丽的就是那次反物质的爆炸,那是科学和宗教共同酿造出来的悲剧,因为无论是科学还是宗教,在赋予人类力量的同时,都没有赋予人类操纵这种力量的道德能力。
当然,比起原著还是有删减的,个人觉得开头和结局的改动最多。比如说开头并没有讲到被杀害的教授胸口被烙上了一个光照派的标志,这样维多利亚的出现就显得有些突兀,光照派这个名词的出现也有些突兀。个人觉得如果加上这个情节,兰登和维多利亚携手共冒险就顺利成章了很多。
结尾没有说到教皇内侍的身世,他其实是因为原教皇太过相信科学,并且要和欧核机构合作,期望通过演示反物质创造世界而证实《圣经》的第一章《创世纪》才会起了杀心。这一段就没有说出来,使得人们对于教皇内侍为什么这么爱教皇又要杀死教皇而迷惘。如果光理解成他对权力的渴望显然是太低估这本书和这部电影的内涵,对于“天使与魔鬼”的理解就没有那么深入。
世界充满了矛盾的两面,看完之后无法评论是非。多么吊诡的事情。
而最后教皇内侍其实是教皇和教皇深爱的女人人工授精生育出来的儿子,这一点其实是科学和宗教相结合的重要情节,没了就显得不太完整。
科学太年轻,还没有认识到宗教是自己的朋友。
宗教太年长,还没有认识到科学是自己的朋友。
不知道是不是可以这么说,但是看看伽利略,牛顿等人在宗教和科学上的挣扎,或许会明白这部电影除了是一部商业片之外,还会有些许发人深省的之处。
还有的删减就是兰登上了飞机之后,没有借助降落伞的万米一跳,这个情节太扯,删掉正好。TOM的动作戏本来就不是特别好,看到他追踪凶手也就是给几个无奈的侧脸,改成他和维多利亚仰望苍穹洒几滴清泪,似乎又为电影加入了煽情的因素。可惜最后结局没有经典的男女主角接吻的好莱坞大片保留镜头。
当然,那个轮椅怪人没有出现也是小遗憾。
当然,这部电影能够在有限的时间里把故事讲圆了,忠于原著又没有拘泥于原著,可见编剧的功力不错。
喜欢电影最后关于玛丽,约翰,路加的一段话,看过《圣经》的人应该会明白这段话背后的深刻含义。
听完这句话之后,愈发觉得那个负责选举的主教真的是有做教皇的气场,好吧,这个也算电影版的弱点之一咯。
总而言之,这部电影作为商业片来看是足够好的,有不功不过,循规蹈矩的男女主角,大放异彩的配角(看到他拿奥斯卡最佳男配角),华丽的罗马风光包括足以乱真的梵蒂冈布景,扣人心弦的情节。
而看过之后,仔细想想,也还有那么些东西留了下来。
PS:强烈推荐没看过原著的同学或者看过原著但是不记得讲过什么了的同学去看,不然知道了教皇内侍是坏人,看这部片子就少了很多乐趣,而且知道那些主教们会死得很惨但是还得睁大眼睛看他们怎么死得很惨也是一件很考验心脏的事情。
3 ) 【转贴】艾小柯:宇宙零秒
还是决定给《天使与魔鬼》做个小读书笔记,毕竟我非常喜欢这个小说开始对宗教与科学关系分析的部分。
故事一开始,哈佛大学的宗教象征主义学朗顿教授接到瑞士欧洲核子研究中心(CERN)主任,离散粒子物理学家Maximilian Kohler的电话,为一桩明教杀人案件火速抵达CERN的案发现场。分析杀人原因,是因为物理科学家兼天主教神父的Leonardo Vetra在其养女,生物物理学家Vittoria Vetra的帮助下,通过实验重现了宇宙起源的“大爆炸”环境,“证明”了圣经中上帝从无到有的创世纪过程。一向与天主教对抗长期受到迫害的明教有可能得知了这个实验结果,沉寂四百年后重现于世,妄图杀人灭口,绝不能让科学成为“神”的证明。
当然故事发展的细节曲折复杂得多,娱乐性十足,难怪会被拍成好莱坞商业大片。但电影省略的宗教与科学关系这一部分,恰恰是我认为这本小说最精彩的篇章。
Leonardo Vetra的实验细节与目前瑞士CERN运行中的高速粒子对撞机所要做的非常相似。后者的实验目的也是重现宇宙大爆炸的瞬间膨胀过程,争取撞出来俗名“上帝粒子” 的希格斯粒子。根据维基百科的解释,自然界中物体间的相互作用可划分为四种力:引力(重力)、电磁力、强相互作用和弱相互作用。在愛因斯坦相对论解決了重力问题后,物理学家们尝试建立一个统一的模型,以期解释通过后三种力相互作用的所有粒子。
这个统一的模型被称为“标准模型”。标准模型的粒子物理理论把基本粒子分成三大类:夸克、轻子与玻色子(Boson Particles),玻色子包括胶子,光子,介子等,还有尚未被发现的希格斯粒子。虽然标准模型具有多种优势,但其最大的缺陷是无法解释物质质量的产生。
为了解决这一难题,英国科学家希格斯提出了希格斯场的假设。希格斯场由希格斯粒子组成,产生后衰变迅速。但在短短的瞬间,所有通过希格斯场的其他粒子都犹如行军过泥塘,只要通过,就拖泥带水发生变化。而这个变化,就是质量。标准模型预言了62种基本粒子的存在,除“上帝粒子”外,其余的都已被实验所证实。所以CERN的高速粒子对撞机的主要任务之一就是通过粒子对撞产生并观察到希格斯场。一旦希格斯粒子被发现,那么大爆炸后宇宙如何膨胀的问题就解决了。这便是为什么希格斯粒子被俗称为“上帝粒子”,因为这是宇宙起源论的最后待证明环节。
希格斯粒子解决的是宇宙膨胀的问题,是说明基本粒子如何在被产生后具有质量,再聚合成各种其他物质,从而形成我们现在所生活的世界。换句话说,它解决的是宇宙零秒之后的问题。而圣经中的上帝创世纪,是纯粹的零秒问题:上帝说要有光,于是便有了光;随后各种物质、天地、人兽花草徐徐而来。
在《天使与魔鬼》中,物理科学家兼天主教神父的Leonardo Vetra终生致力于跨越科学与宗教的鸿沟,试图将对立的二者统一起来。具体的说,他希望通过实验,重现宇宙零秒过程,从无到有创出新物质。从零秒之后跨越到零秒本身,这可比CERN目前正在运转的高速粒子对撞机的任务难度要大多了,所以是虚构小说。
书中安排让Leonardo Vetra及女儿Vittoria Vetra实验成功,在粒子对撞的过程中创造出了反物质。反物质是由反粒子组成的,其特性与普通物质完全相反,无法在自然界找到,除非是在稍纵即逝的少量存在,因为反物质一旦接触普通物质二者立刻相互湮灭——全部转化为光并产生巨大的能量。CERN于1995年就宣布他们制造出了世界上第一批反物质,2000年更宣布已经成功制造出约5万个低能状态的反氢原子。宇宙大爆炸理论认为爆炸零秒瞬间应产生相同数量的正物质与反物质,大部分相互湮灭,少数正物质遗留下来构成了我们的物质世界。虽然目前的物理理论仍不能解释为什么正反物质没有对称湮灭,但粒子对撞过程中产生反物质并不能被当作物质从无到有产生的证据。《天使与魔鬼》中这里非常含糊,笼统说因为分离出了自然界中不存在的反物质,便证明了宇宙零秒从无到有的创造过程,显然不合理。不过既然是虚构小说,那么内在逻辑也不用较真。
有意思的是实验成功的推论。书中实验的关键是对撞时的超级能量密度。只要接受极致能量产生物质这点,宇宙大爆炸与宗教创世纪便统一起来:科学的方法重现了宇宙零秒,科学发展的最终结果是证明神的存在。书中科学家兼神父Leonardo Vetra的座右铭就是“科学宗教对立统一,只不过科学发展尚未成熟,还意识不到此点。” 而后来教皇内侍发表演讲的时候也说,对比科学技术的几何速度发展,人的智能与道德增长却是现行的,远远跟不上科技的速度。这种状况的结果就是科技被人性中恶的一面所利用:军备竞赛、武器升级、环境污染、物种毁灭。那么宗教势力的一个重要任务,就是尽量减缓科技发展的速度,让人依然回到精神层面来,审视内心,信奉神明。那么,什么是神?Vittoria Vetra在与朗顿的对话中解释,神就是这种超能量,从宇宙零秒贯穿今时今世,不同地域国家种族的人把这个能量翻译成不同的词汇,并形象化:金发碧眼的基督,印度人形象的佛陀,阿拉伯形象的天主,中国人形象的女娲…… 这种神圣的能量是世界上一切物质的终极关联,它聚集在所有生物的身体里,川流贯通,生生不息。
虽然这个故事里我不喜欢Vittoria Vetra,作为科学家她总成事不足败事有余,实在是个不够聪慧的花瓶,但我真喜欢她问朗顿是否信神的对话。我个人对这个世界非常感性的理解,也相信有一种更高形式的力量存在,这种力量当然不是任何宗教所说的某个具体人物,同时这种力量对所有的生物该是一视同仁的。所谓的各种显灵托梦等等神迹,实在是人类自欺欺人的产物——人迹所到,自然毁灭,作为地球癌细胞的人类,凭什么要从神那里得到那么大的加权,获得更多的关爱?这简直比用身体写作的美女作家们还要自恋嘛!
我非常喜欢中国传统的八卦图案,平衡的美,共生的美,也是能量流动,两极八卦继而创生万象的理论。在《天使与魔鬼》这样的通俗小说里看到如此接近的对神与世界的理解,实在意外极了,惊喜万分。
转自
http://blog.sina.com.cn/s/blog_495ea3820100e8vu.html 4 ) 5.18看完,中规中距(含剧透,慎入)
5.18在纽约时代广场边上的Royal Cinema看的,12.5刀的票,4刀多的爆米花,上座率90%左右,火爆程度比我想象的要差一些,毕竟是5.15才首映的新片,而且估计大部分是没看过原著的,因为出场的时候还听到很多人感慨内侍是个反骨仔.
电影剧本还真是自由发挥,原著中间很多情节都遭到删减,举几个例子:
1.本来是维多利亚老爸被杀然后被打光照烙印,片子里变成了欧核的一个研究员,也没说烙印的事.
2.然后凶手给媒体透露消息的片段没有,对于对称字几乎是一笔带过
3.不知道是不是迫于现实中梵蒂冈教廷的压力,电影里最后一个红衣主教没被淹死而是被兰登救活最后成了新教皇;
4.又估计是迫于梵蒂冈教廷的压力,电影里没有内侍对已逝教皇享受科学恩惠的指责,只是轻描淡写的说毒杀教皇是为了制造危机从而强化人们的信仰(也没有内侍跟教皇关系的叙述)
5.最后与内侍会面遭陷害的不是欧核的科勒,反倒是瑞士卫队的司令,话还没说一句就被乱枪毙命;
6.黑煞星死得比较体面,不是像原著中一样被兰登跟维多利亚携手弄死,反倒是着了内侍的道跑路的时候被汽车爆炸而灭口;
7.原著里内侍的死描写得十分神性,电影里完全是内侍走投无路倒油自焚,完全丧失美感;
8.原著里是兰登跟内侍一起登上直升机,电影里却是内侍自己开直升机而兰登则是站在广场傻傻看天.
9.兰登跟维多利亚最终也没擦出爱情火花,而且一部片子下来给我的感觉是此片不存在女主角,最多算有一个女配角;
毕竟电影只有有限的时间去解读故事,原著中颇有意思的宗教知识在电影里沦落成了兰登教授几分钟甚至是几秒钟的闪念,让人失望,没有很清晰详尽的推理线,可以说电影没有把有宗教内涵的一面展示给观众.这点比不上达芬奇密码,后者阅后会让你发现一些有意思的知识点,但是前者商业片的痕迹就相对重多了,属于便当类的续集吧.
原著的一些情节有些忘了,如果你对原著滚瓜烂熟,你一定会发现看这个电影是一次很有意思的“大家来找茬”,所以我建议不要抱着重温原著的心态去电影院,因为你会看到另一个迥然不同的“天使与魔鬼”,最好的办法:忘掉原著,捧一堆爆米花,当成一部新电影来看,之后你就不会像我一样发牢骚了.
P.s:反物质爆炸的场面很炫,特效果然还是很NB啊
5 ) 比《达芬奇密码》更具观赏性
相信看过《达芬奇密码》原著的观众在看电影版时虽然能明白剧情背后的来龙去脉,电影未展现的部分等等,但仍然觉得电影版完全没有了小说的精彩和魅力,只剩一个中年男子絮絮叨叨着历史和宗教;而没看过原著的观众更是觉得电影过于臃肿,信息量巨大人物众多导致本来曲折精彩的剧情变得沉闷枯燥。在经过失败的改编之后,Ron Howard拿着这一部《天使与魔鬼》面临着选择,读过原著的观众人数显然不及《达芬奇密码》,那么究竟是讨好他们,还是干脆放开手脚,大力讨好未读过原著的普通观众?
而我是读过《达芬奇密码》,却未能有机会拜读《天使与魔鬼》的观众之一。电影上映前便一直担心,怕出现大量的理解障碍,看着魅力不再的Tom Hanks在荧幕上唠叨个没完。140分钟的电影结束后,显然我的担心是多余的。这一次,Ron Howard汲取教训,深知无法还原原著的魅力,便索性将它改编成一部悬念迭起,精彩有趣同时又不枯燥的娱乐大片,让这140分钟瞬间即逝。
我给出三颗星,其中第一颗就是给Ron Howard的。在去年奉献了《对话尼克松》,再度提名奥斯卡后,相信没人再质疑Ron Howard称其“江郎才尽”。对于没看过原著的观众来说,要在一大堆历史宗教信息中,能完全感受不到140分钟的漫长是相当困难的(《达芬奇密码》就失败了)。在这部《天使与魔鬼》中,Ron Howard掌控的叙事的节奏虽不能说是完美,但也是在水平之上。四个符号四个教堂四个尸体,简单并紧凑地串连起整部电影的主线,让观众跟着Robert Langdon在罗马和梵蒂冈横冲直撞寻找线索。而随着午夜的接近,剧情一步步推向高潮,这一次,不再是《达芬奇密码》最后的“冷高潮”,在Ron Howard精心营造的气氛下,片尾那场特效戏大场面,情绪煽动一个都不少,绝对够分量被称为高潮。而最后真相的揭露也绝对达到了“意外结局”的水准,比《达芬奇密码》更有看头。
第二颗星是给一号男配角Ewan McGregor的。他在电影中几乎抢尽了Tom Hanks的所有风头,最有故事的是他,结尾高潮戏的主角也是他,如果戏份再多点都能被称为主角了。全片看下来,Tom Hanks仍然没有更多的发挥空间,只有几场幽默戏比较有趣;而Ewan McGregor才算是整部电影的中心,无论是故事上,还是剧本留给他的表演空间,都超过其他角色。而不负众望的是,Ewan完成得非常不错~
第三颗星是给配乐大师Hans Zimmer和电影的特效制作团队的。Hans Zimmer的配乐在《达芬奇密码》时就有喧宾夺主的嫌疑,而这一次更是华丽到每一次出现,都会牵走观众的注意力。至于特效,众所周知,由于电影的拍摄遭到梵蒂冈的抵制,不允许剧组进入拍摄,因此片中出现的大量梵蒂冈城内的戏全是搭的布景或者后期的特效制作,最后成品绝对达到了以假乱真的地步,而最后结尾部分的爆炸戏也很震撼。
总的来说,电影版的《天使与魔鬼》虽然最后口碑可能会不及同期上映的STAR TREK,不过比起《达芬奇密码》,它更娱乐更好看,因此仍具有好莱坞式的观赏价值。只是不知道这样的改编,虽然可能有机会赢得普通观众的赞许,到底能不能躲过读过原著的观众的口诛笔伐?
看过原著的大家说说看法吧~
6 ) 一餐八成饱的晚饭,没有感觉不适,却始终有点若有所失
很多人都没说电影没书好看,但是我还是顶风去看了,总体来说还是挺好的(可能因为我还没看过书),至少觉得电影票钱没有白花:感受了甚为丰富的视觉盛宴……学到了很多有趣的历史知识……饱览了罗马风光(虽然很多是复制的)……感受了教廷的谆谆教诲……陷入了对科学和宗教的辩证冥思不能自拔……吓也给吓餐饱(一开始就给你个见血的eyeball = =)……也动了动脑(和大叔大婶一起猜谜语)……但不至于被晦涩的宗教术语弄晕,反倒给那种宗教的神秘主义和欧洲大陆强有力的文化命脉给吸引了。那感觉就像吃了一餐八成饱的晚饭,没有感觉不适,却始终有点若有所失。给个80分。摸摸~
首先,我从小学时看过了圣斗士之后就知道教皇,教廷这些如此尊贵的地方和人物也会成为权斗的祭坛了。所以cultural shock可以skip,基本做好了承受里面的精神领袖们攻讦打击暗箱操作的心理准备。and then..
影片的音效和soundtrack非常地不错,像darkwave,那种哥特式的圣诗,随着情节起伏把人物和主题笼罩在神秘的气氛中;而一入教廷深似海的那种幽深、尊贵、傲慢与积淀,靠近天国的那种飘渺与肃穆感,都在这样的声效中慢慢展开。听说一个很八卦的传闻,说剧组本来是想在教廷取景的,但居然被拒绝,也不许剧组借景圣保罗大教堂。于是剧组人员不屈不饶假装成游客去梵蒂冈四处取景记录数据,最后再回来将资料汇总搭成一个临时的摄影棚,再加上特效,竟然也做成了我们看到的美轮美奂的梵蒂冈和那些充满着艺术气息及神秘气质的文艺复兴及dark times味道的雕塑建筑,令人如痴如醉。影片首映居然还故意选在可以看到圣保罗大教堂那个穹顶的地方,好像在跟教廷挑衅,实在是够屌。我觉得那个传闻真的很不可思议(噱头?)——罗马和梵蒂冈的那种最近天堂的光辉与美,真的能用复制来重现?
影片里节奏还是很紧凑的,而且藏了一个巨大的玄机与转机,就是邪恶的都铎小白脸同学本来满脸义愤和爱,反对权斗热爱教皇,见义勇为引爆炸弹,跳伞成功摔了个半死,信徒山呼万岁,主教也开始为他而狂热民粹,但是差一步就达到了权利顶峰,最后居然本尊显形——幕后主脑——;通过这场危险的博弈,他本来离圣座只差一步。机关算尽太聪明,反误了性命。而那个阴沉沉的选委会主席老爷爷,本来我以为是是个贪恋权利的奸人,到最后才证明其实他也有他睿智和果断的一面。(居然还没被选为教皇……我同意有个豆友说他很有教皇的气场)一条很简单却发人深思的道理,世界上没有绝对的黑和白。
“宗教出了问题,不只是因为宗教的flawed的,更因为人本身是flawed的。”权利,权欲,神秘主义,政教的纠结,在人类历史上重演了多少悲剧,又代言了多少历史的跨越。成也人性,败也人性。宗教和科学,无论是敌是友还是什么别的,只要被人性支配,一样可以毁灭世界。
对于教授的新作,枢机主教只是说了一句:Do It Gently. 教廷,封圣,科学,modernity,这些都是一直很popular的话题。但是这几年教廷的宽容和利用现在科技更新自己,适应新的环境,实在是很难得。(据说教皇也开了facebook了好像)
看了其他的影评才知道书里的有些情节被删掉了,似乎处理得不好,其中一个书里的情节就是教皇内侍同学其实是教皇的试管婴儿,私人觉得保留这个就很有必要,因为这就是宗教和科学伦理关系的一个讽刺性的“画龙点睛”。
前面很多人已经不禁剧透了,我就说说我自己另外一些觉得印象深刻的东西。
1. 如果主教们和反物质不被按照光明会的组织规则细细地藏起来,那么就不会有这个四大元素参与的谋杀过程,而且说不定那个东西永远都找不到。如果内侍小哥哥的阴谋仅仅是为了夺权,或者毁灭,那他完全可以像北韩那样藏起东西,在某一天用核爆震惊世界,或者像金正日那样拿着反物质要挟教会,或者就把它藏到别的地方去,因为如果没有那些具有深刻符号学宗教学意味的线索,即不按常理出牌,教授就没有台阶下也没有用武之地。虽然你可以说“伟大奸计”就是purely情节的一个方面,但我仍觉得这部片子应该不仅仅是动作片或者情节片,至少这样铺排的效果,显示出作者或者是光明会有些坚持要向观众表达的东西, literally and culturally, religiously, and morally。
2. 光明会的整套炮烙rule的出现(一小时杀一个,杀法按照四大元素,i.e.水则溺之,火则焚之,胸口还要炮烙光明会的一个相对的元素sign),不仅仅是一个technical的视觉看点,它让我觉得有一种含义学上的心灵撞击力。我没搞清楚电影里是要说【内侍同学也是光明会成员(教廷终极无间)】还是说 【“光明会”这个话题是他将光明会以往和教廷的恩怨加以渲染挑起教廷内斗】的,但是我总觉得,杀手煞费苦心地按照哪个教堂哪尊塑像的地点哪个天使剑指的方向哪句经文的内涵哪个圣像的隐喻而布局藏起来的人质和反物质,都是对“宗教和科学”这个命题煞费苦心的presentation,于细处精密,亦不失宏大(四个布局地点居然在罗马城搞了个十字架线)是一种孔雀开屏和飞蛾扑火似的自我陈情。不仅这套“仪式”的执行本身有一层悲情的暴力美学定义,更有一层社会学意义上的仪式(“ritual”)的深刻内涵。用那么残忍而高调的方式折磨主教并差点玩残猜谜的,光明会在背着它自己的十字架在走最后的苦路,它也在骄傲的宣称自己的涅槃,它在喻示一种传承和永恒的斗争。举一个不恰当的例子,黑社会洪门杀人也有套方法,例如背叛社友的就绑上石头溺死,石头要绑6块,因为犯了洪门第六道坛规。武士要自裁,甚至要讲究肃穆和威仪,甚至怎样将刀在下腹如何划开,最后再由戒错一刀砍下首级。这样残忍而刚烈的背后,却有着不同寻常的一种执着和原则性——是一种胜利吗?不讲规则,不按常理出牌的人,如刘邦,如金正日,或者出肘撞阿泰的科比,时常也能得到胜利的甜头,然而那样的结果就是——很难概述……总之我觉得 “sth is wrong”. 可是——影片的最后却给了所有常理一个最大的不寻常(不知想干什么!)
其实,即使这成set的rule根本不存在,而是内侍同学自己在自己对光明会和教廷恩怨情仇的理解上自己develop出来的东西,那也依然充满了许多具有酷炫语意的话语和神秘主义符号,挑逗着俗世的人们浅薄的神经。
3. 老爷爷们(四个枢机主教)的三个都死的好惨啊……默哀一下……特别可怕,我都快吓死了。特别是那个在基督像前被如十字架般双手绑起来后来又掉到火堆里烧死的老爷爷……唉……。第四个就被绑在铁窗上从车里直接推入四河喷泉里(元素:水)……真狠。
4. 里面其实有很多很搞的情节。意大利口音(噢不……),数码感很强的圣保罗,有点像学校lawlib的教廷图书馆,还有一个口口声声讲民主的黑人主教的嬉皮士小美语,最后是一个美国英雄似的跳伞代教皇,还有居然爆炸了的号称有五千吨炸药的反物质居然只在星空里涂鸦了一个美丽的星云,还有那个炸药本身,弄得整个情节有点忍者神龟似的娱乐味道。话题性也多,危机管理,权利,神秘组织,反恐,etc。整个过程也是很紧张的,但是被我想起了有点想起ocamp里的Hong Kong Orientation……猜……地点A……啊不对……地点B……解密……head for C……啊找到了!就在这里!要爆炸了!这可怎么好呢之类。
5. 不过它至少突破了大片的一些烂招,比如,没有激情戏,那个炸弹居然还让它给爆炸了,英雄的小阴暗心理还被揭穿了。没有样板戏,不错。
6. 有本书是有关于世界神秘会社组织的,也许值得一读,具有很强的文化和社会学吸引力。
7. 无论你是神学的门徒,还是俗世的背包者,今生今世,无论你走哪条路,一定要去 罗 马 朝圣。彻底倾倒。
很稳重的剧情片,故事不错,细节丰富,那个训练有素的杀手显得太突兀了。
那也就是說McGregor又演了一個處男
没有Ewan的镜头都在走神...
书比电影好看多了。。。。电影节奏倒是很好。。。就是唯独不够深。。。太浅薄了。。。。
色调好喜欢
值得一看。
还挺好看
偶有点明白本地堂区为啥贴告示要抵制这类电影了,迥。阴谋论啊阴谋论。。不过,那内侍太帅了,花痴状ing……整部电影完全就盯着Camerlengo去了,那细腰,修长的黑色身影在圣彼得大教堂微弱的光影中走动时简直迷倒众生啊~还有那无辜的眼神忧郁的神态和柔弱的语调谦卑的姿态啊。。崩溃了…
果然好看!很赞很赞
还不错
让人不知所措的朝圣者。
好看
这简直是太他妈不忠于原著了····还是读书靠谱····再这么拍就成柯南了,啊,我知道了,在那里,啊,我要去图书馆,啊,在那里,真的在那里,这次你要相信我的,在那里···给我地图,啊啊啊啊···
这片子没了Ewan还有什么好看的?Ewan穿着神父的制服真是诱人!!!
我喜欢解谜类的~
又是一部汤姆汉克斯演的达芬奇密码~~~不懂西方历史的人伤不起啊~~
圣保罗大教堂的内景历历在目 可能因为去过 所以印象很深
原著值5星,电影只值4星。原著探讨科学与宗教的历史并存对立变成电影版的梵蒂冈内部斗争,力度削弱太多。但是电影深受原著惠及,五大古迹,一个反物质定时炸弹,全程紧凑,争分夺秒运动解谜比《达芬奇密码》那种相对静态解谜要精彩得多,至少能牵着观众的心走。PS:《地狱》电影版已开拍。8/10
第四颗绝对只是为了永远年轻永远帅的伊万麦克格雷格。
字幕组不敬业