一星是给白姐演技。
开头还挺有悬疑的感觉,但是这种感觉没持续多久,就开始各种充满bug的、自相矛盾的剧情了:
1.女主住的那个房子,装修设施什么都在线,看着应该不便宜,结合后面剧情说的要搬家找便宜的话就会住的毕竟偏远了,可以推断出这个房子地理位置应该不错,这么一推断,房子应该不便宜。结果编剧你告诉我她的职业是客服(没有说客服怎么只是想说明工资)?哪家银行的客服这么高工资,能住不错地段的开间还是整租?看房子都是看5000上下房租的?OK,兴许消费观不一样或者家境不错,5000工资能拿出4800租房。但是,后面又从女主上司的描述,小曼要去市中心网点儿靠人脉拉业务女主不行还有要女主找个靠,得知女主家境一般不是能靠家里那种,让这么个角色一个月大部分工资拿去租房?编剧自己没租过房么还是编剧也是家境不错可以不食人间烟火?
2.房租和押金(or违约金)都退了,而且看剧情,应该是中介早都说了,所以为啥不搬?
3.还是女主这个房子,电子门锁,电子门锁能这么轻易被中介撬开???不知道有没有电子门锁的厂商出来反驳或者暗暗骂人。
4.说到中介了,现在为了争抢客源都会非常客气,而且一般都是好几个中介一起,结果电影里就一个中介,还这么横?看样子是有黑社会背景的,不一定多强但是能这么轻易被女主经理制服?哦,也是,弱也很合理,交的朋友也弱,叫了三个人堵女主,三个人都能被小吴一个人KO。
5.说回女主的房子,发现有人撬门,不报警,而是找闺蜜,结果闺蜜也不报警,还说要找个便宜小区一起合租。便宜小区?闺蜜!你不是要转去市中心网点做对公业务靠人脉混吗?居然还要找便宜小区?
6.还是这个房子,看转景的航拍,像是在南方城市,剧情应该是在夏天,那么问题来了,哪儿的夏天的房子里,一具尸\体可以放几天还没味道?愣是让女主住了几天还没发现。
7.好了,女主终于去报警了,也不知道去哪儿报的,没一个人穿警服,审问她就像已经认定她是嫌疑犯一样。
8.报完警,找宠物医生被小吴看到,晚上小吴找医生单挑,以小吴一个人客场KO三个壮汉的身手,居然被医生拿下了?这个战斗力对比?当然,也可能是医生有药物辅助。
9.和宠物医生吃饭,到结账的时候,报完手机尾号,结果是“Jeffrey先生”??这种常见的不应该是王先生、李先生之类的以姓+先生这样称呼吗?而且以医生之前一系列的操作,不应该在这种事情上露这么明显的馅儿啊。
10.在医生的车上,发现了小曼的手机,啥手机好几天了还有电?难道医生每天都给小曼手机充电然后故意放在车上?
11.到被关的地方,好几层的小厂房(or狗场),前不着村后不着店附近都没人,这么长时间还没人发现,这么个地方,怎么看怎么感觉不合理啊.......犯了这么多案子这么久了真的没有居委会或者派出所去检查什么的么?
12.然后就到了吊小吴以及用闺蜜逼女主,咋说呢,小吴血挺厚,闺蜜除了灰头土脸一点,精神头还挺好。
13.接着就是医生把小吴搞回小吴自己的房子,看周围建筑是老小区,灯火通明但是巷子里一个人没有也没有一点邻居的生活的声音,所以这一片到底是有人没人?这会儿也被警察发现了,那么办案的时候,警察的手下叫自己的头儿,那么大声?不应该是悄悄的么?而且老小区隔音一般都不好吧,这么大声叫自己的头儿,里面的医生愣是没听见。
14.医生跑出去了,police去追了,到了小厂房开始打斗了。这场打斗中,大家血都太厚了吧。police被狗咬了一条手臂,还能单手拉上来闺蜜和女主,咋拉上来的?闺蜜雨天中了枪,女主知道跑出去开车(突然智商在线),刚好车没锁能开进来;医生被车撞了,还能很快爬起来揍人,还能进去放火;经过这一系列,police还能爬起来开枪制止医生,嘴里的碎碎念“我抓到你了”,有点儿太美式了,那种美式的个人英雄主义。
15.这是个单纯的疑问:以上一系列结束,援助才到,这怎么看也不是个小case,能让一个人单枪匹马闯进去还没个联络?不应该是等人到了再行动,或者,至少行动前问下人到哪儿了吧。
16.逃出生天后,女主和闺蜜开车在隧道里,在隧道里,在隧道里,还能握手+对望,对望时间还不短.......交通安全意识呢??
还有题外话要说,这片子应该是不适合小朋友看,所以不要因为自己想看就带小朋友去,更不要在电影院里为了让小朋友安静就给个手机让看视频(还公放),这样对小朋友眼睛不好。
说实在的我觉得这部电影最多三星,多一星给白百何的演技和范丞丞被勒几乎窒息的付出。
为什么说是一把好牌呢?因为门锁这部片子几乎占据了天时地利人和。天时是结合如今的社会现状的独居人数,之前新闻里的独居女孩夜跑遇害现象。地利是这是第一部关注女性安全的惊悚片,对,惊悚片,一部惊悚片有这样的阵容是极为难得的,所以也会引起特别大的关注。而人和更是首先有白百何首个百亿女演员的期待以及范丞丞刚播完一部剧的热度和粉丝加成。说实在的导演的镜头和音乐用的也是可以的,这一切的一切原本是一个非常好的开局,可这么好的底牌却被这种稀碎的剧本弄得一塌糊涂。
就在这里说说剧本的逻辑问题。
1. 首先对于很多人吐槽的女主为什么要跑到人烟稀疏的货梯这里我反而是理解的,因为这种惊悚片主角都会有种降智表现,慌不择路,人烟稀少来加强后期人物戏剧冲突,她直接在餐厅报警灯JC来那这故事也没啥可以拍的了。
2. 个人认为那么短的电影真的没有必要找那么多男性反派人物,房产中介这条线完全可以卡掉不要。我不明白女主的房子是什么兵家必争之地么???逼她搬走搞那么大动静到底是有什么不可告人的 秘密啊?我还以为她房子里有个啥不能说的玩意儿啊,可并没有啊,而且女主你为啥不和你闺蜜合租啊,你们一起上班坐在隔壁,到底为啥不愿意过去啊请问,你们甚至没有带男人过夜的习惯,我实在不理解。
3. 我能看得出剧本目的是用保安小吴作为障眼法来引导女主和观众他才是那个变态,可是!!!也没怎么用这个障眼法啊,小吴的剧情真的稀碎,障眼法存在的本身需要靠推理,类似他是保安,摄像头优势等等,剧里都没表达他被怀疑这件事,看预告以为警察会以怀疑人身份审问他,可并没有?如果是剪掉的为啥要剪掉啊???还有就是他那么关注女主,兽医到底是怎么每天进去出来的啊?早上离开的时候也是小吴值班啊,兽医是会隐形咋地?这楼是有前后门吗?如果有能表达一下吗?而且兽医是会分身吗,宠物店在,和闺蜜吃饭,中介来的时候他也在,请问如何管理时间啊?能不能出本书啊??
4. 最后是我最不能理解的,就是兽医的战斗力到底为什么那么高,他是金刚狼吗?为啥车这么撞都能出来反杀,棍子这么敲都能接住棍子?小吴一个能打三个黑到壮汉为什么打不过兽医,如果兽医有啥隐藏身份就算了,可他真的是个兽医啊?这战斗力我推荐去保家卫国啊,你会遇到更多真心爱你的姑娘哦。还有那草草了事的变态缘由,他大叫其他女的都不是那样的,她们到底做了啥事儿让你觉得不好了您也说说??
5. 题材是关心女性安全,不要伤害他,那能不能立意放在不要伤害她这个主题上,弄得和男女对立一样真的很没有必要,甚至有点像变相催婚,真的两边都得罪也不知道为啥。
最后的最后,我是编剧现在就跪着给演员们道谢,这部剧有的只有各位演员的演技,甚至范丞丞的演技都是可圈可点的,这种剧本演的这样走心也实属不易,我本来觉得过审问题西班牙的剧情的确不能拍,可是兽医打不死这种魔性总不是过审被逼了吧?求求剧本做个人吧,。
立意很好的女性题材电影,满怀期待的去看了,失望! 1.于电影叙事而言,故事线很乱,不清楚片子到底在讲什么?到底想讲什么?没有跌宕起伏的节奏,从头悬到尾,刚开始确实有被吓到,但电影播放到三分之一的时候已经索然无味了。一个多小时的电影几乎没有get到电影的主题,结尾强行升华,真的很尬! 2.于镜头语言来说,整部片子都在为了恐怖而恐怖,每一个镜头,每一道光,每一段配乐,都在渲染气氛,忽略了情节的重要性。视听语言上过度依赖配乐和光线,过分的营造氛围反而适得其反。 3.人物设计上,给反派太强大的光环了。比如可以一挑三个大汉的小吴,却被郑医生轻松制服,这合理吗?结局甚至出现了枪支,我不李姐简直是来搞笑的吧! 4.挖的坑就不埋了?前期李总在女主家的诡异行为能单纯用他想占有女主就简单带过吗?跟黑衣人如出一辙的熟悉女主家,甚至牙刷摆放的角度,只是为了迷惑观众吗?到最后仍没看到一个合理的解释。对于保安小吴,前期花大量笔墨在这个人物身上,最后也不了了之,莫非只是为了安排一个人物角色进去吗? 很久没看到一部让我这么激动的电影了,迫不及待的想吐槽。一颗星是给电影选材的,选取的角度很好,但最终成片,大失所望!
《门锁》是结构叙事与立意并进的影片。影片层层递进的悬疑气氛与情节推进让我在看的时候忍不住屏息,但看完回味时害怕消退,进而产生的是义愤与感动,对独居女性面临的这种困境感同身受,也钦佩女性彼此扶持的力量与勇气。 影片开头的引子就极为触目惊心,家里本该是最安全的私密空间,却让人充满疑虑和恐慌,昏暗的光线,女生压抑的肢体语言,紧张急促的背景音乐都让人屏息以待,就在我们以为可能一切都是女生的想象时,她的怀疑以最糟糕的方式得到印证。随之视角一转,和煦的清晨,白百何饰演的方卉听到了女生的新闻,也暗喻了她接下来的遭遇。 电影的悬疑气氛和环环相扣的紧张感塑造得极好,不同的场景之间都衔接起来,展示出方卉的生活是如何发生变化,并置身于越来越大的危难中。如同片头的女生,方卉注意到家里物品摆放的细节有问题,进而产生怀疑。与此同时,她生活中出现的男性对她似有不一般的企图,神秘莫测的大楼保安、居心不良的公司领导、暴力胁迫她的房屋中介,以及看着温文尔雅的宠物医生。 导演用相同的细节连接起这些看似彼此互不关联的场景,比如密码锁被反复按错,要关门却被对方挡住,对方卉来说,这些巧合更加重了她内心的恐惧,也让我们被导演的障眼法所迷惑。方卉的怀疑最初就是个男性的影子,随着情节展开,他的样子不断具体化,甚至在方卉家中洗漱、过夜,影片堆叠的恐惧感已来到顶峰,不知道对方是谁、目的何在,只能拼劲全力防备的压抑感是最让人害怕的。 作为一个悬疑故事来说,这部电影无疑是很出色的,但在悬疑中,导演对女性独居问题的思考也是很深刻的。影片开头的女生为了保护自己,买了门楔子,但讽刺的是正是这个门楔子阻挡了她逃生的脚步。方卉一个人生活,为了避免有心人的注意,她在家中摆放了男人的鞋子,并挂了很多男性的衣物,但她的努力在恶意面前不值一提。她们没有注意安全吗?不是。她们已经足够小心,但她们的安全仍然得不到保障。 不管独居与否,大多数女性都有一种情境式的恐惧,这种恐惧来自于对自身安全和周围环境的不确定,扎根于脑海深处,我们清楚地意识到自己在哪里在做什么,一旦出现异常情况,心底就会警铃大响,提醒我们,现在可能不安全。这不是我们假想出来的恐惧,而是从自己和其他女性的共同经历中得到的深刻体悟。 电影中的惊悚一幕是门外有人乱按密码,一遍遍的“密码错误”让方卉神经紧绷,恐惧门背后未知的危险与恶意。我也有相似的经历,不同的是我家的锁是普通的锁,我听到的是有钥匙插进去不断转动的声音,当时还只是晚上六七点,我直接打开了门,外面站着一个陌生男子,他结结巴巴地解释他上错楼层了,然后飞快逃走了。激愤过后想想实在后怕,如果他不是逃走,而是意图行凶呢?自此后我不再随便开门,家里内部多安装了一道锁,并且一个人在家时把钥匙插在门上。 女性对安全的意识极为敏锐,各种事例时时刻刻在提醒我们一旦放松警惕,我们可能面临什么危险。我从不在外面喝醉,也避免太晚回家,有时工作到很晚,打车回家的路上我会和朋友或家人通电话,让她们知道我大概还有几点到家,同时也注意着司机的行驶方向。朋友和我讲述她在电梯里的惊吓一刻,和她一起进电梯的男子等到她按下楼层才跟着按下,那一刻她已经想了种种可能性,盘算着电梯出来后的路线和时间,所幸最终安全到家了。这不是女性的神经过敏,而是我们出于对自身安全的考量,可就算我们改变行为方式,仍然无法规避风险。 这也是电影展现的另一面,女性自身的努力无法改变她们在权力、体力不对等的情况下可能被男性强加的恶意。公司领导可以用工作胁迫方卉,甚至把她出席饭局当成是对性侵犯的默认。隐身多时的罪犯把方卉圈禁在自己的假想中,一旦她脱离自己的剧本,就是背叛,甚至在方卉最后用木棍与他搏斗后,还在以男性视角对方卉品头论足。其中一位男性似乎暗中保护方卉,但当好意被强加于身上后,这就不再是善意。 可女性所面临的不仅仅是身体上的伤害,还有性侵犯或骚扰发生后的焦虑和压力,受害者不得不一遍又一遍地重温自己的创伤经历,并被视为是她们的过错,这是多么可笑的想法! 相比起女性所承受的无端恶意,她们彼此扶持,勇敢摆脱阴影的力量尤为感人。有一个很打动人的小细节是电影中用的一首歌,原先来自闺蜜间的暖心分享,但一变为男性变奏后,就多了诡谲的气氛,并暗喻犯罪与暴力,在最后闺蜜听到这首歌仍然心悸,方卉却调高音量,她选择不接受恶意,勇敢面对生活。 电影《门锁》选择这样一个题材,就是想通过主创团队的力量,通过影片的艺术形式,让独居女性的安全问题得到更多关注。我真的希望我们能够得到更多的安全感,独自闯荡世界,尽情生活!
这不是《门锁》,是《变态》 看完就是感觉 好乱?前后半段差距好大 一度被吓到捂眼睛,这是惊悚片是吗?一部拿独居女性安全做文章的变态杀人惊悚片。 演员很好,镜头很好,是哪里不好呢,个人感觉导演拍的剪的一定用了很多精力吧,各种bgm配上哐哐哐吓人的镜头,代入感很强,也真的很吓人。。但是 是不是 有点过了啊,能不能更突出一点“门锁”,突出一点女性力量,比如救人的女警官呢? 为什么变态撞车两次还不死,女生的战斗力是弱,但是一直懦弱突然开车突然拿棍子打人,最后还是被狗咬了不开枪多次受伤的警察出来救人 还有一个问题,一开始死亡的女生,也是这个变态是吗,他收集的身份卡,是他盯上的女生吗?那为什么有小曼。把独居女性面临的危险拍成了个例,把房租中介,性骚扰老板,很奇怪的保安,对面楼的奇怪大叔,好多故事情节堆在一个人身上,多少有点密密麻麻。
女主每次起疑心,也不跟妈妈讲,就是感觉漏洞挺多的。小吴是坏的对吗,所以他是监视女主了吗,还是做了什么,最后死了没?警察最后怎么样了?警察查案过程,太少了,跟没有一样,从头到尾就两个警察
除了刚开始开门把手的声音,门锁上的指纹,中介撬锁,后半部分没有门锁,最后也没有扣题 没有门锁 只有变态🚬
前半段悬疑氛围渲染得很好,节奏恰好的推进且不故弄玄虚,很喜欢,但后半段就落入俗套主旨不明,直接崩掉。
终于get到白百合的美和演技,那种畏畏缩缩,绝望无助的代入感很强,眼神的变化,身体的颤抖,恐惧到咳嗽快呕吐的细节也好评,给小曼打电话的地方差点跟着哭了。白客其实可以再极致和疯狂一些,这个变态还差一点儿感觉。范丞丞演技在线,小吴的戏份点到即止,交代不清,但真的很帅,每次一出场就引起一阵小躁动,多放几场打戏或者多和女主有些互动会更好。总之要么坏到极致,要么就正面给人一点温暖,编剧刻画人物还差点儿火候。
影片的最后,方卉声嘶力竭反抗,被凶手冷漠的回应,“你这样还像个女人吗?”比暴力更暴击。女人啊,你要温柔漂亮乖乖听话,你要找个男人当靠山,你要忍气吞声知进退,你要收敛低调保平安,你独居家里要放男人的东西,你外卖不要写真实性别…..对女人的要求永远只有更多,极度讽刺的是,最后杀掉男人的还是男人。
看完电影大家无一例外的说,女人要保护自己,要有勇气,要小心翼翼,却很少说男人别惹事,管好自己,犯罪要承担法律责任…..这又何尝不是一种现实。
这是一部会有缺陷的电影,但值得去看,像白百何说的,关注也是一种力量。三星,加一星给白百何和范丞丞。
(最后,直呼范丞丞多拍电影,这张脸就应该焊在大银幕上,能让人心动一万次。)
我想问问白姐 回家就不能先开灯吗
如果最后那一枪是中国好闺蜜开的就更好了
看完就是后悔,非常后悔!(btw,朋友请我看的)电影不应该叫《门锁》,应该叫《关于我是个没有任何自保能力且没有什么安全和法制意识的傻子,然后被身边的男变态盯上了这件事》。打着关注女性安全的旗号,把关于女性安全的社会新闻集合起来,再安排一个大变态和若干个小变态,中间穿插了一点girl helps girl的情节,以及原生家庭的黑锅,最后配上无能的警察、毫无自保能力的女主角,搞一些气氛十足的音乐和没有什么必要的慢镜头。好家伙,元素齐活儿了。女主角真的是个智力正常的现代女性吧,啊?是吗?从头到尾,唯一展现了她智商的地方就是在家里挂了男性衣服、门口摆了男性鞋子,然而有什么用呢?按理说她不是毫无安全意识的,结果后面都是啥?也就是拍电影了,这要是现实生活中早都被弄死了。这电影没必要,真的没必要哈。
想要破,又不敢破的太过,所以最后那一枪对于“你哪里还像个女人”的反击,还是得由代表着法制、权利和力量的男警官来开,未免还是有些保守了。如果换作是小曼,哪怕是那个女警察来开,我觉得立意都会比现在迈得更远些。从类型的角度来看,惊悚氛围营造得还算过关,但是随着谜底的揭晓,后小半程有些失控,反派的人物背景和动机刻画也弱了些。不过,我现在立刻马上就想看白姐演一部好莱坞式的那种大女主反杀片,屠遍天下臭男人的那种,一定很爽。至于白客,演技还是尴尬了点。在那些不需要太多表情波澜的戏份时,他还能够交差,但是高潮戏份一旦需要情绪的大起大落,他又立马王大锤上身了,只能说还得再磨砺。
我看更像是为了毁那首歌而拍的片。
最大的bug就是在餐厅为什么要跑?还要选人少的货梯?
作为女性观众,再加一颗星!白百何真的是很好的演员,越来越喜欢她了。电影前半段的恐怖氛围真的营造得非常够,我整个人都吓到缩在椅子里了。有些男性角色演绎的细节也是真的特恶心、毛骨悚然。虽然后面白客这个罪犯有点强得太夸张了,不过整体不错。就是一个点,朋友们,大晚上听到声响不是先开灯吗?为什么电影里都喜欢关着灯就去检查(虽然是为了恐怖),但打开灯真的会感觉好一点🙏
开头是有望成为性别对立标杆之作的惊悚心理片(五百标配一惊一乍),奈何没撑过半小时就回到了拳拳带特效总也打不死没男人不行的泡菜味老套路上(虽然自称改编自西班牙《Sleep Tight》),一看动作指导果然……可惜了白百何这好演员
本质还是一部以犯罪惊悚为卖点的类型片,但最后突然话锋一转,开始硬扣独居女性安全话题,就使得这部影片非常奇怪,也难怪很多人吐槽本片刻意消费独居女性话题,因为转得太硬了,这不是剧情必需,是营销必需。相比西班牙版,更多源自韩版,又因为怕剧透的原因,对关键角色做了变化。但,最大的问题在于,保安完全失去了意义,这人完全没有行为动机,很多做法也莫名其妙。而白客,在演员表排第二,前半部分却基本没戏份,这个暗示过于明显了吧。至于最后一段剧情,最大的感受就是鸡飞狗跳,完全拍疯了,反派突然变身麦克尔·麦尔斯,女主也变女战士,也是很硬来了。
功力还是太差了,后半程真的看不下去。关注独居女性安全……竟然成了卖点和噱头。
拍了半部像样的电影,前面的氛围营造、悬念设置都还不错,但也有一些不合逻辑的故弄玄虚,比如保安小吴,跳得太太太明显,脸上写着“你们快觉得我是坏人”。自从发现尸体之后,电影就开始崩掉了,后面拍出了网大的感觉,反派立不起来,多来点原生家庭创伤的内容啊,基本就靠白客口述出来了。最后的决战更是无力吐槽,从警察到反派到主角,没一个在状态的,很儿戏。若不是关注独居女性权益的主题加分,这就是一部大烂片。
后面真的是抗日神剧
真的难看,抛开剧情上各种逻辑硬伤,刻意的惊悚片段太多了,导演又太过依赖声效,重复雷同的惊悚声效,重复使用的我要我们在一起,呈现的效果就是听见雷鸣不见电闪,看得很乏,没有辅以大尺度的画面,还想复制粘贴韩版?表演着实没什么问题,就连范丞丞都比致命愿望好很多,双白更不用说了。总体看来,比原版当你熟睡时差太远了。
后面如果能把类型元素做得再极致一些,就好了。导演是有这个能力了。范丞丞竟然比白客能看,也是没想到
一部改编自改编自2011年西班牙《当你熟睡》的2018年韩国《门锁》的2021年国产电影 #指路
前半部是复制韩版,后半部是原创网大。《长津湖》配乐都没这激越(
虽然选取了韩版的女性角度来叙述,整体观感比韩版要更好。开场的悬疑感和惊悚感更强,中介这条线比骚扰的客户更合理,一直到餐厅和工厂戏之前,合理性和悬疑性都做得很不错。各个男性凝视拍得都很惊悚,演员表现得都不错,白客范丞丞都很惊喜。最后还有点女性力量的意味,本来还可以往上推一把“女权”,又适可而止了。感觉白姐可能会翻红!
凶手真是无敌铁金刚,被人暴打被车撞了被棒球棍爆锤都能爬起来反杀,你有这功夫能去隔壁铁道英雄消灭一下日寇吗Ps:我不是很懂,范丞丞能干过三个肌肉大汉,白客能干过范丞丞,白百合能干过白客……这个电影武力值他到底是怎么排序的?
不仅是翻拍而且还请了演技烂的爱豆当男二……那个范什么的太可怕了,活人演出了AI换脸的感觉,请所有爱豆远离演戏谢谢
关注独居女性这个弱势群体是好的,但影片将女主塑造的不是弱势而是弱智,匪夷所思的找死行为难以让人同情,而让人反感。女主身边的男性几乎全员变态,单一且刻意。警察和很多镜头一样很废。开始是节奏失调,张弛无度,但剧情在惊悚中带着搞笑,还能看得下去,后半程完全破功,如坐针毡。