利益风暴

惊悚片美国2011

主演:凯文·史派西,扎克瑞·昆图,佩恩·拜德格雷,保罗·贝坦尼,杰瑞米·艾恩斯

导演:J·C·陈多尔

播放地址

 剧照

利益风暴 剧照 NO.1利益风暴 剧照 NO.2利益风暴 剧照 NO.3利益风暴 剧照 NO.4利益风暴 剧照 NO.5利益风暴 剧照 NO.6利益风暴 剧照 NO.13利益风暴 剧照 NO.14利益风暴 剧照 NO.15利益风暴 剧照 NO.16利益风暴 剧照 NO.17利益风暴 剧照 NO.18利益风暴 剧照 NO.19利益风暴 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-03 04:05

详细剧情

2008年经济危机爆发时,华尔街一家投资银行的分析师皮特·苏利文(扎克瑞·昆图ZacharyQuinto饰)发现公司的财产评估有着巨大的漏洞,即将导致银行的破产。公司高层连夜开会希望挽救公司。富有经验的股票经纪人山姆·罗吉斯(凯文·史派西KevinSpacey饰)、证券经纪人贾德·科恩(西蒙·贝克SimonBaker饰)、金融危机分析师萨拉·罗伯特森(黛米·摩尔DemiMoore饰)、老总约翰·图尔德(杰瑞米·艾恩斯JeremyIrons饰)都来到了会议现场。会议决定,银行要以极低的价格抛售债权和股票。但此一举虽能使银行能得到暂时的安稳,但却会引发一系列连锁反应。

 长篇影评

 1 ) 既然是男人戏,说说里面的men

1. 最喜欢的角色要属Quinto演的那个MIT nerd(rocket scientist). 首先,我一贯控的黑发浓眉;其次,不吸烟,对夜店不感冒,对salary不热衷。 再次,他是理工男,还是数学好的理工男!多好一男人啊!

2. 要是说Wall Street 2 像把Gossip Girls里的男女扒出来放到华尔街的背景下演一出乱七八糟感情戏,Margin Call就真把Dan扒出来演了个23岁的小职员。这个小职员最可爱之处就是老跟个幼稚园小盆友一样说你知道A的salary是多少么?你知道B的salary+bonus是多少么?你知道C为什么现在拿的没有以前多了么?我会被开么?你会被开么?然后躲厕所哭了。这样傲娇的角色,除了为影片增添暖色调,放到wall street你觉得还合理啊?

3.那个Will.我大爱啊。一个彻头彻尾的英国人啊,从凯文斯派西出场时对手戏中他那句用人中和眉毛演戏的I'm sorry?开始,魅力就开始狂放啊!虽然他是blonde,激不起楼主本能的生理反应(lz爱brunette),但是他在车里那段被多少人誉为精彩绝伦的演讲中一飙出那个有利物浦口音的"pay for", LZ就被turn on了. 这男人长得绝对像Skins里的Cook啊,那种heartless, cruel, fuck normal people的神情果然是英伦出品无法复制啊。还有,Will穿西服的样子很有我在伦敦时Banking课教授的范儿啊,哪怕是他抹嘴唇时微短的指甲,都是性感得一比吊糟。这个角色其实经典台词很多,比如Some people just like to drive the far way home. 这句犀利啊,一个exception把你之前1500年的功绩都颠覆了啊。再比如Quinto问他我啊能出办公室买点东西瓦?他说当然啦,This is not prison. Do you want me to hold your hand? 妹妹我在电脑前笑得吐血啊好啊。我心中激烈地答道:Yes please. Please hold my hand 所以我不会被怪蜀黍拐走哇。

4. 凯文斯派西,主要是他在American Beauty里那段masturbating的戏太伤害我当年幼小的心灵了,每次我看到他都觉得off-putting. Anyway I appreciate his moral uprightness.

5.大Boss啊,好像叫Tuld. 这个角色我喜欢,混了那么多年果然不说废话字字珠玑。Be first, be smarter, or cheat. Good point啊。另,我真不觉得他不正直啊,如其所言,We are selling to willing buyers at a current fair market price. fair不一定站得住脚,willing确实绝对必然的。你愿意去买又怎能说我不道义呢?何况在华尔街cheating是天经定义的哇,谁跟你做长久生意哇尤其是margin call关头,你不死我就毫无悬念死翘了哇。刚开始看大家在此策略指示下六亲不认地对MBS清仓,我看着Will到处把有毒资产卖给那些熟人时各种谎言,善良如我也觉得别扭啊。但后来想想,也对,不把炸弹扔给你,难道还跟你执子之手与子偕老么?华尔街没有黄继光,也没有邱少云。学金融的确是可怕的,妹妹我要学普通的纯良的专业,哪怕做一个被你们fuck的normal person.

6.说完men我开始说说影片中其他内容。作为一个曾经以HR作major的学生,再也看不下去你们对影片初始HR裁员的批判了!如果你认为这种规模的裁员是这几个无胸无脑连人脸都认不熟的HR拿的主意,you are just too fucking naive而且我很负责任地告诉你you are very much mistaken. HR们也就是个通知你你被开了并派给你遣散package的工具。她们多数是女的是因为they are too soft so you can blame them whether or not behind their back. 正如很多仁兄在他们的影评里那么趾高气扬又不知所云地blame一样。Fuck you.

7.大家都想猜这家IB是哪个,导演明显混淆视听不想告诉你啊。之前影片对白中说提到公司存在了107年,去wiki一下Wall Street五大根本没有合数据的啊。还有拿公司logo来猜的,更有甚者拿Tuld比Fuld来猜Lehman Bro.的。Lehman的fixed-income securities虽然多,如若当时能一天清仓有毒资产后面不至于破产了哇,何况他当时和Goldman在美元,两房债券,石油上近乎对赌的拉锯战持续了也是一段时间的哎,要是一天暴毙哪里有得玩。这就是部电影,大家看看帅哥,略略思考一下金融的意义,就洗洗睡吧啊。

8.此片结尾太现代主义文学了好么?一个男人埋狗,前妻出来说几句不痛不痒的话, what the fuck is this? 这片子既不商业也不文艺,前一个小时那么镇定自若毫不拖沓男性角色个个演技都可只手遮天,最后这结局除了前后呼应移情暗喻象征以外,一点都没有结局的感觉。让我这个俗气的观众感到很不爽。总之,这是一部没有orgasm的戏。

9. Demi Moore真是我们brunette们学习的榜样哇,一把年纪了还是各种精致。比起詹妮弗康纳利嫁了Will的那英国演员之后与日俱衰的卖相,我们应该向她征服了岁月的容颜与身材致敬!

 2 ) “自卫战”

      同华尔街:金钱永不眠和资本主义:一个爱情故事一样,此片同样是在讲述2008年全球金融危机的事,但背景设置或许更早一点,在金融危机爆发前期或者是之前。
    一个大型投行或对冲基金的初级分析员通过对前分析员留下的数据建模分析,得出公司资不抵债的结论,使得前一刻还在疯狂赚钱的主管们纷纷开始焦虑如何挽救公司,就像CEO贾德所说:音乐已经停止。
    影片通篇没有浮华设置,催泪情节,以及心灵鸡汤,以一种近似于纪录片的直白评述手法,描绘了这家发现危机和转嫁危机的全过程,对人性的挖掘非常简单直白。同时也非常凌厉,面对自己的危机,一家大型投行将整个市场拉下水以期挽救自己的做法一览无余,人性的贪婪也一览无余。不过,导演并没有将“贪婪”一词简单地安放于投行身上,贪婪是全人类的事,就像交易员小头头威尔所说:人们想要他们提供的一切,这样普通人就可以过上他们自己供不起的帝王生活。。。。
    影片内容百分之九十是在室内完成,狭隘的空间,大段大段的文戏对话,如何精彩,除了剧本和导演,便要依靠演员们精湛的演技了,每个人都很好地诠释了现实中的金融业的各个阶层,理智无情的高管,圆滑世故的中层,单纯的初级分析师,即使是唯一的女性苏拉也毫不逊色,谁来担责任,谁来忽悠下属,谁会被FIRE,谁会留下,自保,又是一场人性的显露。
    影片大腕云集,昆图只能算小角色,凯文·斯派西和杰瑞米·艾恩斯老辣依旧,演技不必多说。黛米·摩尔在各种转换中颇为亮眼,起初身位高管FIRE别人时风光无限,转而落入窘迫之地,在电梯里对西蒙·贝克的放话依旧狠,却难掩颓势,直到被选为替罪羔羊时企图反抗但一切已经无用,当等待黎明到来那一刻,头发散下似乎有了一点自我,转而面对着史坦利·图齐时再一次回到厮杀战场,为自己辩驳。。。。
    片中每个人都有自己的结局,但都无一例外地是因为遵从对金钱的选择,也许,这是导演对金融业最好的解释,金钱是指挥行业运作的杠杆。

 3 ) 永远的奥古斯都

如果对有关2008至09年这次金融危机的电影做一个简单的排序,Margin Call和Too Big to Fail都是四分左右的作品,两者相对忠实的截取了这段惊心动魄的危机中若干值得玩味的片段,前者长于作势,却虎头蛇尾;后者胜于写实,但缺乏高潮。两者之下才是号称独立记录片的Inside Job,我给三分与四分之间,大抵因为我反感左派们总是一知半解却又非要夹带私货,总是头脑简单却又要拯救世界的作风。再往下隔很远的距离才是所谓的Wall Street 2,这部号称重金打造的续貂之作,烂到委实不知道怎么评价,不提也罢。

影片发生金融危机风暴之眼纽约的某家投资银行总部,从规模和所经营的业务上来看,基本上是五大投行之一无疑。好友有说是高盛或是雷曼,从规模和后来的结局上看,雷曼更说得通;但从行事的风格上看,无疑更似高盛。

做的事情很简单,投行们从商业银行和住房抵押借款人那里买来大量的住房贷款,然后打包,做成所谓的MBS(Mortgaged-backed securities),然后再卖给投资者,赚取利润。借贷者转手了风险,于是更大胆的开闸放贷,投行只一个转手便回报丰厚,于是更激进的购买贷款,评级机构乐于根据理论上的模型来给出评级,而投资者则能坐享比国债高得多的AAA级投资回报。这种商业模式在21世纪的前七年里做的风声水起,各大投行赚的盆满钵满。借贷双方的勇敢加之格林斯潘时代的低利率,推动住房市场的欣欣向荣并得以撑起互联网泡沫后的美国经济蓬勃发展,以至于整个世界都在惊呼“金融炼金术”的神奇魔力。

但,也许泡沫太美丽,美丽的让所有人都忘记了自己大学一年级金融基础课上就学过的道理:回报总是伴随着相应风险。这意味着,没有人可以不承担任何额外的风险就赚取超过无风险收益率的回报,哪怕这种产品从数学模型上看起来再巧夺天工无懈可击。这也意味着,当你看到和美国国债一样AAA评级收益却高得多的MBS和CDO充斥在市场时,你就该本能的意识到:音乐就快要停了。

跟十多年前长期资本管理公司的大崩盘的类似,总是在行将高潮之际,忽然有人大叫一声:“我操,模型错了。”

然后就是你看到的这样。

没有太多的你侬我侬,没有太多的情感纠葛,更没有文艺青年上身般在剧情里穿插上一段俗气的男女温情故事,是我对这部电影颇有好感的另一个原因。除却开头的HR的和影片中段惊鸿一瞥的清洁工大妈,影片中唯一出现的女性角色便就只有风险管理部的头儿,而女头儿唯一的一次感情流露,便是压住电梯门狠狠的告诫同事:”你他妈休想在背后捅我刀子“,冷峻不敛杀气。

这很符合我所看到这个行业的面目。

导演对细节的处理不乏几处亮眼之处,比如两位高管和清洁工在电梯里的片段,几十秒定格的连续镜头里,从人物的布置到各自表情的变化实在让人有种神来之笔的感觉,唯一的瑕疵,就是电梯间里的废话还嫌太多,定格尚显太短,而且少了点低沉的背景音乐。

另一处有意思的片段,是在清晨的纽约,开名贵跑车跨越东河回公司的路上,一个华尔街老兵教育新人的话:
"If you really want to do this with your life you have to believe that you’re necessary. And you are. People want to live like this in their cars and their big fucking houses that they can’t even pay for? Then you’re necessary. The only reason they all get to continue living like kings is because we’ve got our fingers on the scales in their favor. I take my hand off and the whole world gets really fucking fair really fucking quickly and nobody actually wants that. They say they do but they don’t. They want what we have to give them, but they also want to play innocent and pretend they have no idea where it came from. That’s more hypocrisy than I’m willing to swallow. Fuck them. Fuck normal people."
短短几句话,毫不步道,瞬间让这部电影和inside job之流的文艺青年说教片高下立现。是的,这个世界很糟糕,糟透了。但把这个世界的糟糕归咎于少数一群人的贪婪和邪恶,以获得置身事外的道德优越感,对看清我们自己到底是什么货色没有任何帮助。任何认为通过消灭一群人或者占领一条街就得以平天下之罪恶,开万世之太平的想法,都只能是too simple sometimes naive。自打夏娃贪吃致人类降世,贪婪从来就不是某一群人的专享,它一直就是你我每一个人的种族天赋。若不信者,可以建议穿越回到四百年多前的阿姆斯特丹街头,找找那株名贵的“永远的奥古斯都”。

最大的美中不足,也许是导演在全片的前半部分把气氛烘托得太高,以至于最后自己也不知道到底该怎么去拍这惊心动魄清仓的几个钟头——这按理说整部电影里最重要的几个钟头,这无论从理论还是现实上讲,都不太可能做到的几个钟头;亦或是导演疲于前半段磨叽的叙事方式,以至于最后没时间展开。反正他干脆选择了回避:用几通电话录音就草草做了交代,把荧幕前的观众狠狠的调戏了一番。

着实有点遗憾。

电影里经典的台词有很多,比如大家都在提的那句:"There are three ways to make a living in this business, be first, be smarter, or cheat."

出电影院时,我给它编了一个后续:"There are three ways to make an excuse in this business, blame the Feds, blame Rothschild, or blame Goldman Sachs"

 4 ) 作为从业民工简单评论一下~

1、原版片名Margin Call我觉得起得很好

2、MBS or CDO or whatever,这个市场没那么多流动性,因此一天清仓是不可能的

3、总要有人背黑锅,与谁应负责无关。女主管很悲催,刚胜利没到一天就也被大boss牺牲掉了。片子对办公室政治描写得很到位

4、trading desk应与risk隔离,这是bug

5、永远不要迷信VaR,就算没有其他选择,也不要把阈值设的太低

6、片中的那些trading hall真心的大,上百台的彭博机啊~偶表示很羡慕~

7、这片日后应该会成为学金融的学生要看的片子之一

8、说的不是lehman bro.。可能说的是GS or BS。

9、本片无关道德。每个角色都做了在所在的位置上恰当的决定。大boss的一句话说得很准确:我们只是在此时此刻的公允价值下出售给那些愿意买的买家罢了。世界上所有的正常交易的完成都依赖于买卖双方的估值不同。只能说接盘的citi、ml的pricing能力不行,仅此而已。


Over

 5 ) 《商海通牒》——一场关于真实的拷问

第一次看这片是我师傅推荐的,记得一次事件后,师傅告诉我,领导永远是对的,并推荐我看看这部电影。看完后感概良深,不啻于上了一堂深刻的职场课。
先看我最喜欢的一个角色。

28岁的工科高材生彼特毕业后没有去做对口的火箭研发工作,而是到了这家华尔街金融机构,原因是薪水实在比较诱人。工作了两年半,收入应该在30万美元到50万美元之间。对数字敏感,工作能力比较强,有自己的个性和坚持。当他的领导被裁掉时,敏感时期大家都是打个招呼后就躲开,彼特却单独冲上去想说点什么。他想说什么呢?
想表达对艾瑞克的尊敬,想对昔日的领导表达感谢,这个领导也是工程师出身,比他更讲原则。
小伙对数字敏感,对新事物好奇,搁一般人身上,领导离职了,给了个工作上的U盘,可能放一放也就算了。他却连夜破解了领导没有破解完成的课题,发现公司即将陷入巨大的灾难。这时候,他打了两个电话,第一个打给昔日的领导,发现电话关机。第二个打给同事塞斯,让同事把新领导带到办公室。为什么第二个电话不是直接打给新领导威尔?
不熟?没电话?要知道,这事如果不扯上塞斯,直接告诉新领导,可是一个单独立功的机会。看完全剧后我觉得他这时候是没有多想的,唯一想的就是用最短的时间告知新领导。而平时他大概也发现塞斯挺会来事,和领导混得挺熟(从后面塞斯一口就能说出领导的收入就能看出来),这时候让塞斯联系领导是最有效的方法。
实诚人啊。
By the way, 留意到他下班后听的那首歌没?特意查了一下,挺好听的,歌名是wolf.
歌词分享一下:
Mama there's wolves in the house
Mama they won't let me out
Mama they're
mating at night
Mama they won't make nice
They're pacing and glowing
bright
Their faces all snowy and white
Bury their paws in the
stone
Make for my heart as their home
They tumble and fight
And
they're beautiful
On the hilltops at night
They are
beautiful
Blazing with light
Is the whitest and the tallest and the
biggest one
She's muscled and fine
When she runs
They're tearing up
holes in the house
They're tearing their claws in the ground
They're
staring with blood in their mouths
Mama they won't let me out
They
tumble and fight
And they're beautiful
On the hilltops at night
They
are beautiful
Blazing with light
Is the whitest and the tallest and
the biggest one
All muscled and fine
When she runs
Mama there's
wolves in the house
Mama I tried to put them out
And mama I know you're
too wise
To wait till those wolves make nice

首句就是妈妈家里进狼了,吓人吧?听到最后才发现,原来狼不在别处,就在人心里,逃不掉,杀不死,只能改造。这个小伙心地善良,误入江湖中,发现周围都是刀光剑影,都是人精,他不适应,不舒服。一方面希望自己能在丛林中生存下去,另一方面,担心自己慢慢会变成狼,所以对那些坚持初心不改的人特别尊重,一个是他的前领导艾瑞克,一个是大领导Sam
然而人和人的天赋不一样,性格不一样,命运也不一样。彼特是靠智商生存的那批人,他发现了自己的这个特点,还在考虑要不要靠情商吃饭,因为靠情商吃饭也确实不太容易。
这小伙有点个性,跟领导跟得不紧,不易控制,有真才实学,工作态度良好。似乎每个公司都有这样的人,老实人。一旦公司发生变故,这类人往往不是第一批出局的。
第一批出局的是什么人?反对者。

艾瑞克一年前就向上级领导提出公司现有业务有风险,一年后风险越积越重,终于事发。按理说,事实证明了他是对的,最应该留下来的应该是他才对。为什么第一刀就砍在他身上呢?
在我看来有三方面的原因:
1、 他是部门领导,工作了19年,收入高,外企与国企这时候的区别就体现出来了。
2、 他是个反对者,公司大举开展次级贷款衍生品买卖业务并产生了较好的利润时,他提出了不同意见,让上级领导不爽。可惜啊,后知后觉,一年之后被开掉才反应过来。

4、 虽然拿着高收入,但他不喜欢他现在的工作,一直心存怀疑。工作19年了,靠收入在富人区买了豪宅,然而,当领导过来找他回公司时,他居然还心心念念想着他二十多年前修了一座桥。他算出来修这座桥总共为附近的居民节省了1531年。换句话说,他认为当工程师是有意义的,对社会是有贡献的,而搞金融简直就是蛀虫,什么价值都不产生还倒过来把民众的钱骗到自己口袋里。有句诗可以很贴切的形容他的心境:“实迷途其未远,觉今是而昨非”。
想当年我在生产现场工作时,看到辛勤劳作的工人,心底感觉很踏实,觉得这个社会就是这样一批人在撑着。后来到了机关很不适应,天天编写各种小结报告,绞劲脑汁想着工作亮点,有阵子觉得毫无意义。后来猛然醒悟,觉得如果不能改变心境就必须改变环境,赶紧想办法换了一个岗位才好了很多。想一想,一个整天觉得自己的工作没有意义的人,外在一定也会或多或少表露出来,这样的人,在企业大裁员浪潮中不被洗掉才怪。

不过话说回来,艾瑞克是一个非常有责任心的人,当得知自己被裁掉后的第一句话,居然是担心自己做了一半的工作,希望公司能找人接手,以免对公司造成损失。
这个社会,应该把这样的人放在工程师的位置上,应该让工程师有体面的收入,不能让火箭专家、桥梁专家都跑到金融公司去混日子。今年看到一个比较好的现象,以前很蹦跶的期货公司的一个群,悄悄把群名改成了“期现结合群”,意思是要与现货结合起来。十九大之后,又改成了“现期结合”,说是要强调服务实体经济。虽然只是形式上的取巧,但是见微知著,说明这个社会越来越重视实体经济了,特别是我们这个社会。希望社会给实体经济更多生存空间吧。


第二批出局的人出场了,聪明人。

每个公司都有这样的人,他们很聪明,不用花很长时间就能从业务岗位升到管理岗位。他们会看风向,会做自我保护,看起来做什么事情都有所本,都讲原则。Sara就是一例。一年前下属找到她告诉她公司的业务有风险,当时她成功的运用了自己的情商,她敏锐的感觉到这是一个谁都不喜欢听到的消息,这是一个棘手的球,一定要踢出去。同时,以后有机会要把这个麻烦制造者踢出局。
她一定是绞劲脑汁后想出了很乖巧的办法,既将事实传递给了大BOSS,又没有引起他们的不快。想起来只有一招“避重就轻”好用。以后一旦出事了,就可以堂而皇之的说,我以前告诉过你们了。
结果呢?
耍小聪明的人会被更聪明的人玩死。
连反驳的机会都没给她就顺利的做了替罪羊。归根到底,她一方面是本位主义者,凡是从自身利益考虑,另一方面又想讨好领导,让领导感觉自己和她是一伙的,世间哪得双全法啊?领导能当到领导的位置,能是你这么容易就能利用的么。事实上,领导心里一清二楚,需要丢卒保帅的时候,先丢掉的一定是那批耍小聪明的。这批人貌似一直在领导身边晃,是领导的红人,其实心里只是想借借领导的势,和领导远远谈不上自己人。
片中真正和大BOSS称得上自己人的只有一个,贾德。

自己人和自己人还不一样,最近的自己人一定是同频共振性情相通臭味相投惺惺相惜的,这里的贾德深谙个中之道。了解老板的个性,了解老板的过去,了解老板重视什么,了解老板的一切。之所以这么了解,本质上还是因为他和老板是同一类人。记得公司曾花大价钱请外面的咨询公司给我原来的公司做过一个调研,发现公司中层以上的领导性格类型高度趋同。这并不是说所有的领导都容不得不同意见都任人唯亲,而是说在潜意识里,人们都会更相信与自己更相似的人。
这个贾德和大老板就是同一类人,在遇到同一事件时候的第一反应一摸一样。得知公司手里的资产马上一文不值,马上反应出来要在一天时间内哪怕引爆市场也要把所有的次贷资产抛售完毕。这类人靠判断来吃饭,在每个公司都有,他们在公司里往往是总经理或副总,一心一意的贯彻老总的意思,其实老总的意思也是他们的意思。看到了吧,要在公司里混到最高层,只能跟紧一个人,而且不能装模做样的跟,得从心里跟。

这样的人还有一个。Will

他也是靠情商吃饭的人,爬的比较快,对事情的预测很准确,进公司10年,已经是进公司19年的风控主管的领导了。他的上升,靠的就是跟紧Sam.看看大领导找他谈话时透露出来关键时刻可能要把Sam踢出局让他上时他的反应。


看见没? 高官厚禄近在眼前的时候的第一反应不是毫无原则的应承下来,而是挺自己的领导,而且我相信,他在内心里也是这样想的。在真诚面前,所有的小聪明都没有用。带队伍就要带出这样的兵啊。
当年牛根生离开伊利时一无所有,上百名中层干部能抛家舍业离职跟他一起出来创业凭的什么,还不是凭的信任两个字。影响力就是让人相信你的能力。Sam就有这样的能力。
最后还有一个主要任务没有说到,Sam.
他为公司工作了34年,劳苦功高,影响力大,他最大的能力就是鼓动员工工作的能力。员工相信他,之所以相信他,是因为他说话算话,而且一直这样。即使是公司面临崩溃的危险时,他仍然选择将真相告诉员工。他的影响力甚至比上级领导的影响力都要大,可见影响力和官位并不完全一致。按理说,他也是个反对者,关键时刻他也应该被踢出局。他经常在会上直接和领导顶撞,经常直接反问领导“真的吗?”“你真的明白后果的严重性吗”,这样的人还能一直在一个公司的高管位置上待34年,简直是个奇迹。一定有其原因。
因为真实。他是一个真实的人,为了一条狗,每天能花一千美元维持了狗命,狗死之后,半夜里去老家刨坑埋狗,泪流满面。既是为狗而哭,又是为自己而哭,自己苦心经营几十年的生意泡汤了,把生意伙伴都坑了。坚持了一辈子的原则最后也没有坚持下去,心里的那根线崩掉了。
看到这里,得出了一个结论。聪明也好,愚笨也罢,如果没有靠情商吃饭的本钱,干脆就真实一点吧,职场如丛林,职场如战场,相信彼特能走好他的人生路,也相信每一个真诚的人在职场上都有一个还不错的立足之地。

 6 ) 剧本就是硬道理——小成本独立电影《利益风暴》漫谈

这部2011年的佳作,入围了当年的奥斯卡最佳剧本提名,斩获了数个导演处女作大奖,该片为导演J.C.尚多尔的长片处女作。下图左起第一位就是导演J.C.Chandor。他的特点为一贯的自编自导,就像创作型歌手一样,在作品上挥洒自如。 先看看参与这部电影的演职人员,让我们深吸一口气,开启人脸识别系统,从左往右看: <图片2> 斯坦利·图齐 饰演 风险评估部门主管。 相信大家对他《时尚女魔头》和《变形金刚4》的角色都很熟悉,个人特色明显(光头抢镜)。在电影开篇就用内敛的演技,演绎了一名为公司工作了19年的部门主管,突然被血洗裁员的冷漠待遇,给观众极强的代入感,从便此目不转睛。 扎克瑞·昆图 饰演 资深风险评估员 《英雄》系列之后,无人不知,无人不晓。影片开头字幕中的Before the Door Pictures 公司制作,其实是他的公司,他也是该片的制片人之一。他在片中塑造的资深风险评估员,面对部门老板突然被裁员,以及后续一系列重大变故,给了我们一个生动的小职员视角。 他无意中发现公司重大资产评估漏洞,是片中少数用脑子思考跟说话的人。 凯文·史派西 饰演 老牌投资银行经理人 近年来随着《纸牌屋》系列名利双收,演技派不用多说。他在片中饰演一个内心充满悲伤,却又皆是自食其果的沉痛人物。 杰瑞米·艾恩斯 饰演 公司幕后大股东 一出场就带着老狐狸的气质,演绎一个可以将十恶不赦的商业骗局,演说的感人至深的资本大亨。 黛米·摩尔 饰演 公司的首席风险评估主管 这个因早期《人鬼情未了》进入大家视野的女演员,在影片中饰演的角色,在斗争中全力挣扎,却终难摆脱替罪羔羊的结局,给人留下深刻印象。 西蒙·贝克 饰演公司董事总经理 之前因《超感侦探》备受关注,而在这饰演一位43岁就上位高层的金融界“杀手”。 佩恩·拜德格雷 饰演 初级风险评估员 《绯闻女孩》让他被大家熟知,在片中饰演一个极为写实的办公室新人,围观公司裁员,面对老板被辞,最关心的是自己有没有事,下班跟同事混酒,最喜欢讨论老板们的年薪的小人物。 保罗·贝坦尼 饰演 交易部门主管。 十年老员工跟老板走的最近,消息精通的办公室人精。 以上演员阵容,加上精简的对白,又极富戏剧性的剧情发展,将西方爆发大范围金融危机的前夜,一家老牌投资银行公司的内部变故,演绎的让人拍案叫绝。 看点一:单一场景叙事近80%的场景都是在办公大楼内拍摄的,但并不令人觉得枯燥。全片紧张的气氛不从依托配乐,纯靠演员演绎。 看点二:剧情紧凑导火线:从公司19年的资深风险评估部门经理突然被裁员,揭开经济危机爆发前夕的华尔街大裁员的序幕。 主线剧情:从一早的裁员开始,24小时内的故事发展急剧张力。从公司底层小职员,到公司高层,再到董事总经理,最后深夜乘直升机赶来的大老板,一个一个重量力级人物的接踵而来,面对棘手问题,展示了人类如何用最聪明的智慧,坚持了最低的道德底线。 在接下来第二天的24小时中,导演只用了二十分钟对电影进行了收尾。因为接下来的发展人尽皆知,2008年美国经济崩溃,全球陷入金融危机。 看点三:各色人物典型,以及他们之间的微妙关系。 1 老员工的兢兢业业 影片中的19年老员工,精明能干,预先反思并预测了公司资产漏洞,却提前被办公室政治干掉。片中关于他以前曾是建筑师,修建大桥的数据统计桥段,精彩至极,以小见大的展示了人类的智慧可以造福一方。而人类用同样的智慧从事金融工作,间接导致了金融危机,让多少人的幸福生活又毁于一旦。 可惜他讲这些都在对牛弹琴,还不及公司老油条混的如鱼得水。最后,老混混用自己的经验总结了真理:人们有时就是愿意假装不在意这些,自以为是,觉得绕远路回家更好,经济发展停滞或者倒退也无所谓,反正大家都这样。所以公司离了谁都转,大可不必这么劳累自己,你也没有自己想象中那么重要。很直白,很客观。 2 公司老油条 公司里总有一个人,知道老板的动向,消息灵通,有能力躲过一切斗争,靠着“聪明”混得游刃有余,被老板视为宠儿。片中刻画了这位公司中层,跟底层员工炫耀自己年薪250万美元,以及如何一年内花掉的酒醉生活状态。而他的真实在于,他不会把自己在做的事情美化甚至假装正义,他知道自己的行业,也深知人们的贪婪,他只是稍加利用而已。片中唾弃全民的贪欲桥段,堪称精彩,人们在谩骂华尔街金融骗局的同时,是否反思自己正是这种经济形势的需求者。每个人都被欲望驱使,宁愿背负着巨额贷款,也要买豪宅,开香车的信贷奴隶。 3 年轻人的魄力 年轻人永远都是敢于直面问题的角色,资深风险评估员秉着对前老板的尊敬,完成了这份遗留的分析。也是在后续汇报中,可以不加任何修饰的说出公司资产一文不值的现实的人。单纯的天赋决定了他的单纯立场。(PS:这位前“火箭专家”角色,学历背景惊人,片中大段金融数学理论旁白,真不是一遍可以听懂的。) 4 普通员工的心声 与天才同事成为强烈的对比,他最关心的是,全世界的人都挣多少钱,对自己一年25万的收入小有满足感,但对每个老板,甚至脱衣舞女郎的薪水都倍感兴趣。 平日里下班跟老板混酒吧,结果得知未来铁定会失业后悲伤不已,估计贷款也没少背,典型的公司小职员心理,在他身上得到了充分的体现。 5 经理人的苦水 片中的老牌证券经理人,一直为自己的已患重病的狗伤感,最后一次鼓动公司人员倾销不良资产时,他一直紧握着小指戒指,片尾暗表他早已离婚多年,唯一陪伴他的狗病死后他悲伤至极,最后道德的沦丧,也只能自食苦果,影片在他为掩埋忠狗而挖坑的铁铲声下落幕。 6 大佬们的内心世界 这位大佬丝毫不做作,上来就调侃自己可不是靠聪明才智获得今日成就的。他的眼神里透露着天真执着的眼神,嚷着我就是不要亏钱的耍赖王!他所秉承的:更聪明,更快反应,或者干脆作弊的三大信条。高度概括了资本巨头的上升手段。他有信心与任何人谈判,无论是消除个人的道德底线,还是找人做替罪羔羊,用的唯一手段就是钱,足够多的钱,而且每次都见效,无一例外。 就这样他还可以自行安慰的将自己归为经济发展史的一环,悠闲的享受自己的午餐,展现了商业食物链顶端的巨头作风。 7 办公室通病领导生活能力退化:深夜开会必须还得叫回公司一名职员负责打印,好像这辈子自己从不曾打印过一样,明明都是从销售做起的。<图片p_35>老板一个比一个不懂业务:销售经理根本听不懂风险评估员的分析,可以想象平时都是怎么信心满满的将金融产品卖给客户的。而终于简化听懂了之后,叫来总经理,自己照猫画虎的磕磕巴巴解释完数据后,让老板直接看表就明白了,结果老板问看哪个表,又真实又可爱。看来做技术的都是苦命,销售耍嘴的总是上位。 8 一说到工作内容,先说办事流程: 总有些人,你跟他要东西,他总跟你说得一步一步来,现在给不了你。一段时间过后,给出一个大家都知道的结论。真是用生命在演绎自己的弱智,精彩死了。 9 屎盆子往谁身上扣: 决定一定是大家一起做的,黑锅一定是一个人来背。谁翻脸快谁就赢,之后面对曾经警告过自己的同事,回想起来,自己也是没有选择的选择了钱和权利而已。<图片p_38>最后所有人都在这场闹剧后,不得不深深低下了头。反思自己今日的结果,是源于当初的贪婪,而未来的一步,是否依然受欲望的驱使,不断深陷,是否真的别无选择。 PS: 电影《利益风暴》英文名字是《Margin Call》,经过高人提示,是金融术语,追加保证金的意思。感谢网友:zk230~ 2015年 多伦多 小玄儿记 ------------------------------ 如果你喜欢我的文章,

欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」

//space.bilibili.com/1340064530

每周五更新,目前可以观看

#日本电影大师蓝光套装系列

#台湾电影大师蓝光收藏系列

#新老电影混剪系列

未来还有更多CC必收蓝光套装系列

感谢小伙伴们的支持!你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!

 短评

比起电影,更像一出写实的纪录片或话剧,每个演员都入戏而不抢戏,恰到好处地诠释着属于自己的人物,这只是金融危机下的一个缩影,足够真实,足够残酷。I do need money, who don't?

9分钟前
  • 坐等1900
  • 力荐

很紧凑的本子,表演也到位。但是有些故弄玄虚的嫌疑,不如大空头

13分钟前
  • 似零
  • 还行

看了这片子后我羞愤的把打了4星的华尔街2改成了1星

16分钟前
  • 一期一会
  • 力荐

两个高管和一个清洁女工站在电梯了那一段真是绝了,短短几十秒的镜头蕴含的东西超过整部电影剩余所有部分要说的一切。

18分钟前
  • 尖头叉子
  • 推荐

《跳水前夜》从事实的角度来说,我也不太信Peter的模型,金融领域都是这样,风险预警公式早就证明了,但大家都是见怪不怪不愿相信罢了,怎么可能一个毛小子算出来一个25%就连夜开会做出这种清仓决定。华尔街的人都是不见棺材不落泪,怎么会突然转性…从电影的角度来说,只感觉到平淡,主要的几个环节都没感到什么冲击力,尤其是最后交易日,雷声大雨点小的感觉。

21分钟前
  • 陶桃桃桃
  • 较差

一群好演员救了一部烂电影。

24分钟前
  • 花儿果果
  • 还行

一帅哥分析师(目测是雷曼)半夜加班的时候补全了前任上司留下的模型,然后发现他们手上的MBS风险太大,VaR随时会被爆掉,于是召唤上级,上级疯了,然后决策层坐着直升机半夜来开会,决定第二天大早把手上的炸弹们都低价抛售掉。过程中老中青三代演员互相彪戏,熟脸太多,一直出戏……

25分钟前
  • Sophie Z
  • 推荐

⋯⋯不是学金融的看得太吃力了⋯⋯

26分钟前
  • 🥺
  • 还行

从衬衫的款式来看,主创们还是下了功夫的。从analyst到boss,什么级别的人穿什么level的衬衫,井然有序。不如华尔街1的地方在于,其实编剧对金融危机的认识不够深入,清仓也是一笔带过。太多的内心戏削弱了一帮戏骨可能爆发的穿透力。

31分钟前
  • 鹊语
  • 力荐

这么多好演员 导演你压力大不大 大不大

34分钟前
  • 多肉喜
  • 推荐

在金钱面前,总有些宝贵的东西会死去。比如埃里克建的大桥,山姆的职业道德,塞斯对未来的构想,不管那些多美好,在金钱面前,他们都会无奈地、痛恨地、忧伤地低下头。有时候你仿佛拥有改变世界的力量,最后却发现总是被世界改变。

37分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

整部片子气场太凶残了,每个男人都是出戏,各有各的小宇宙,凑在一起又能擦出四射的基情。。都说商场如战场,人生又何尝不是,祸福难料:客观来说单纯的残忍算不上残忍,真正的残忍需要算计,贪婪则是最真实的贫穷。。让人窒息的紧凑节奏,深刻体会到这才是世界末日来临之前的恐惧感啊!

40分钟前
  • 澍溪
  • 力荐

簡單的對cut很可能只是為了掩飾技法上的不足,但卻難能可貴地創造出一份自有的風格(純粹意外)。當然,本片精彩的是劇情和表演本身的節奏,根本不用什麼場景與調度,內裡的張力一直沒消失

45分钟前
  • 五色全味
  • 推荐

评论时想到了一部日本电影——《我在一家黑公司上班已经快撑不下去了》

46分钟前
  • 『品恩』
  • 推荐

片子一開始就出來了我討厭的Dan和Heros裡面的Sylar,讓人恍惚了一下。Paul Bettany好帥啊⋯⋯長得就很英國。金融知識智障真是不太適合看這種電影。笑點居然是⋯⋯“Peter⋯⋯” / UA朗豪坊

49分钟前
  • 偏时差
  • 还行

Zachary Quinto第一个相中这个本子,这片子才得以上马,如今电影公映了, Quinto出柜了,片子也趁机火速进军碟市了,这完全就是Quinto的电影。对于人性和商人本性的挖掘就像几个演员眼里嘴里蹦出的冷门金融词汇,片子没有留下任何一个深刻的角色,倒也情节紧凑像模像样,而且还有全明星阵容!★★★☆

51分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

我曾爱过一个叫Jeremy Irons 的男人

54分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

应该能拿个奥斯卡原创剧本的提名吧,很扎实的本子,情节紧凑,推进得非常迅速又充满悬念,每个角色都表现出了与其职位相对应的性格面。金钱真是万恶之源啊。凯文·史派西、杰瑞米·艾恩斯、保罗·贝坦尼、西蒙·贝克、扎克瑞·昆图等等,这里的每个演员都有各自让人亮眼的表演。

58分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

真的是全明星阵容啊:史派西, Paul Bettany, Jeremy Irons, Simon Baker, Zachary Quinton, Demi Moore, Penn Badgley, Stanley Tucci。华尔街的风云再起。比华尔街2好看多了。

1小时前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

哪怕金融白痴如我看不太懂专业术语,我也看得懂导演有一点够有种:他把本片所有主演全都投进了同一个会议室让大家坐在了同一个场景里,你妈这比什么超级英雄大乱斗刺激多了,在戏剧的层面上

1小时前
  • paradiso
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved