分裂

之所以会有搞一个这么严肃的话题，是因为我最近看的一部电影。

《SPLIT》 中文翻译为《分裂》，根据一个真实的美国案例改编而成，而根据这个案例写成的书《24个比利》相信大家也并不会陌生。

听说里昂纳多一直也想拍类似题材的电影，甚至电影名都已经取好了，叫《拥挤的房间》，可是这话说了都快二十年了，电影却总也没等到，坑爹呢。。。。

《分裂》。。。讲的是一个拥有23+1个多重人格的人的故事。这些人格都是因为男主小时候受到严重虐待精神与意志被撕得粉碎之后为了保护本体，大脑重新分裂出来的，这些人格都有各自鲜明的特性，不同年龄甚至不同性别。他们挤在一个房间里，中间有一张椅子，顶上有一盏灯，哪一个人格坐上了椅子，就可以支配本体。

至今任然觉得人的大脑和宇宙是两个永远也无法企及的深广，无限的敬畏。

但是看这部电影，我不想过多的讨论暴力，我只想简单的提两个问题，是谁让懦弱的凯文变成了一个怪物？是谁让凯文分裂出了如此众多的不同人格？

2

在美国，看牙医要等3-6个月，买一把枪只需要15分钟。

成为一名合格的医生至少需要8-15年的时间，但是成为父母只需要一次或几次没有保险措施的性爱。

一把失控的枪给社会带来的痛苦远远大于牙疼，而一对不合格的父母对子女的心灵伤害可能会耗尽一个心理医生毕生的学识却依然束手无策。

为什么越是危险的事情，却越是缺乏监管？

请不要跟我说所谓的人权与自由，武器的泛滥和有心理疾病的犯罪率一年高过一年，在FBI档案里，心理分析专家罗伯特曾经做过一份调查，针对56个变态杀手，结果发现他们都有一个共同点，就是都曾经有过一个不幸的童年。

而我相信，就在你的周围，很可能就有一些朋友因为父母的疏忽和成人的邪恶，童年里曾经留下极其恶劣的回忆并且很少人愿意跟别人分享这样的过往从而变成更加沉重的负担。

我有三个闺蜜，在小时候都遇到过来自成人的潜在威胁，幸运的是，她们都与毁灭擦肩而过。

闺蜜一，就叫她小七吧，父亲是军人，母亲是教师，小时候和一群人住在一个大院里，父亲一年难回一次家，母亲工作非常繁忙，是带着钥匙自己回家，自己写作业，自己玩耍的类型，平时和另一个女生玩得好，那个女生就管她叫小九吧。小九跟小七的情况一样，都是父母基本不怎么管的。

她们院里里有一个叔叔是残疾人，平时喜欢给小朋友糖吃，深受小朋友喜爱，有一次，小九跟小七说那个叔叔在家发糖，邀小七一起过去，去了叔叔家，小七发现家里窗帘都拉起来了，显得阴沉沉的。小九被叫进了房间，好久都没有出来，小七等得无聊又有些害怕，就选择离开。后来小七搬了家，就渐渐忘了这件事，后来她结婚生子，过了好多年，直到有一天从母亲口里得知小九越长大越孤僻，不愿意与人接触，不谈恋爱，拒绝男人，整天把自己关在家里，于是细细回想起来，越发觉得那个发糖的叔叔不对劲。

最后小九自杀了，遗书里清楚的写到，那个残疾人曾经以给糖为名，不止一次的猥亵了她，遗书里全是如果：“如果那天我没有去。。。如果我不是那么贪吃。。。如果他先叫的不是我。。。”

小七这才惊觉自己和噩运居然如此接近也从来不知道小九竟然生活在这样的深渊里得不到帮助。

我们不用谈论那个残疾人是不是应该为此付出代价，可悲的是，小九再也回不来了。

分裂里的女主角也是从小便被自己的亲叔叔猥亵。身体的伤痕可以一眼看得见，那心灵的伤呢？

当她扶墙撕心裂肺痛哭的时候，你是否能够感同身受？

我又想到了电影《神秘河》，戴维说：“如果我没有上那辆汽车。。。”

但是人生没有如果不是吗！小九以生命为代价抗议这样的遭遇，戴维也以生命为代价，痛苦的死在兄弟的手上。

如果生命的诞生只是为了痛苦无助的结束，那么也许就不应该让它开始。

闺蜜二 管她叫小六吧，她也是因为父母没空照顾，把她放在了姨妈家里，她告诉我，她曾经被自己的姨夫吻过，至今想起来就犯恶心，那一年小六才8岁。

她也不敢把这件事告诉自己的父母，不想让自己的姨妈痛苦，就一直沉甸甸的压在心里面，这种情绪甚至影响到她的交友，婚姻，一直到她姨夫得了癌症去世，她才觉得能够喘一口气。

闺蜜三 管她叫小五吧，她说她表叔从小就喜欢她，她也挺喜欢她表叔的，整天跟在他身边，不过她表叔喜欢偷偷的摸她的私处，她年纪小不明白，就是觉得别扭。

有一年小五记得很清楚，她外公过世了，她妈忙里忙外，晚上还要守夜，她困得不行，趴在她妈怀里睡着了，醒了的时候发现她不知怎么的被她表叔带回了房间，放在了床上，而她表叔脱得就剩一个裤衩，要跟她睡在一张床上，小五左思右想觉得不好，赶紧就找了个机会从床上溜了下去，跑到妈妈身边，抱着她妈的脖子怎么都不肯松手了。

3

我不想知道如果小五没有坚持离开，后果会怎样。

我只想知道，她们的父母知不知道自己的孩子在悬崖边上走了一遭。

我的闺蜜们是不幸的，但也是幸运的，至少这样的经历没有摧毁她们的世界，但这些像是老鼠屎一样的经历却不会像出去旅游那样的让人精神愉悦。

孩子在幼小的时候，是没有保护自己的能力的，保护孩子，是父母的责任。父母能做的，是要把一切“如果”都变成坚实的守卫，情况应该是这样的：“你不会去，你不会遭受这样的事，你不会在父母不知道的地方忍受不该忍受的痛苦！”

这是父母的责任，也应该是每一个公民的责任，因为每一个人都曾经有过幼小无助的时刻。

所以成为父母是一项非常大的责任，当父母要学习的技能和具备的素质，应该和成为一个特种兵差不多，甚至比解救人质更具有持久性和警惕性以及对人类健康发展有着极其深远的意义。

细思恐极，在工作上，任何岗位都需要通过不断的考核，能力测试，才能允许上岗，但是为人父母却从不需要。

孩子是上天的礼物，是世界上最美的存在，是一切的希望，理应也是最难拥有，必须经过最艰辛的历程，才能获得的珍宝。

但现实是什么？很多孩子被随意的丢弃在路旁，很多孩子得不到应该有的成长环境，被一些人渣伤害，更有甚者，因为孩子的弱小和无法自我保护，承受着来自父母最直接的伤害。

关上房门，孩子在承受怎样的生活，在承受怎样的伤害，不得而知，而且你永远也不可能体会，因为你不是他们，你也不会知道这样的伤害会给他们的生活带来怎样的毁灭。

但你可以明白的是，有时候这伤害巨大到大脑被迫分裂出23个人格只是为了保护自己。

这样的恶性循环太可怕了，但却没有人去制止，造就了多少有心理隐患的家庭和多少痛苦绝望的孩子。

有些孩子以死抗议，有些孩子却选择成为父母，把自己承受的伤害转嫁到自己的孩子身上。

而有些孩子则成为了变态杀人狂魔，给无数的家庭到来了深重的灾难。

成为父母理应是世界上最需要被考核的重要事情，我愿意乐观的认为，对父母资格进行考核，会非常明显的降低犯罪率，还会对控制人口起到非常积极的作用，因为可能有很多人，一辈子都没有资格成为父母。

所以我强烈建议所有想成为父母的人必须通过一定程度的考核，这个考核应该包括精神水平考核和物质条件考核，还应该进行严格的上岗培训，包括心理学教育以及加强对子女的保护意识。

虽然我知道，提出这样的建议会让人以为我疯了或者是痴人说梦。而且我也知道，就连我自己也不会是一个合格的母亲，也许会通不过考核，一次次的碰壁。

但是为了成为一名合格的母亲，我可能会不断的学习，不断的领悟，不断的完善自我，最后得到一个成为母亲的资格，这个时候，我才会明白，拥有一个孩子，是多么大的责任和多么大的幸福。

我知道我在异想天开，但也许不是。

你看到我的想法，也许会同意，也许不会，但希望你看完我的文以后能够明白，做一个合格的父亲母亲并不像买部手机那么容易。

难道没有人发现女医生也是人格分裂的么？ 在一开始男主离开她家后出现了另一个性格不同的老奶奶 她们一起看电视交流 但是最后警察发现医生尸体的时候却说还在尽力寻找家人 如果真的有那个老奶奶绝对不会还找不到 看医生和她亲切交流的样子 应该也是知道自己有人格分裂 所以才努力的做研究吧 用另外一个角色才体现 可能是隐藏得比较深的伏笔 如果是医生自己表演的话一开始不了解可能看不出来 或者是太明显的揭露了 但是最后警察说的还找不到家人真的不会是找不到她

为明年的Glass做准备，这两天又重刷了一遍Split，对野兽人格为何出现有了个大致的想法

首先，DID的分裂人格的出现都是本体在遭受来自外界的创伤时的应激反应，某一个特定的心理创伤会引发某一个特定人格的诞生，而人格诞生的目的就是为了克服这个心理创伤。24个人格并不是同时诞生的，而是在本体经受不同遭遇时陆陆续续出现。Dennis承认自己是在Kevin 3岁时因为弄脏了家被母亲虐待这一个特定事件而诞生出的人格，这个例子就很好的证明了分裂人格的诞生都是有因有果有目的并且相对独立的。

那么，野兽是在什么时候诞生的？野兽是为了应对什么样的外界威胁而诞生的？

电影里动物园的设定，相信很多人都已经把野兽和动物园联系到一起。没错，野兽拥有的各种猛兽的特征是来自在动物园近距离接触的动物们，这恐怕是电影里最明显的线索。然后剧情又交代了Kevin是十年前进入动物园工作的，那么也就是说野兽其实是在最近这十年中才萌发的，而不是像其他大多数人格那样由童年创伤引发。

接下来的问题是最重要的，一个成年之后的Kevin，有稳定工作，温饱无忧。过着小滋润的生活的Kevin究竟是面临了什么样重大的危机导致他不得不分裂出一个强大到远远超越常人的野兽人格？而且由于人格的诞生都是为了克服危机，是什么样的危机需要让Kevin发展出超级力量还有飞檐走壁的能力才方可克服？

其实答案在电影开始的前十五分钟就已经给出了。在和心理医生的第一次会面时，伪装成Barry的Dennis无意中展示了他的强迫症（把茶几上的巧克力盆拨到正中圆心的位置），但Dennis下一秒就意识到自己可能露出了破绽，于是强行岔开话题转移心理医生的注意力，但这个用来转移注意力的话题是没有进行事先准备没有伪装的，所以其实是Dennis的真心话，也无意中透露了Kevin真正的焦虑所在。Dennis说的是：等你不在了以后谁会来照顾我们呢？

如果有仔细看电影的话，就知道心理医生在致力的帮助DID病人，而那些她帮助不了的DID病人，最后都被送进了疯人院（台词里有说）。整个社会（包括与医生关系不错的邻居）和医学界，都不相信心理医生的研究，都偏见的认为DID就是精神病，需要治疗，怎么治疗呢？常规的做法就是关起来每天吃药。所以心理医生一旦去世，等待Kevin的最终归宿必然是被送进疯人院。这可不就是一个巨大的危机？而这危机本质上是来源于整个社会的所有人对DID病人的偏见和压迫。

同时，在动物园工作的经历也严重的加深了这危机在Kevin内心产生的恐惧。动物园，也许大多数人看到的是动物，但是Kevin看到的是笼子。

笼子是贯穿整部电影的意象。密不透风没有窗户的地下室，Hedwig房间里的笼中仓鼠，Dennis出入动物园后门时反复拍摄的铁栅门，以及最重要的猎杀和反杀的电影高潮就发生在铁笼里和铁笼外。而且说是动物园，最后女主获救的场景里拍到的并没有什么动物，而多是空空的笼子，倒也有拍到两只老虎，结果是在仅可容身的网笼里散步。偌大的费城动物园，没有关在笼子里的动物恐怕也只有门前那两只铜狮子雕像了。

动物园的经历给Kevin的影响当然是物伤其类，很快就要被关在疯人院度过余生的自己，和这些笼中的动物又有什么区别呢？当他的恐惧和焦虑最大化后，最终分裂出了具有匪夷所思能力的野兽人格，它拥有的飞檐走壁、掰弯铁栏、铜皮铁骨的超能力，都是为了克服这个危机，都是为了让Kevin能够突破牢笼，从疯人院里逃脱。

而Glass的预告再次证明了这一点，Glass里Kevin的确被关进了疯人院，然后依靠野兽的力量逃脱了出来。如果说Split是理论，那Glass就是实践。

沙马兰的特长就是在电影里大量铺细节设谜题，乍看平淡无奇杂乱无章，但仔细一想就会发现这些细节一个个都有用都能串起来找出暗藏的逻辑。Unbreakable和Split都是有趣的脑保健操，推理爱好者的盛宴，期待Glass。

大半夜的被朋友拖去看午夜场也是够了！本以为体力不够或许会睡着，没想到一美的变脸功夫出神入化，吓得我一愣愣的。一路看完脑洞大开，自己也快精分了，半夜睡不着索性爬起来梳理一下脑洞，以免撂爪就忘。 首先让我们列出电影中出现过的几个关键词： 凯文，母子关系紧张，猎鹿，巴尔的摩，心理医生，超能力，人格分裂 由此我们可以引出以下几部电影： 《We need to talk about Kevin 凯文怎么了》《Hannibal 汉尼拔》《X-men X战警》 于是一个全新的脑洞大致成型了（要看懂此脑洞需要了解以上几部电影）： 凯文的母亲由于没有做好心理准备就意外当上了母亲，因此无法应付熊儿子凯文，以至于经常以责骂来管教不听话的儿子。母亲的不当教育给凯文带来了心理伤害和挥之不去的阴影，于是他分裂出了另一个比较冷漠，暴力，强势的人格-丹尼斯，主人格凯文沉睡了。丹尼斯用弓箭杀死了自己的家人和同学，最终被送进了巴尔的摩州立精神病犯罪医院。（以上大致为《凯文怎么了》剧情） 在巴尔的摩州立精神病院，凯文（即丹尼斯）的主治医师是谁呢？当然是我们的院长，不死小强奇尔顿医生（电视《汉尼拔》里的人物）。以奇尔顿医生的尿性，自然是兴致勃勃地采取各种不正当手段开始研究凯文的分裂人格，企图以此在学术上有所突破。在奇尔顿医生的恶意指导下，凯文又分裂出其他21个人格。凯文利用其中一个理智正常又具有说服力的人格-查尔斯，通过了出院心理测验，终于重获自由。 重新踏入社会之后，凯文利用贝利这一比较温和易于沟通的人格作为主要社会身份。努力融入社会的同时也想将自己的多个人格妥善管理起来，于是他找到了Dr. Fletcher。而Dr. Fletcher正是汉尼拔的前任心理医生，Dr. Bedelia Du Maurier（好吧，这段纯粹是因为Fletcher和Lecter的中文翻译有点像，我硬扯上关系的。）由于汉尼拔之死，Dr.Du Maurier很受打击，她改换姓名，决定继承Dr. Lecter（汉尼拔）的遗志，以毁坏病人心理人格为己任，重新走上心理医生的岗位，并和巴尔的摩医院建立了良好的关系。（丹尼斯曾问她如果你去世了谁来照顾我们，Fletcher说交给巴尔的摩医院的同事） 在Dr. Fletcher的诱导之下，丹尼斯和另一个女性人格-帕特里夏占据了主导权，并结合凯文的所有人格特质和他们住所上方动物园里的动物特质，分裂出了一个新的人格：野兽。Dr. Fletcher通过治疗时的对话知道了野兽的存在，并发现野兽可以强化凯文的身体，使其拥有远超正常人类的能力，并且可以迅速感知人的内心。这种多重人格引发超能力的特殊现象使得Dr. Fletcher大感兴趣，并对此进行了深入研究。但于此同时，凯文的多个人格也开始发生紊乱变得极端不稳定。 Dr. Fletcher急于看到自己的调教成果，来到了凯文的住所。她看到丹尼斯绑架的女孩后，对自己调教的结果感到满意，却被丹尼斯发现，以为她要救出女孩，因此将她弄晕关了起来。醒来后，还没来得及采取行动就被已经变为野兽的凯文发现。野兽感知到罪魁祸首正是Dr. Fletcher，于是杀死了她。 仅存的女孩凯西看到了Dr. Fletcher留下的字条，通过念凯文全名的方式唤醒了沉睡已久的主人格-凯文。凯文劝她杀死自己却错失了机会，导致凯文重新变身野兽。变身为野兽的凯文感知到凯西内心的纯洁，于是放过了她。凯西终于获救，凯文也逃跑了。 逃跑后的凯文觉得改变人格可以使人获得超能力这件事非常值得研究，但又对于变身后带来的副作用深深苦恼（暴力，嗜血，人格不稳定，会伤害其他人等等）。于是凯文唤醒了最为理智和有影响力的人格-查尔斯，对其他人格进行说服教育和安抚，最终其他人格整合了自己的超能力并将其集中贡献给查尔斯，使其心灵感知能力大增。而查尔斯通过这次整合，对于超能力的开发与使用，心理指导，多重人格管理及超能力者教育方面都有了自己的心得和理念，他决定继续深入研究，努力完善这套理念，并将其回馈给社会，于是创立了X学院。 完。 补全： 至于女主凯西那条回忆线，是的，您可能想到了，她就是我们的猎鹿小能手，汉尼拔和小茶杯的乖孩子，阿比盖尔。阿比盖尔实际上在《汉尼拔》里并没有死，而是在老黑杰克的安排下隐姓埋名，整容重新修复了耳朵，并将她托付给了她的叔叔，试图让她过上正常生活。然而没想到阿比盖尔就是招变态体质，又引来了凯文。早已千锤百炼的她自然比另两个战5渣女生冷静得多，所以最后只有她活了下来。 —————————————————————————— 因为以上都是po主的胡说八道，时间线什么的就不要在意了，博君一笑尔。—————————————————————————— 最后的最后，我只想问，

一美你这是法鲨附体了吗？！！！

James McAvoy总是被和Professor X联系在一起，他还会让人想起《赎罪》里用手去碰浮萍的少年，和《通缉令》里让子弹拐弯的可爱杀手。我也不能免俗地是这样看他的表演，看他在人性中心那些好的坏的里游走，看他将人诠释得更好。

然而《分裂》探索的是人性的边界，什么是人性的，什么是非人的，什么是人的潜能，人如何了解人、了解和自己不一样的人。

不同的人格以同一身体为载体，他们是同样的个体还是不同的？他们到底是什么？人又是什么？这部片子没能给出答案，但试图从一些层面回答这些问题。

被绑架的几个小女孩中，Casey首先意识到了这个问题。一开始她们见到Dennis，然后是Patricia，再然后是Hedwig，一个声称自己九岁、说话口齿不清、走路要在地上鸭子步的“小男孩”。

绑架她们的Dennis

Patricia端着早餐——她出场时穿着高跟鞋

“你叫什么？”“Hedwig.”“几岁了？”“九岁。”

Casey首先意识到这一点，大概是因为她比较孤僻。影片开头一股脑交代了几乎全部信息，非常有效而精彩，而后面的剧情则像是信息交织后的有机体，剧情就如此自然地发生了。三个人格很快随剧情推进粉墨登场，而剧情的有效性正依赖于James表演的说服力。

恐怖片突出的是气氛。沙马兰导演在本片中运用大量特写捕捉人物面部表情，气氛渲染尽在一颦一笑和一呼一吸的喘气声中。三个人格的区别被这样的特写放大：Dennis总是蹙眉撅嘴，对一切都求尽善尽美；Patricia笑得很温柔，可抹不好面包上的酱料却会砸刀子；Hedwig则是两眼空空，仿佛一切都有最容易的答案。

James对于Hedwig的诠释令我难以将角色的特点归于对演员本人任何特质的放大。有些大舌头的说话方式并不足以呈现Hedwig的全部特点。他对于面部肌肉的控制让Hedwig呈现出一种微妙的无法自控——控制和无法自控是很矛盾的说法，我知道。这种无法自控的样子加在一个大人脸上一定是违和的，但若仔细回想自己所见过的儿童，确实都有这样的特性。

不同人格的边界逐渐在表演中被打破。第一次打破边界是Dennis在心理医生Dr. Fletcher面前“假装”Barry（另一个人格），第二次则是在影片最后处，一个剧情元素让不同人格抢夺起了Kevin（主人格）的身体。

Dennis“假装”自己是乖巧可爱的Barry

Dennis的“假装”可以说是戏中戏。也就是说，James要（单纯地）演一个角色，这个角色要目的不纯地演另一个角色。专业上的表演和生活层面的表演十分不同，因为如果演员只能演得像，那么戏中戏便没有意义了。James在表演层面上对入戏与出戏的精准考量演活了一个心怀鬼胎的Dennis。

第二次变身前的Beast

而最后，一些因素催生出了预告片里那个吓人的Beast。他是保护人格，被激发了全部的潜能，影片描述了他失去人性拥抱兽性的样子，而兽与人的区别在于，兽为实现自己目的不会有任何顾忌。我惊叹于James的力量和失心疯的样子，那一刻作为观众我非常想给这家伙来一针麻醉枪。

《分裂》不是那种突然吓人的片子，然而不得不说说它其中的暴力。被绑架的姑娘们浑身颤抖，可Dennis逼迫她们脱下衣服以憎恶她们的完美身体。暴力是对完美的破坏，而Kevin的人格们执着于这一点。Casey正是因此才逃过一劫。

而对暴力的经历可能让Casey更能够理解Kevin。她说，自己会故意在学校搞事被禁闭以远离所有人。这其实也是兽性的一种体现，为了自己的目的“牺牲”本可不牺牲的、符合人类社会规程的东西。她能够和Hedwig谈话以致他说出许多秘密也自不奇怪。

暴力在本片中的视觉体现是以恼人为目的的，我就不举例了，可能会引起部分观众的不适。令我印象深刻的暴力有两处，第一处是Patricia抹不好面包突然丢掉刀子，发出一声巨响，第二处是另一个姑娘想要用椅子砸Patricia。这其中的“以暴制暴”体现了暴力的一个特点，叫做暴力只能将人和人性之间的距离推远。你的力量终归还是文明人的力量，你做不出任何保护自己的事情来。

而片中的不同人格都在人性边缘游走，给人一种毛骨悚然之感，例如用喷雾喷小姑娘的Dennis，看着地下室手绘窗户的Hedwig，还有把人“生吞活剥”的Beast。

Kevin在动物园工作。最后，Casey被动物园的工作人员带出来，我们才在片中勉强看到些阳光。他是如何发掘自己兽性的？是和动物相处得太多，还是物以类聚的人生选择？我们不得而知，因为猎枪响了。 剧情可以说是在写实和荒诞之间。电影语言精妙捕捉了许多人性层面的反应，尤其是女孩子们，但兽性的存在究其根本是荒诞的。人类社会在发现孩子走丢以后为何没有及时寻找，这个问题只有“剧情需要”能够回答。而为何Dennis在变身前要买一束花，为何他要在Amtrak的轨道上奔跑，我还没有看明白。也许是Philly情节，也许是生活常态和浪漫美学的结合，我只更加不理解，就像我不理解兽性、也并不尽然明白人性和兽性的边缘一样。

而我只能举起里面是水的酒杯，敬用表演游走在人性边缘的McAvoy先生。沙马兰说得对，没有他就没有这部电影。

《分裂》是个真实事件。一个有着23重人格的深井冰绑架了三个花季少女。他换一重人格就要换一身衣服，23重人格由一个色情狂统领，但他们都在供养着第24重最可怕的怪兽人格，这重人格尚在养成中。终于成形的怪兽能像壁虎那样爬墙，中枪不会死。男主演技是没话说的，本子也还行。看完以后我身体去上了个厕所，回来看见自己躺在床上发朋友圈。

在现实中，判断一个人有几重人格，其实很简单，拿起他的手机，点开“通讯录”，再点开“标签”，数一下共有多少个分组，那么他就有多少重人格。更严谨些，认为分组不代表什么，重点在于每条朋友圈的勾选组合，会有固定的搭配，那最常用的组合代表一重人格。亦可。很多人已经实现了网络社交中的“见人说人话遇鬼说鬼话”，已将自己训练成“分组大师”。

我觉得时下大量刻意运用扭曲的视角来探索人类精神世界的尝试都是徒劳的，也注定要失败，尽管我定义其扭曲，也是基于自身体验。“虚幻&现实”与“正常&非正常”，以及个体的内部纠缠，是性质不同的三对矛盾体，前者是对外部世界存在与否的根本性论证，中间是存在的正反两面，后者是个体内部冲突。但无论是哪一对矛盾体，前人已经掰扯的很透彻了，除非像《分裂》那样有进一步的探索，后人实在没必要无止境重复。在我看来大多数都是为赋新词强说愁，不过伎俩而已，通过刻意放大虚幻、非正常的强度来实现势均力敌的冲突。对了，还有阴谋论这味调料。

精分的人是纯洁的，这是我近来最大的收获，分裂得越多越纯洁，譬如分裂为23重，事实是他的确经历了23重磨难留下来的，正因纯洁，他无法消化世间的丑恶，那重人格便被隔离性存留在体内。但纯洁的“群”往往会犯下外人眼中极端变态的罪行。他的第一人称从来不用“我”，而是“我们”。补充一点，其实我也老纯洁的，日常中若伤害过谁，那一定是我的另一重人格干的，别与“我们”算账。