克格勃无间事件

电影直到最后5分钟，才揭示了Gregoriev突如其来的暴露是出于美国人的授意，相信一定有些人茫然不解。这样一个给出的情报让里根都啧啧称奇的重要情报源，怎么说抛弃就抛弃了呢？我个人关于这个剧情的重大转折，有一些理解——因为Gregoriev对美国一文不值，反而是个严重的威胁。

首先CIA安插在KGB的鼹鼠，最后撤出到北约基地的那个苏克赫夫，级别并不低，至少不比Gregoriev低，否则也不可能和Gregoriev的上司一起审讯他。那么有理由相信Gregoriev能接触到的情报，CIA凭借自己的鼹鼠也能接触到。剧情中CIA主管评价自己的鼹鼠“并没有给过什么真正有价值的情报，除了给出‘告别’的真实身份”。这句话可以简单的从字面上去理解，但也可以理解为那些情报根本没什么价值的原因，是因为CIA一早就知道，而只有关于“告别”这个CIA还未掌握的变量才是新鲜的。

可是剧情中里根和他的幕僚看到这些情报的时候，明明很惊讶啊。我相信这个惊讶是真的，他是真不知道。总统要管理一个国家的方方面面，不可能在每一个领域都做到全知全能，用剧中里根自己的台词“菲尼是CIA的老板，而我是美国的老板”。所谓让里根觉得不可思议的情报，对菲尼这个特务头子来说只不过是情报工作的日常，没什么好大惊小怪的。在情报这方面，美国≠CIA，CIA≠美国。CIA获取的大量情报未必会每一条都分享给政府，但重要的情报势必会影响政府的决策。

在“告别”也就是Gregoriev出现之前，CIA的情报工作可谓风生水起，至少从他们自己的角度来看肯定是这样：我得到了你的情报，你却不知道我得到了你的情报；你得到了我的情报，而我知道，甚至还能给你我想让你得到的情报。最重要的是，这条情报渠道是由我搭建由我独享的，盟友什么的，需要你知道的时候才会主动告诉你。你们想要？那得交易。而不需要你们知道的事情，你们永远别想知道。

但Gregoriev出现以后，这个秩序被打乱了。Gregoriev是个充满理想主义的KGB，有自己独特的价值观，不为名，不为利，就为搞革命。这样的人你怎么控制？没法控制。甚至都很难能称他为间谍。剧中也不止一次的表现了，Gregoriev拒绝更换接头人，拒绝改变模式，只愿意按自己的意愿来，以为通过简单粗暴地向西方倾泻高级机密，就能引发变革，摧毁旧的苏联体制。但是情报这行水太深，阿廖沙你把握不住啊！要是当初选了美国也就罢了，偏偏因为没人防守就选了法国，错误的队友注定了Gregoriev的命运。苏联摧不摧毁得了先不说了，这样一来反而是美国的头要被你锤烂了啊！

就情报的掌握度和获取能力来说

CIA＞美国＞法国以及其他美国主要盟友＞整个西方世界

众所周知，只有极少数人知道的事才叫秘密，现在你Gregoriev疯狂地向法国输出情报，本来只有CIA知道的，现在至少法国也知道了，然后等法国在最高领导层面最终知会美国的时候，鬼知道这些情报在中间传了多少层，转了多少手，情报渠道被渗透得怎样，四舍五入就属于人尽皆知了。等于说Gregoriev只要传一份情报出来，就曝光了一份情报，这对原本处于情报垄断地位的美国来说可是实实在在地损失一张张手牌。这么搞下去，美国藏在手里的王牌迟早也有一天会报废，美国情报工作会迎来灭顶之灾。（剧情里15人名单一出来美国立刻就开始行动，不一定代表美国此前毫不知情，只是因为大家都知道了，哪怕本来想放长线钓大鱼或者发展双面间谍也不可能了，不抓也得抓了。）于是美国不得不出手，掐灭Gregoriev这个“为西方世界提供情报”的情报源。这就是菲尼在北约基地对皮埃尔说的“只有这样我们才能保住整个情报网络”。

当然美国也有美国的考量，情报垄断有益于美国的利益固然是一方面，另一方面美国在情报工作上确实也是下了血本的，又不能指望每个盟国都投入同等的财力在反谍报上，这就使得盟国被敌国渗透情况终究是个未知数。在和盟国共享情报存在巨大泄露风险的情况下，只相信自己确实是最合理的选择。电影的巧妙之处就是引入法国这个美国的盟国来展开叙事，不然这一切的矛盾冲突都将不复存在。

希望我的一些拙见能让诸位从不同的角度理解这本电影。