本该幸福美满的童年
因为无意中与权贵发生交集而蒙上一生都去不掉的阴影
可即便带上执法者的徽章
也还是无法撼动遮蔽天空的大手
“只要认为其有罪
无论是谁
都可以告发”
长袖善舞的政客永远有办法把白天和黑夜颠倒永远能迸发出无限的创造力来搜刮民脂民膏让白纸黑字的法律变成一纸空文
手无寸铁的民众和尚存良知的执法者唯一能做的也就只有大声地把那些罪恶和自己的委屈通过扩音器喊出来
虽然振奋但终究无济于事
金钱会腐蚀信仰权势也能吞灭光芒
贪婪在良心面前张着血盆大口
尘埃里的人们哪怕看得见还是阻止不了阴谋
只能在无力的呐喊之后默默承受。
真实事件改编
以一场惨烈的蓄意谋杀撕开权势统治下的冰山一角
虽然节奏过于流水线结局也很无力
但依旧不乏震撼与温情
努力奋斗吧
就算改变不了什么
也不要这个世界完全让给坏人
《黑钱》通观全片深感这个片名,既像一个动词又像一个名词,或者可以理解为更像是用动词的方式解决了名词。本片的故事背景是历史上真实发生的事件,但故事本身是虚构的,这一点对于观者来说是一种遗憾,因为面对如此的昏庸腐败总希望有些发声可以捍卫尊严温暖民心;“赵震雄”依旧在其擅长的领域里做着擅长的事情,闷骚逗趣的暴躁硬汉让其与“马东锡”不分伯仲又相得益彰,他的表现让本身非常严肃的故事主题变得不再那么沉闷,表达方式也有了更加活泼及灵动的呈现,虽然故事在讲述方面利用的是时间轴递进且节奏短平快的内容填充,而且关键性的转折点也没有轻描淡写,但是整个事件的格局过于庞大以至于片子在讲述上的力道还是属于打得死疼但不致命的程度,这应该是观者第二种遗憾;韩国影人调侃自家政治已习以为常,且佳作不断,但是讽刺政治上亲美的作品还是少见的,这一次算是做到了一些,但只能用中规中矩来打分,在第三种遗憾中期待此类题材未来的可圈可点。QJ
《黑钱》是2019年上映的一部韩国政治金融写实电影,改变自真实案件,电影的主要情节是为了摆脱杀人嫌疑的检察官梁敏赫,在调查案件的过程中揭露政府金融腐败。 韩国电影向来敢写敢拍,改编自真实事件的电影可谓是入木三分,这部《黑钱》同样是改编自韩国真实存在的金融收购案——"孤星基金案"。90年代的韩国正处于经济发展的繁荣阶段,但繁荣背后确蕴含着危机,企业家和平民举债投资,度日。然而黑天鹅到来给了韩国经济致命一击,90年的金融风暴席卷东南亚,最后波及到韩国,脆弱的金融系统不堪一击,韩国众多企业濒临破产,为了挽救经济,韩国政府只好求助于IMF,但带来的后果是国民资产被贱卖。 《黑钱》就是反应此时政府中黑暗的金融腐败。金钱和权力在资本主义世界中更像是一对兄弟,两者你中有我,我中有你。 《黑钱》中负责大韩银行收购案的李光柱是韩国前总理,卸任后任韩国律师事务所的顾问,也许是久在官场,对权力产生了痴迷,在卸任的日子里频繁接触政府金融系统高官,作为大韩银汉收购案的最终受益者,他以金钱为交换筹码换取权力上的便利,从而迫使大韩银行低价收购,从中赚取利润。身份设定的讽刺,人民公仆的总理竟是幕后腐败的主使,不得不说金钱至上。 正义的执念能否唤醒民众 影片中的赵震雄仅仅是一个普通的检查官,但被导演赋予了正义的化身来反抗腐败政府,为了国家财产安全,毅然对抗整个黑暗的政府高官,赔上姓名也在所不惜,和中国的"国家有难,匹夫有责"的爱过理念不谋而合,影片的最后检察官孤身一人在民众面前高喊检察官理念,并把腐败罪证撒向天空。也许是因为职业理念,也许是因为爱国情怀,久在官场的他没有忘记初心,始终坚守正义。 影片最后导演没有给出完整结局,但"孤星基金收购案"真真切切的发生了,个人的正义没有唤醒政府的黑暗,金钱政治是资本主义世界永恒的主题,也许这就是导演所要表达的主题吧。
韩亚银行在ISD前哨战中完胜美国LoneStar 【时间:2019-05-20】 【来源:浙江省贸促会】 据东亚日报报道,美国私募基金(PEF)孤星基金(Lone Star)以韩亚金融控股公司为对象,向国际商工会议所(ICC)下属的国际仲裁法庭提起的1.57万亿韩元的损害赔偿诉讼中遭遇“完败”。据悉,随着孤星基金和韩亚金融之间的诉讼结束,孤星基金和韩国政府之间的对决—请求金额5万亿韩元的投资者和国家之间的诉讼(ISD)判决结果也即将临近。 韩亚金融15日表示:“在孤星基金提起的诉讼中,韩亚金融全部胜诉。”孤星基金2016年8月向ICC下属的国际仲裁法庭提起了14.0430万美元(约1.57万亿韩元)的赔偿诉讼,称“韩亚金融威胁,如果不降低外汇银行的交易价格,政府就不会承认出售行为”。但是,仲裁判定部没有接受这一主张。 孤星基金于2003年8月收购外汇银行后,时隔8年多于2012年1月将外汇银行转卖给韩亚金融。但是同年11月,孤星基金以韩国政府为对象,向世界银行下属的国际投资纠纷解决中心(ICSID)提出了ISD。孤星基金方面给出的理由是,因为韩国政府推迟了外汇银行的出售,使其蒙受了损失,并不合理地缴纳了税金。国际仲裁业界认为,ISD判定部想参考的ICC判定结果已出炉,ISD结论预计将于下半年(7~12月)得出。
#블랙머니#-#黑钱#讲的是2011年大韩银行资产变卖黑幕,简单理解就是巨额国有资产流失。现实中涉此案的包括韩国前总理在内的几位幕后到现在没有一人被绳之以法。此电影的真实社会背景和「杀人回忆」、「熔炉」等一样在韩国社会是现在进行时,但更凸显正义在权钱勾结下的无力感。 ps:mbc的新闻调查节目「pd手册」太牛逼了,真顶礼膜拜! Pss:此片主演是饰演「信号」里的刑警一角的赵镇雄,卡司阵容强大。
原来想写短评,结果字数超了,就再写点吧。
在韩快八年了,从曾经单纯羡慕韩国人可以总统直选到现在也慢慢了解到在政权更替、财阀和官僚势力、以及南北关系和美韩关系的背景下公民个体伸张正义的艰难,看完此片后心情很是复杂。
但仍旧被「pd手册」这些新闻调查节目内容震撼到,没错,这些调查记者就是揭示「房间里的大象」的那些人。有个记录片「공범자들」「共犯者们」可以看看,讲述记者的抵抗。
觉得一个社会不至于堕落,是由那些多少坚守底线的公民撑起来的。如果常看韩国时政新闻,你会发现国家搜查力量的强力部门-检察系统内部也有很多「吹哨人」,他们是那些黑手无法全天候掌控的部分。
不知道为什么一部电影扯这么多,可能只是想从另一个角度谈些自己的体会吧,因为微博经常看到涉韩新闻下面的评论就沉不住气,他们觉得韩国很奇葩,前总统被审判、进监狱、自杀,娱乐圈性丑闻,政府官员丑闻,财阀政治,国会议员打架等,我只想说我也同意韩国这个社会是不怎么样,可我仍旧看到那些为个体正义拼命的人们努力不让世界更堕落下去。
一直以来,都想写点关于电影的,一直搁置,昨晚看了韩国电影《黑钱》,特别是全片最后一句话之后,我觉得,我想说点什么,和电影有关。 《黑钱》是真实事件改编的,不得不服韩国电影人的魄力,什么都敢拍,什么都敢映射,最重要的是可以靠电影修改法律,激起民众的愤怒和团结。不仅仅是之前的《素媛》、《熔炉》还有最近的《82年金智英》,让人感悟影人的觉悟和素质。那么,我们的电影人就没有么?2021年的贺岁片被《唐探3》、《你好,李焕英》、《刺杀小说家》和《人潮汹涌》刷屏了。两部纯喜剧,唐探不想说什么,不及前两部,看个热闹;李焕英是贾玲对母亲的纪念,经过之前小品的试水,大举拿下今年贺岁档,赚的金满银满;刺杀压根我就没看,排票少是其次,感觉格局起大了,没到那个能力;人潮汹涌本来是刘德华和肖央演的,我还挺期待,后来发现是翻拍片,韩国电影我已经看过,所以期待值瞬间无~ 为什么曾经亚洲乃至世界都有一席之地的华语电影沦落至此,还记得小时候租录像带的日子,每部电影都是大家一起看,津津有味,无论各个类型,都可以看上好几遍,成龙的,周星驰的,刘德华的,还有哥哥的霸王别姬~是我们变了?归根究底是电影人更看重钱了,张国荣可以为了一部戏早早进组,小演员排戏的时候他也会去观摩甚至指导,成龙可以为电影卖命,周星驰一个现实生活及其严肃的人可以把自己献给喜剧;还有每年期待的冯小刚葛优组合;而现在的电影人又能做出什么呢,AB的换头,还是不知名小明星的数数?又或者稍微有点流量,但毫无演技的人可以上大银幕。是谁搞垮了这个行业? 韩国电影不知道是从什么时候开始好起来的,之前是电视剧开始火的,冬季恋歌和天堂的阶梯等等,韩国电影人就在下一盘大棋,从大学的分系就细化到色系,专门学习电影里颜色的安排和比例,我说怎么看着画面特别干净呢,再到每一个电影人的竞争压力之大,让他们不得不努力。而我们的电影人,只要有点流量就是首要条件,演技好变得不那么重要,流量才是一部电影好的基础,那么,这部电影会好到哪里去呢? 我们有我们的优势,我们的特点,希望电影好可能只是一句口号,也许不会引起任何变化,但是,我们总得说点什么,好像朋友劝开公众号写点什么不重要,重要的是自己想说点什么。
“至今还没有一人因此案被捕”
6.9/10 在题材触到知识盲点的情况下,大量掺杂专业术语的台词越发生涩难懂,观感也自是被减去两三成。说回故事本身,虽然灵感来源于真实事件,但依然没能逃出'整片不如结尾三言两语的后续交代来得有力'这一同类影片的共同问题。而且不管是演员演技还是剧情设置,都真得如同从同类影片的惯用模版中复制出的产品。对于路人而言也许打分或观感会好一些,但对于阅片量略多的人而言,此片真的太过套路且太过平凡。
可以接上国家破产了 但牵扯到现实利益 这个事就比较复杂了 比如这个片子是谁出钱拍的
以真实事件为蓝本,虚构了一个撕检、一心想洗脱性骚扰之名的轴检察官,正是他的坚持,才破了关乎国家利益的惊天大案。最适合赵震雄的角色,怎么看怎么喜欢。再有,这部电影的演员基本上都是熟面孔,看起来非常舒服。
男主不管演什么电影,都是一个演技。很精彩的一个案子,被改编的很差。
官权相护,民众绝望。礼法正义在金钱的诱惑下,忠义两全难择。以一段蓄意谋杀为始,一段无果民众为终。眼看他起高楼,眼看他宴宾客,还要继续看他招摇过市。交挣扎都不曾有。多么讽刺,多么痛。
【7.0】 视国家金融安全为儿戏,视民众生命为蝼蚁。伪造死亡,伪造性侵,玩弄生命,操纵舆论,罪魁祸首逍遥法外,普通民众承担恶果。 检察官想洗刷自身冤屈,律师想恪守职业操守,捍卫理想的纯洁。权利体制或许会崩坏,正义的呐喊不会停止。 题材严肃,结局暗黑。但剧本张力不够,戏剧冲突表演程式化,扁平化,娱乐性不足。
韩国现在拍起这种题材已经是得心应手了;这种难道比不手臂国旗杆更能起到爱国主义宣传教育的作用嘛!这难道不是主旋律未来发展的一盏明灯嘛!
闷,泛不起一点波澜
经济危机下,权贵依然飞扬、政客依旧善舞、唯有国民的生活化作泡沫;政治更迭中,金钱始终至上、贪婪总有出口、街边仍有平凡的脊骨倒于饥荒。为了兑换童年的清白,穿上检察正义的黑衣。为了实现顶尖的理想,闭眼不看坠地的信仰。他向上走,最终难以抵抗低入尘埃的选择;她向下望,原来梦想之地早已是空中楼阁。影片从一桩有意的谋杀开始,以一段无果的阴谋终了,虽然整体因循着类型片的板块和节奏,却仍有叙事揭露的锋利与人情渲染的温慈。赵震雄李荷妮各自贡献出精彩的表演片段,火爆检察掀翻“红”色的餐桌和危机,冷面律师游走在“蓝”光的高楼和权术。
锅里的兔子肉,怎么好意思为厨师,为何是你
最后的演讲很燃,能再升华下主题会更好
力度不够啊结尾太郁闷了,但是又没拍出这种郁闷感
结尾开启了童话模式
冲着韩影熟脸看的,整体中规中矩,这片子蛮讽刺的,戏里男主斗不过美国人幕后操盘的财阀,戏外导演抗议因为《冰雪奇缘2》导致的排片垄断。戏里戏外,韩国都是弟中弟,不过说到戏,赵震雄赶快拍信号2吧,等不及了。
真實事件為背景改編的政治電影也是韓國這些年一直拿手的類型片,但做的多難免成了流水線,這部電影就是如此,場面鋪的很大但整體不夠精彩,正面人物反面人物都各自標簽化,對抗打壓然後就沒了,不到2個小時的電影遠遠沒有最後幾行字的交代震撼人心,李哈尼無論從角色設置還是演技都完全複製了熱血司祭讓人出戲,不過看到趙震雄放棄減肥終於又變回熊了甚是欣慰啊。
字幕是敗筆,這麽看來實際并沒有違規交易的證據,最後只能訴之于民粹,搬出占領華爾街更顯幼稚。
100分钟为止都只想给个及格分、到结局那场戏又改变想法了、谁让我是赵震雄的脑残粉。
根据真实故事改编,剧本还算扎实,但整体还是缺乏惊喜,尤其男主这个角色想塑造一种耿直不惧的形象,但呈现出来的却是憨大于直,赵震雄的演绎也让人物看着不太聪明的样子,最后两个人物变节算是意料之中,利益还是战胜了正义,理想主义者毕竟是少数。
讽刺官商勾结、黑金财阀政治生态,原本严肃的题材里非要加些幽默和情感段子,整体中规中矩,最后半小时才猛然加速,然而感情线卒。话说赵震雄亏钱《信号》第二季好多年了,赶紧呀。