小谢尔顿 第三季

很不错的家庭剧。写的都是生活中的小事，讨论的是看似不起眼但又很重要的话题。

episode1:妈妈和谢尔顿都觉得对方精神压力太大了。

episode2:学习内容太简单了 谢尔顿躲在清洁间自习。姥姥为了她，打电话给大学物理老师。请她允许谢尔顿去大学上物理课。

episode4:米希为了一个男孩 请爸爸教她橄榄球。男孩喜欢另一个女孩，米希躺在床上cry。

……

米希打棒球遇到喜欢的男孩子，要不要全力以赴。

谢尔顿帮教授论文解决了个大问题，能不能署名。

怎样挑选邻居，要不要和上司做邻居。

隔壁小孩的party不邀请谢尔顿，妈妈怎么做。

……

哥哥Gorgie怎么打工挣钱 怎么看店

哥哥喜欢一个女孩 却又kiss另一个女孩

……

从剧里，看到美国宗教氛围还是很浓，妈妈是个基督徒，吃饭前会祷告；儿童可以打工；大人真的是很平等地与小孩交流，很认真地倾听、对待小孩遇到的每一个成长的烦恼；有话直说，家里有矛盾，及时沟通；照顾到每个家庭成员的感受。

来更新一下 第三季剧情真的太优秀了 编剧用心了 比前两季上了一个台阶

毕竟是家庭情景喜剧 家庭才是核心的话题 在主角是天才谢耳朵的情况下 另外两个孩子Missy和Georgie难免会受到忽视

这个矛盾其实挺突出的 我感觉编剧是有意识到copper家这个问题的 所以后面剧情慢慢发展 Mary和George也慢慢意识到问题 在第二季就安排了George带Missy出去吃龙虾的剧情，补充了哥哥和Veronica爱情线

然后第三季更进一步加了Missy的棒球线和Georgie的事业线

第三季剧情真的丰满了很多

编剧的侧重从第三季更换的片头也可见一斑 第一季可能是从生活大爆炸的衍生出发，作为衍生剧，重点是谢尔顿和谢尔顿的物理。从第二季慢慢过渡，开始发展自己的背景、剧情线和人物逻辑，重点也转移到了家庭上，突出了几个配角的闪光点。其实普通观众对这种更能共情，这也是很多人觉得第三季越来越好看的原因吧～

很不好意思要第一次在豆瓣给影视剧写差评了。

小谢尔顿第三季最后， 祖孙两个人砸到门上的鸡蛋， 是刚从包装盒里拿出来的新鲜鸡蛋。

对于这个剧情我表示了异议和不赞同。 具体内容已经发布在下面。

首先一堆人过来骂我， 很多被我删掉了所以大家看到的是比较友好的回复。 还有个人每天都来骂我gangjing。

其次， 在被几个人举报与主题无关后， 小组管理员删评， 并且拉黑我，不允许我在小组中开口说话。

//

然而我一定要说出来， 因为我没有做错， 也没有骂人， 所做的事情绝对不是与主题无关， 因为我评论的就是小谢尔顿中的剧情， 祖孙两个人砸新鲜鸡蛋为乐也是所有看剧的人有目共睹的。

就如同我在评论中回复的一样， 我的观点也不会改变， 勿以恶小而为之， 毋以善小而不为。 一件恶事， 看起来不起眼， 但是如果一千个人， 一万个人都这样做， 那会变成很可怕的事情。

而另一方面， 影视剧对人们的观念和做事方式的影响越来越深入， 更何况这是一部面向所有年龄层的影视剧呢？ 难道大家都忘记了几年前小孩看喜洋洋那部剧， 最后真的杀人的新闻吗？几个小孩子看了动画片后过家家， 然后将其中扮演灰太狼的小孩绑起来烧死了。

影视剧属于艺术的范畴， 而艺术， 生来就会影响人心。

现在大家觉得只是砸了一个鸡蛋而已， 并没有什么大不了的。 可是千千万万的人看了这部剧之后， 就会加重对蛋这一事物的轻视， 就会有千千万万的人在生活中随意的砸碎鸡蛋或者别的蛋， 因为他们看不见背后的付出和辛苦， 因为他们只看见了演员一边砸鸡蛋一边哈哈大笑， 所以他们觉得这就是开心。 万物有灵， 即使是岩石， 它也属于地球生态圈的一部分， 它也有自己的生命， 只是人类的生命太过短暂而无法观察到它。 这样轻视的行为， 甚至连武力都算不上， 因为武力的最终是止戈， 是停止杀戮。 这样轻视的行为， 是最恶毒的人类行为。

艺术具有教化大众的作用。

但是现在， 这个剧明显存在这样大的漏洞， 背后的利益方不但不赶紧修正， 反而进行暴力删评拉黑一条龙， 目的都在于让人闭嘴， 不允许人们质疑，只允许人们说好， 然后让后来的人们跟着影响着认为这是一部好剧。

但是这真的是一部烂剧。

你们扪心自问， 实际生活中， 天才真的是这样培养出来的吗？ 天才只能天生吗？天才必须行为诡异才能称为天才吗？一个讲天才的剧， 为什么那么强调宗教背景？真的仅仅是因为最开始生活大爆炸里的剧情衍生的原因吗？

人们要去问， 要去质疑， 才能获得事物背后真正的道理。

但是现在的情况是， 不允许问， 不允许质疑。 谁要质疑， 那就骂谁， 骂不过了， 那就删掉它， 堵住它的嘴。

这就是这部剧好评的来头吗？它以挣钱的名义， 企图腐化人们的精神！

//

再提到一点， 既然这剧背后的人们认为砸新鲜鸡蛋只是小事一件， 那么为什么追着我骂，甚至删评拉黑呢？ 这真的对你们来说是小事一件吗？ 你们的行为反而显示了这绝对不是小事一件。 如果真的是小事一件， 你们就不会这么在意了。

那么为什么要向人们强调砸新鲜鸡蛋是不重要的事 ？

即使是现在， 我们国家也并不是富裕的国家， 虽然网上到处都是年薪百万的人们， 但是现实生活中有很多不能发声的贫苦人群， 我还曾亲眼见过一名老人翻垃圾箱， 翻到了人们丢弃的半瓶饮料， 然后用力挤出剩余的往嘴里倒。 它真的就那样在垃圾箱旁边捡东西吃喝。

这个世界上，别说非洲， 就是本土，也有很多辛苦生活的人们， 鸡蛋虽然便宜， 但是也是珍贵之物， 怎么可以这样随便砸， 而且是砸着玩， 而且是由演员来传播砸鸡蛋的影响？这背后的目的是什么？

而现在经济并不稳定， 肉类的价格上涨， 很难保证鸡蛋的价格永远不会上涨。 关注新闻的人们会知道， 现在实验室正在研究人造肉。 虽然大家并不以为然， 但是这是一个预兆， 预示着将来有一天资源匮乏的时候， 是可能连鸡蛋这样普通的食物都吃不上的。 现在世界变得这么快， 谁能肯定那一天还有多远会到来？ 这个时候， 宣扬鼓励人们砸鸡蛋玩， 是何居心？ 封住异议之人的问题， 真的是为了背后那一点经济利益吗？

小谢尔顿已经拍到了第3季，整个好莱坞的意识形态阵地也发生了很大的变化。后韦恩斯坦时代电视剧中流露出来的女性意识不能不让人引起联想。在该剧的第7集当中，小谢尔顿的姐姐Misey被塑造成了一个突破者和反叛者的形象，身为女孩子的她对一贯被认为是男孩子的运动“棒球”产生了非常的兴趣，但却遭到了棒球队教练的拒绝，而这样的拒绝仍然是出于非理性的传统的原因——女孩子似乎不能参加任何男孩子的运动，譬如棒球、橄榄球等。这样的情况显然表现出了性别刻板印象的一种典型特征，即对两性分别存有特定的角色期待。 接着，《小谢尔顿》呈现了女性议题的另一方面。Misey在借助姥姥的帮助成功进入棒球队后，又因为她棒球队的中性打扮遭受到了同龄女孩子的霸凌和孤立。这凸显了女性群体自身的性别意识窠臼——当她们受到社会意识的影响，认定自身应当扮演某个角色的时候，自然就放弃了作为一个社会人本该拥有的无限选择。同时，这种党同伐异又让群体中的某些突破者畏惧于“不同”所带来的孤立，让性别的刻板印象更加深入人心。 小谢尔顿对女性主义话题的探讨还不止于此。在该剧的第15集当中，出现了一个临时的串场人物——谢尔顿物理课上的女同学。因课程设计的需要，谢尔顿，这位女生以及另外一位男同学同时在谢尔顿的家里讨论议题。一番争吵后，该女生在谢尔顿的妈妈面前吐露心声：作为物理学班级里为数不多的女生，她常常面临着被忽略、不重视的局面，物理学这个一向被认为是男人专属的学科无形之中给了她巨大的压力。当谢尔顿的妈妈试图开导她时，她又对其工作发出质疑，并认为家庭主妇式的工作在强化社会对于女性的固有偏见。如果止步于此，似乎该剧的女性意识是前后统一的，但在该集的后续发展中，该剧隐隐约约透露了它对女性意识的另一种思考——对女性主义概念的片面理解是否助推了新的性别偏见，曾宥于家务劳动的女性在这时仿佛重新被定义，是否独立、是否“女权”的评价体系成为一种新的束缚，而这时，“本该拥有的无限选择”仍然成为可触不可及的空想。

这里不讨论演员的演技，单就这个人设而言，符合严于待人，宽于对己的一切双标表现；一边遇事只以自家孩子为中心，另一边又只懂得满口仁义道德的教育方式，无法切中孩子遇到每个问题的要害；在很多思想方面也符合标表面衣冠楚楚，一肚子的男盗女娼的形象……不得不说，演员还是诠释到位了这个角色的丑陋，极其厌恶！

说实话，这几季下来个人印象最深刻、且最欣赏的其实是marry这个角色。这是一个很真实立体和复杂的形象。但我十分震惊翻了一圈豆瓣评论都没有一个人认真讨论过这个角色，甚至有人只关注到了她“眼睛瞪得太大”。

确实，无论生活还是影视，妈妈永远是最不讨好的角色。就像她曾经难过地控诉道“永远只有我在扮演坏人”，姥姥可以自由开明地带着孩子们放纵、爸爸也可以时不时陪伴和点拨孩子，他们都那么正面、友好、轻松。但妈妈呢，她控制欲强、过于神经质、容易紧张不安，总使人观感不佳。可是，她会认认真真给missy做一个专属于女孩的奖杯，会耐心教导小乔治不要冒犯别的女孩，会无微不至地照顾谢尔顿，理解他的一切怪癖。她不是天生就会这些，她曾经也是一个叛逆的女孩，可为了家庭，她变得温柔细致、无所不能。除了照顾家庭以外，她甚至还为自己争取到一份小小的工作，有一定的收入，这已经是一个很优秀的母亲了。或许她是有很多错误的地方，但那并不代表她可以被任意指责，那些残忍而无理地指责妈妈的人永远学不会真正尊重和理解女性。或许这种思想本质还是厌女，挺令人悲哀的。