清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一波三折，精彩反转，BBC教会我完美犯罪
本文首发于公众号“影探”，原创文章未经许可禁止转载。
现如今，我们能从网上看到来自世界各地的好剧。
随着看过的剧越来越多，小探觉得自己的口味变的越来越刁、越来越难以满足了。
如果你也有这种感觉，我的建议是——选择英剧。
无论是在想象力还是制作精良度上，英剧都远超美剧。
而在众多英剧中，小探尤其喜欢BBC出品的迷你剧。原因很简单：短小精悍，追着不累。
今天就给大家介绍一部罪案/律政题材的BBC迷你剧。
逃脱大师
The EcapeArtist
它的主演是大卫·田纳特。
他就是《神秘博士》中的第十任博士，很多人因为这个角色认识了他。
而在此之前，田纳特本来是一位知名的戏剧演员。
（田纳特主演“罗密欧与朱丽叶”）
当他的事业因《神秘博士》达到巅峰时，他却选择了离开，田纳特说自己不想被神秘博士限制住。
这之后，他用更多经典角色证明了自己：比如《小镇疑云》中的侦探巡官以及《杰西卡·琼斯》中的反派“紫衣”。
在《逃脱大师》中，田纳特饰演了一名善于利用法律规则帮助犯人脱罪的律师威尔。
这个故事可能乍听上去会让人觉得有点老套：律师帮助变态杀人犯脱罪，自己的老婆却成了变态的受害者，再想诉诸法律的时候却发现玩不转了.....
但这熟悉的剧情却在后半段开始惊艳反转。
看到最后观众才恍然大悟：原来很多线索就隐藏在细节中，看似平淡的剧情下早已暗流涌动。
剧情梳理
威尔接到了一个棘手的案子：受害人死状惨烈，光看照片就让他受了不小刺激。
但威尔的职责是帮助犯罪嫌疑人利亚姆脱罪。
这也是他的专长所在，他被称为从来不会输的“逃脱大师”。
对于接手的每一个案子，威尔都会仔细研究其中的所有细节，从中寻找突破点。
然后利用三寸不烂之舌进行法庭辩护，上演“惊天逆转”，逼的法官本着“疑罪从无”的原则释放犯人。
本剧的多场法庭辩论，也是十分精彩的看点。
你会发现这些“颠倒黑白”的律师其实是最忠于证据，忠于规则的人。
那利亚姆为何会转而把矛头指向他呢？
因为威尔虽然成功为其脱罪，但心里很清楚他就是罪犯。所以举手投足间流露着对利亚姆的鄙视。
开庭结束后，面对利亚姆的主动握手道谢，威尔头也不回的走了。
而利亚姆最受不了的就是这个——他憎恨人类，尤其是律师。
因为他们“高人一等”，利亚姆的反人类倾向贯穿全剧始终。
（利亚姆惊吓威尔老婆）
为了向威尔宣布更高的“控制权”，他杀死了威尔的妻子。
（杀完人后还要亲眼见证威尔痛苦的过程。）
他本身懂法律，每次杀人之后，都会故意设置一些线索：让检方以为抓到了线索，但最终优势还是会落回自己手中……
可以说他不仅享受杀人的过程，更喜欢看着公检法被自己玩的团团转。
（上了法庭依旧面带笑容）
利亚姆本身就是自视甚高、擅长运用法律漏洞的“逃脱大师”。
他再次作案后，事务所戏剧性的将威尔的竞争对手玛吉指为辩护律师。
（左：玛吉）
威尔想提醒玛吉小心行事、不要重蹈自己的覆辙，结果碰了一鼻子灰。
他试图依靠法律寻求帮助，但苦于作为证人无法为自己辩护，只能眼睁睁的看着玛吉用自己熟悉的套路反转了案情。
可以说在最初的交锋中威尔输给了利亚姆。
经历了这一切的威尔改变了自己的立场，他决定反守为攻，扛起了复仇的大旗。
但怎样才能策划一场天衣无缝的犯罪，如何才能全身而退？
这些是作为观众的我们怎么也猜不透的。
讲真，看到第三集1/3处时，小探都以为威尔要放弃了。
只见他一脸佛系的陪着儿子去挖螺，和老友一起喝酒……
看到结尾，才惊觉原来这一切都是他计划的一部分！
很多人注意到威尔的全名William=Will（威尔）+liam（利亚姆），所以认为威尔和利亚姆是同一类人。
（剧中似乎也有类似暗示）
这点小探表示不同意，我更倾向于认为这是暗指人性的黑白两面。
本剧并没有强烈的道德倾向，并且剧名用了“ artist”，也表达了导演的赞赏之意。
此意直指的对象只有威尔：纵观全剧，利亚姆的“逃脱”颇有些刻意为之，威尔才是名副其实的逃脱大师。
另外，让小探觉得惊艳的是威尔的对手——黑人女律师玛吉的表演。
这位演员用微表情成功演绎了一位好胜心、功利心极强，但仍保持着几分感性与善良的女律师。
（为利亚姆脱罪的瞬间，脸上的肌肉抽动着，显示出良心的挣扎）
玛吉最后与威尔的对话是全剧的高潮。
她从始至终执着的与威尔一较高下，最后得知“自己还是没赢”，玛吉的表情瞬间变了。
该剧的风格和同类型的美剧完全不同。
如果说美剧的特点是节奏紧张、喜欢制造悬念，那这部几乎可以用平淡来形容了。
但平淡的情节中其实包含着满满的信息量。
那些你看第一遍忽视的细节，可能是剧情的关键，让你看完后忍不住二刷。
最后，小探觉得中国的观众们应该看看这部剧。
因为基于对道德审判的热爱和基本法律意识的缺乏，我猜很多观众会持有“为杀人犯辩护，老婆活该被杀”的“纯朴”观念。
这让刑事辩护律师在中国几乎成了高危行业。
殊不知，“为当事人谋取最大利益”才是律师的职业道德。
今天为被告脱罪的律师，明天就可能站在控方席上为犯人入罪。
（本剧中，威尔的事务所规定律师不能挑选案子）
“法律面前人人平等”也意味着“人人应有平等的辩护权”。
至于”法律的漏洞”嘛~法律是人制订的，人本身就有缺陷不是吗？
而这些漏洞才是这类影视剧总能带给我们更多思考的理由~
2 ) The Revenge Artist
所以Foyle也说William和自己很相似。还有最后William母亲和Foyle一样的蛇杖挂坠，母亲也参与了这场复仇裁决，这设定很震撼。Foyle第一次逃脱不是很明白，是Foyle个人信息的泄露形成了公众对其既定形象的偏见，所以随机抽取的陪审团也有这种偏见？所以必须解散陪审团释放嫌疑人？
这帮逃脱大师，对于程序正义，好像只看见了程序，而早就忘了正义，这也许就是程序的漏洞吧。
3 ) 这是不是一个bug？
以下是我的观点，欢迎讨论，拒绝ky
黑人女律师分析的will的第一个失误，will如何处理有毒的舒敏注射器，我觉得光就这一条will就有可能脱不了身，第一，will不可能把作案工具留在犯罪现场，铁板钉钉第二，也不太可能在医院扔掉，急救人员全程跟踪，而且行进速度快很难顺手找个垃圾桶扔掉，之后就马上有警察找will做笔录马上就被控制起来了，第三，大致可以推断很大可能是在路上扔的，只要在去医院的路边找到这支注射器，will就很难解释，为什么注射器上有他的指纹，为什么注射器里有过敏源物质。
还有说一下黑人律师，也许有很多人厌恶黑人女律师，可是她为liam辩护和will为liam辩护的情况是一样的，从情理和证据看都能认定被告就是凶手，为什么大家都只觉得黑人律师婊而will是伸张正义的一方呢？
4 ) 幸好这只是 一场戏
每一集都将剧情不断向前推进，但结尾却完全出人意料。 将自己的全部投身于法律事业的男主，抱着自己妻子的尸体，亲眼看到窗外的凶手，却不能通过法律将其治罪。这是一生信仰的轰然崩塌。所幸的是男主并没有倒下，他知道能为妻子报仇的路只有一条，然而自己又是无人能敌的脱罪大师。大仇得报，仇人就在自己面前死去。Will在法庭上为自己辩护，从容淡定，丝毫不掩饰自己渴望Liam死，为妻子报仇的愿望。但也能问心无愧的说出no guilty。因为那一刻我相信他是真的相信自己No guilty。
结尾Will被判无罪，得到释放，也和家人一起过上了幸福生活。也算是Happy Ending。
然而。。。
现实真的会是这样吗？
刚巧我也在读东野圭吾的《虚无的十字架》，男主中原与妻子小夜子的8岁女儿独自在家时被入室抢劫的强盗杀死。在两人的努力下，犯人最终获得死刑，可以说是为女儿报了仇。然而一家人的生活也因此变得支离破碎，不论事物质还是精神上都受到了毁灭性的打击。此后无论是过上怎样富足的生活，遇上怎样好的人，恐怕也失去了爱与幸福的勇气和能力了吧。怎还会有什么Happy Ending？！
本剧还有一处令我无法理解也无法释怀，就是当女律师Kate不断无视证据本身而通过证明证据无效的方法使Liam再度脱罪的时候，来自同事务所的鲜花和掌声，仿佛在迎接刚凯旋归来的女王。然而他们是否想过，这是发生在他们同行爱妻身上的一场切切实实的暴行，是一场对生命和法律的嘲笑，同样的境遇也可能发生在他们之中的任何一个人身上。然后她们却早已忘了法律是为了什么，自己身为律师的职责到底是什么。一切都不再是为了正义和法律，而变成了一场追名逐利的游戏，人们抛弃了自己的原则与初心，只想得到掌声与排名。
所以，幸好这只是一场戏...
5 ) 希望看过剧的朋友可以一起探讨我提出的问题
先提问：
第一，为什么Burdon把那个有毒的肾上腺素直接随手扔在了马路上，不怕被发现吗
第二，既然Gardner提早来跟他说，也是想帮他，为什么在知道已经火化后，表情阴的如此之快
第三，Gardner收到的那个东西是什么，应该是Foyle放在她家的，她最后为什么还是安然无恙
第四，既然本来就是要干掉Foyle为什么，不直接让尸体让火烧了？火也是Burdon放的？
第五，为什么Foyle被无罪释放后，还要去找Burdon的麻烦？
第六，剧中Burdon没有和Foyle握手，而Gardner握了，之后并没有什么后续的说明
整部影片，就是结尾完完全全太过仓促，两起命案如何做案，均无交代，最后Gardner的揭秘也不够说服的了人，Burdon那个医院的朋友，也没有怎么交代，虽然不指望有个美好的大结局，但是我并没有看到耳目一新的东西。
说说好的方面，当然，情节很扣人心弦，很能带得起感情。并且也用到了律师的很多知识，在情节的设置上，比Tha Rainmaker要现实一点，或者说叫做残酷一点
今天学到另一点，就是在辩论的时候，有些看似确定的东西是可以动摇的，比如Burdon说看见了Foyle，但是因为之前Foyle有投诉过Burdon，所以Gardner就说，是不是因为是你希望看到是他，所以才会以为自己看到了他，而不是直接说他看错了，并且在第一次辩护中，Burdon说，并没有证据显示，Foyle点击过那些图片，所以色情网站的消费，是被人盗用了，而本来这场命案，并没有证据显示Foyle犯过罪，就是根据他在色情网站的大量消费，认为他有这方面的倾向
6 ) 审判为了正义吗？
精彩!刑事律师从律师变为证人，从证人变为天才罪犯。三次审判，凶手均逃脱，让人不禁质疑法律。审判对于检方来说，似乎总是处于劣势，铁证在巧舌如簧的律师面前苍白无力。男主在经历了放虎归山的教训后，必定对律师的职业道德和法律义务有了更深的认识。对于欧美司法来说，审判似乎并不关于正义，定罪更是难上加难，凶手从法庭冷笑走出，让人义愤填膺，不禁让人想辛普森杀妻案。法律作为程序正义，在熟知法律的天才罪犯眼中不过是一纸空文，完全可以恣意践踏。
哦呦，b站居然有，还是小十演的。才三集。去看看去看看。‖利用法律等等漏洞进行完美犯罪真是厉害啊。让我想到下午看的《今日说法》“难寻的真相”。
妈蛋虽然很精彩吓死我了好吗！！刚看了一集赶脚比一整季DW加起来还恐怖【虽然很狗血 不要欺负小正太和他粑粑啊！【好想求剧透
吃晚饭外加跟一个石榴拼死斗争了半小时才坚持掉第一集…苍天啊为啥dtt的片都这么boring…难道他真的认为boring就是高级吗orz
太压抑了……为了DTT坚持下来了，剧还是不错的
DTT演技过硬，但这个脱罪……看多了CSI的人表示bug啊
最后一集才真正称得上“脱罪大师”啊。
還是不得不吐槽一下英國人的racism，silk也好，這部也好，耍心機博上位招人不待見的永遠是黑人女性，幾個意思？
看完后陷入深深的恐惧之中。
开头大律师DT是脱罪大师，接着发现阴冷恶毒的罪犯才是脱罪大师，直至最后DT完美犯罪并为自己辩护，果然这才是真正脱罪大师。反转美～ （不过也再次质问我们，面对恶行，当正义毫无办法时是否只能走上邪路呢）
这是在黑苏格兰的警察和律师么
超级妙
为了DTT，怎么都要五星啊，博士之后，DTT已经没法子超越了，虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒，这片子对于双方的描写都更具真实感，英国人的剧就是这点好，情绪和表演方式较为写实。
好看！英国的法律制度让人耳目一新了。篇幅短小，关键甜纳特颜值在线，相比小镇疑云不知精彩到哪里去。
过瘾好剧
坏蛋固然恶心，但人物塑造得却不够深入，杀人动机实在欠说服力，另外身为局外人说句不腰疼的话，这样的结局恕我不能认同
最后的反转好精彩，这是一个非常棒的复仇故事。不太同意“律师和凶手是同一类人”，感觉全剧的重点也不在什么“讽刺批驳法律体系的生硬死板”上面，那只是顺道之为。今年地提提有那么多片，迄今为止还是最喜欢这部啦_(:з」∠)_
破烂熊字幕组
精彩有深意的推理剧。看似闲庭漫步实则步步铺陈。豆瓣这篇分析文也极具慧眼http://movie.douban.com/review/6407801/
以恶制恶。
剧本很扎实。很多细节值得推敲。英剧律政类好像都不太待见黑人女律师。