凯瑟琳大帝第一季

看到很多评论有提到说没必要对剧情过于严苛，因为这是喜剧片，但喜剧不代表无脑，不代表假大空，喜剧不是挡箭牌，也不乏有很多喜剧在逗人一笑的前提下把剧情内涵上升一个度，如果只是为搞笑而恶意抹黑虚构，把人物形象塑造得如此空白且单薄，就无法被称为好剧，所以评分低是有原因的，观众不是严格，而是这部剧的确没有过及格线

首先刻板印象和抹黑这个不用说，比如什么新婚礼物送狗熊，一言不合打一架，没事就喝伏特加，这些对俄的刻板印象的刻画就像是大部分美剧里对中国人的刻画，身材矮小鼻子塌，住在深山少林寺，飞檐走壁有功夫，这种刻板印象即无聊又显得浅薄无力

其次人物塑造过于空白，主角凯瑟琳就是个空喊口号的假大空chuan销头子，反派一众也是毫无智商满脑性欲的低能儿，刻画反派的荒淫无度也很低级，可以说十集下来他们就像是在过家家

你说你喜欢看我没话说，你不让别人指出这部剧的缺点你就是在把大家当傻子😬

稍微架空一下历史，这就是一部欧洲文明对俄毛粗鄙文化的驯化斗争史 ，处处彰显欧洲高素质傻白甜的道德和素质优越感，整个片子里的原生俄罗斯人就没一个正经人，生生就是黑一把俄毛，用恶搞的方式表达文化偏见，看看这片的几个出品方和俄罗斯的地缘政治关系，你会觉得非常有趣又口口爱爱，千万别当正剧看，那就出大问题了。

我不相信历史上叶卡捷琳娜是这种胆小，柔弱，不果断的女人，不然怎么能当女皇？整个剧一边看一边生气，简直描述的凯瑟琳就是个傻逼。从没看剧这么生气过，导演脑子进水了吧，主角做事优柔寡断，一边看一边骂sb。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我完全没看出笑点，莫名黑毛子，毫无道理和逻辑。你喜剧就要负责搞笑啊，结果搞了半天纯自嗨。没看明白搞笑在哪里，好多评论说这是搞笑片，不要管他黑什么。那你搞笑啊！结果，神经病一样黑毛子，黑的人一头雾水，一个继承父亲的国王，在国内就敢搞得这么肆无忌惮，皇后还完全无脑搞政变，我看了好多评论说先低后扬，看了5集实在坚持不住，完全不好笑，还各种乱七八糟，人物关系看得好像动画片，还是低幼版动画片。看这个降低智商，我也不知道我是为什么会被忽悠了看到第五集再弃。估计被降智光环影响了。黑也黑高级点，搞笑也认真点！演员倒是好看，可惜不是我喜欢类型。唉，完全没有看点，都不知怎么坚持5集啊

轻喜剧，颜值和服装真的好看，剧情不需要什么思考。Peter是个单纯享乐的君主，没什么坏心思，想一出是一出，道德观念可以说没有；Catherine是个理想主义者，用今天的价值观来看是剧里为数不多的正常人，不过谋定政变跟过家家似的，靠王后画大饼招募政变小分队，剧情大概相当于我国的古偶水平。

Peter亲自给他老婆找情人这个剧情惊掉我的下巴，Peter在这件事上还是蛮可爱的，不是只顾自己享乐的人，战斗民族在男女平等上真不是说说而已。剧的一大优点在服装，他们的衣服特别漂亮，太喜欢那个年代的欧洲宫廷服饰了。冲着服装和颜值看的剧，范宁皮肤雪白，金发很漂亮，Peter也很白，欧美人还是白了好看，美黑的怎么看怎么别扭，Peter个子特别高和高个子的Catherine，这俩人颜值真的很搭。

虽然是个轻喜剧，但是这个剧粗口非常多，不适合当下饭剧，而且可能是为了政治正确，里面有很多黑人贵族，挺突兀的。

（2021年1月写的）

有人说，这个剧很粗俗，不好笑，说它不粗俗就不能幽默了吗？觉得这种幽默很低级。但是呢，我想说其实它粗俗的好笑来自于角色在环境中做出了打破观众预期的行为，人物行为和环境“错位”，反差形成了幽默。

大家对皇室的认识都是威严、肃穆、优雅、高贵的，但剧中的皇室却是满口脏话，追着转圈，穿衣服都穿不好，吊儿郎当的，非常无知，就只知道生理的快乐。还有正常情况没有皇帝会在和地方贵族见面的会议上，要求贵族脱衣服，这很无厘头，但是，它因此来调侃了皇室，还创造了反差的幽默，还象征性地揭示了人物弱点和权力的堕落，这样的粗俗是一箭三雕了。

有人说，不喜欢看这样的粗俗。我也同意，一个剧如果只有粗俗的确没什么好看，但这个剧有凯瑟琳这样的存在，完全是粗俗的反面，永远在渴望着高尚的、高贵的、浪漫的、文学的、艺术的、科学的，种种代表人类精神贵族的追求，这又和她身边那些世俗权力、金钱欲望的物质贵族形成反差，这种反差又形成一种幽默，尤其是她的优雅的理想在粗俗的现实面前咣当一声击碎的那些时刻，我总是开怀一笑。

这一季的看点就是凯瑟琳做事情总是怀揣幼稚的理想，总是被现实打脸。美好理想和粗俗现实的反差本身就是一种喜剧，嗯，本身就是一种喜剧，每个人生命都曾经历这样的喜剧，这一个幼稚的阶段，所以不仅很好笑，还能共情，而且还一定程度反映人性和社会现象。我们年轻的时候，总觉得自己生活在一个龌蹉的现实中，自己出淤泥而不染，这种感受形象化来说就是凯瑟琳怀揣着拯救俄罗斯的高尚理想走在俄国宫廷满眼都是做爱斗殴摔酒瓶子狂妄的狗（从这一点来说，这个剧的粗俗也是能够接受的）。

成也萧何，败也萧何。到后来呢，凯瑟琳幼稚的一面逐渐消失，这是符合人性的，我们对现实的理解力、对理想的执行力都在挫折中增强，凯瑟琳作为一个高贵的权力者的能干的一面逐渐凸显。但是剧中的处理就非常武断急切，以至于把凯瑟琳最后塑造成一个玛丽苏的形象，身边的人都傻，只她最厉害一个人就能拯救俄国。剧中最开始要反对的东西到后来就成为了理所当然的东西还推动剧情，这就让人反感。

如果要我说，这个剧本我不会怎么写，那第一是凯瑟琳怎样地说服了将军。凯瑟琳说服第一个政变合作者奥罗是通过她的人格魅力和语言的力量，因为奥罗也喜欢读书，喜欢法国思想，希望俄国启蒙，他能够被理想化的东西所感动。但是这一个将军，他是一个天天醉酒想女人见惯了生死谁也不在乎的硬汉，衰老，失去希望，要完全用精神劲儿去感动，好像说用巫术让人起死回生一样。给凯瑟琳这种巫术般的魅力是很讨厌的。

而且这个将军有很明显的欲求，他希望得到凯瑟琳，但是凯瑟琳怀揣着纯洁的理想，坚信可以用精神力量感化将军而不需要做什么肉体交易，她还真的成功了，我却很失望，这么快凯瑟琳的幼稚就理所当然了吗？就成功了吗？她的幼稚的幻想，一直是被现实击碎，一直是向现实妥协的呀，这才是看点呀，突然间她就可以改变现实了，中间没有铺垫。

感化将军也改变了我对整个剧的期待。以前我是期待凯瑟琳逐步成长，为了实现理想会付出很多，甚至是付出自己曾经以为一定不可能的，也会改变很多，看到理想某些方面的不可行性，看到现实之所以这样有其理由和必然性，从剧情上来说，她最终会某些方面和她讨厌的权力者彼特相似。但是这个剧显然想把凯瑟琳光明伟大的形象维持下去，甚至让她以幼稚的方式胜利，以前面反差、讽刺过的幼稚。

到这一季的最后一集，凯瑟琳竟然以极其不靠谱的方式发动了政变。策划了那么久的，一直在争取地方贵族、军队、教会各方面势力的支持，这难道不是告诉大家，她最后将按十分成熟的计划政变，或者各方面势力斗争因为各种事件而逐渐都支持她，一切水到渠成？但最后一集，凯瑟琳突然心血来潮，就觉得是时间了，要亲自杀死丈夫彼特。嗯，如果是这样子的话，那么按照侍女一开始就提出来过的，在睡梦当中把彼特杀死，这样总比一个连鸡都没杀过的她想白天徒手和男人搏斗这美好的想象合理一点。但编剧显然是想制造更多笑点和戏剧，让她做了很蠢的决定。但这种蠢是不好笑的。

总的来说，这部剧一开始激起了我很大的兴趣、很高的期望，直到彼特濒死而复生之中我都认为剧情发展越来越有趣了，然而很快地就走了下坡路，反复渲染凯瑟琳和利奥的纯粹爱情也是很让人恼火，最后的政变更是颠覆我的所有预期。如果下一季继续这样，就不值得看了。

有人说，这部剧侮辱了俄国。我觉得，嗯，我不是俄罗斯人，所以我也不知道我会怎么想，但如果它是写十六世纪中国的电影，把明朝皇家的人刻画得非常粗俗恶趣味，我觉得我能接受，因为明朝皇家的确有许多恶趣味，作为一种幽默来夸大，没什么值得屈辱感的。而且关键的是，夸大缺点的同时是爱你的。这个剧里实际有凯瑟琳对俄罗斯的大爱，她努力想要做一个俄罗斯人，彼特虽然很坏，但是他内心是柔软的，他也希望俄罗斯变得伟大，他会说出“你不是俄罗斯，你不懂这种感情”的话，许多角色也说过“凯瑟琳不是俄罗斯人”，一方面是排挤她，另一方面也是作为俄罗斯人的骄傲自豪感。而且凯瑟琳的行为目的，是让俄罗斯变得伟大，整个剧也是想写出俄罗斯的启蒙和进步。虽然说有一点一切都是西欧好、俄罗斯尚未开化的印象，但那也是大部分人眼中的历史事实了。

再回到开篇所说的粗俗，除了言语的粗俗外，的确有许多的性场面，有时也觉得过于多了，但因为太明显了，所以不能刺激官能的兴奋，而只是觉得好笑，不觉得好笑的地方就无视地忽略掉。我不太讨厌这样的性场面，反倒是很讨厌《权力的游戏》当中浪漫的性场面，认为那是以官能的兴奋来激发人观看了。