双城记1935

爱情片美国1935

主演:罗纳德 考尔曼 (Ronald Colman)  伊丽莎白 埃兰 (Elizabeth Allan)  

导演:杰克·康威  罗伯特·Z·伦纳德  

播放地址

 剧照

双城记1935 剧照 NO.1双城记1935 剧照 NO.2双城记1935 剧照 NO.3双城记1935 剧照 NO.4双城记1935 剧照 NO.5双城记1935 剧照 NO.6双城记1935 剧照 NO.13双城记1935 剧照 NO.14双城记1935 剧照 NO.15双城记1935 剧照 NO.16双城记1935 剧照 NO.17双城记1935 剧照 NO.18双城记1935 剧照 NO.19双城记1935 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-03 01:06

详细剧情

  故事发生在法国大革命期间,来自英国伦敦的律师西德尼(罗纳德·考尔曼 Ronald Colman 饰)爱上了名为露西(伊丽莎白·艾兰 Elizabeth Allan 饰)的美丽女子,然而露西早已经有了心上人,没过多久,她便和法国贵族青年查尔斯(唐纳德·伍兹 Donald Woods 饰)结为夫妻。西德尼将对露西的感情深深埋藏在心底,由衷的祝福了这对新人。  革命爆发,法国国内局势一片混乱,革命牵连到了查尔斯,查尔斯遭到了囚禁,并且被判处了死刑。悲痛之中,走投无路的露西找到了西德尼,向他寻求帮助,看着眼前心碎的爱人,西德尼决定不惜一切代价救出查尔斯,哪怕这份代价就是牺牲自己的生命。

 长篇影评

 1 ) 无

"我虽死犹生"的爱情,卡顿以一己奉献归落尘土,但更令人动容的是历史本身啊 路易十六时期政治腐败民生凋敝,贵族穷奢极欲,百姓饱受压迫,民不聊生。压迫伴随着革命酝酿,所谓百姓无栗米充饥,何不食肉糜?当巴士底狱的大门被打开,没有预兆的,法国军队也加入了其中…… Liberte, Egalite, Fraternite. 自由平等博爱,当胜利实现之前,口号的意义已不复存在。 受压迫的人,本是作者笔下所同情的,但剑走偏锋,事态趋于极端,受害者变身加害者,这就变了味 但正如Dickens所言,这是最好的时代,也是最坏的时代,在黑暗与黎明交替中前行 此外的两个观点,其一验证了农民革命的局限性(老是想起陈胜吴广起义),其二,浪漫主义时期作品的魅力大抵在于此,明知深渊,依旧充满希望 (这一版的卡顿和查尔斯一点儿也不像啊😂 2020.2.16

 2 ) 矛盾的时代造就矛盾的人

狄更斯想通过小说传达出一种反战的情绪,一种追求和平的渴望,从而深挖人们灵魂深处的善良。在集体狂热的背景下,理性的善更为重要。 达内尔被判决的场景中,无论是医生的讲述,还是医生手稿被暴露之后引发的反转,我们都可以看到情绪的主宰力量多么强大,演讲的煽动性又是如何改变了事件的走向。在我们现实生活中,无论是演讲,还是销售话术,以至于我们经常提到的传销,为何那么容易就被牵制人?因为演讲内容抓住了我们内心迫切的渴望,而正是欲望的激发,让人的情感与演讲者产生共鸣,但得到了情感的安慰的同时,也意味着丧失了情感的主导权,很快,群众就会陷入集体无意识之中,理性的缺失,让善恶不由自主。

 3 ) 褒贬之态过于明显,失去了深度

选角让人非常不舒服,明显的划分成好人坏人两个阵营并且用颜值区别的明明白白(以后看影视作品真的要坚定自己的价值判断,不然图像对人的引导比文字强上几倍),女性人物很扁平,露西除了贡献颜值还干了什么吗(?)作者用典型英国人看法革的态度,着重描写了当时法庭审判的轻率下层民众的无知与跟风,总之题为双城大概就是富足安宁繁华有绅士之风的伦敦,和贫穷落后充斥着暴民和莫名其妙砍头的巴黎的对比吧(真不愧是英国人写的小说,随便查了一下百度百科说这是法革最佳入门,就这?法革粉震怒,) 中间攻占巴士底狱那段拍的还挺有气势的,就是人民群众的行为举止真的不敢恭维(和人民与国王里的比一比,算了,既然打算看和自己观点不符的文艺作品,就要忍受,谁让他是名著呢) 最后卡特的自我牺牲相当动人,仿佛又回到了雨果的九三年里郭文牺牲自己换侯爵性命的时候,很神奇的是两本这么有名的小说有着相似的情节故事发生也都以法国大革命为背景,查了一下九三年是1874年出版的比狄更斯的双城记(1859)还更晚,可能有一些借鉴在里面 It's far, far better thing that I do, I have ever done. It's far, far better rest that I go than I have ever known.这种人性的光芒是死亡与黑暗也遮挡不去的 最后,这篇文的开头是It was the best of times. It was the worst of times.这个革命的时代是希望之春,也是绝望之冬,但从电影看下来着实作者没有给多少褒扬之词,或许文中有,有机会再拜读吧(想来应该不会了)如果想入门法革请看一些法国的文艺作品(×)

 4 ) 双城记

相比于看爱情故事,我更看中故事发生的历史背景。路易十六时期政治腐败民生凋敝,法国贵族们穷奢极欲,过度压榨人民,官逼民反后攻占巴士底狱,狄更斯对于在这一阶段的事件基本持同情、理解的态度,但自此以后,不论是否欺压过人民,凡是跟贵族有任何牵连的人,甚至对革命持消极态度的人都一律被送上断头台后,这场革命其实已经偏离了原本要追求的目的。当仇恨不可控制被地渲染、放大,原本被欺凌的受害者们反过来成为加害者,疯狂地将积累的仇恨宣泄在他们所认为的“敌人”身上,“自由、平等、博爱”这类原本革命要追求的伟大理想荡然无存,人民甚至并不真正理解他们的意思。所谓历史的进步无非是权力的天平向另一端倾斜,纯粹的民意只是多数人的暴政,没有理智,没有公正,没有真理。这样的革命在暴力和流血之后注定不会维持太久。但狄更斯依旧称之为“这是最好的时代,也是最坏的时代”,虽然因为种种原因革命以失败告终,但毕竟在悄然改变着什么,并且即使在这缺乏理性、混乱的时代,依旧有伟大的爱情,伟大的友情,为爱献身的人们,散发着人性的光辉,一如小说中身为贵族但反对剥削的充满正义感的查尔斯,以及愿意为所爱的人以及她的幸福献出生命的卡顿。

 5 ) 无题

法国大革命前贵族统治下的饥饿、贫穷迫使底层农民揭竿而起,革命胜利后的农民平等地恨每一个贵族,这是一个阶级与另一个阶级的对立,我同情在贵族暴虐统治下死去的善良的农民,也同样同情虽为贵族身份但依然与农民心在一起的贵族们,但是两个阶级之间无法共情,特别是作为底层的经历过压迫的农民更无法与贵族共情,但是每个阶级都有好人也都有坏人,阶级与阶级之间的报复又何时能够结束,然而无论站在谁的立场,我们都没有办法替他们原谅,因此,宽恕显得格外高尚。

 6 ) 《双城记》

小说看了一半,来看电影。

电影的节奏紧凑,小说和电影都看的好处,可能就在于能互相补充观看时没看出的细节。

卡顿是我心中这部电影当之无愧的男主,当然也应该是所有看过原著和电影的人的想法。

从刚开始见过并解救达内,他为眼前这个与自己面貌十分相似的男子,思考了很多很多关于自己的一生。他觉得自己是堕落的,他羡慕达内,他认为他本可以像达内那样,他多么希望露西爱的人是自己。小说的主题是用爱化解仇恨、用爱战胜一切。卡顿以自己的死换来他心爱的女人露西的幸福,是啊,正如他所说的那样,他确实成为了那些他爱的人心中的“圣火”。他的爱情无疑是无比伟大的,只用“伟大”一词来形容似乎有点单薄了。露西你真的太幸福了呀呀呀!

卡顿你超帅气的好吧!在这个世界,所有认识你的、你认识的、你不认识都觉得你超厉害的!嗯,就这样吧,晚安晚安!

 短评

看Dickens名著改编的电影应该版本也蛮多。。拍的还蛮好。。虽然对演员不甚了解。。结局感人啊真是伟大的行为为爱献身。。

8分钟前
  • vivien
  • 推荐

黑白记忆。高中英文课本上的范文,当时某本辅导书认为作者和这部小说思想上有问题,可我觉得是辅导书有问题。狄更斯小说里最喜欢这个了。

11分钟前
  • 咖喱娜
  • 力荐

这是一部很老的电视,看的时候依然很感人,爱是永恒的

13分钟前
  • 呼吸
  • 力荐

8/10。盗墓/医生受女儿结婚的打击精神失常等,将无关主线的细枝末节删减让结构紧凑冲突强烈,侯爵虐待百姓的内容缩简为马车撵死小孩、城堡上与侄子争执两个内在张力的动作场面,酗酒成性的西德尼圣诞夜巧遇医生女儿的新增戏份与他献身相呼应,占领巴士底狱那段传遍街道/不断加粗的WHY字体很有感染力。

14分钟前
  • 火娃
  • 推荐

2012.08.03 It's a far, far better thing I do than I have ever done. It's a far, far better rest I go to than I have ever known......哭惨了!!!

17分钟前
  • 幽猫
  • 推荐

小时候买名著附赠同名电影光碟,那个时候看的,虽然年代久远了,但是故事还是一直记着,革命很多时候带着盲目性的,就像我国的文革一样,批判的很深入,喜欢狄更斯的笔触。

18分钟前
  • 涙のムコウ
  • 力荐

早年的表演程式,比如少女内心震撼必定是屈膝侧面头微仰双目含悲珠泪盈盈哦天哪哦天哪的往后倒

20分钟前
  • karenwy
  • 还行

再次验证了农民革命的局限性 大一时买了原版小说 很惭愧一直没读完。。。电影补完一下....

25分钟前
  • 少年阿尔弗雷德
  • 力荐

我最喜欢的狄更斯小说之一

26分钟前
  • 苏晓晓
  • 推荐

巴黎人民攻占巴士底狱的场面多么壮观,伟大的法国大革命,伟大的人民群众汇聚而成的浪潮!可惜屠龙的少年最终变成了恶龙,无论哪个阶级的人,只要站上统治位都要预防权力的膨胀。法庭上被煽动的陪审团,让我想到文革时期的我国。时刻要警惕狂热,警惕多数人的暴政,也要警惕落后的连坐制度。也请对生命多一些敬畏之心吧,侯爵的马车撞死穷人的小孩叫我痛心,那个断头台的玩具叫我毛骨悚然。我不理解卡顿的献身,我永远接受不了这种一命换一命的桥段,更何况我最喜欢的人就是卡顿。他时而放浪形骸,时而深情款款。对巴塞的那个wink,狡黠可爱。自述往年的圣诞节总是从一个酒馆走到另一个酒馆,狗狗眼里流露出的忧伤,让人心疼。我为卡顿感到不值,但值不值也不是我说了算的。“这是我所做过的最好的事,这是我能得到的最好的安息。”

30分钟前
  • 肖鹤云(已自首
  • 推荐

孩提时代看过的狄更斯的作品改编的电影。应该是双城记的最早的版本。

32分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

卡顿这个人物是狄更斯一个更高精神境界的理想化身,如果说早期的狄更斯对劳苦大众充满了同情和怜悯那么在后期狄更斯的这种看法却发生了微妙的转变,这种矛盾让他诉求于另一层面的精神寄托,以至于双城记这部小说处处都充满了宗教的味道,而卡顿更是完成了对自己灵魂的救赎,化身成了上帝般的人物。。。

33分钟前
  • 秦诺诺
  • 推荐

哪怕这份代价就是牺牲自己的生命

36分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

Classic story told in the good old way. 剧情紧凑。那个时候的片子配乐总是那么纯熟自然。一颗星给Ronald Colman,他的眼神戏太强大了,犹记得他的《鸳梦重温》。革命后的暴民着实可怕。

41分钟前
  • 我呼吸的空气
  • 推荐

I hold a sanctuary in the hearts of those I care for. 看了俩中译版本,果然取了sanctuary“圣堂”的意思,未免太自我颂扬,很有鲜红的革命精神,但完全不符合Carton的人物性格。他从来不认为自己是神圣的烈士,而是一直在寻找堕落前的自我,所以作“庇护所”解更合理,是在他爱的人的心中得以延续生命、获得救赎。

45分钟前
  • Nightwing
  • 力荐

如果你爱狄更斯,爱他笔下的卡顿

46分钟前
  • 多动症大人
  • 力荐

拍得有点儿浅。但是演员都特别不错!只是,我这么脸盲的人都能看出两人太不像。如果放在现代拍,会用一人分饰两角的形式吧?男一的神情很像费翔,自带贵族气。狄更斯的故事是一个注定男二会抢尽风头的设置。原来法国大革命是这么一场株连九族的阶级大清洗革命。女性角色很有特色。想看1958年版

48分钟前
  • 桃子
  • 还行

Tell me. How is Shi?

53分钟前
  • 合疾||白痴
  • 力荐

黑白很震撼啊~每个人都会演戏,那些表情入木三分。只可惜,达奈怎么可以比卡顿帅这么多啊……太不公平了~

56分钟前
  • CCPP
  • 力荐

一个暴君死了,总会有新的暴君诞生。历史总是惊人的相似,人类却从没吸取教训(我承认爱和饶恕很难,但这世界的确存在这稀罕的东西)

59分钟前
  • ChrisChris
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved