控方证人

《控方证人》是我看过的Bill Wilder导演的第一部电影。这样的黑白电影，这样精妙绝伦的故事，这样睿智幽默的台词，尤其显得精致、巧妙。我爱黑白电影，大概是怀着一种很古老的情怀，大概是新欢简单喜欢对老电影人的那种敬业精神的深深的敬服之心吧。 《控方证人》是一个律政类电影，作为法律系毕业的我，这类片子我看过太多。但是这部我真的很喜欢，大力的推荐。阿加莎克里斯蒂的小说我很喜欢，悬疑推理是我锻炼脑细胞的常读之物。不得不说-----这次的改编真的很棒。 故事内容大致是这样的：一名年老的富有的寡妇被杀，沃尔先生在寡妇死前曾与她亲密接触，所有证据都指向沃尔先生，所以他被逮捕成为嫌疑犯。沃尔先生找到了伦敦著名刑事案件大律师韦菲爵士为他辩护，韦菲爵士大病刚愈，身体还有很多不适，出于对案件的好奇，还是接下了这件案子。但沃尔先生老婆的所作所为让人大跌眼镜。而故事的最后，峰回路转，我们看到的是一个一往情深、深谋远略、足智多谋、演技精湛的女人。沃尔先生得以无罪释放，却终究逃脱不到上天的制裁。 情节简述至此，大家看看，没有什么特别之处。但被Bill Wilder添枝加叶之后呢，情节发展具有强烈的关联性，处处峰回路转，精巧连连。比如： 一、穿针引线、表演精彩的护士 原著中没有护士一角。Bill Wilder为强化影片的戏剧冲突和喜剧效果，才特意安插了这个角色。大律师扮演者劳顿真实生活的妻子，英国女演员艾尔莎兰卡斯特，一如既往的展示了她与喜剧领域的出色才华。而她与劳顿之间的对手戏，由于两人真实的夫妻身份而使得表演更加精彩，喜剧效果也更为强烈。 二、关键事物-----雪茄的引入 律师从医院搬回家中静养，有一位多嘴好事但是尽忠职守的护士随行。律师很讨厌这个护士，但又无计可施。到家后，精明的护士没收了律师藏在拐杖内的雪茄。此时，助理律师领被告上门。本来不准备接受凶杀案件的大律师，偶然发现助理律师口袋里有两支雪茄，所以改变了主意。以听案件陈述为由，把他拉到书房想抽上几口。可不巧俩人都没有火柴，不得以把等在门外的被告也叫了进来。他没有火，柴但有打火机。于是救了大律师一命。似乎是作为报答，他坐下听了案情的缘由始末。 三、关键事物-----帽子的引入 被告的讲述：一日，他路过一家服饰店，正巧看见一位太太（死者）在挑帽子。她试带一顶时碰巧眼光扫到伫立商店橱窗外的被告。被告对她摇了摇头，表示不喜欢这顶帽子。于是这位太太换了一顶高帽，被告赞许的点了点头。这位太太跑出来和他寒暄几句，然后两人作别。数周后，一家电影院里，被告正在看电影，这位太太进来坐在被告的正前方的前排空位上，此时她正带着那顶被告为她选择的高帽。可高帽遮住了被告的视线。他探头到前排，刚要埋怨，突然认出了对方，于是俩人兴奋地交谈起来…… 四、跌宕起伏的被告夫人 被告的夫人造访了大律师，从她提供出来的证词来看，被告似乎确实有罪。大律师马上指出：她是被告的妻子，不能作与被告不利的证词。可对方的回应更加令人震惊：其实二人并不是夫妻关系！接着被告夫人在法庭上的证词推翻了之前她全部的说法，指控被告有罪。然后陌生女人提供的信件再次翻转案情，证明被告夫人撒谎。临近结尾时，她自己又再次反转种种说法，说出真实的过程和真正的凶手。可结局，被告又再一次反转。让人大跌眼镜！ 整个电影简直是赤裸裸的智商碾压。 很多的细节让人惊叹比利怀特的巧妙心思。 大律师的扮演者是英国老牌明星查尔斯劳顿是本片的核心人物。影片后半程的庭审重头戏几乎完全被其主导。此角色，自大，张狂，不通情理。但同时却具有出色律师所必备素质：观察敏锐、思维缜密。 比如：在刻画大律师的戏中，还有一处关于药片的细节很有意思。庭审期间，每当他人发言，他就在桌上摆弄二十几个药片，摆成不同的形状。当镜头再回法庭，他桌上的药片只剩不到原来的一半。后来一个镜头，药片只剩下四五片。由于前情已表：护士要求他每隔半个小时必须吃一次药。所以此组镜头其实是在暗示观众庭审持续了多长时间……一种似乎是“以物会意”的纯电影的表现手法，也许复杂晦涩了点儿，不过倒也有趣。 而被告夫人的扮演者玛莲·德烈奇也许是好莱坞历史上真正的常青树。观看影片时，我真得很难想像这位看起来30多岁的被告夫人的扮演者已经是个56岁的人。 其实我觉得最有趣的还有死者的女佣。这位老太太，从外形到发音都透着喜感，尤其是那圆圆的卫生球眼，还有战斗力惊人的表情，虽然只是一个小小的配角，但还是给我留下深刻印象。 Bill Wilder将这部法庭剧打造的，剧情饱满有张力。使观众完全可以抛开惊悚和悬疑，而单纯地将其当作一部出色的喜剧或者剧情剧来看。几位表演艺术家的精彩演绎也功不可没。也许这是好莱坞黄金年代的伟大传统，影片靠得是一个精彩的故事，加上无论主角配角的所有演员精湛表演。这也许是我喜欢老电影的真实原因吧。

1957年世界电影大师比利怀德拍摄了一部经典电影《控方证人》，该片改编自阿加莎克里斯蒂的同名小说，并在豆瓣获得了9.6分的超高评分曾一度比肩豆瓣与IMDB一直名列第一的电影《肖申克的救赎》，而其剧情50年来已被太多人津津乐道过，今天我就想分享下比利怀德导演在电影中设计得那些令人瞠目结舌的精妙细节。

对于许多国内电影爱好者而言，黑泽明、库布里克、希区柯克等电影大师的大名倒是更加如雷贯耳，怀德的作品其知晓度却并不高，这其实是一件很可惜的事情，因为当你了解过这位导演之后，你便会被其剧本的缜密程度所折服。若论世界上导演能力最强的人恐怕会众说纷纭，而编剧能力最强的人怀德便当仁不让。

（以下分析会引起剧透，请酌情观看）

《控方证人》主要讲述的是一位律师为被控告谋杀的男主辩护而展开的剧情，其中有几点细节可堪称绝妙：

1、怀德的镜片游戏：当男主第一次来到威尔弗莱德爵士（律师）的事务所中时，爵士为其进行了一次镜片测试，主要目的便是观察其在高压之下是否还能坚定说法从而判断其是否说谎。

但怀德不会将一件事毫无因果地展现出来，所以在之后的剧情中爵士的朋友摩尔律师在询问其是否为其进行了镜片测试，此时怀德很细节的让爵士的扮演者查尔斯劳顿转身并让其胸前的镜片闪烁了一下，由此告诉观众这个测试就是刚才爵士所做的行为。

在该片结尾之时女主克里斯汀发现自己被男主伦纳德彻底地欺骗了，于是感性战胜理智用法庭上的证刀杀死了男主，此时爵士坐在座位上玩弄着自己的镜片。

而下一个镜头便是由镜片反射的光照射在证刀之上，即爵士在暗示克里斯汀可以用此刀来处决男主。

由此再引发出结尾的那段对话：“她杀了他？不，她处决了他。我们要为克里斯汀辩护。”

2、爵士与护士的关系转变（火柴细节）：看完全片的观众都知道，爵士是一个嗜雪茄与酒如命之人，但却碍于心脏问题使其不能抽烟喝酒。在他第一次回到事务所时，别人为了他的身体健康便将桌台上火柴架子里的火柴拿走了。

而通过了爵士几次精彩绝伦的辩护也使护士对其产生了崇拜心理，知晓了其生活并无法真正离开烟酒，在此怀德运用了火柴这一微小的细节来展现其关系的变化，于是可以发现在之后辩护进入白热化阶段时爵士的火柴架中又出现了火柴。

这也为结尾处护士与爵士的关系转变做下了铺垫。

3、演员精妙的演技表达：在克里斯汀第一次与爵士会面之时，爵士问其是否能在法庭上宣誓为男主辩护，这时克里斯汀的扮演者玛琳黛德丽将眼睛看向右上方，并说出了男主希望她说出的话，在心理学中说话时眼睛向右上角看去代表在编造一些现实中不存在的事，这是怀德想向观众展示克里斯汀此番言论实际是谎言而为最后的反转进行铺垫。

而之后爵士对克里斯汀说“你知道英国的法律是不允许妻子在法庭上说出对丈夫不利的话么？”克里斯汀便说出了男主其实不是自己的丈夫，但这时候她的眼神开始不停地左右运动，开始思考之后的策略。这与最后结尾克里斯汀向爵士说出的“是你告诉我，陪审团不会相信一个深爱自己丈夫的人说出的证词，由此给了我灵感”相呼应。

4、爵士与摩尔的小赌注：结尾的时候爵士对摩尔说“如果你现在还是不相信伦纳德我愿意与你赌一小盒雪茄”，在之前的剧情中便有了交代，在送走克里斯汀时爵士便问了摩尔这个问题，而那时摩尔十分困惑并不能肯定。

5、忠心耿耿的下属卡特：卡特是我认为怀德在电影中塑造得最成功的配角，首先他跟随了爵士37年，当然十分关心爵士的身体，但却也在时时刻刻为爵士着想，比如在梅休带着男主伦纳德第一次来到事务所找爵士之时，卡特当听到梅休说要给爵士一个重大刑事案件，他表面上说着爵士正在康复期间，不能接任何刺激性的案子，但当他说道刺激性案子这几个单词时却故意提高了嗓音，实则是为了让爵士听到，满足其继续辩护的欲望。

并且在之后，与爵士串通好，故意换掉可可改为白兰地。

并且在最后还有一个小细节，当辩论结束等待陪审团结果之时，卡特站在一旁用双手一直捧着爵士装满白兰地的水杯。

卡特这个角色其实与护士相辅相成，都是为了设计出来烘托出爵士的人格魅力。

以上便是我总结得有关于《控方证人》这部电影中非常精妙的细节，当然怀德最为出色的还是其台词中所展现得幽默感和整体剧情节奏的把控，会让人沉浸在其作品之中流连忘返。

这部作品还有许多值得玩味与探讨的东西，例如查尔斯劳顿在演戏时故意看向镜头与观众们可爱地互动。