切尔诺贝利2021

动作片俄罗斯2021

主演:丹尼拉·科兹洛夫斯基,奥莎娜·阿金什那,菲利普·阿杰耶夫

导演:丹尼拉·科兹洛夫斯基

播放地址

 剧照

切尔诺贝利2021 剧照 NO.1切尔诺贝利2021 剧照 NO.2切尔诺贝利2021 剧照 NO.3切尔诺贝利2021 剧照 NO.4切尔诺贝利2021 剧照 NO.5切尔诺贝利2021 剧照 NO.6切尔诺贝利2021 剧照 NO.13切尔诺贝利2021 剧照 NO.14切尔诺贝利2021 剧照 NO.15切尔诺贝利2021 剧照 NO.16切尔诺贝利2021 剧照 NO.17切尔诺贝利2021 剧照 NO.18切尔诺贝利2021 剧照 NO.19切尔诺贝利2021 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-03 01:37

详细剧情

这是俄罗斯第一部大型电影,讲述了切尔诺贝利核电站事故的后果以及为避免全球灾难付出生命代价的人们的复原情况。并将欧洲大陆的大部分地区变成一个巨大的异地区和无人居住的沙漠。主角是消防队员阿列克谢,初看起来不像英雄。瓦莱尔卡工程师和鲍里斯的潜水员自愿同他一起去进行危险的突袭。 几乎没有时间制定详细的计划。由于熔化的堆芯临近,反应堆容器内的水每小时都变得越来越热。该小组面临着一个致命的任务,一个最危险的任务-去地狱,也许是最可怕的灾难后果。

 长篇影评

 1 ) 官僚主义与利益

大量剧透

看不到苏维埃的伟大,只能看到苏维埃的官僚与利益交换。这是俄罗斯拍的?我还以为是美国人为了黑苏联拍的。

男主为了送孩子去瑞士治疗,加入了第一次的志愿者,而然结尾飞机下来好一大堆人。第二次的支援反正我看不到他强烈的动机,也许这个时候是爱国。下水每次都要卡人数,尤其第二次。图个啥?为了凸显孤胆英雄?男主的消防队全灭了,消防就上一个还能理解,电工第一次就一个,第二次还是那一个?第一次还能说只能使用本地的电工,怕操作错了,第二次开水闸也只需要一个电工?军队的人呢?片子里不是说“他们没得选吗”,“他们”呢?

不过再看看百度的说法,又觉得这是在美化苏联。

48小时后才开始疏散很近的村庄,辐射量是致命量的几百倍,五一继续,一周后瑞士报告给莫斯科才引起足够的重视,之后的数个月才搞定。这么看这部剧确实在美化苏联,爆炸第二天开始灭火,男主从火场到医院醒来后(感觉也就第三天),楼下有民众,男主回女主家,开始全城撤离。男主途中加入第一组志愿者,算上第二次能有几天,也就一周搞定,比百度的确实美化了很多。

过度的英雄主义,不知道是不是被美剧洗脑了,看不到一个国家面对灾难的伟大,只有这几个的英雄,改名《阿列克谢》算了。不过一看导演是男主,那行吧。

 2 ) 核灾后的切尔诺贝利

30年后仍然达到3000微西弗辐射,造成所有生物基因突变。 放射性污染两万年消失,森林中的微生物被放射线杀死,无法消解落叶,容易引发山火,届时大量放射性灰尘进入空中四处飘散。 动物大量回归,体内富集大量放射线,不可食用,由于动物体内基因突变,部分哺乳动物数量逐渐凋零。生命总会找到出路,自然生态已经适应。但昆虫几十代后数量依然很少。 动植物大部分出现基因改变,有的有利,可以抗辐射。有的不利,比如不规则的蜘蛛网。由于自然选择,大量不利突变已经消失,有利突变如鱼类可以修复DNA损伤遗传下来。 150人私自回来常住,被严密保安,考察需要严格审批,大量的来自各国的生物学家云集至此研究开发。

 3 ) 切尔诺贝利|人祸

切尔诺贝利,这个在常识里头,基本是个恐怖的存在。

“核电站”也从此成了一个“谈之色变”的技术。

死了很多人,更多后遗症……

一连串的数字。

关于这一点,老毛子自己是怎么看这个问题的,这或许是个不同的角度。

这个在老毛子那里“讳莫如深”的痛点,如今也可以自己说一说,是个不小的进步。不过,或许是因为如今,老毛子也没有太多关于“不可描述”的禁忌了。

所以,在故事里头,这位“代表”还是很“直言不讳”的说了句“你不太了解官僚机构是如何运转的”。

当问题发生时,官僚们已经开始想着如何消除影响,如何导向舆论,如何保全自己了。

“国家利益”是首要的前提,如果有疑惑,请“不要太孩子气”。

所以这位科学家“孩子气”的时候,被好好的告诫了一番。

但是,科学家自然有着科学家的骨气,反问了一句“我就是祖国的孩子”。

这句反杀相当的解气,然而于事无补。

该长大的时候就应该长大。

切尔诺贝利事件是毋庸置疑的“人祸”,但这样的“人祸”原本可以避免的,只是因为“我们允许它建成这样”,所以才酿成了“人祸”。

这场“人祸”是巨大的,但绝对不是“最大”的,哪怕是除了战争。

或许,这只是一场“好大喜功”的表演,就如同故事里头讲的那样,这边浩劫已经来临,上头却在考虑会不会影响五一的狂欢。

当浩劫发生,牺牲不可避免。

身处其中的几个“关键人物”,表现各异。上头的“需要”虽然让人反感,但是自己良心的“需要”,总是要做出抉择。

故事里头的上校,算起来官阶也是很高了,在关键时刻,没有让士兵上,而是选择了自己亲自上阵。

因为他们都不能用“志愿”的名义,要求别人。

这一点,相当的让人困惑。

重要的人物有重要的安排,怎么可以轻率的放弃自己重要的位置?

反观故事的主角,目的可没那么高尚了。

从故事的开始,就能看出来,这家伙是个“自由主义者”,天生的浪子,永远不想安静的待在一个地方,接受一成不变的生活。

然而,因为自己的儿子,“被迫”选择面对灾难。

老外不怎么喜欢描述那么高大上的角色,英雄也是有缺陷的,让人觉得更加真实,虽然,故事的开始就表明了,人物纯属虚构。

故事的最后,有点轻描淡写。

男主用生命换来的机会,女主为了表现“爱情的原谅”,脱下了防护服和男主躺在一起,这总让人感觉有点匪夷所思。

“核辐射”的威力,被弱化了。经历过浩劫的他们,最后幸福的生活下去。

这个好像不太符合常理,或许是老毛子的洗白。

如今,或许不再是“谈核色变”的年代了,但对科技保持足够的敬畏,或许才能让我们继续走下去。

只是祈祷千万别再出现下面类似的情况。

内容就不翻译了,电影里头的字幕组是给了个特写的。

除了这些,有些花絮还是蛮有意思的。

这排队做头发的场景,相当的喜感。感觉就是从那个时代开始,老毛子就已经受到了西方的“侵袭”。

这个是拦也拦不住的。

史泰龙和施瓦辛格也已经乱入。

而谁是比李小龙更抗揍的呢,这个答案由成龙来回答。

 4 ) 文戏不合理,大场面没有

剧情发面,在核反应堆爆炸这种紧急事态的背景下,时间线能这么缓慢发展在我看来极其不合理。我对于历史的了解基本上算是没有的,但是我不相信,对于核反应堆爆炸,就算在以前,俄罗斯的应急措施能这么差。第一,尽然一个国家,找不到几个敢死队;第二,整个俄罗斯都找不到防护服给前线救援人员吗;第三,这救援时间拖得太久了吧,几个白天黑夜了?难道男主不去现在,核电站主线就暂停了吗?第四,这爆炸多久了才疏散民众啊。。。还有很多我觉得不合理的地方我不一一列举了,如果当时的历史真和我列举的一样,那我无话可说,如果不是,在20世纪能拍出来如此剧情的电影,我只能说是烂片了。

 5 ) 看电影时候被人物带的特别想抽烟

挺好的片子啊,就是里面抽烟的场合太多了,看他那抽的还特别香,怎么评分这么低,前苏联背景渲染的多好,女主应该是俄罗斯国宝级美女吧,前两天看的那个电影异形类似的也是她演的,身材真好但就是不露。切尔诺贝利好多版本,只有这版是从小人物出发的,可能更多的不在场面上在背后的涡旋上,政治人性私欲与牺牲,情节比较简单,影片中前苏联人物特征明显,节奏很快,尤其定方案时候,专注果敢,时代感很强。

 6 ) 灾难

并不了解历史或者政治,看这部电影之前切尔诺贝利对我而言只是一个可怕的名词。

不知道从电影的什么时候开始,台词开始变少,像一部令人窒息的默片,恐惧和压抑从昏暗的电影色调里溢出来,让我也无法呼吸。

这部电影很奇怪,好像没有宣扬什么英雄主义和国家主义,大家都想逃离,又在互相帮助。基辅道路上的大人和孩子在准备五一,他们对灾难一无所知,一无所知的被灾难侵蚀;士兵们被不断送往现场,他们知道自己是去干嘛的吗,大概不知道,我们也不知道。

电影里说体制就像这辐射,一直存在,毫不减弱。这一场灾难里,投身入沸水的只有士兵,和“志愿者”。冲锋陷阵的每个人都有理由,但好像没一个是为了国家。

沉重,无力。因为灾难,还有一些描述不出的东西。

或许就像片尾曲里,只是投身于命运罢了。

 短评

等等看这部吧,那种带着明显的某世界大国主义的不看也罢。

10分钟前
  • 小七
  • 力荐

其实没imdb评分那么低,但还是在这里吹一下(消失的)剧版吧。

12分钟前
  • 黄小米
  • 还行

时代感还原比HBO好很多,尤其在前半小时展现了苏联80年代的都市摩登生活,以世界流行文化(史泰龙、成龙)对年轻人的影响。其实「解冻」以后,苏联基本就算改革开放了,根本不像HBO臆造的——大型古拉格现场?但影片的好也就止步于此,把这样一个大灾难事件,拍成一个典型的为了family拯救世界的好莱坞故事,太烂俗了!不过,话说回来,美国拍911一样是《世贸中心》这样的主旋律大俗套。

16分钟前
  • 山微漾
  • 还行

看了纪录片再看这类剧情片完全无感。再好的戏剧也没有真实纪录更感人。

18分钟前
  • solo
  • 还行

要是不方便或是不明白的地方就会巧妙的隐瞒着。但是即使是遵守规则的人之中,也有聪明的家伙,巧妙地利用着这些规则。比如说福利体系,全部都是头脑好的人故意弄的很难明白,设下的从什么都不知道的、头脑不好的人那里大笔捞钱的圈套。也就是说,不用脑子,光是抱怨麻烦的家伙,就会一辈子被骗,被迫付出很多的钱。聪明的人能不被骗,战胜规则。笨蛋就会一直被欺骗吃亏输下去。这就是现在社会的体系。所以你们要是不想被骗的话,不想吃亏输下去的话,就要努力学习!为什么这么说是因为你们这些小鬼对社会都不知道啊。与其说是不知道,还不如说是大人们故意不让你们知道。与之相反,还说什么你们有未知的无限的可能性。把什么根据也没有,不负责任的妄想根植于你们身上,为此而感到喜悦,以为会有自己的个性。

22分钟前
  • 张星翰
  • 还行

最高的那条评价…

26分钟前
  • 您老朋友王狗熊
  • 还行

抱歉,作为一个以现实为基础考量的历史爱好者而言,我考虑的首先是资料真实度。而不是豆瓣一大群欧美追星低能用户的脑补。我估计原子能机构的切尔诺贝利事件调查报告都没看过就在这里玩意识形态了。你们这群废物讲道理是真恶心。HBC的电视剧倒是分数挺高哦~这种脑子我估计当年都是大东亚共荣圈的忠实用户。

27分钟前
  • Venttitvnosr
  • 力荐

以一个消防员的视角来看太单一了,剧情相对于整个灾难来说也显得很片段化,格局实在太小了,多拍几组人物会更好

28分钟前
  • 影愈者
  • 还行

叙事从消防员角度过于单一了,只是剧情片,远远未到美剧的叙事级别~

33分钟前
  • 秋霆小朋友
  • 还行

看到有人说仅限于消防员的视角,没有对事故的反思?!我一脸懵。福岛五十勇士不也是这么拍的,连韩国都“偷”过去了个版本。苏联的消防员至少没有像福岛的那样白白牺牲,拍他们难道不对吗?!电影故事拍的很完整,用一个不那么有家庭责任感的男人,从家庭责任的角度切入整个切尔诺贝利,中规中矩。视效比较普通,没有很深印象的,

38分钟前
  • 春垓
  • 还行

吐了,说的好像美国那版不是胡编乱造一样。

40分钟前
  • lyoung
  • 力荐

一开始的重逢部分抻得很好,有杰作的影子,后面的剧情速度突然加快,然后突然结束,可惜。

41分钟前
  • 小A
  • 还行

杜撰、渲染得过分了,HBO迷你巨制后东道国一次壮烈的飞蛾扑火。

46分钟前
  • Nightwing
  • 还行

即便俄罗斯都不丧事喜办

48分钟前
  • lomo36
  • 较差

苏联小孩那时候竟然崇拜的都是史泰龙 施瓦辛格 成龙这类的外国影星吗 开头用一对旧情人见面引入还挺有意思 切尔诺贝利和福岛竟然是一个级别 甚至福岛更严重 但福岛的影响力和关注度也太低了吧

51分钟前
  • Alice
  • 还行

2019年看过西方拍的电视剧《切尔诺贝利》,很吸引我,打过五颗星。这次事发国的人自己拍了一部同名的电影,当然要看,看是否能收获更多真实丰富的事实。确实很失望,格局小一些不是问题,既然以这个重大历史灾难为片名,就不应该用这么个GX的虚构爱情故事为主线,它完全无法撑起这一历史叙述的骨架。导演应该是位著名的演员,自己第一次做导演又兼主演,如此青涩,也算正常。

53分钟前
  • 谢飞导演
  • 较差

好,强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了,西方为了否定苏联历史,在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判,而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌,面对灾难没有人故作清高地指责,而是奋不顾身去挽救一切,对于切尔诺贝利,尊重历史的人会做出公正的评判,不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。即使单纯作为一部灾难片来看,取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》,特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。

54分钟前
  • 县里已经决定了
  • 推荐

电视剧《切尔诺贝利》关于这部分的讲述,比这电影好太多太多。

59分钟前
  • 陈哈
  • 还行

看起来很沉重,实际历史比这还要沉重的多,可悲的是这段历史已经被掩埋和模糊了,就像反法西斯战争的胜利果实却被英美抹黑窃取了一样,典型的输一次就永远都输了。

60分钟前
  • 592melody
  • 推荐

电影是一般,不过豆瓣里活跃的那点美粉还是少越圈发言装理中客了吧,想吹歪曲事实的美版propaganda式电视剧请右转隔壁麻溜的滚

1小时前
  • AdjaniCC13
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved