漫长归途

真的没有什么可以看，作为一个军事外行我都看到里面脑残的情节数不胜数，几辆装甲车和坦克看见一辆废公交车堵路，都不知道用炮把车轰开，或者顶开，直接碾压可以呀，是带履带的坦克和装甲运兵车呀，看公交车路障都乖乖的改道分别进入伊拉克人的包围圈，让人个个击破，都是一个地区的中高级指挥官呀，他们在西点军校是看大门毕业的吗（或者都没有上过军校，直接从美国农村抓来当的壮丁）？再就是伊拉克的游击队也是弱智的棋逢对手，美军七八个人守在一个四层楼不到十平方的一个露台上，从下午一直攻到晚上就没有一个人扔手雷上去，几颗手雷就解决了，更不用说找用RPG,或者到旁边更高一点的楼房顶层上狙击了，还有就是一群SB蹲在一个敞篷卡车上给人家档把子（还是被一个老兵油子领着当靶子），整个片子看着比看国内的抗日神剧还来气，我都不知道豆瓣给的8.1分是怎么来的，豆瓣里美剧也有水军吗？还是我们崇洋媚外的人太多，美国人的翔你们也要跪舔！是推荐我I看这片的今日头条说这部美剧豆瓣评分9.1分 号称：当代兄弟连 尼玛今日头条的小编也是吃美国翔长大的吗？ 请大家真的不要看了，八集啊浪费老子一个下午的时间，还被气的吐血

我给4星，第一位的原因是美国人敢拍这种暴露自己失败和短处的军事片，换作某，敢拍吗，会拍吗？

为什么这么多人看了都觉得美军很傻叉？我也觉得无论是指挥官还是士兵，很多都挺弱智的，美国人是真不会对付游击战，真不会搞群众工作，三个月了，占领区还是一片混乱，民怨沸腾。但是，问题来了，正是美国人自己拍的这种电影啊！总比某天天篡改历史强吧，总比无论是打日某，还是现在缉毒、解救非洲同胞的影视剧中，自嗨意淫强吧。天天吹牛，让老百姓真以为自己的军队强大无比，实际上发生的操蛋事一点不少，可老百姓根本不知道，错误得不到正视和改进，又有什么本事去笑话美国呢？

美国和美军最大的弱点就是他们认死理，严格遵照规范来，所以当一个小孩举起一把AK，美军就点杀爆头，也不想着把他击伤，或者开枪把他吓走之类的。当车子坏了，混血中尉就按照规范动作，让全体原地驻守待援，也不想着其他办法快速脱离险境。这要是解放军，肯定要发挥主观能动性啊。当老幼人盾走来，傻帽中尉又让全体士兵走到街上，而不是从房顶击杀一些武装分子，好让大部分老幼人盾逃走，反而最后把他们全体屠杀。

但美国人的优点也是遵循规范，因为规范必然有一定合理性，也是过去经验的总结，虽然不是处处适用，但是大部分情况下可能是对的。中国人的弱点就是太自作聪明，所以老是破坏规则，结果往往得不偿失。

观众都觉得片中的营长中校很平庸，结果后来他却成为美军司令，那不是很好吗，美军的将领不是杰出之辈，不是我军之福吗？

片子最令我差评的，就是屠杀人盾那一段，肯定有更好的解决方式啊，但是美国人就是一杀了之，这就是美军屡屡制造屠杀，还推卸责任的可恶之处。影片也为这一点做了强力辩护，令人生厌。

国家地理频道又出了一部迷你剧，今年上半年的爱因斯坦让我十分失望，叙事线索人物构造全线崩塌，但一看到伊拉克战争题材，我又情不自禁的进来了。

很多人评论说太平淡，还有什么与黑鹰坠落坠落，兄弟连相比等等，要我说，战争总是如此，就是如此相似，哪怕再过个五十年，一百年，科技水平发展的再高，要拍出来贴合历史的战争群戏，只能是这样。（除非像诺兰《敦刻尔克》那样，目的并非叙事而是感官体验；又或科波拉《现代启示录》那样，偏向反情节小情节而关注点并非越战本身）

战争是国家掌权者或像片中宗教性组织头目那样贪婪权力的人的游戏，他们输出需要战斗的价值观，把一批批的年轻人送上战场。是的，有些人可能批评说这部片美帝价值观强行输出太过明显。解放伊拉克人民，反对专制独裁，这可能对统治阶级是一句空口号，毫无意义，而对于每个奔赴战场的士兵呢？你是要带着强夺资源，侵占土地，扩大势力范围，扩大资本主义社会的控制范围的心理去开枪吗？你不可能。就像当年德国战士们打下大半个欧洲，他们心中认为自己是优越的，认为他们在解放整个欧洲，在纳粹的洗脑下以至于从孩童时代起就能对犹太人产生毫无怜悯的厌恶。而在这个方面，红色国家也基本有体现。所以说，美军中拥有这种强烈的美帝价值观无可厚非。

对于伊拉克翻译那条线，个人认为反转的有些僵硬，但是整个逻辑没有问题。中东并不都是宗教狂热分子，理性的人民肯定存在，只不过剧中出现的好像有点多。关于被美军看守的那一家，关于翻译与他死去的朋友，他们都是这样，但是剧中，他们又离失去理性只差一步。如果整个分队都怀疑翻译是叛徒，如果小士兵不允许老人吃药，那么这一切的可能理性的朋友，都将变成和平与稳定的敌人，从而像其他人一样，捡起枪向美军打去，就像在楼顶上被杀了的一家三代人，他们又有什么错呢，只不过小孩子拿起了一把AK47像美军瞄去。而美军战士又有什么错呢，不是你死就是他活，不论孩子还是老人，他们无意卷入这场战争中，无意关注更高大的理想抱负，他们只想活下去。当一切都失去，被逼上绝境，任何偏激思想都会不由自主的深深扎根心中。这不是打一场战争就能解决的，杀一个人，就会新添十个敌人，这就是中东反恐战争的现状。

战争总是相似，思想没有对错，民族没有先进落后。没有普通人想卷入战争，普通人在战争中任何作为都应该被理解，无论杀戮，背叛，退缩。

美国国家地理频道播放的片。

里面的确有诸如“军人家属反问军官 伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，是不是只是为了石油”、“士兵间讨论说我们的确是侵略了别人的国家”、“军人家属各种痛苦离别的刻画”等等，然而片子里的回应都是美国式自由类言论，强行感化伊拉克人民，军人为国献身的荣耀等等。

这就是美国主旋律片，打着反战旗号，输出他们的价值观！

看这个片图一乐，看个大概就行了，军事专业水平一般，叙事剪辑方式一般，更别想从中看出什么精神内核了！不要用所谓的“反战”精神掩盖其输出美国价值观的行为！

最初了解到这部剧还是在抖音的小视频片段里，后来看之前又搜索了一下背景，美对伊拉克，人尽皆知的是为了掠夺石油资源，那美国拍的这部剧，不用看就可以盖棺定论，这是一部洗白片，哪怕开头提到赤裸裸的目的，但那也只是给外界传达的噱头而已，和主旨并不相关。

全片八集，其实也就是讲了一天中的故事，另外穿插着家属的片段。

个人感觉的雷点全在最后，前几集明确说出了那家人庇护着我们，结果最后单纯的解开道个歉就完了，先不说其他的，保准当地人民不会追过来找这家人算帐吗？他们可以用平民当人质，面对手无寸铁的这家人，怎能不让人感觉不会有不好的事情发生呢？还有那个翻译小哥，这感情戏给写的，反复内心挣扎，我的m呀，哎，这样写就算了，最后啥也不给，人家劝平民的时候都把真实姓名爆出来了，不给把武器都，让凭爱感化吗？还有最后下跪道歉完走的时候，什么是愿你也平安，这，太会，哎。

以上的情绪全是基于我个人确定了全片的基调才有这种情绪的。

不过确实有很爽的地方， 全片给人一个感觉，装备碾压，果然落后就没有话语权，落后，就只能拿一把落后的AK47，靠人头冲，辛辛苦苦打中了，结果打人家防弹衣上，没啥事，欸你说崩溃不崩溃，打中了，人家车里面几乎什么都有，还自带一个队医，无线电更是全局畅通，没有通讯影响。最后直升机的火力支援看着太爽了，找到坐标，潇潇洒洒的支援一波，说剩下的就交给十字军了，确实流批，还是装备碾压。这些无疑不让我们感谢出生在了一个平安的祖国，现在强大了，换位思考，如果我国士兵处在那个战局中，再也不会像几十年前那样憋屈了，还是要强大呀。

尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内！

办公室老王，嘲笑我，看战争片看哭了。于是我成了办公室的笑柄，mmp。

这时候无比正义光辉伟岸的我，要为这部战争题材的美剧正名了，是我，是我，就是我，安利能手，小哪吒。这是国家地理拍摄的迷你剧《漫长归途》 ，真的是国家地理拍摄的，不骗你。

《The Long Road Home》是根据Martha Raddatz所著的畅销书改篇，背景在伊拉克战争，讲述在2004年4月4日一支由德州胡德堡而来的美国陆军第1骑兵师，在巴格达萨德尔城里遭到猛烈伏击，并造成8人 阵亡的军事事件。这剧聚焦在身陷现场的士兵，以及于德州等待了48小时消息，甚至已有最坏打算的家人。

整部剧其实就是一场巷战，这个巷战的背景是一年没有发生任何暴乱的萨德尔城，却让巡逻的士兵们意外的遭遇伏击。于是第一骑兵师分批次进行救援，连营长也亲自出马，但是却中了敌人的埋伏，人员伤亡惨重，救援迟迟没有希望。人物刻画细腻，讲述角度破天荒的给了亲属很大一部分，妻子焦急的等待，孩子无比的思念，小编这颗柔软的心脏，真的碎了。

我尤其喜欢里面的翻译小哥哥，作为当地人的一员，和美军为友就是和当地人树敌，最终他还是选择了相信自己心中的正义，大家一定要去看翻译小哥取得美军信任，拿起枪向暴徒开枪的那一段，看他的神情变化，去体会那份迫不得已。观众老爷也无需讨伐战争的对错，只需坐在屏幕前，看着这些士兵，家人，当地群众，然后去感受战争的残酷。