乌托邦(美版)

首先，相比英版原作，漫画里的大boss还是原来的兔子先生，这点是忠于原著的。但这么个反派形象不用其他人物或动物来代表，却偏偏设置成了兔子。在当前新冠肆虐的形势下，隐于其中的满满恶意应该不用多说了吧？想知道为什么？相关彩蛋见第八集。

其次，剧中特意提到了果蝠为宿主，这简直。。。

然后，全事件实务层面的操纵者居然是个制造人造肉兼卖疫苗的，这又不言而喻的连带恶心了一把名声已每况愈下、政治相当不正确的巨硬老板 —— 全球头号慈善家。。。

最后对于事件因缘的解释是：一个欲建立未来乌托邦的组织，通过胁迫招安美国官方科学家，利用美方技术和人才，秘密研发末日病毒来进行反人类行动。而这又被其自认为是目的“崇高”，事关人类未来命运的社会实验。注意了，是“社会实验”。结合最近泼向兔子的脏水及一系列国际事件，不得不令人浮想联翩。。。

一切还是那么熟悉的味道，杂糅了种种地摊阴谋论的典型民间配方。。。

本次翻拍真是“生逢其时”，紧跟时局，与时俱进啊。。。

“历史上没有比熊猫更渴望灭绝的物种了！” ——— 兔子先生在最后一集里的台词

我不是美国人但是这剧拍得真的好土啊！就像是看大陆版的流星花园的感觉！

英剧给我留下的印象实在是太深刻，这部剧看的时候很多对比都能很直接能感受到。我在想把英剧的元素美国本土化之后其实反映的是不是两地社会文化的差距呢？

以下是第一集的吐槽

这个片头是我近年见过最无聊的片头。各种社会环境问题平平无奇的素材简易拼接，更像一个剪辑软件自带的短片模板，等待着创作者往上面增添想法

看上去就是免费素材+免费滤镜

我有个问题，乡村怀旧色调算不算是近年美国影视界的“阿宝色”？

故事的开头从一对情侣在祖父遗留的房子里发现了漫画开始说起。（←soooo 美片开头，不说了）

这对情侣决定把漫画卖掉捞一笔。为什么说看着像国产剧呢，就是这种不正面的角色始终都是一副讨人厌的模样。贪财又不是什么了不起的话题，费了好几个情节镜头给这两个人来来去去交代的是对情节并不重要的同一个主题。花时间把他们塑造成无脑青年是要干嘛。

见缝插针吐槽环境问题大可不必。

新角色 Samantha ，Becky，Wilson，Ian

Sam这个角色真的非常乏味，选角也没有说服力

需要更多更傻更边缘的人显得Sam不是那么神经

这个包没有透明防水层，整体变薄。英剧的荧光色换成了怀旧乡村风。当年我还特意去搜了这个包，只找到厂家，他们也没有卖这个款，十分可惜。

美版的主调色

看看这个画面。像是电视剧里面的电视剧。这两个杀手的气场好弱鸡啊……

Jessica，原本会是Rooney Mara演。

我觉得在这么离奇具备重大阴谋的故事下，英剧的人物都显得那么平凡普通，甚至不起眼。美版的人物也是小市民，但是为什么大家都显得很做作。近年的英剧中的英国给我感觉就像是各种形形色色的怪咖生活在一起。你是一个怪咖，你身边买菜也是一个怪咖，怪咖天天见，这没什么大不了。美剧就是大家装作不是怪咖地生活，同时又“噢不好意思啦我可能是个怪咖吧”地搞事害怕自己真的不是一个怪咖……

回到标题。这部剧真的看上去很仓促，很穷，很业余。发布预告之后，有外媒的评价是：Amazon’s ‘Utopia’ Unveils the First Trailer, Introduces the “The Nerds” Trying to Save the World. 谁要看宅男宅女救地球啊！！