侠客行2017

开篇就吓到我了！我是要去看看原著压压惊吧是吧？是吧！什么烂剧情！一开篇竟然是讲述侠客岛和赏善罚恶令的来历，竟然是白自在做寿！不来点层层推进，怎么玩？一上来就是成年石中玉？石中玉要做主角？狗杂种小时候的二三事哪里去了？石中玉轻薄侮辱阿绣怎么也可以洗？我可以爆粗吗？还我狗杂种石破天！这都什么鬼！

我去！

成年狗杂种都出来了！都成年了！还是一白痴！这都……这都……什么……鬼！！！为什么豆瓣没有0分！！！

－－－－看了评论的分割线－－－－

有人说，电视剧一定要和原著比较吗？

我就是不高兴改的面目全非的还叫原著名的电视剧。可以改编，但不能魔改，可以魔改，但要改剧名，比如《侠客行之石中玉传奇》，那我就有心理准备了，就可以好好看看编剧导演的新思路了。

这部《侠客行》应该算是张纪中翻拍金庸剧里面比较上乘的一部了，但是有三方面非常大的拉低了这部电视剧的整体质量。

1、造型方面，无论是上赏善罚恶还是玄素双剑的造型，都让我们看到了老港剧的侠者造型，但是放在当代有点不太合适，可能张纪中是在这方面想向港剧致敬，但是与其把这些奇葩的造型搬来，不如弄得规规矩矩的TVB服饰更有代入感。包括雪山派弟子的造型也是挺失败的，这点整体拉至低了整部剧的颜值。

2、叙述方式上面有很大的错误，当然不能按照金庸原著规规矩矩的拍，因为那是拍不出来的小说和影视剧的走位方式是不同的，这点在当时还在拍摄的时候我向这部剧的官微提出过建议也得到了官方回复，但是看到完整的剧情之后感觉失望，他们根本没有接受建议。尤其在处理石中玉和狗杂种这两个走位人物的时候没有处理好，这点儿是个硬伤，又拉低了一些评分。

3、第三点也是最重要的，至少将整部剧拉低50%的就是选角方面“狗杂种”这个角色应该是单纯的善良的，但是有他的智慧，绝对不是一个二傻子偶尔冒傻气似的有小聪明，这是最大的败笔，也是我最失望的一点，对比不想过多吐槽，大家自己看看。还有里面一个角色“侍剑”这……哎，不知道张纪中怎么想的，把一个苹果换成一个榴莲？？？？？哎……

演技就不用说了。明明是成年人，一个个说话都是小动作，放大化的微表情，都是初中生呢？喜欢慢放，史小翠说话竟然摇头晃脑的，演戏尽是一堆小儿科的东西，但是化妆又给人一种老气的感觉。烂剧标配画面切换多，人头都很大，什么长镜头是奢侈了，多人的镜头都不多。评分是很难的，对于丑还要给个界定是很磨人啊。

从其它金庸先生作品翻拍的影视剧来看，凡是越老就评分越高，归根结底还是先入为主的思想太强烈了，这部剧很多槽点不假但是相较而言和其它同类型作品来讲算是中规中矩偏上的作品，这个分数之低多少有点个人情绪化了。老版侠客行也许有独到之处但是本人坚持不下去 老版天龙，射雕等港台剧我也不觉得哪一个点比新版强多少 总之还是觉得金庸小说独到之处在于情怀而非剧情吧 翻拍也许冒犯到了某些观众的潜意识人物的认知 这也就是大多小说翻拍剧越来越难评分越来越低的一种原因

看剪辑挺棒 所以从头到尾看了遍 这个版石破天真的是演出了智障的感觉 吴健版的石破天 憨厚老实谦逊但也不卑不亢 卧槽 这个演的成了憨憨 除了特效比老版好点 一无是处 武侠片演出了琼瑶剧 言情剧 人家重点是江湖 这个重点是“哦 我恨你 啊 我爱你 嗯我不活了 那我也不活了” 棒的一批

在自己的记忆里，张纪中在中国电视剧的地位，好比张艺谋在电影界的地位，类似国师，翻拍了多部名剧。但这部侠客行的水准，是在让我太跌眼镜。

纯粹是因为疫情宅在家，想看一部剧情熟悉的剧，便打开了西瓜视频的侠客行。早先看到豆瓣4.0，其实内心有些担忧，毕竟富春山居图这部电影曾让自己看得头晕，但这部侠客行比想象的好，但看到制片人是张纪中，却又让自己大感遗憾，因为他并不应该拍一部5分的剧。

说说好的地方吧，环境二流，配角一流，侠客岛那个场景，比先前2001版好太多；贝海石、谢烟客这些配角也算一流。但这部剧的硬伤是在太多，最让人的吐槽的无疑是主角的选择，男主与阿秀都让人难以入戏，对于其演技我难以评论，因为没有入戏，就更谈不上对其表演细致入微的观察。男主本该是个少年，但饰演者明显年纪偏大；阿秀本该是一个很聪明清纯的大家闺秀，饰演者却并不像。另外，中间有一段戏，石中玉与石破天的不断互换，对台戏，让人觉得导演纯粹在戏弄观众，因为连傻子都能觉察到异同，但男主的恋人、父母却感觉甚少。遗憾。

关于导演，我憧憬诺兰、卡梅隆这类，因为他们不拍烂片，也欣赏王晶这类，他们拍电影明说了是为钱。但不喜欢那些，并没有免于流俗，却偏偏嘴上挂着清高的人。