欺诈圣手

犯罪片美国2017

主演:罗伯特·德尼罗,米歇尔·菲佛,汉克·阿扎利亚,克里斯汀·康奈利,亚历桑德罗·尼沃拉,莉莉·拉贝,内森·达罗,凯瑟琳·纳杜奇,凯利·奥科,迈克尔·A.戈尔杰,克莱姆·张,迈克尔·卡斯洛夫,波特兰·赫尔米奇,阿曼达·沃伦,杰弗里·坎特尔,玛尔塔·米兰斯,马科·查卡,索菲·冯·海索博格,斯蒂芬·考特尔

导演:巴瑞·莱文森

播放地址

 剧照

欺诈圣手 剧照 NO.1欺诈圣手 剧照 NO.2欺诈圣手 剧照 NO.3欺诈圣手 剧照 NO.4欺诈圣手 剧照 NO.5欺诈圣手 剧照 NO.6欺诈圣手 剧照 NO.13欺诈圣手 剧照 NO.14欺诈圣手 剧照 NO.15欺诈圣手 剧照 NO.16欺诈圣手 剧照 NO.17欺诈圣手 剧照 NO.18欺诈圣手 剧照 NO.19欺诈圣手 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-03 02:00

详细剧情

电影以美国历史上最大庞氏骗局(金字塔骗局、非法集资)为背景,讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。

 长篇影评

 1 ) 你认为我有反社会人格吗

2018年4月11日,善林金融周伯云自首,庞氏骗局600亿人民币

2017年12月26日,钱宝网张小雷自首,庞氏骗局300亿人民币

2008年12月10日,伯纳德 麦道夫被儿子告发,庞氏骗局500亿美金

一次又一次的骗局,一次又一次涉案金额令人咋舌。这一次又一次的背后又是什么呢?

片中的最后,麦道夫带着无奈,彷徨,甚至些许愤怒,颓然问道:你认为我有反社会人格吗?仿佛这一切还有“被理解”的可能

片中的麦道夫,冷酷,精明又浑噩。从他的视角里,他靠冷酷不断吸收着无辜又贪婪者的钱财,靠精明将业务分割不让家人洞察丝毫,靠浑噩让他在长达二十年的时间里维持着骗局没停下也停不下,尽管或许其中无数个夜晚都依赖着安眠药。这些也正是他强调的,哪怕到最后,他都在试图让一切可以被理解或者逻辑被认可,尽管他在法庭上没有做任何辩护。他认为他的业务是完全独立的,与其他人无关;他认为投资者本身就是贪婪的,他们也有责任;他认为他只是运气不那么好,他只是刚好成为了08金融危机前市场情绪的宣泄工具;他认为他做好了他“该做的”一切,他认为家人是“无知”且无辜的,事实也确实如此;他认为他没有反社会人格,他并不是一开始就想骗取钱财。

或许仅从电影,从事件报道中,无法全面完善地了解麦道夫的心理,但仅从这些,客观理智地看,麦道夫的认知必然有问题,但也不全错。

事实上,不只有伯纳德 麦道夫,还有张道夫,周道夫,所以这些事件绝不是偶然。那么这些“必然”的背后有那些原因呢?

1. 金融市场的制度和相应的监管制度不完善。这是显而易见的,一个骗子能在证监会混那么久,能在纳斯达克呼风唤雨,即便是调查竟也只是有个过场。不得不说,制度层面的漏洞太大,或者是看似有效的市场,其背后或许只是被幕后玩家操纵的假象。同样的,不成熟,制度不完善的P2P市场,就出了两头洪水猛兽,祸害了千万家庭。

2. 金融市场中的信任。如今全球货币的基础就是基于国家背景的信用体系,而在金融市场中的交易,其核心也是建立在信任的基础上,不然交易没法完成。一如麦道夫的儿子拿出麦道夫一系列头衔一系列职位一些列贡献来质问FBI调查员,这“一系列”的背后就是强大的信任,所以身边的人不会认为有问题,投资者也就疯狂投入。而这看似牢不可破的信任可能只是泡沫折射出的幻影,实则一戳即破。所以,在金融市场里,人性中的跟风心理,往往是致命的,韭菜们的追涨杀跌就是最好的例证。买股票不要相信什么专家,机构,买基金也不要一味跟风所谓明星基金经理,基金中的骗局也不少了。保持理智,有自己的判断,不要抱有侥幸心理。

3. “投资者也很贪婪”。无疑,麦道夫的这个认知是事实,记得没错的话,张小雷也说过几乎一模一样的话,只是人性的贪婪也不是导致投资者亏损的主要原因。人性之贪婪,已经被讨论的太多,仿佛已是公理。人性若无贪婪,也不会有那么多人对钱财,对那一分一毫趋之若鹜。人性若无贪婪,也无法“成就”麦道夫的骗局,至少不会长达二十年。学会投资理财,让自己的财富保值增值,这固然没错,但同时,更要学会取之有道,保持清醒。

关于家人的部分就不多说了,人生财富之路上的每一个决策,不仅仅是一次投资选择,更是影响人生的抉择,甚至是关系到整个家庭的关键手。投资有风险,入市需谨慎。

最后,你有没有反社会人格不重要,重要的是你灵魂中的罪恶,已然反了整个社会。

 2 ) 所有的不幸,都来自贪欲

影片有点不明所以,是要给麦道夫洗白吗?全片都是他在维护自己的家庭,实在搞不清楚这片子的正能量在哪里。

影片并没有剖析出他真实的内心,只是闪回了他的家庭分崩离析的过程,这样或许能给受害者稍许安慰吧。

现实中的麦道夫涉案金额达到百亿美元的规模,影片里面使用终结者中核弹攻击的画面来形容一点也不过,影响面太大了。

米歇尔菲佛真的漂亮!年纪虽大,却没有看上去很假的逆生长,风韵犹存~

德尼罗大神你可一定要挺住啊!好好拍电影就好,绝不能学史派西同志!

 3 ) 作恶不难

作恶不难。无论是对连环杀人狂还是谎言大师来说,都一样。

相对无辜的人没法想象,老追着问:你晚上怎么睡得着觉?谎言大师本人自己也懵了:一想到这么多年我怎么瞒过来的,我自己都觉得...害怕。其实哪有那么玄乎:饿了就吃,困了就睡——哪怕你正枕在你受害者割下来的脑袋上,哪怕你把上千人包括自己害得家破人亡,一样睡得着——这是生理反应。人心叵测,却又简单至极:再大的罪行,再深的懊悔,也抵不过习惯成自然——这还是生理反应。

人自我解释的能力是无限的,记住这一点,任何人类能干得出的事儿你都不会吃惊了。

 4 ) 如果在中国,家属会怎样?

一、现在国内许多人投资人不是不知道风险,只是贪心,觉得自己不会那么倒霉,接了最后一棒。昧心钱该挣也得挣。

二、如果在中国,估计家属会继续过好日子,只不过低调一些。留几套房子就吃喝不愁了。查出了这么多贪官,也没听说谁的子女自杀了。

三、高手会安全逃离,比如让梦想窒息的那位。比如红通中未落网的那些人。

 5 ) 麦道夫的同犯,是整个社会

麦道夫欺诈了500亿金

为什么不呢?

影片中有一幕是这样的:记者再三追问麦道夫导致他有些恼怒,于是他反问了一句”我是反社会人格吗?“ 接着就是长达5秒的留白。

影片中的基调全然便是批判麦道夫,有很多幕展现出了人们痛苦的脸庞,试图展示一个金融恶魔的存在。但是,恶魔究竟是谁?大量的下位资金被融入到基金中去,庞氏骗局总有着一个又一个的人们加入进来。那么,他骗来的钱究竟交给谁了?

既得利益者们。资本持有者们。或者说是那些投资人们。

可以说,不是他选择了投资者,是投资者选择了他。不是他欺骗了社会,是社会选择性的被他欺骗。

人们对于钱总有很奇怪的看法,其实从影片中就可以发现,麦道夫根本不在乎钱,他在乎的是他的名誉和成就,是他的声誉。欺诈起始于一次十亿美金的亏损,之后愈演愈烈。因为他的名声之大,声望之高,所以人们选择他。市场上有那么多同等的、更高利润、或者同比利润的产品,为什么人们不去选择那些?因为对他的全然相信。

人们在金钱面前早已失去了理智,为什么家破人亡?因为欲望太大。人们越来越贪婪,希望通过一种方式来获得稳定的高收益,不劳而获的思维贯穿在每一个人身上,每一个人都想分一杯羹,把自己的全部身家投入进去。没有任何人对他产生过怀疑,麦道夫即是规则的制定者也是游戏规则者。他对于规则再清楚不过,所以他嘲笑规则,玩弄规则。

其实他说的没有错,在08年华尔街金融风暴的大背景下,社会需要一个人站出来当恶人,承担所有人的责骂,质问,羞辱。麦道夫所欺诈的无非只是华尔街金融风暴亏损的百分之一,在08年的金融风暴中,上万亿美金凭空蒸发,为什么人们从来就不在乎这件事情?认为它只是正常的经济规律?

金融无非是一个更大的庞氏骗局罢了。

麦道夫终究没有上法庭受到公审,因为他的投资者里面有摩根大通、瑞士银行、以及一系列这个世界上最富有的精英,最富裕的人们。如果他被公审而牵扯出这些人来,岂不是可笑?岂不是在质疑整个国际金融系统?

什么是社会?什么是金钱?什么是欲望?

我们是否能够真正的识别金钱的作用?我们是否是一个正常的人?我们的欲望真的有想象中那么小吗?

我表示怀疑。

人们对自己总是怜悯的,当遇到问题时总会下意识把责任推给他人,这非常可笑。无非是承担不了责任罢了。自己有欲望,但是无法通过现有的努力去实现,然后另辟蹊径,寻找一个更加简单、更加便利的方法,然后有盈利的时候感到开心快乐,在一切消失之后感到痛苦不堪。这难道不可笑吗?每一个人,每一个受害者都参与进去了,每一个受害者都伪装成一副无辜的模样去博取同情。每一个人似乎都被麦道夫表面的权威所欺骗,就连金融证券检查所的人拿着最关键的证据也无动于衷。

“看起来真实的东西往往比真实更真实。“

每一个受害者都是伪善的。他们无比精致,把自己包装成受害者的模样,博取社会的同情,成为操纵话题的大多数人,成为能够引起社会共鸣的大多数人,然后把话语权掌握在自己手上。这个社会,两极分化严重,需要这么一个人,来成为罪人,成为恶魔,来承担这些苦难,来消磨人民对自己劳动生活厌恶的情感。

如果,我是说如果。他们有一份稳定的工作,有着自己稳定的产业,那么即便手里的流动资金一分不剩他们也有办法存续下去。他们持有自己的房产、汽车、一切,失去的只是流动资金,他们绝对有着重头再来的能力,或是延续生活的能力。

这部电影,仿佛一遍又一遍的质问着我:”真正的受害者是谁?“

如果庞氏骗局能够延续下去,那么或许麦道夫的把戏能够延续直至永远。并且每一个人都对他心存感激,每一个人都感激能够加入他的基金,每一个人都在感激被骗。

实在可笑,简直荒诞,就连律师的证词也是挑出一个具有社会影响力的个例来进行辩驳,整个社会被情绪控制着,所有人都活在被欺骗的虚假情感之中。没有一个人从法律出发,没有一个人站在公正的角度对他进行审判。

他们仿佛忘记了一件事情,是他们选择被欺诈,而不是欺诈选择了他们,这是双方同意的欺诈,是你情我愿的交易。

犹记得前几个月多个网络金融平台跑路,无数人变成了受害者。

这非常可笑,银行4%的利息满足不了他们,所以她们选择15% 甚至30%的高利润。平台上写的明明白白,金融有风险,投资需谨慎。但是他们仍然选择了加入。平台破裂之后,他们口中诉说着无尽的辩解词,来为自己开脱,来诉说自己的悔恨。但是做出选择的是他们,没有任何人逼迫他们。

人们渴望高收益,却不愿意承担高风险,这是极度可笑的。

你想要铤而走险,而风险发生了你却不愿意接受,这是一种幼稚的表现。

你加入金融的游戏,你想要靠不劳而获博得更好的生活,这是一种无比荒诞的想法。

泡沫破碎,眼前只剩下虚无的时候,你开始反抗,开始诉求正义,却怎么也没有回忆起自己享受高额利息时刻的欢喜。

不依靠自己,而想依靠他人,依靠运气,依靠机遇,渴望天上掉馅饼。这是人类的原罪——贪婪。直至最后,不是人们操控着金钱,是金钱操控着人们。

贪婪,操控着人们。

或许我的想法是反社会的,

但是,

什么是社会?

什么是真实?

他虽然进行了欺诈,但是不要忘记,人们同时也选择了他。

 6 ) 所有的不幸,都来自贪欲

影片有点不明所以,是要给麦道夫洗白吗?全片都是他在维护自己的家庭,实在搞不清楚这片子的正能量在哪里。

影片并没有剖析出他真实的内心,只是闪回了他的家庭分崩离析的过程,这样或许能给受害者稍许安慰吧。

现实中的麦道夫涉案金额达到百亿美元的规模,影片里面使用终结者中核弹攻击的画面来形容一点也不过,影响面太大了。

米歇尔菲佛真的漂亮!年纪虽大,却没有看上去很假的逆生长,风韵犹存~

德尼罗大神你可一定要挺住啊!好好拍电影就好,绝不能学史派西同志!

 短评

麦道夫认罪都不认错

2分钟前
  • Page_Chen
  • 推荐

哇萨比抓马

3分钟前
  • Sofie
  • 还行

几百亿,庞氏,这片子除了噱头啥都没了。

4分钟前
  • 宅拾叁
  • 较差

麦道夫:他们没有那么正直,又不愿为自己的行为负责

5分钟前
  • 可风
  • 还行

如果只是将大多数人的钱,搜集到少数人的账户里,然后以这些钱进行投资或者其他事宜,当然还有维护运营的开支、管理层的高薪等等......对不起,这和银行有什么本质区别?哦! 前者没有存准金,和背书,会倒!后者,不会!

9分钟前
  • 老羊
  • 力荐

挺好的题材和演员阵容,结果片子主题不明,这么有话题性和挖掘性的题材,几乎拍砸了,编导必须背锅

13分钟前
  • 思考的猫
  • 还行

感觉中间洗个茶具回来,对剧情都没有任何影响……一个那么牛逼的人,竟然被拍的这么无趣,也是没谁了。导演除了知道炫耀自己会拍电影之外,真的毫无建树

16分钟前
  • 猫语猫寻
  • 较差

没有偏重欺诈过程,而是着重笔墨描写麦道夫诈骗被揭发后给家人带来的影响,没想到两子都先他而去,难道这就是报应?其实看起来是很具有同情色彩的,不过联想实际情况,诈骗不造成直接人身伤害却可能使被欺诈人因巨额财产损失而失去家人甚至自杀。影片节奏不错,气氛也很灰色。大力推荐,告诫家人勿受骗

20分钟前
  • 瑶瑶
  • 力荐

挺好看的,详细评论再另说吧,我家HBO这个卡。。。

22分钟前
  • Eve-L
  • 力荐

前纳斯达克主席伯纳德 麦道夫一手开创的价值650亿美元的庞氏骗局,最终的结果是150年的监禁和仅仅15亿美元的追款。想想中国国内的金融市场中还有多少徒子徒孙在翻云覆雨吧。。。

24分钟前
  • 夏季的天空
  • 推荐

拍的相当无趣

28分钟前
  • 厦门雷少
  • 还行

型似做得极佳,商业艺术手法... 极其专业细致的。具体关注的是Madoff家庭内部的各种纠葛。4星推荐

31分钟前
  • bugz
  • 推荐

学过的case,然而看完这部冗长无比的片并没有对这个人理解更多,也许psychopath的定义就是无能与人类情感互通吧,这点上Bernie倒无疑非常符合。

36分钟前
  • Lycidas
  • 还行

我不是坏人,我只是利用了人性的贪婪,一张张照片和一个个故事放在你的面前,我不是坏人,我保护了我的家庭,妻离子亡,我不是坏人,我跟杀人犯不一样!不一样……吗?

39分钟前
  • mark
  • 还行

把这几年的HBO电影当【学习机会】:不太计较拍得怎么样,倒借由每部去补充和阅读对涉及到的话题的更多信息。所以像一个很好的“引子”--电影对家庭成员的刻画做得不错:经历了丧子之痛,切割一切的Ruth;思考自己是否被值得同情的兄弟俩。如果没有德尼罗,整个片子还会垮掉一半,无功无过。

40分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

妻离子散。乌合之众(政府监管缺失、媒体造神、人性贪婪)。

42分钟前
  • yezzi
  • 推荐

6.5分。无疑,这并不是我想看的那部片子。我原本以为会是一部类似《骗中骗》或者《天才雷普利》那样充满机锋和智慧的电影,结果却是那么平铺直叙。当然,从故事的完整性上来看是还挺完整的,但还是缺乏高潮,太过无聊。 当然,德尼罗表现还是不错的。

43分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

带着伪纪录片味道的电视电影,剧本一般,如此传奇人物显着太无趣了

48分钟前
  • 西决
  • 较差

有点长

53分钟前
  • Poo
  • 还行

三星半。HBO电视电影,请来《雨人》导演坐镇,非常忠于事实的翻拍,包括之后两个儿子的死都并非虚构。整体波澜不惊,对于骗局本身并没有过多着墨,反而是亲情戏占了很大篇幅,小儿子的那句“My dad is dead to me”大概是所有亲人心里共同的声音。德尼罗终于又正常发挥了一次。

58分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved