清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Somewhere in Time，痛彻心扉
这部纯美爱情科幻片，却看得我痛彻心扉。
影片英文名《somewhere in time》，Imdb 6.9，关于重回过去的影片。估计很多人都知道，影片开始剧作家大男孩理查在他的剧作首演当晚，一不认识的美丽老妇塞给他一块金表，并让他“回来找我”~~~八年后，理查姻缘际遇，在皇家酒店的416房间重回70年前的昔日，与美丽得动人心扉的女主角开始了一段美极哀极的恋爱故事……
理查与艾丝终于到了一起，他们冲破了阻碍，长长的拥吻。让我痛哭失声的那一幕是——他们拥有了实质的爱，次日清晨共进早餐，两人开心地说着未来，谈论着理查从70年后穿来的“旧式西服”，这时，突然发现西服口袋里还遗留了一枚现代硬币，刹那间，理查被送回未来——两人被时空永远的分开了。
回到未来的理查痛不欲生，饮食不进。电视前，我与他一起悲泣。
无情的现实硬生生将爱人分离、把相聚的幸福撕裂，这，简直不是无奈，而是人间悲剧。我想对于恋人来说，生与死，若在一起，都是幸福的。世间最无奈与悲凉的，是茫茫无法穿越的分离。
那种彻底无力的失语，和无尽的怅廖疼痛，我懂理查的所有。那一刻，心已经陪着主人公一起死了。
2 ) 似曾相识
在我看来，影片对于克里斯托弗如何扭转时光的处理是非常成功的，一般的穿越电影会把这种穿越能力执着于一些物件、机器等等物品上面，而本片中更多的是依靠主角的信念与渴望，这在一定程度弱化了物品的作用（当然布置是重要的，但是比起主人公那一遍遍的默念，显然是处在次一些的位置上），许多穿越电影本身把主角都塑造成在无意间扭转了时空，而本片却是主角自有的强烈渴望来回到过去。
那么主角为什么有这种渴望，我想片名非常好的诠释了这一点－“Somewhere in Time”这是一种说不清、道不明的感觉，可以说是一种直觉。我们在人生旅途中，许多人都有过似曾相识这种感觉，比如这个地方我好像见到过，这个人好像有点眼熟．．．这是一种细微的，有点难以明言的感觉，本片把这种感觉描绘的更加朦胧。当男主角遇到满头银丝的女主角，在他的脑海里必定出现了这种感觉，以至于他愿意去探究、去了解，甚至于渴望时光倒流去与女主角相会、相爱．．．所以我想这部影片的主旨是以这种穿越时空的爱情方式，来探索和发掘这种不经意间心灵的波澜和复杂的心理变化。
影片以一个残酷的结尾收场，这是因为现实中爱情虽然能够跨越世俗的眼光和经济上的不平衡，却不能突破两个不同时空间的阻隔，这是一种绝望的爱情，现实中无法实现的爱情，但是这种爱又的的确确的存在，因为这是一种超越了现实的，精神层面上的爱情。男女主角虽然为之所困，但是他们彼此的爱恋超越了物质上的阻隔，这种爱恋永远不会停止，因为它存在于可行性之外。
3 ) 艺术作品的本质是什么？
听说当年票房惨败。
这部电影我大概刷了3遍（也可能不止），即使是最后一遍观看，依然会被代入男主 “永不再见”的痛苦和恐惧中。
明明剧本存在圆不回去的逻辑漏洞，但是情绪代入感却极强。
是这部电影让我对「艺术作品」真正想表达的东西进行了反思。
我原本一直认为，「艺术作品」的本质就是在讲一个故事，小说、影视，乃至游戏实际上都是同一回事。
所以完成任何一件成功的艺术作品，艺术家们的工作实际上就是绞尽脑汁地把一个故事讲得完整，讲得精彩，讲得令人感动（广义）。
而讲故事的媒介可以是多样化的：文字、图形、影音、其他多媒体…这些反而都不是原则问题。
我原来是这样想的。
…
这个想法实际上是有漏洞的。当然这个漏洞并不是在我看了这部电影之后才突然发现的，我早就意识到这个理论有一些不太能解释的瑕疵：
譬如说，先锋艺术画作，画的东西完全不知所云，如果说他是在诉说故事，那他在讲个啥？
再举例，「音乐」作为一项独立的艺术作品，其本身未必是叙事的，因此音乐也不能归到「万物皆是讲故事」的理论框架中去。
看来用「讲故事」这个词来概括所有艺术作品的本质内核仍然不够精炼。我也一直在思考有没有超越「讲故事」，更接近根本的词。
就在我细细琢磨这部电影给我带来的强盗般不讲道理的难过体验之时，我豁然想通了这个问题：
比「故事」更本质的词，是「情绪」。
这就串联通了一切：
你觉得各种媒介的故事好看，是因为故事被你消化后成为了一种丰富而回味悠长的情绪。
你觉得先锋艺术画作完全看不懂，无法描述，是因为它用图形和光影引导你感受一种“因自己而异”的个性化情绪，但你难以用语言去表达，其实无需表达，只要感受当下的情绪即可；
你觉得音乐悦耳动听，但说不出来好听在哪（当然，你可以从技术层面上分析得头头是道，然而你不能讲明白它为什么悦耳动听），是因为音乐向你表达了能引起你共鸣部分的情绪；
反之，你觉得噪音难听也一样，噪音假如陈列在艺术馆，也是一种反向艺术，也能传递情绪；
你觉得《时光倒流七十年》逻辑狗屁不通，但却没来由地代入了主角的绝望和悲伤，是因为最后的爆发直接把整个叙事打穿了，让「情绪」在“观众还没来得及想通、推敲整个故事”之前，就提前猛烈地到来。
而对于任何形式的艺术作品，自己所能接收到的「情绪」的丰富度，则完全取决于自己的人生阅历的丰富度，所谓“一千个读者一千个哈姆雷特”，世上没有人会对着一部作品产生完全一模一样的情绪，但优秀的艺术家至少会把人类所共通的情绪传递得准确且淋漓尽致。
当然，我估计编导电影的人当时并没有想那么多，按自己喜欢的整就完事了。这部电影整体来说，虽然逻辑比较硬伤，但是效果却意外地摄人心魄，令人回味。值得推荐。
4 ) 珍珠翡翠白玉汤
我想，这部电影就是我的珍珠翡翠白玉汤。在记忆中，它是永远的五颗星。我知道，比起我以后看过的许许多多电影，它很难得到五颗星的。可是，有一些书，一些电影，一些歌 ，一些人，一些这样那样的事物，在你的生命的某一时刻出现，和当时的你有一种完全的契合，感动了你，震撼了你，安慰了你，给你留下了完美的记忆。再次重温或相见，你多半找不回记忆中的完美。但是，我愿意心怀感激，记住他们/它们的好。
不过，抛开我的主观感情不说，这也是一部很好看的电影。
5 ) 经典的时候倒流爱情片。
该片改编自美国作家查德·麦瑟森编著的小说《重返的时刻》，讲述了理查德通过梦境回到时光倒流的70年前，竟然发现自己与一名女明星有着一段美丽的爱情故事。该片是一部温柔多情、缠绵悱恻的爱情片。影片使用了细腻婉转的处理手法，而这种古典浪漫主义的手法在爱情电影中已经很少出现了。与同类题材的电影相比，这部电影的古典气质更加明显。该片中，比尔·厄文饰演老年版的亚瑟，导演告诉他，有一段戏是主角穿越到过去，见到五岁时的亚瑟，于是比尔·厄文找出了他本人5岁时的照片，小演员就是按他的照片海选的。
6 ) Somewhere in Time
感谢神秘时空赠与我这次唯一的机会，
Somewhere in Time，
我知道了，你曾在那里等待过我，
用你高贵的心灵，孤傲的姿势，以及——坚贞的爱。
一个童话，
一支将会被时代淹没的“梦幻曲”。
因为，爱情给了我一枚种子，我却去用它凭吊贫穷。
小时候看的，端庄大气的女主根植于记忆。主题配乐萦绕我十几年，包括在梦中。
君生我未生，我生君已老。 恨不生同时，日日与君好。
五星给了亲爱的帕格尼尼.....> <..BGM听的我很欢乐..不过。话说~~这片子很微妙...又觉得是个春梦
她好美。
拉赫玛尼诺夫帕格尼尼狂想曲串烧
相当无聊，不懂为什么是经典
一直觉得这个片名非常无敌。这种回到过去的方法也只有那个年代的人才能想出来。
虽说有太多太多的漏洞，可就是那么的让人感动~Somewhere in time 这个名字也美得浪漫~爱情不会淹没在时光里……
音乐很经典，片子还好
爱疯，最后跳回现实世界的那几声呐喊真惊悚！
只能说我爸爸太浪漫了, 我小时候他就告诉我说这是他很喜欢的电影.
不属于优秀的经典，时间的穿越也漏洞百出，推敲下去是个死循环，情感基调不足。但爱情就是没有逻辑的死循环，一眼定情，影片每一帧都深情无比，秀色可餐。我等你换来的只是暂时幸福。另外，难以忘怀的配乐以及女主演的美。。足够了。。。
本片的配乐让小时候的我第一次意识到古典音乐的优美动听。在我的人生里绝对是非常重要的一部电影。
男女主角很迷人，但穿越时空的论点异常狗屁不通——到底他的“穿越”是梦境还是真实？如果老太太没找到他，那他是否就没法回到过去了？也就是在他回去前的那一刹，历史是存在的吗？凭空出现后他到底有没有改变历史？不过这倒是说明了不管怎样他都活不过那一年
音乐实在太经典。女主角漂亮，场景唯美。可惜像科幻片。
电影四星，但是原声和那张老照片实在太经典。 2014/7/17@电影资料馆
这是我的LD时代实在没有可看的啦，才勉强去看的电影，它完全的把我吸引住，不单单是我用了5年的音乐，还有剧情，一切，爱死它。你的面容，我爱过的你的一切，不会淹没在时光里，它们密封在我心里的宫殿里，永不消逝。时光，奈何不了我们的爱。 2021年6月26日二刷，剧情简单到就是一部音乐MV!
很纳闷，为什么这片子如此受人欢迎。除了配乐，风光和女主角算美，故事很大漏洞啊，感情没基础，怎么感人？
一个编剧不想写东西的时候什么事情干不出来啊！
时光交错的惆怅，在相遇的那一刻瞬间融化... 够荒唐，够扯淡，我却没有办法不给5颗星，如此美好的爱情，伴随帕格尼尼主题狂想曲，泪流满面。（Jane Seymour美得我咋舌，惊为天人）