说说我的看法，我觉得柯特在其中起到的作用，可以说是双面间谍，也或者是“全知的上帝”。
表面上是安杰的人，后来却暗中成全了波顿。
证据如下：
柯特应该通过某种途经确信了波顿法隆双胞胎的存在，否则他不会在猜测波顿的秘密时这么有自信说不过就是替身。当然也可能是在安杰出国的两年里了解到的这个秘密。甚至，他已经和波顿混熟，并且也知道了杀害安杰妻子以及杀害波顿妻子（莎拉）的人就是法隆，波顿是无辜的、有人情味的。
当，真法隆被当作杀人凶手审判时，本来柯特可以像法官说明自己知道的。因为确实，去后台偷秘密的法隆不可能移动水箱，这是案中最大疑点。但是柯特选择让法官混淆，最后让法隆被判死刑。因为柯特认为法隆人品有问题，罪当死。
而被执行死刑的那段，影片切换到安杰，在机器边，本来是和柯特说着话，柯特莫名其妙就走掉了。这不合常理。更巧的是，波顿马上就出现并开枪打死了安杰，怎么这么巧？所以说，波顿是柯特通知的，只有柯特知道安杰出现的时间地点。动机是：安杰复仇心切以致于着火入魔已经让柯特不爽，而柯特了解波顿的秘密之后又对波顿和他女儿心生怜悯，柯特对这个机器非常反感。柯特在安杰回伦敦时以及之后，的对话中，曾表示自己再也不想帮忙，显示出对安杰和机器的反感。
最后，当波顿来接走女儿时，柯特的表情是如释重负的，而且还对波顿点了点头，表示这是他们事先安排过的。所以我非常有理由相信，在安杰出国的两年里，柯特肯定已经和波顿有过密切接触。所以，当柯特发现安杰有栽赃的想法的时候，他就时刻关注，当发现最后上当的是那个人品有问题的法隆时，他就将计就计，用安杰的计让法隆受死。之后又利用波顿来终结安杰可怕的机器。这方面的证据是当法隆到地下室后，用斧砸玻璃救人，柯特居然站到法隆和水箱之间，中止了法隆的行为，其行动、表情，完全不同于当年安杰妻子被淹死时的焦急。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有些东西前人已经写得非常到位，我就不再重复了，直接作以下引用：（看完以下再看我写的，也许理解起来就不费力了）
xuanzhizi今年 06月08号 00:
影片伏笔大总结:
1、伯登刚开始变小鸟游戏的时候，塞拉的小侄子看出来了两只鸟不是同一只，执着的问：他的哥哥呢？而伯登说：好聪明的孩子。这里影射了他有个哥哥；
 　　 　　2、当伯登第一次去塞拉家的时候，塞拉跟伯登告别。塞拉转个身关门的功夫，伯登就已经在塞拉的房间里了。
 　　 　　3、绳子的伏笔，安吉尔老婆死的之后，安吉尔质问伯登：你到底打的哪个结？伯登却说：我不知道。 (因为打结的是另一个"伯登2")
 　　 　　4、还是绳子问题，在安吉尔老婆死之前，科特对伯登说：你怎么总是隔几天犯这种错误，以后绝对不许再犯（指打错结）； 　　 　　5、佛伦第一次出现的时候，塞拉问：我们雇不起他，我会把我的食物分给他一半，我还跟他分享其他东西。
 　　 　　6、接着，塞拉说她怀孕了的时候，伯登的第一反应是：噢，天啊，我们应该告诉佛伦，我们有了个baby！(这里"伯登"急着要告诉"佛伦",是因为孩子是"佛伦"的,而不是他的.)
　　 　　7、伯登表演接子弹魔术失败了，塞拉给他包扎伤口。伯登的伤口很奇怪，明明没有出血的，可是后来又出血了。
 　　 　　8、伯登每天对塞拉说我爱你时，塞拉说：我觉得你有的时候说的是真的，有的时候说的是假的。
 　　 　　9、同样的一个问题，当伯登和塞拉吵架的时候，塞拉问伯登：你爱我吗？伯登说：今天不爱。这里渐渐暗示出，他们兄弟两每天一个人扮伯登一个人扮佛伦。
 　　 　　10、伯登的女儿跟伯登说，你答应了我今天去动物园玩的，而伯登愣了一下：我说过吗？噢，也许吧。也许今天不行，明天可以。这里又一次的为他两每天交换角色埋下伏笔。
 　　 　　11、伯登跟奥利维拉约会的时候，奥利维拉说总看到佛伦在附近转悠，而伯登却说：你信任我吗？信任我就信任佛伦。
 　　 　　12、伯登被判处绞刑，佛伦最后一次去看他的时候，伯登对他说：对不起，我对不起很多事情，对不起塞拉，我不是有心伤害他的，你要为我们两好好活着。 (说明最后被处死的是爱奥利维拉的那个伯登2.他觉得如果不是他喜欢奥MM,塞拉也不会自杀.其实最开始打错结的那个也是他,仔细看的话会发现伯登1和伯登2在性格方面还是不同的. 一个向往稳定的生活(伯登1),一个为了魔术愿意铤而走险(伯登2).否则不会打结的时候有时打错有时打对,在后面的时候, 伯登1曾说了我们猜不到安吉的方法是什么,我们输了,离他远点就好了.结果后来"伯登2"还是忍不住要去后台看,结果就中圈套了.所以最后他的死也不算太无辜.要不是他这种性格, 也不会害死安吉的老婆了.)

我始终没搞懂为什么borden害死人家老婆还可以这么理直气壮?混若无事地对对手无情打击赶尽杀绝。最奇怪的是导演似乎也觉得这不是什么大事情，搞到最后他变成了复仇天使，安吉尔倒像是个机关算尽罪有应得的小人？我实在不明白这是为什么。无论怎么算，borden也要比安吉尔邪恶得多了。
有人也许会说害死人家老婆的不是borden而是他兄弟，可是这没有任何区别。在与安吉尔的争斗中，他们俩是一体的。

浓浓的诺兰风，扑朔迷离的剧情、复杂多维的结构和开放式的结局，几乎成了克里斯托弗.诺兰影片的重要特征。不是很喜欢魔术的我，却一下子就被抓住了。影片处处是伏笔，处处是双关。

前面一个多小时有点波澜不惊，看到最后才明白为什么是神作，有一点奇怪的是，特斯拉克隆出来的安吉尔，是一个灵魂控制两个或多个躯体吗？多重叙事剪辑，阵容卡司很强大，不到最后，不知道真相。维多利亚时代的欧洲总觉得气氛阴鸷，让人心情压抑，每一次魔术都看得心惊胆战，孪生子与克隆，到最后变成科幻和一个哲学性的探讨啊，杀死一百个自己是什么样的感受，那是自己吗。

显然这是一部有点不容易理解和消化的电影,结局有一些令人难以置信。故事比较有趣,表演也是令人信服的,这是一个非常“干净”的电影所以你和你的家人都可以去观看它。

本片将真正的Agatha Christie式悬疑故事，几近完美的呈现在银幕之上。不仅仅如此，该片中对于人性的思考和探讨，与其他悬疑片不同，只不过让自己显得高大上的陪衬。在Nolan兄弟的影片中，这些是当仁不让主题。悬疑是为这些影片的主题服务的，悬疑让人性的主题更加深刻，而非相反。

　　之所以副标题叫这个名字，是因为剧中的两大男主角一个扮演过《蝙蝠侠前传：黑暗骑士》中的蝙蝠侠，另一个扮演过《X战警》中的金刚狼，在本片中，这两位将展开究其一生的明争暗斗。
　　看了三遍《致命魔术》，就是想把它的每一个细节都完全理解、揣摩透。其实它比本片导演克里斯托弗•诺兰的另一经典之作《记忆碎片》要好理解得多，《记忆碎片》采用那种双线交错式的叙述技巧，看得我无比纠结，脑袋都大了，懒得思考，就没看第二遍。本片之中有几处情节非常吸引我，遂决定写篇影评。以下部分严重透剧，建议没看过影片的先看完电影再看下文，不然就糟蹋了一部好电影。当你欣赏完电影，看过影评，再回过头仔细思考并看第二遍的时候，你会发现导演对影片剧情把握的精准和对细节处理的用心。这是一部值得你看第二遍的电影。
　　影片这种迷宫式的相互叠加式的叙事，和魔术师很般配。这些非常规叙事可以被称为“针尖叙事”，就像针尖上的芭蕾，很好看，很危险，观众很过瘾，导演很嚣张。叙事的终极目的不是让观众明白剧情，而是让观众明白导演想让观众明白的那部分剧情，所以我们“一头雾水，要想想才知道”的这种效果，它可谓完美呈现。看的时候难免会有一点晕，我试着按故事发展顺序做如下简述：
　　故事发生在在魔术盛行的维多利亚时代，Borden和Angier，两个刚出道的魔术师刚刚相识，在一次表演中，Borden失手给Angier的妻子绑错绳结，导致她意外溺水死亡，从此Borden和Angier开始了他们的恩怨纠葛，Angier打断了Borden的两根手指，Borden在Angier的演出中搞破坏夹伤女观众的手指，之后在科技展上他俩见到Tesla的交流电发明，后来Angier偷看了Borden表演的“移形遁影”，便不顾一切要知道他的做法，他派他的女助手Olivia去给Borden当助手以打探他的秘密，在拿到Borden的日记后，为了破解他的字谜，Angier擒住Borden的机械师Fallon，以他为要挟换取Borden日记的keyword，Borden写下“Tesla”，Angier以为是Tesla给Borden造的机关，于是奔赴美国科罗拉多去找Tesla，在这期间，Borden的生活也在继续，主要讲了他和妻子Sarah以及情人Olivia之间的情况，Borden的妻子在一次争吵后自杀。两年后，他带着Tesla发明的机器回到英国，进行最后100场演出，在最后一场时，出现了影片开始的画面，Borden在后台看到Angier溺毙，受审，遇到Caldlow爵士的律师，阅读Angier的日记，绞刑。最后是影片的高潮， Angier的死，其中有多次闪回，并交待了重要剧情。Cutter为小女孩讲解鸟笼魔术，直到电影结束。
　　电影中有很多地方一直备受争议，比如争论最激烈的就是Borden和Fallon是不是亲兄弟，很多网友小白列了一二三四来说明他俩是Tesla的复制品，气得我直想笑，在此，我可以负责任地告诉大家，他俩确实是亲兄弟，而且最后死的是Fallon，我们一起来分析一下就很明了了：
　　1、影片开头，Cutter给小女孩儿演示鸟笼魔术，这个贯穿了影片的最重要的魔术暗示了Borden和Fallon的关系，而在影片的最后，其中一个将会死去。
　　2、Cutter曾调侃Borden“你有什么惊人绝技？能卖给我吗？”，而Borden回答“不，只有我能做到”， Angier说“每个魔术都能被模仿，对吧”，Cutter戏谑地说“如果Borden发明了他的杰作，大概只有他有办法演出”，此处暗示了Borden有一个亲兄弟Fallon，他们早就计划好了那个Borden口中“千古留名的伟大表演”，这是实话，这魔术也只有他俩亲兄弟能表演。他们或许在很早的时候就已经这样干了，每人当一天的Borden。
　　3、同样在上述那个场景中，Cutter说Borden有几晚绳子没绑好，此处其实是Fallon，他认为Cutter教的绳结有问题，而且一直想试验自己的蓝氏结，在其后的一次表演中，我们可以看到，Angier 的妻子Julia与Fallon（对，你没看错，此处应该是Fallon）有个眼神交流，Fallon把打好了一半的绳结又给拆开重新打了一个蓝氏结，他俩想试验一下这个新的绳结，但无奈Julia私下里可能没好好练习，致使在水缸中没能解开，最后溺毙。所以当后来Angier问他打的什么结时，他说不知道。他当然不知道了，因为他是Borden，而结是Fallon打的。虽说这两兄弟很像但其实他俩性格还是有一点差别的，爱Sarah的Borden要稳重一些，而爱Olivia的Fallon则比较偏激，也更加痴迷于魔术，好胜心更强，为了试验那个结，他无意中害死了Angier的老婆，而后忍不住诱惑去后台中计的也是他。
　　4、在两人观看完中国魔术师的表演后，Borden一眼就看出其中的玄机，那个中国魔术师一辈子都在装残疾，用Borden的话来说就是“完全为他的艺术献身，巨大的自我牺牲”。Borden能看穿说明他已经具有做出这种牺牲的准备，他终其一生都保守着他的秘密，为了魔术，牺牲掉一切。因为他们相信真正伟大的魔术是值得用一辈子去扮演的。
　　5、小男孩在看到小鸟被魔术师变没了后，哭着说“他杀了它”，当Borden告诉他“小鸟没事，它很好”时，小男孩问“那它的兄弟呢？”，Borden当时愣了一下，然后笑着对他将来的妻子Sarah 说“他真聪明”，并没有否认小男孩的话。这点影射了他跟他兄弟之间的关系。孩子的眼睛是最锐利的，他一语道破了魔术的真相，而大人们选择被欺骗，因为在被欺骗时，人们获得快感。在Borden给小男孩变了一枚两面都是人像的硬币时说到“你看仔细了吗？绝对不要解释谜底，人们会求你，奉承你，一旦你说出来，你就没有任何利用价值了”。这个其实也是很大的暗示，同时也说明了Borden和Fallon是双生。
　　6、在Borden送Sarah回家时，Borden没法到Sarah家做客而离开，Sarah关上门，一转身发现Borden已经在屋子里了。这一剧情，实际上正是后面Borden的瞬间移动魔术。这里已经暗示了他们是兄弟两人。
　　7、当Sarah告诉Borden她怀孕了，Borden马上说“天呐，我们应该告诉Fallon，我们有孩子了”，其实他就是那个Fallon，而刚离开的正是深爱着Sarah的Borden，所以应该告诉他这个消息，这个“我们有孩子了”恐怕指的是他们兄弟俩吧。所以当Fallon对Sarah说“我爱你”的时候，Sarah一眼就看出来“今天你不爱我。有时你不真诚，今天你不是真心的，也许今天你比较爱魔术，我能分辨其中的差别”。我只能说，这女人真是厉害。
　　8、Angier拿枪指着Borden，问他打的什么结，他说不知道，然后Angier开枪，打断了他两根手指，由此推测这个应该是Borden，后来自己断指的是Fallon，有一幕Sarah给他包扎伤口并说“怎么又流血了”，这个人正是Fallon。可以看到他对Sarah的态度很不友善，因为爱她的Borden今天值Fallon的班。
　　9、Angier在日记中写道“前一刻他渴望家庭生活，下一刻就想反抗、追求自由，他的精神分裂...心灵无法平静，易变和矛盾的天性折磨着妻女”，由此可见，确实是兄弟俩轮流做一天的Borden，享受房子、荣誉和掌声。
　　10、Borden带妻女到新房子前，Sarah惊讶的说“我上礼拜问过你...”，Borden说“那时候我心情不好”， Sarah：“但是你一直反对。”Borden：“我可以改变主意吧？”从这点可以看出，Sarah问的时候应该是Fallon不同意，而买房子的这个是Borden。
　　11、Borden在跟Sarah吃晚餐时说“Secrets are my life”,然后又马上改口说“Our life”,明显指的是他们兄弟俩。
　　12、Borden的女儿：“我们要去动物园么？Borden：“爸爸有别的事要办。”女儿：“你答应过我。”Borden：“是吗我答应过吗？那就去动物园吧。”这里可以看出答应女儿去动物园的应该是Fallon，为什么呢？因为还是这个场景之后Borden对Sarah说“我爱你，永远爱你，我只爱你”， Sarah说“你今天是真心的，但当你骗我时会让我更痛苦”，于是我们可以通过这个测谎仪一样的女人推断出她面前的就是Borden。随后Borden赶到游乐园，有一段与Fallon的对话“女儿想去动物园，你带她去吧。要不然我明天可以带她去。Sarah已经知道了，她知道事情有点不对劲，请你尽量帮我安抚她的情绪。说服她我是真的爱她。”他想让Fallon努力说服Sarah他爱她，可是又怎么能瞒过这个跟《lie to me》里的Lightman一样的测谎专家呢？随后他跟Olivia见面，Olivia吻他的时候，他没有回应，Olivia问他“Freddy，怎么了？”Borden说“别这样叫我，拜托”。 因为他不爱她。Olivia：“我看见Fallon在附近晃，我对他不太信任。”Borden：“你信任我吗？那就信任Fallon，他保护我在乎的东西。”爱她的是Fallon。
　　13、在Borden和Sarah大吵的那个场景中，那个人其实是Fallon，当Sarah问他爱不爱自己时，Fallon说“今天不爱”，导致了Sarah上吊自杀，死前有两个闪回画面，一个是初识Borden的那天看到的他，另一个是在餐桌上带着胡子“演戏”的Fallon。在监狱那场，Fallon对Borden说“我们俩要分道扬镳了，只是我不能活得像你一样久。你是对的，我不该去招惹他。对不起，我对很多事都感到抱歉，我对不起Sarah，我不是要故意伤害她，你要好好活下去，好吗？替咱们俩活下去”。在监狱里喜欢Olivia 的Fallon被判处绞刑，而监狱外的Borden也已经失去了挚爱的妻子，更加深了这种悲剧性。
　　14、在Sarah刚死不久，餐厅中，Fallon：“你想知道我的真相？真相就是我从来没爱过Sarah，我不爱她。”Olivia：“你娶了她，你们有个孩子。”Fallon：“那是一半的我，有一半是我，另一半不是我。这个我遇见了你，坐在你面前，我爱的是你，我爱你，这才是真相。”可怜的Fallon，从此不能跟Olivia在一起了，他总不能跟Borden一对一天的爱Olivia吧，可以说是他间接害死了Sarah。
　　15、后来去看Angier魔术的也是Fallon，他比较争强好胜一点，但是百思不得其解，想不通Angier的手法，Borden在Angier的100场演出最后一场前曾对Fallon说“你我都离他远一点，我们输了”，但Fallon不听劝阻，在最后一场表演的时候，冲到后台想去看Angier的手法，结果中了Angier的计。
　　16、在狱中，Borden的女儿来看他，他对女儿说“亲爱的，你好吗？我好想你哦。Fallon也想你，我们都想你”。牢里的居然替牢外的说“好想你”，其实他就是Fallon，他暗指自己，想让小女孩记住。
　　找了这么多条证据，是不是有够充分呢？
　　这部剧里最吸引我的地方就是Angier的自杀方式，太有才了，在拿到Tesla的机器后自己试验的时候射杀了一个复制的自己，给经纪人演示的时候其实是他第一次自杀，他之前就跟Cutter说“这是我最后的表演”，这确实是他最后的表演，在表演完后他将掉入水箱中死去，复制出来的Angier将接替他的使命，像极了那个鸟笼魔术。加上最后100次的演出，等于说是自杀了101次。101次！这需要多么大的勇气与牺牲！每次表演时，本体会掉入台下的水箱中溺死，而复制出来的人会神奇现身，也就是说复制出来的人只能活一天，在第二晚的表演中会死去，因此新复制出来的人都没有溺死的体验，每次表演都相当于最后一次，带着赴刑场的决心。用Angier自己的话来说就是“我每晚都要鼓起勇气走进机器，不知道自己会消失不见，还是神奇现身”。之前Cutter告诉他“溺死的感觉就像回家一样”， Cutter之所以撒谎是为了安慰Angier，希望他觉得妻子死时并不痛苦，我想也许就是Angier选择这种方式死去的原因，他在用这种方法纪念他的爱人，并且渴望在死后自己可以回到爱人身边那个“家”里。但当最后Cutter说“我说谎，溺死的感觉痛苦至极”时，Angier当时脸就扭曲了。最后一个镜头，大火中一排排水箱里100具苍白的Angier们的尸体，看了不禁一阵寒意。
　　在这部片中，充分体现了“复仇的残酷性”，刚开始Angier连小鸟都不忍杀，最后一次次的杀死自己。它不仅要你付出超越常人的牺牲，还会扭曲你的心灵，Angier派女助手去Borden那里做卧底，他说“I don't care about my wife.I care about his secret”。这时的Angier已经不仅仅是为了复仇，而是为了超越Borden，以证明他才是最伟大的魔术师，为此，他才不惜忍受每晚亲眼看到另一个自己溺毙的痛苦。
　　有些网友说为什么Angier不用这个机器复制金子啊？为什么不造出来一个复制人之后像Borden兄弟一样表演瞬间移动魔术啊？这样就不用每次都自杀了之类的。其实想想这些原因都很简单。所谓平生之志不在温饱， Angier追求的就是观众钻进魔术师套子里的那个表情，况且Angier他家很有钱，他不缺钱花，我们从后来的Caldlow爵士就可以看出，他本是出身贵族家庭，只因痴迷魔术，不想“败坏家人名声”而改头换面。至于为什么不用复制人演出，这个就更好理解了，因为他想借此手段陷害Borden，况且他从一开始就不屑于这样做，他认为这样太过简单，而且他也不想让别人分享他的荣誉，之前Cutter就跟他说Borden用的是替身，但他不相信，他坚信一定是有别的方法，他想要超越Borden，他要自己凌驾于Borden之上，所以最后当Fallon在狱中把魔术的秘诀交给Angier的时候，他看都不看，直接将纸条撕碎扔了，并说“不管你有什么秘诀，你得承认，我的魔术比你厉害”。他是很享受这种报复的快感的，终于狠狠地将对手踩在脚下，连他的女儿都在自己手中，但是很快他将为自己这一举动买单，如果他当时看了纸条，就会知道对方不是一个人在战斗，最终也不会死在Borden枪下了。
　　有人说Angier雇的两个盲人长得一模一样，也是复制出来的，我反复看了几遍，觉得不怎么像，所以不敢下定论到底是不是。不过他找盲人来当助理倒是很有心，因为他们什么也看不见，所以不会看到每一个Angier溺水时痛苦的表情而心起怜惜之情去救他，“没人在意消失的人”，于是，一个一个的Angier就这样孤独挣扎着死去。而瞎子只是奉命在每晚把水箱拉回去。他利用了Cutter将Borden送进监狱，其实是Fallon了，并且最后当Cutter见到Caldlow爵士时很惊讶，说明Cutter并不知道他的秘密，他以为机器仅有转移的作用，没想到其实是复制。
　　电影中的Tesla在历史上确有其人，早年是爱迪生的同事，曾在爱迪生公司负责研发直流电发电机，但他后来发明了交流电。随后引发直流电和交流电之争，Tesla和爱迪生决裂。Tesla发明了交流电相关的很多专利，还是无线电之父。想一下Tesla的那个true magic，无需导线都能点亮的灯泡，现实中的Tesla确实有研究过无线供电，不过电影里假设他已经研究成功。无线电我们已经用上一个世纪了，然而无线供电却依然没有实现，可以想象无线供电在当时是多么天方夜谭的事情。剧中Tesla想发明一个能够瞬移物体的机器，多次试验未能成功，一次拿Angier的帽子试验过后，无果，第二次用一只猫做试验，还是没反应，以为又失败了，但在Angier跟随猫出门后意外发现了树林里成堆的帽子和两只一模一样的黑猫，于是才发现这台机器的功能不是转移，而是复制。Tesla起初也没想到会出现这结果，因为影片中他的助手说“我没去检查，因为帽子都没动”，Tesla看到帽子的表情也很惊讶。随后他意识到这是个不祥的机器，它会给人带来灾祸，但因为之前跟Angier有过协定，为了诚信，还是将机器留给了Angier，否则早就把它销毁了。但他留书建议Angier将它沉之于海底。很显然，Angier不会听他的。
　　这台机器确实有够邪恶，用它能复制出来一个一模一样的人，其实你很难说清死的那个Angier到底是哪个，因为就像细胞一样，有丝分裂以后，出来两个完全一样的细胞，你不能说这个是之前的，那个是分裂来的，你无法分清。说到这里，我想到在施瓦辛格演的《第六日》中，一个中弹将死的人，在临死前克隆出来一个自己，来延续自己的生命，当那个新克隆出来的人站在他面前，面无表情地看着他，说“你可以死了”时，他会作何感想呢？庆幸自己生命得以延续？还是悲哀自己即将消亡？那个新生命体会感激他么？他们虽说身体、思想、记忆一模一样，但是他们毕竟是两个生命，只能存活一个的话，他们都会义无反顾地朝对方开枪，保证自己生命体的存活。这便陷入了一个伦理的怪圈。现在的克隆技术恐怕也是这样，克隆动物尚且可以接受，但克隆人就有违伦理道德了。就算我能有无限个复制人生存下去，我也不愿意本体死掉。设想一下，如果有一天，一个一模一样的你突然出现在自己面前，想要抢夺你的生活，分享你的亲人甚至你的爱人，霸占你的一切，你俩分不清谁是本体谁是复制品，这时你会作何感想？你俩反目成仇是一定的，虽然两个都是你，但是利己性会让你杀死对方。我时常会陷入到这种矛盾的思考中。就像《记忆碎片》中的男主角，没有短期记忆，所保有的只是出事那天之前的全部记忆，之后的每一天就像磁带一样每晚洗掉第二天重录，周而复始，无限循环，每天早上醒来对着自己身上的纹身来记起自己是谁，要干什么，向谁复仇。就算自己杀了仇人，大仇得报，第二天醒来还是一无所知，一切从头开始。在《禁闭岛》中也是一样，莱昂纳多总是陷入自己幻想出来的故事中，当他逐渐清醒，意识到自己的荒谬，了解到全部真相后，又倒退回去，重新开始，像播放唱片一样，over and over。我很迷醉这种循环。很有哲学意味。在本片中，Angier的自杀也是一种循环，每晚重生，第二晚再死去，生的那个无法了解到溺死的痛苦，死的那个体验到了却也无法告诉他。这其中有种悲剧的美，可谓之暴力美学么？细细回想，有种震撼心魄的力量。
　　在影片中，Borden为什么会让Angier去找Tesla呢？因为Borden之前去了科技展，看到了Tesla实验的失败，让Angier去找他只是想引他入彀，让他陷入死胡同，他并没想到Tesla会真的做出这么个鬼东西。并且Angier的老家在美国，让他去科罗拉多找Tesla是想让他滚回老家，不要在英国碍他的事。整个事件都是他一手设计好的，他让女助手把日记给Angier，并且知道他一定会来跟自己要密码，故意让他擒住Fallon，然后给他日记的keyword：Tesla。因为Angier在美国的旅馆里看日记时才发现自己上当了，日记里写到：“是我要她把日记交给你，‘Tesla’只是关键字，不是秘诀，你以为我会轻易把秘诀给你？再见，Angier，祝你在美国的新家找到安慰。”注意，日记是在Borden给Angier写下keyword之前就已经在Angier手上了，他那时就已经策划了之后把Angier骗去美国这件事。
　　但是我们不妨设想一下，如果Angier在去美国之前或者干脆在拿到日记的当天晚上就把日记看完了，不就能看到日记里的话了么？不就能意识到这是个骗局了么？可惜的是，他读得太慢了，等到了美国日记才看一半，这时才发现掉进Borden所设的陷阱里。
　　个人认为，这是影片的一个Bug，Borden怎么能那么肯定Angier一定是到了美国才看到日记中记载的那一段话呢？他要一晚上就看完那不就瞎了。上述猜想纯属个人观点，有其他想法的朋友欢迎批评指正。
　　至于为什么定100场表演，而在最后一次演出中Fallon才冲到后台去看Angier的手法，我的理解是之前Borden或者Fallon去看过Angier的表演，但是只能看出他用暗门，至于暗门下面有什么机关他们不得而知，他们魔术师通常都会自己先思考，不到万不得以不会去后台看别人的机密，通常Borden或Fallon离老远一眼就能看穿别人的手法，就像那个中国魔术师和Angier之前用替身的演出一样，都被他们一眼识破，但是这个新的瞬间移动魔术却是百思不得其解，无奈演出只剩最后一次，以后就没机会了，Fallon不顾Borden劝阻，抑制不住诱惑，终于在最后一晚跑到后台一看究竟，见到Angier落入水箱后，大叫“钥匙在哪？钥匙在哪？”我们可以看到有一个镜头在礼堂中，观众能听见隐约传来的Fallon的大叫和斧子砸水箱的声音。而此时复制出来的Angier应该也是听见了的，遂隐藏不现，让大家以为他溺水身亡。就算Borden不是第100次表演的时候才中计到后台，他听声音和根据观众的反应应该也能知道。另外在100场表演中Angier肯定会细心观察每一位上台检查的观众，所以当Fallon上台后他一定已经认出来了。之前他们化妆互相拆台的时候也都能认出对方来。
　　有几个小细节，Borden设计使Angier在表演时摔断腿，后来从舞台上放下来一个被绑起来的Angier，那个其实是Angier的替身，那个醉鬼，应该是事先就被抓住绑了起来。最后Angier对Cutter说“我不会再用那机器，就把它和我其它的道具放一起”，那“其它的道具”真是不能细想呀，100个装尸体的水箱。。。Fallon在后台发现Angier溺水的时候，Angier在水里喊“钥匙在瞎子手上...”，看来尝到了溺水的痛苦，求生本能充分激发，但为时已晚，自作孽，不可活。四人在餐厅那段场景，那个人貌似是Fallon，刚被Borden从泥里挖出来，可以看到他对Sarah态度非常不好，并说“我每晚要把自己活埋，然后找人把我挖出来”还有“我今天过得很糟糕，差点失去一件…”当然了，被人活埋能好受么，差点没命了估计。Tesla的实验室被爱迪生派去的两个手下放火烧毁了。Cutter也曾看见瞎子助手用马车运送水箱，他到剧院底下想一探究竟的时候，Angier对他说“我告诉过你，你不要到后台”，于是Cutter转身离开。女佣领着小女孩Jess向Caldlow爵士问候晚安，而此时天还亮着。Angier，Borden，Cutter，首字母是ABC，不知有何寓意。
　　此片有两个关键点我也不能确定。一个是Sarah最后到底知不知道Borden有个兄弟，另一个是Cutter何时知道Borden有个兄弟的。我反复看了很多遍最后一次Fallon跟Sarah吵架的场景，Sarah说她知道了他的秘密，并且要告诉Olivia，她指的是发现了Borden是双生兄弟么？还是发现了他跟Olivia的婚外情？如果是第一种的话，她为什么还要问他爱她吗？难道她指望两兄弟都爱她吗？如果是第二种的话，她为什么一直重复“I know what you really are”，搞得好像发现了他最大的秘密似的。Olivia说Sarah自杀前一天要见她，告诉她关于Borden的事，但她没胆量，不敢去见她，以为她要找自己算账。Sarah会不会是想告诉她Borden的秘密？想不明白，纠结。。。而Cutter又是何时知道Borden的秘密的呢？在影片一开始，Cutter曾戏谑地说“如果Borden发明了他的杰作，大概只有他有办法演出”，是不是暗指了他知道他的秘密呢？在和Angier看完了Borden瞬移魔术后，Cutter立马就说他使用替身，他是看出来的还是早就知道但因为魔术师的职业道德而没有说出来？随后他又说“我不知道他的手法，你要不就等他退休向他买秘诀，或是听我解释要怎么演，我知道唯一的手段就是用替身”。在医院那段场景，Cutter对Angier说“我已经知道他是怎么变的，他一贯的手法，跟我们一样，但是你却不死心”，他如果知道了Borden的秘密，为什么不阻止Angier去美国？他待他像对儿子一样，是让他亲自跑去美国一趟以死心的吗？在为Caldlow爵士也就是Angier把机器送到剧场出来后，Cutter在街上与Borden擦肩而过时点了下头，貌似知道Borden要去杀Angier，可能Angier的行踪就是他透露给Borden的，至少此时Cutter已经知道了Borden有个兄弟这个事实。在Borden杀了Angier来接女儿时，Cutter同样跟他点了下头，我们可以发现场景是在Borden自己的工作室，Cutter把他的女儿从Caldlow爵士那接来这里，他俩早有安排。我不能确定Cutter从一开始就知道这个秘密，有谁想通上述两个问题的可以告诉我。
　　此外还有几个细节，我也想不通，也许我考虑得太多了。
　　1、为什么Borden不知道Fallon绑的绳结？他们兄弟俩私底下就没交流过么？这么重大的事Borden也不问清楚，而且跑去Julie葬礼的为什么不是Fallon而是Borden？在Angier拿枪指着Borden时他怎么那么实诚，随便编一个“打的就是Cutter教的结”不就行了，每次都说不知道。
　　2、Angier的妻子Julia被从水箱里救出来后，手上不是打着结么？看一下不就知道是什么结了。事后也不进行下事故认定么，就把绳结给解开了？
　　3、剩下的瞎子们怎么办？
　　4、那个醉鬼的下落。
　　魔术表面上开起来光鲜、神秘，而谁又能看到魔术背后残酷、悲惨的现实，试问自己是否还希望知道背后的真相，这是个值得深思的问题。一如生活。Cutter是个睿智的老魔术师，他既能保守别人的秘密，包括Fallon和Angier被谋杀的真相；也能对别人的魔术保持足够的距离，不去探究Angier和Borden的秘密，不论那是复制人还是双胞胎。作为二人的老师，他自始至终都谦卑的隐藏在幕后，从一开始雇用一个“变戏法”的Milton开始就是如此。这种距离感也许才是好的魔术师不会被魔术奥秘吞噬的真正智慧。
　　写到现在，电影已经看了五六遍了，有些关键地方看的有十几遍，但对影片思考的时间远在这之上。我喜欢这种思考的快感，孤独的愉悦。我发现，写技术贴真是一件费力不讨好的事，想面面俱到却又流于平庸。写了三天。我论文连粘都没粘过这么多字的。
　　看完电影，有感想的，不妨来讨论。或许执迷的只有我一人。

我想起我中学时代的读过的维多利亚时代晚期一些通俗小说，像福尔摩斯或者凡尔纳的一些作品，在这些工业革命之后的小说里，可以看到许多奇形怪状的机器，因为那时的人们迷信机器就像今天的人们迷信知识；也可以看到和机器对应的许多阴暗的人群以及人群之间的怨愤，我不知是人类天性的憎恶制造了光怪陆离的机器，还是机器的触手异化了人类的灵魂。也许19世纪末20世纪初是人类最疯狂的时代，新兴的科技力量使我们的能力大增，但同时也让我们手足无措，以至于最终导致了人类史上空前的战争。电影中Angier毫不犹豫地杀死自己的复制品，是这种疯狂的一个终极隐喻，也是机器时代人类魔术的难逃宿命。

也许把这部好看的商业片套上这样的一个主题显得不合时宜的夸张，但好玩的电影永远不会排斥解释的多重性，况且Nolan也是一个十足好玩的导演。既然他可以在极精巧的结构下来探讨人类的记忆历史，那么为什么不能更巧妙地谈论人类的“魔术”呢。

魔术需要牺牲。这个牺牲可以是一个真相，一只鸽子，一根手指，一个人，乃至一个人的灵魂。影片一开始的几个小魔术昭示了这一点，一位瘦削的中国魔术师把自己伪装成胖子，一个把小鸟变没的魔术其实是把小鸟压扁。也许儿童的眼睛最锐利纯真，他知道真相，他固执地哭着说小鸟死了，但大人们选择被欺骗，因为在被欺骗时，人们获得快感。影片开头的这个小魔术其实是电影提纲挈领之处，它的作用远远超过展示魔术的一般过程和引出人物，而是在于它创造了一种笼罩全片的比喻和氛围。一种对于牺牲生命和真相的机器的隐喻和一种悲剧氛围。

影片的中段是两个魔术师的互相拆台和矛盾的发展。叙事一向是Nolan的杀手锏，他不会在意时空的跳接会给观影者造成麻烦，他在意的是叙事结构与影片的整体氛围的联系。所以我们不会在蝙蝠侠中看到分段倒接式的叙事，因为蝙蝠侠并不会失忆，蝙蝠侠也不会和观众谈论记忆的边界，同样，蝙蝠侠不是魔术师，他不会走迷宫，所以这种迷宫式的相互叠加式的叙事，和魔术师很般配。当然我也说过这些非常规叙事可以被称为“针尖叙事”，就像针尖上的芭蕾，很好看，很危险，观众很过瘾，导演很嚣张。叙事的终极目的不是让观众明白剧情，而是让观众明白导演想让观众明白的那部分剧情，所以我们“一头雾水，要想想才知道”的这种效果，它可谓完美呈现，因为我们是在看有关魔术的电影，不“一头雾水”，怎么行？

其实中段之后结局已经隐隐可见。两败俱伤似乎可以预见，问题只是他们的终极魔术到底以何种面目呈现，牺牲的又都是什么。复制机的出现使电影的观赏性跃上新境界，而从整体的构想和一开始的隐喻来说，复制机的出现恰好从最极端程度上体现了牺牲和异化。每一次精彩的魔术背后，都是一次光明正大的谋杀——谋杀的是自己，杀人者也是自己，当透骨的冰凉爬上脊背时，留下的那一个在想些什么？机器时代的象征是社会化大生产，在这种生产中，产品被统一的标准约束着，创造者也被统一的标准桎梏着，似乎这整个社会就是一台庞大的复制机，我们每天面对一样的东西，想着一样的事情，吃着一样的快餐，我们杀死着自己，再创造着自己，这样的我们，“魔术”里的我们，牺牲了什么？我不认为这部片子是一部纯粹的娱乐片，可能是它的悲剧感和阴暗色调勾起了20世纪初的惨烈回忆，也可能是今天的社会只是维多利亚时代的升级版，根本的矛盾远未解决，甚至远未被认识到，或者我们宁愿视而不见。就像影片最后一句话：我们选择被愚弄。

博客：http://www.mtime.com/my/Lyeast/

        电影中引用了很多真实存在的人物。例如极富盛名的爱迪生 ，还有影片中另外一个富有神秘色彩的人物 Tesla 。对观众来说，似乎增加了一些更能让我们融入进去的真实性 。而另一个此片中的中国魔术师 程连苏的出现其实也是一个真实存在的人物，不过真实的历史事实上，他并非真的是一个中国人。

        最早听说程连苏是在看Van Sant 导演的 最后的日子 里。其中两个人物在车里的对话随意的提到了这个活跃在19世纪末的“中国魔术师” 。对此我引起了些兴趣查到了一些关于电影题外话 程连苏的资料并做整理。

        说到“程连苏” Chung Ling Soo 前，必须先要提到一个人叫 朱连魁 Ching Ling Foo。朱连魁不同于程连苏，他的确是一个地道的中国人。朱连魁 生于1854年3月11日，据说朱连魁说话口吃，人 称"朱嗑吧"，所以表演时极少说话，造就了他一身出色的技法。而朱连魁用他过人的技艺和西方人眼里神秘的东方色彩 将他很快建立起名气。

        这时有一位叫Chung Ling Soo"程连苏"的魔术师在英国伦敦表演，其实他的真名叫做William Robinson。而他真正身份是一名美国魔术师。程连苏对外声称自己是百分百的中国人，宣传海报还写着The Marvellous Chinese Conjurer。他穿上清朝服饰，假装不懂英语，还聘请了翻译员(当然也是戏子)。当时英国的大众社会不知道程连苏其实不是中国人。

        1905年，朱连魁魔术团往英国伦敦表演。两位名字相若的魔术师碰头，引起英国舆论很大的兴趣。不用多说，朱连魁一看便知程连苏不是中国人。后来，朱连魁和他的经理人Leon Mouser商议后决定向程连苏许下魔术史上有名的战书 :

        "I offer ￡1,000, if Chung Ling Soo, now appearing at the Hippodrome (London), can do 10 of my 20 tricks, or if I fail to do any of his feats" (资料来源Magic Past-Times)

         结果呢，朱连魁最后都没有出现。英国舆论都认为胜利者是程连苏。为什么朱连魁没有出现呢? 当时竟有传闻说是程连苏变走了朱连魁(当然没可能啦!)。较为可信的说法是因为朱连魁的经理人Leon Mouser认为在战书上没有中国血统证明的条款，所以决定不让朱连魁出赛。

         "Chung Ling Soo prove before members of the Chinese Legation that he is a Chinaman"

          另外亦有人说是朱连魁自己决定不揭露程连苏的真面目。事件的真相最后都没有人知道。

有关朱连魁后来的记载不是很多，只知道他到后来返回中国去了。对于他逝世的年份也没有一致的说法。

           关于程连苏的死则恰巧又能碰上关于本片的些许 。因为程连苏最后死于表演压轴节目"枪打活人"时走火中弹身亡。1918年3月23日当他在伦敦的绿林帝国表演这个戏法的时候，却发生了严重的失误。道具枪的磨损导致一些火药在真的枪膛里引爆，并且把装在里面的子弹发射出去，而射中了程连苏的胸部。

            不过话说电影中程连苏还是由东方人来扮演的。 或许是因为西方人还是搞不清楚东方人令人头昏脑胀的名字把？

            关于Ching Ling Foo 和 Chung Ling Soo 的名称，的确相当混乱，也有很多不同的译名。Ching Ling Foo有译作"朱连奎"、"金林福"或"金陵福"，Chung Ling Soo有译作"陈灵苏"、"钟灵苏"或"程连苏"。

           "朱连魁"是Ching Ling Foo的真名，其英文串法是Chee Ling Qua。某些外国网站也有提及Ching Ling Foo的真名是Chee Ling Que的。至于艺名Ching Ling Foo的正确中文写法，有些写"金林福"，有些写"金陵福"。

            本文多为引用 ，仅作参考及题外话。 哈哈。