播放地址

爱你成瘾

短剧中国大陆2023

主演:易瑾离  凌依然  

导演:内详

 剧照

爱你成瘾 剧照 NO.1爱你成瘾 剧照 NO.2爱你成瘾 剧照 NO.3爱你成瘾 剧照 NO.4爱你成瘾 剧照 NO.5爱你成瘾 剧照 NO.6爱你成瘾 剧照 NO.13爱你成瘾 剧照 NO.14爱你成瘾 剧照 NO.15爱你成瘾 剧照 NO.16爱你成瘾 剧照 NO.17爱你成瘾 剧照 NO.18爱你成瘾 剧照 NO.19爱你成瘾 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-06 14:31

详细剧情

女人酒驾撞死深城首富的未婚妻,却被狠心男友用钳子强行拔去指甲盖。一场车祸,她含冤入狱,三年遭受众人折磨,幕后黑手到底是谁?都说首富易瑾离冷心绝情,但他却把一个坐过牢的环卫工宠上了天,然而当年的车祸真相,却把她对他的所有的爱都摧毁了......

 长篇影评

 1 ) 性到深处人孤独

对我而言,《女性瘾者》早已不是一部新片。上个月在比利时和荷兰游荡时,我就幸运的先睹为快,并且是完整的上下两部。不明白此片在德国的上映为何如此之晚,幸运的是,它在柏林电影节的亮相,是145分钟的导演剪辑加长版。不过,即便如此粉这部电影,我也实在难以看出哪里加出了25分钟。照制片人Louise Veeth在新闻发布会的说法,“对话多了一些,空镜头多了一些,性爱场面更细致了一些。”

片如其名,真刀实枪的性爱场面是这部电影的争议所在。不过作为丹麦疯子拉斯-冯-特里尔的作品,没有争议,也就不能打上他的标签了。

电影故事就是这么赤裸裸,一个受伤女人Joe向搭救她的老头讲述自己只性不爱的肮脏历史,包括与闺蜜在火车上那些勇敢的“战斗史”。而毕生只爱“自娱自乐”的单身老头,则不断以钓鱼、哲学、数学和乐理学等枯燥概念进行联想式回应。中学女生在火车上为一盒糖果而攀比一次性对象的竞速赛,对应上了河流飞钓的技术理论;巴赫的十二平均律,成为“女战士”解析自己不同性爱对象的分析工具。于是,枯燥的理论知识竟在色情电影中产生奇妙的黑色幽默效果,驴头不对马嘴的事物在性爱游戏中竟有了让人捧腹的互文性。现场观众忍俊不禁,既想放声大笑又觉得这情绪很怪异,很没有观看艺术电影该端着的严肃姿态。

导演也确实安置了一些极富戏剧性的尴尬场面,供观众哄堂。Joe将自己的公寓开辟为彻底的“免费炮兵营”,用自己研发的一套统计分析法,筛选走那些不和谐的“战友”,却也以真爱的迷你去欺骗每一个伴侣,为戏剧空间留下矛盾大爆发的隐患。终于,有个已婚炮友动了真情,提着皮箱净身出户,来投奔自以为选对了的“真爱”,没想老婆却带着三个小孩来向爸爸做“最后的告别”。偏偏我们脏透了的女主角Joe还又预约了下一位真情炮友,于是,一场斗小三闹剧精彩上演。

有人抨击拉斯-冯-特里尔骗来一众大牌明星拍A片,却还得装文艺;也有人赞誉这是向塔可夫斯基和新浪潮电影的最高致敬。被致敬的还不止电影前辈们,肖斯塔科维奇的《第二圆舞曲》和德国工业金属班霸战车的名曲,都纷纷庄严而有秩序的进入情节,一副正义凛然的绝对性与爱完整分离姿态——如果谁竟然去恋爱了,那才是性革命事业的叛徒。只是,在已然森严的文明丛林里,在占有欲如引力般强大的内心太阳系中,孤独觅食的困兽必将让自己置身无尽寂寞的深渊。就连骄傲于自己只有动物本能的Joe,也陷入了对某个男性双手的迷恋中,冷血的内在渐渐暖和起来,并在她送来了爱情甚至婚姻后,也莫名其妙的丢失了高潮。灵与肉、性与爱终于纠结一起,并往传统的个人困境奔去,最终在《女性瘾者》的下部引来一个让观众既愤怒又叫绝的结尾。

在我看来,《女性瘾者》是这个精神分裂丹麦人两个极端的最佳媾合,是不加节制的蒙太奇表现主义舞台《狗镇》,迎来了写实主义《破浪》里的神经质贝丝;是追求性自由的一群女性《白痴》,闯入了让精神困惑的《曼德勒》植物园。

在当今世界,这样争议性、突破性的艺术电影作品,或许也只能存在于创作最为自由的丹麦。至于尺度是否非得超过人类文明的某种极限,还是值得商榷。

 2 ) 从女权主义角度来分析《女性瘾者》I&II

影片的解读角度绝对不止一个,但是不能否认的是,全片最为鲜明和连贯的主题就是女权主义。我将通过对于三个主要人物的分析来分析电影女权主义的主题:女主人公 Joe、单身男子 Seligman 以及 Joe曾爱过的男人 Jerome。
首先要澄清的一点是,女性瘾者这个翻译对于这部电影来说是不恰当的,女主角Joe多次很明确的在电影中澄清她并非上瘾而是出于欲望行事(见下文分析),因而nymphomania应当翻译成女性色情狂更为妥帖。

Joe
Joe 是被设定为一个地地道道的女性色情狂。这不仅在于她的性早熟(早在2岁就开始自觉自己的阴道,六岁就开始性自慰的游戏),不仅在于她的滥交以及疯狂的欲望,还在于她12岁的充满神秘的,宛如耶稣变容的自我高潮的超验经历。在这个经历中,她看到了两大历史女性色情狂的幻象——麦瑟琳娜以及巴比伦大娼妇。所以,女性色情狂的身份对于她来说具有一种神授的特质,她对此身份是骄傲而自豪的。这种身份认同也就决定了她的女权主义特质。
Joe也是一个完完全全的女权主义者。性以及对于性的追求,其实在某种程度上,是Joe一种自我权力的体现。她自觉“拥有女性的能力而可以有意识地伤害他人”,同时也坦言她的性与情色是完全出于欲望而不是需求。这表明,性对于她是一种完全主动的,实行自我能力甚至是天赋的过程。同时性对于她是一种用以联络的工具,她通过肉体来感知这个世界,建立人际框架。这样看来,不难理解,感情对于她来说是耻辱。因为她说爱是不请自来的,她为自己陷入爱情感到耻辱就在于,在这一过程中,她丧失了以往对于自己百分之百的控制,她被操纵和剥夺了力量,她被击败了。
同样地,Joe不同意她是对性上瘾,因为上瘾是一种被控制和被支配的状态,而她就是一个自主的女性色情狂,这在她上的爆发完全可见。当时,她被劝服,自称为性瘾者(sex addict),同时成功进行了三周零五日的无性生活。而正当她对其他成员说出“我和你们一样”的话语时,她看到了镜子中12岁自我高潮的自己,并开始醒悟自己的身份,意识到自己与她人的不同。她斥责别人,要么是需要通过性交而证明自己的女性身份,即身为女性而不自信,要么就是空虚,还有指导老师说的都是一派胡言。她在此达到一种深层次的觉醒,即这个戒瘾会实际上是男权社会道德约束的一种围攻,这个会中的其他女性成员都成为了男权社会的附庸,成为了所谓的道德卫士,以便铲除她这样的淫秽思想,好让资产阶级不那么恶心。她做出极其女权主义的宣言:“我爱自己的阴道,也深爱自己肮脏淫秽的欲望。”这是一次成功的,充满政治意味的女权主义反攻,是极其伟大的。
其实这样的女权主义理念,早就反映在了她参加“性友俱乐部”这件事上。这在电影中也是最为明显的女权主义片段之一。在这个俱乐部里,女性成员们高呼阴道至上,给予自己色情和放荡的权利。当然伟大之处并不在于此,而在于她们为突围而做出的充满政治意味的尝试。她们打破男女情人节的橱窗,反对平庸虚伪的爱情以及所谓的消费主义;她们身体力行,每次与不同的男人做爱。但结果是惨烈的,她们发现,电影院中亲吻的男女数量众多,她们是被虚伪的男权世界包围的少数份子,甚至最坚定的成员也不幸沦陷。这就注定了她们突围努力的失败。
这部电影对于女权主义者的前途是悲观的。因为,像上文的失败在片中屡次可见。无可否认,Joe一直被塑造成一个十分勇敢而强有力的女性——因为和丈夫打赌,她把勺子塞进阴道,起立时掉落一地,丝毫不顾他人的眼光;面对丈夫的哀求和母亲的职责,她毅然决然地选择抛弃这些束缚,追求自我;她最后成为了冷酷凶狠的讨债人,拥有心理和肉体上的强大力量;而且面对H夫人的荒唐的闹剧,面对人生中第一次道德的介入,她也丝毫也不觉得有什么罪恶,因为这是必由之路。但是她最终成功被来自男权世界的道德教条所影响,贯穿影片的处于现在时的她,一直表示自己是坏人,深深地自责,还表示要追求无性的生活,放弃一切斗争。而且她最终再次受到了来自养女兼同性情人的背叛,遭受痛打和撒尿的凌辱。同时最终,连她所信任的单身处男Seligman也背叛了她,想要跃跃欲试。影片这样表明,男权社会的力量是顽固与庞大的,而且是无孔不入的,女权主义者要想存活,只能不断的反击,这也注定了她们生活永久的孤独。
当然,电影对于女权主义者的命运感到悲观,并不表示它对于其是消极不支持的。相反,这种悲观,正是来自于其对于女权主义的充分关注、理解以及同情。它对于Joe是称颂的,是将其视为英雄的,这从山上那颗孤独而耸立的树就可见一斑。而且,电影其实表明了Joe获得救赎的方式——就是获取爱和理解。电影表明这种爱与理解的难以获得,其实在某种程度上来说,是对于观众的一种触动和呼吁。

Seligman
我们再来看看Seligman。对于这个人的评价和理解,必须要结合第一第二部,因为第一部对于Seligman的刻画颇有误导性。我愿意把Seligman理解成为男权社会中一类男性的典型,他们精通知识,崇尚理性,却通过构建各种看似精妙的理论而不断地为男权主义辩护,十分虚伪。
首先,从第二部结尾看来,Seligman第一个特点就是虚伪。口口声声的自己是处男,只对于文字感兴趣,不会带着性别偏见和有色眼镜来倾听Joe的故事,以及随处可见的性冷淡的表现,都是假象。这些假象被他最后的邪恶的欲望——希图和Joe性交,打得粉碎。值得注意的是,这一虚伪的特征,早就在第一部有所体现,即当Joe表示接受严肃教育的时候,Seligman却想象到的是淫秽荒谬的Joe作为老师自慰的形象。有可能有人会有疑问,他处男的身份未免太不典型。我则觉得这反倒是导演的一种强化处理,即一个老年处男,仍然不能摆脱成为侵犯和伤害女性的男性群体的一员,这表明男权群体的罪大恶极,男性霸权渗透之广泛。
Seligman第二特点就是与女性对立的理性、分析性的性格,这也是典型男性的。Joe是完全跟随感官行事的,她敏感,而Seligman则相反,至始至终保持理性剖析的态度(比如他们对待剪左右手指甲的理解)。他擅长的东西都是男性长期占主导地位的:钓鱼(几乎没有女性以垂钓为乐)、数学(斐波拉契)、音乐(巴赫、贝多芬)、宗教(厌女主义的基督教)、文学(爱伦坡、托马斯曼)、哲学以及最为体现男权主义的精神分析学(弗洛伊德。弗洛伊德有一个压抑说,认为女孩因为发现没有男性的生殖器而产生被阉割的感觉,由此导致了她消极、自卑和受虐的心理倾向,这是公认的阳具崇拜的体现)。电影就是以此体现了男权主义的影响之广之深入。
更重要的是,由于这种典型男性的性格,Seligman才不断地离题,屡屡把握不住Joe的谈话的要点,使得他们的交谈碎片化。这样的例子随处可见,比如在Joe谈到她“前三后五”的屈辱经历时,Seligman却扯到了菲波拉契数列,而Joe则是没有听他的,继续讲;比如Seligman在讲巴赫的时候,Joe却四处张望,完全不感兴趣。最明显的是Joe的爆发:她认为Seligman根本就没有认真倾听她讲话,因为在她谈到自己最为痛苦的经历——没有性感觉时,Seligman的回应不是安慰、关切,而是大谈阿基琉斯与乌龟的愚蠢的哲学命题。这样,电影描绘出男性与女性之间思维的不同,表明了女性难以得到男性真正理解的一种根本原因。
同时Seligman也是一个道德卫士。他时不时地引导着Joe进行道德思考,比如又一次他直言“你这是为你自己的个性辩护”,在面对Joe对于H夫人事件的不在乎,他表示“你真顽固”等等。不论这些是有意识还是无意识的,Seligman至少多次表现出了来自男权社会的那套伪道德观。

Jerome
Jerome的角色分析相对来说比较简单。他代表的是另一种男性典型。
他的主要特点就是软弱无能,以及因其产生的强烈的虚荣、爱面子的心理。他对于商务一窍不通。面对发不动的摩托车,束手无策;他不能倒车的论断,武断而愚蠢。他又带有资产阶级的那种娇贵精致,即Joe认为的女性化——要用蛋糕叉。而且在婚后,不能满足Joe竟荒唐地要她出去找别人,但一方面又因为这个,内心感到强烈地愤怒和耻辱。面对Joe 的离开,他无能为力,最终只能依靠孩子来作为筹码。而最后,又由于自我享乐的因素,而不负责任地抛弃自己的孩子。
其实,这样的男性在现实中占大多数。在电影中,Joe的父亲也有某种程度的软弱无能,因为K而痛心不已。导演在这里想要表明男性的能力和伟大是相当有限的,因而大男子主义的存在是不合乎事实的,女性完全不比男性差一丝一毫。

 3 ) 《女性瘾者》:斐波数列与寻找白蜡树的方法

《女性瘾者》有这么个惊世骇俗的名字,自诞生起便免不了许多引人注目的噱头,被称为“丹麦疯子”的狂人导演冯提尔、大量真实裸露的性器官、反道德反伦理的sexual openness剧情……尽管这部电影严肃地探讨了诸多宏大命题,但看完整部电影,真正让我记住的,却是年幼的joe拉着父亲的手,仰头看着枝叶葱郁的白蜡树的样子——那也是关于“爱”最初的样子。抛开女权主义、性本能原罪、反基督宗教观等充满争议的外衣后,《女性瘾者》这部电影要讲述的故事,其实仍然离不开“爱”这个字。 1.美丽的父亲 在《女性瘾者》中,父亲毫无疑问是joe混乱世界中唯一的净土,是joe眼中唯一美丽的形象。是的,“美丽”,joe讨厌女性化的男人,却用“美丽”来形容自己的父亲,母亲在joe口中只是一个“冷酷无情”的婊子。那是因为,父亲在joe的成长中同时承担了父亲形象和母亲形象,也是“爱”唯一的化身,而“爱”本身就是不分性别的。影片第一章的回忆中,joe的母亲呵责joe在厕所里呆得太久,joe的父亲却反对她的呵责;joe的父亲戴着围裙在做饭,joe的母亲却在百无聊赖地玩扑克接龙——与男权社会中冷酷、严肃的父亲形象相反,joe的父亲在这个家庭中展现出更多温柔的特质。因此joe一开始就明确说出“我爱我的父亲”,这也是全片点题的一句话。 除了承担父亲与母亲的双重形象之外,joe的父亲还是这个家庭里唯一没有放弃joe的人。joe自两岁起就意识到自己的“恶”,过于发达的性欲使她迫切想要了解自己的身体。joe偷看了父亲的医学解剖书,在其中找到关于阴道的章节并津津有味地研究,其实父亲早已站在门边,看到了她的一切行为。身为医生,他发现了joe的异常,但他并没有点破joe,也没有责骂joe。他更愿意带她去了解自然的常理,告诉她春夏秋冬与树木荣枯。他渴望joe了解常理,回归常理,然而更重要的是,他爱着joe,他希望joe明白,这个世界上万物本不相同,承受着肉身之重的灵魂,也会因此扭曲成不同的样子。但这就是真实的世界,真实的灵魂,这不是罪恶,只是真实。 尽管年幼的joe没有理解父亲的话,但成年后深陷于混乱性关系中的joe,却依然能够从父亲带她收集的树叶小册子中获得平静,这是父亲给予她爱的礼物,也是她在世间唯一的庇护。 尤为让人感动的是,在临死前,父亲仍称呼她为“我美丽的小女儿”,而joe也从公园中找到白蜡树枝,带给父亲最后的安宁。对于父亲来说,无论joe有多么与众不同的灵魂,是正常生长还是扭曲了模样,在他眼中joe永远都是美丽的孩子;而在joe眼中,即使落尽所有生命的叶片,父亲的灵魂仍然像白蜡树的枝条一样,宽厚、坚实、美丽。 2.孤独的父亲 joe的父亲很孤独,尽管他拥有美丽的妻子,可爱的女儿,中产阶级式的幸福家庭,但这一切都是假象。在joe的回忆中,父亲总是带她去森林里散步,成年后的joe在感到连性也无法排解的孤独时,也一次又一次地踏入森林中散步,就像父亲那样——可以说,joe复制了父亲的行为模式,而joe的行为模式更反衬出父亲的孤独。 joe父亲最大的孤独感来源于,他终其一生都在渴望得不到的爱情,也就是,他终其一生都没有被他的妻子爱过。《女性瘾者》对于joe母亲的刻画寥寥无几,但哪怕在这稀少的镜头中,我们也不难看出,她并不爱joe的父亲。一个连丈夫入院临死前都没有去探望过的妻子,怎么可能爱着自己的丈夫呢?而joe的父亲给出的解释是:“我们已经在家里道别过了。” joe的母亲叫katherine,这里有一个很巧合的形象,《呼啸山庄》的女主人公也叫katherine,任性、自私、无情,虽然与贵公子linton结婚却从未爱过Linton,但linton却至死爱着katherine。 joe的父亲终其一生也都在爱着Katherine。当joe说母亲是个婊子时,他再三为她辩护:“不,不是,你不明白她。”;在谵妄症发作中,他撕心裂肺呼唤她的名字“K”;直到死他也从未恨过她,在家里与她道别就已经足够了。 可是他死得那么孤独,没有亲朋好友的陪伴,没有妻子的探望,只有冷静地注射安定剂的医生、麻木处理他排泄物的护工、注视他大小便失禁的女儿。 joe毫无疑问是理解这种孤独的。面对父亲的遗体高潮,看似荒谬,实则悲哀——世界上唯一理解她的人死去了,高潮也成为无言的痛哭。 3,家庭关系 joe2岁起就意识到自己的性欲,她认为这是原罪。更值得探究的是,2岁的她为何会如此强烈地意识到性欲的存在。 根据弗洛伊德(不可避免地要提弗洛伊德)的理论,2岁的儿童正处于肛门期。这一阶段的孩子渴望得到控制自己便溺的权利,而对于总是苛责的母亲显然没有给予她这个权利。joe在厕所中与女伴玩耍时,joe的母亲在门外敲门让她快点出来,joe则急急忙忙地收拾“游戏场”,还故意让马桶发出水声,可见这并不是母亲第一次控制joe的“便溺权”,父亲“别管她了”这句话也侧面反衬了这种控制。 严厉的母亲、宽容的父亲、父母之间的冷淡关系使joe对爱的渴望变成了对性的渴望,又变成以性作为反对爱的武器——这实际上是对父母名存实亡婚姻的控诉。joe的朋友在秘密俱乐部里对joe说“爱是性最大的秘密武器”,joe抽身离去表示不屑。joe的父母之间存在性关系,但不存在爱,因此joe也就不再相信爱了。 一个看似完整的家庭,没有爱的存在,只不过是空壳而已;一段看似激情的性关系,没有爱的存在,只不过是空虚而已。成年后的joe,在面对乌玛瑟曼饰演的捉奸原配时,冷静地说:“这是一个误会,我并不想伤害你们”。这句话真诚却又刻薄,没有爱的婚姻早已名存实亡,父亲抛家弃子出轨,原配也拉上三个小孩来当垫背,她嘲讽的是那些以爱为名,却毫不在乎孩子的父母。 4.与jerome 毫无疑问,joe是爱着jerome的。15岁为什么要选择jerome破处?因为他的双手很漂亮?这不过是借口,真正的原因是,jerome是她的初恋,是她第一次爱上的人。但这一点,joe直到很久以后才承认。 jerome却没有意识到这一点,他以为joe找他破处不过是当时流行的叛逆游戏,而他又是个心大的少年。他用3+5的方法,程式化地结束了joe的处女生涯。3+5是完美的斐波数列,但是joe却没有感到完美,因为在jerome的3+5中,她没有感受到爱的存在。她第一次寻找爱的尝试失败了,这比jerome的秒射更令她挫败。 正如带领joe玩性游戏的女孩说,为什么要跟同一个男孩上三次床,因为这已经达成了一种关系,不仅是性关系,更是爱的关系。当年在火车上疯狂撩人的同伴已重回正轨,joe却从此走向万劫不复。她说“我唯一的罪恶是想在日落光线中捕捉到更多色彩”,任何一句话,都有能指和所指两层意思,那么她真正想要捕捉的是什么? 我想,大概就是万劫不复,陷入黑暗之前,捉摸不定的爱吧。 5.回到父亲 joe的父亲死了,jerome却回到了joe的身边。在《女性瘾者2》中,他们组建起一个家庭,但事情并没有向好的方向发展,而是变得更糟。正如《泰坦尼克号》的续集是《革命之路》,真正放开的那刻,也就是真正结束的那刻。jerome包容joe的性瘾,但本质上仍是像joe开头对教授说的那样“你不明白”,jerome从未真正理解过joe凌厉、怪异、扭曲却又真实存在的灵魂。 当然,理解这样一个灵魂太难了,joe是荒原上的枯树,父亲死了,她的叶片也跟着脱落了,真正的灵魂就此袒露出来。她从jerome身上感受不到性快感,就疯狂寻找别的男人。是因为经历太多,所以失去了性快感吗? 究其原因,还是因为父亲的死,使她失去了唯一的爱,而爱的本质是“理解”。“理解”是一种共情,若是joe的父母能够相互理解,爱也就产生了;若是joe的母亲能够理解joe,爱也就产生了;若是jerome能理解joe,爱也就产生了……但纵观全片,即使joe对教授说了那么多,教授也并不理解joe,反而试图强暴她。 joe拿起枪杀死了教授,她反抗的是男权吗? 也许,她反抗的正是“不理解”本身。 小时候我一遍又一遍看《呼啸山庄》,觉得katherine和heathcliff之间的爱才是“爱”,生死相随;长大后再看,却幡然怅悟linton的爱才是“爱”,包容所有。katherine总说她和heathcliff有相同的灵魂,但他们却无法互相理解;linton和katherine截然相反,但他包容着她,理解着她,抚养他们的孩子长大。 这种“爱”恐怕早已超越爱情本身。 joe的父亲,一个没有得到过爱的人,竭尽可能地呵护着joe,理解着joe,如白蜡树一样庇护着她。世间多少亲子关系,亦不能如此。 《星际穿越》里,安妮海瑟薇说了一段很俗的台词,大意是“爱”是超验的存在,指引我们在宇宙中做出选择。 那么,“爱”本身究竟是什么样子呢? 回到《女性瘾者》的最初,joe的父亲指着白蜡树对joe说,冬天白蜡树的枝条会长出黑色的手指,在叶片落尽以后,靠着树枝的样子,就能把白蜡树分辨出来。这个故事听起来很不科学,但joe一直记了很久,直到父亲临死前还撒娇着让父亲给她讲白蜡树的故事。 所以,爱应该是,剥落了所有外壳之后,一个灵魂对另一个灵魂更高级的理解,哪怕它们截然不同。即使没有灵魂能理解自己,那么,自己也一定要理解自己,因为灵魂本就各不相同。 关于寻找白蜡树的方法,就是父亲教给joe寻找爱的方法,如果现实中存在joe,我希望她们能够凭着这种方法,走出无止境的斐波数列。 (本文禁止转载)

 4 ) 权力是从枪杆子里获得的

     
 看完电影后我想拍手叫好、拍案叫绝,影片设置得很到位,这当然是一部女权主义的影片。
    这部影片以一男一女对话的方式进行,无可厚非倒叙是很常用的方式,但在这里,“对话”无疑具有深层的用意。当前的时代是一个呼吁对话的时代,“对话”被发现时,对某些学者的意义简直如救命稻草,他们或自愿或无奈地躺在被解构得支离破碎的谷底,在无尽的黑暗中摸索,直到“对话”如神迹般使光线鱼贯而入,他们仿佛看见了新的上帝。虽然很多人只是把边缘抛到中心来,以引起人们的关注和反思,从而促成对话,但直接采用对话的手法,无疑具有更直观的效果。
    对话双方是一个女人和一个无性的男人,注意,是一个无性的男人,性功能障碍剥夺了他较明显的性别特征,这样便淡化了双方的性别差异,这样的安排才使对话有了可能,从而更反衬了性别不平等的严重。
    可以说整部影片都充斥着男女话语权的交锋,她在讲述,他却用各种各样的理论做着注解,女人说一切到了你这里都变成乏味的,他的不置可否还带着洋洋自得,即便淡化了男性特征但他依然是个男人,他不停地卖弄着男人引以为傲的理性思维,尽显了男人对女人智力的轻视。
 最后的结局,依然,她说no,但她的话已不具备权力,不能够起到这个词本身所具备的作用,女人的反抗又一次失声,这时候,她拿起了枪。枪,是武器,它能换来权力,女人开了枪,就是用暴力争取了话语权。
    “all the guilty and blame”是中心语。 女人想要的到底是什么?我们想起那个古老故事的答案“掌握自己的命运”,我想这个故事还是没能给出更明确的启示,以至于女权问题一直争论不休误读不断,所谓女权,并不是要非要女人像男人一样走上战场、披荆斩棘、夺回皇冠、展示强悍,而是“独立的自我意识”,你可以是贤妻良母深藏闺中,前提是这是你自我意识中自己选择的适合自己的生活方式,而不是为了等待男人的归来温暖你寂寞的灵魂。同样,女人的肉体和男人的肉体为什么不能是平等的,是因为从生理特征上来讲,男人的欲望更强?还是从伦理上来讲,女人理应纯洁?为什么女人要容忍别人对她的“all the guilty and blame”,这其中还包括同类?所以,女人要的是:和男人平等的具有自我意识的权力,对这种权力的自我发现,以及来自异性的对这种权力的承认和尊重。我同意,不仅女人是被造就的,男人也是被造就的,所以男人和女人都应该觉醒,应该反思,继而才能说不提性别,只提人性。


   

 5 ) 纯粹的性

少女时迷恋快感,家里有一只木马,跨坐在上摩擦,得到快乐,也觉得羞耻。没有同伴分享,不知向何人说。渐渐有罪恶感,心中十分彷徨,加之快乐之后,又陷入极大的空虚中,这样复杂的情绪让人十分困扰。后来又渐明白,关于我们的隐秘欲望,它其实带着诗意与光芒,照耀我们于万古的黑夜中。它是如此自然,又如此酣畅,犹如古典乐一段段的篇章,这些篇章组成了拉斯·冯·提尔,也组成了故事的女主人公,也许是joe,又也许是我们自己。

joe是每一个女性压抑在心中的瘾者,她拥有惊人的美貌,她拥有深刻的欲望,她要命的肆无忌惮,无所畏惧,摧毁着每一个触碰她的人。她隐秘地裸身行走在雷电交加的荒野中,瞬间的闪光照亮了她,她行过之地如一片焦土。她伴着一曲磅礴的交响乐,行走在荒野中。她是那样纯粹,仿佛沙漠中渴水的行者,不停地要,不停地要,像个无底洞。

是什么破坏了这种纯粹性欲的美感?拉斯·冯用爱破坏了它。joe的女伴b悄悄耳语说,性最关键的秘密成分,就是爱。多么堂而皇之,多么正义凛然。她给我们的欲望披上了一件华服,她使性欲具备了邪恶面目,她以爱之名让我们无坚不摧的瘾者沦为奴隶。她企图用爱来解释它,而殊不知这样的解释犹如沉重镣铐,又如烧红烙铁,如绳将我们缚于原始森林中的参天大树上,以惊雷劈之成焦木,散发恶臭。

这是爱之罪。joe渐渐有了负罪感,她认为自己利用他人而得到满足,她更加不停地要。她的同伴背弃了她们的道,而她只有自己了,而爱是什么呢?那样丑陋又陌生的单词,一声一声的敲打我们的心。而爱是什么呢?是一个个增长的交媾的数字吗?是一种一种变换的姿势吗?是一颗一颗列车性爱竞赛的糖果奖品吗?

她后来也爱上了一个男人,很难说得清那是为什么,甚至她自己也不能明白,也许是求而不能得的寂寞,也许是追逐猎物的快感,也许是一波又一波欲望之后的空虚袭来。她开始制造各种与这个男人的偶遇,在这个男人的住所窥视他,幻想各种与他交合的姿势。她甚至写了封情意绵绵的长信,打算交给他,却得到了他即将结婚的消息,她懵了。她曾经如此蔑视这个词语,爱,它冠冕堂皇,它让我们的隐秘欲望不再拥有最纯粹的美妙,它带着摧枯拉朽的破坏力,所到之处如同废墟。爱无序混乱,它歪曲一切事物,爱降低了人类本能,爱带给我们羞辱,它让joe对性的满不在乎最终成为渴望爱的孤独。

孤独是一种什么样的情绪,电影引用了爱伦.坡的《厄舍府的倒塌》。

在那年秋季枯燥 灰暗而瞑寂的某个长日里
沉重的云层低悬于天穹之上
我独自一人策马前行
穿过这片阴沉的 异域般的乡间土地
最终 当夜幕缓缓降临时
厄舍府清冷的景色展现在我眼前

性不能解释我们的孤独,同样的,爱也不会。它们的共同点就是企图从他人那里满足需求,从而获得力量。而我们都知道,这是最大的妄想。那么,什么是我们的孤独的最终归宿呢?

只有死亡。

父亲得了谵妄症。那个她深爱的父亲,那个告诉她白蜡树是世界上最美的树的父亲,那个喜欢给她讲植物的故事的父亲。与爱伦坡一样,那是一种可怕的疾病,由长期的酗酒导致,之后便会陷入突然的绝望中,身体会进入一种极度惊慌的状态,你会看到各种最可怕的幻觉,你的各种系统都慢慢衰竭,最后就只剩下恐惧,一直持续到死亡。在她深爱的父亲面前,她看到了死亡,面对恐惧,她竟然不由自主地湿润了。父亲是我们生命中接触到的第一个异性,我们的爱与恨,情与欲,赤裸地说,都由父亲而来,我们此生都在不同的伴侣中寻找父亲,也许是同父亲一样的爱人,也许是同父亲截然不同的爱人,他是一个象征意义的符号,我们对男性的全部幻想与渴望都基于他,爱他的正面,或者,爱他的反面。

若要更深刻地解释我们的性与爱,死亡与孤独,拉斯·冯给了我们最后的答案——巴赫。巴赫将简单的赞美诗重新组合,变成了复调音乐,复调音乐的独特之处在于,它每一个声音,都是独特的旋律,但组合在一起,就变成了和谐的音乐。拉斯·冯认为,巴赫在音乐中运用了数学的美妙,来完成音乐的和谐,比如斐波那契数列。

斐波那契数列又称黄金分割数列,它存在于我们人类社会生活的方方面面,建筑、艺术甚至是音乐。巴赫创造的复音音调手法,14音节,以重复出现的小片段为特征,三个声部,代表了joe的三个爱人,也代表了性瘾者对于性的不断渴求。基本音,象征其中一个她永远提前一小时早到的爱人,低调,可预测,毫无疑问。左手和声伴奏,象征另外一个她如野兽猎豹一般的男人,精准,猛烈,具有攻击性。右手固定曲调,这是第三个声部,性的秘密成分——爱。当她最终与她心中的爱人结合时,她突然迷茫地说,我没有感觉了。我没有感觉了。故事至此嘎然而止。

当不同的爱人交织成一曲和谐的乐章时,性瘾者从中得到最愉悦的快感,若非要寻找我们强烈欲望的根源,它其实与爱无关,它只不过是一种渴望,渴望落日前绚烂色彩,渴望变奏的多音部旋律,渴望占据与拥有。它是世间最伟大的本能,超越肉体,超越情感。

直抵纯粹。

 6 ) 当我以为自己是性瘾者的时候,我在思考什么

与其说是一篇影评,不如说是主观意识很强的观后感,是类似于一种情绪的宣泄,说出来就舒服了一点。内容浅薄,胡言乱语,请别介意。

写这篇东西像是给自己做没有麻药的解剖。从文字开始割开皮肤,到结束再自我缝合。过程是极其痛苦的,但你终有一天要逼着自己睁开眼睛看内里的缺陷,因为如果不这样的话,就治不好了。

看到joe的时候,总能想起自己。

曾经我也认为自己有性瘾。只是没有joe觉醒的那么早罢了。记得初中的时候,喜欢的男孩子在雪地里偷偷吻了我。那时仅仅是拥抱和亲吻,但我也第一次朦胧的知道,来自异性的爱意原来如此。

为什么是第一次呢,那时我刚刚开始和父母一起住。印象中父母是严厉的,父亲好像从来都没有对我表达过他的爱。考了第一是如此,作文被刊登是如此。当我试图和他交流的时候,来来往往不过三句就开始争吵,内容多半是,我哭着说为什么你要这样对我呢,然后以他的一句“废物”为结尾。我摔门而去,手机在风雪里被冻到自动关机,他在阳台上关着门默默抽烟。那时每天晚上都在哭,我在日记里写,想要爱,想要被肯定,想要有人不厌其烦的对我说,我是一棵优美的白蜡树。

一如joe的成长中母爱的缺失,自己则是对父爱的渴望。

后来我把父亲的形象投射到所有在一起过的男孩子身上。当他们对我说喜欢我的时候,我感觉内心空洞的某处第一次被填满,被满足了。那是一种奇妙的感觉,就像你试着去闻一瓶香水,告白像水雾喷洒出来,那是陌生浓烈的。每一个男生就像不同的香水,我沉迷于这些从没人给我过的美好气味。

这些空洞,从高中时被我以一种错误的方式去肆无忌惮的填补。当时想的是,既然怎样都得不到你的爱,那就让我变坏吧。就像joe和朋友B为了一包巧克力豆开始的比赛。我开始在“犯错”中追求一种成就感,做一切当时年少的我所有叛逆的事情。把头发染成粉色,文身,逃课出去打电玩压马路,第一次和男朋友发生肉体关系。我沉迷于用小小的力量打破这些普世的规则,这种行为有一种奇异的快感,仿佛自己是赌场上孤注一掷的英雄,藐视一切遵循规则的普通人。当所有人孤注一掷的时候,都难免觉得最后赢的一定会是自己。

Fill every hole of mine.就像joe说的那样,填满我吧,曾经我以为是肉体,实则是最应该被填补的是内心。那时我太小了,不明白的事情太多——他为什么要这样评价我?为什么妈妈从来都是沉默的?即使我考了第一,我的每幅画都被贴在墙上,他还是说我太差了——实在是太差了。即使我艺考时考过了所有想去的学校,收到了央美的录取通知书。他还是沉默的。或许他对我真的没有爱吧,我这样想着,爱我的话为什么要伤害我呢。在无数的争吵后,我慢慢的变得沉默了。不再争执于他的偏见和不满,默默的像宿命般的承受这一切。也许我的确是最差的。但失望和愤怒使我再也没叫过他一声爸爸。

后来他抱歉的对我说,他不会表达,不想让我恃宠而骄。而那时已经很晚了,我到现在都在努力试图修补,可造成的就已经造成了,就像碎了的镜子,怎么努力的拼都不再完美——甚至不再完整。

当我成长到有能力得到我想要的东西的时候,没人再能够拘束我了。可内心的空洞一直填不满。当我发现自己能够在性里得到强烈的满足的时候,不可避免地沉沦下去。每当被拥抱被亲吻被拥有,每一个情欲渐浓时那些虚伪的“我爱你”,就像毒品带给人的满足。你知道都是海市蜃楼,可还是愿意挥金如土,不惜一切用这些代替曾经没有得到的父爱,而代价是我发现自己不知道从哪一刻开始,再也不能把爱和性联系在一起了,或许这可能也不算是代价。

看了赞数最高的影评,学会了也许这叫 Nymphomaniac,而非 Sex addict。

对于如何协调性与爱情的不一致性,这个问题并没有困扰我很久。好像它们本身就可以是不一致的。

但是当它们发生了之后呢?人生会变成怎样,曾经被教育成无比神圣的东西到后来仅仅是一只死去的仓鼠,我很喜欢它的,可是只是没那么重要罢了。现在我比以前成熟一点点了,明白自己曾经做的那些荒谬的有点可爱的坏事来源于什么,可有些东西被彻底的改变了。

我理解joe对于看到朋友的“性的秘方是爱情”这句话的愤怒。因为如果它是正确的,那么我的选择难道都是荒谬的挣扎吗,难道没有爱情的性就不配被赋有神圣的意义吗。

当我曾经爱上一个人,却不小心错过他的时候,我也像joe一样试图在人群里拼凑出他的样子,一切都是不经意间的。他有和他一样的声线,他有和他相似的眉眼......我开始更加频繁的约会,为了能忘掉他——一如joe想忘掉jerome。可我后来才意识到都是徒劳。

成熟之后的我明白了,这一切的根源都是因为想要得到曾经没有得到过的爱。既然生活赋予我这些,我也试图在迷茫中给自己寻找意义。很多人不都是这样吗,想要填补内心的空洞,只是我们缺少的东西不一样罢了。既然“瘾”了,它在我痛苦的求而不得的时候满足了我,那就让自己坦然和诚实吧。一如在雨中狼狈的joe遇到seligma,用一杯热的奶茶换得对他毫无保留地说出自己乍一看肮脏的过往,说出来就说明自己其实是渴望被理解的,我也笨拙的劝说自己直面内心的那些肮脏和黑暗的空洞。明白所有问题的根源,才能放下小时候的自己,再一点点的向前看。

最后,我很喜欢这一段台词。

 短评

性瘾是个黑洞,做得愈多愈孤独。就是孤独的不断相加或乘积,公式:孤独X孤独+孤独X孤独+孤独X孤独…等式另一边的数字,就是你心头黑洞的面积体积。巴赫的复调是优美的极致,性的复调里却是一条食物链。每个人都被什么人珍惜取悦着,又被什么人猎捕吞食着,爱作为第三声部的秘密固定曲调,可遇而难求。

8分钟前
  • 匡轶歌
  • 力荐

一部講述性瘾的片子 卻通篇流露著性冷淡的氣息和表達

12分钟前
  • Yome
  • 推荐

icant feel anything

16分钟前
  • mon babe
  • 还行

如果用离经叛道来这部电影,那它带来的不仅仅是露骨的性爱和生殖器,你觉得这些东西肮脏,那是因为你是伪君子,这个故事更重要的是它反骨的意识,“女性瘾者”是一个让人感到骄傲的身份,而不是一种病,或者应引以为耻。片子要探讨的是欲望和性的本质,性瘾者就像这条探索之路上的科学家。★★★★

21分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

少年时代的女主真是太美了啊啊啊粉雕玉琢恰到好处增一分嫌多减一分嫌少啊啊啊(已弯

25分钟前
  • 黄青蕉
  • 推荐

如果丢在头一天(12.31)看,它将成为我的年度十佳,而且刚从根特回来,就发现那是外景地之一。感觉拉斯这次把他以往的两极艺术(dogma的再现和舞台剧的表现)融合一起了,趣味、色情、生死、乐句和哲学被这个绝顶聪明的变态丹麦人漂亮的揉到一块,爱森斯坦看见他这么玩蒙太奇会嫉妒的。

29分钟前
  • seamouse
  • 力荐

拉斯冯提尔拍的东西越来越傻X了,用他自己的话说,傻()

34分钟前
  • motongg
  • 较差

如果想看情色,本片算是摸错门了,看过后基本上就兴致全无,该片类似于忧郁症。女主角的性瘾是多维度多层次的,有爱,有的仅仅是情欲,有的则是安全。通过性发散出很多东西,导演基本上是解构了一个女性瘾者。乌玛瑟曼和变形金刚男都表现了强大的演技。是一次与众不同的观影体验,电影原来可以这么拍。

38分钟前
  • 小贝
  • 还行

大师请收下我的膝盖儿!什么时候我做爱才能看到鲟鱼和斐波那契数列!!!!!!

42分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

塔可夫斯基又被致谢了,真可怜!当然了,相比什么火烧生殖器轮奸五分钟,疯蹄儿至少还懂得把画面搞得美一点……

43分钟前
  • 木卫二
  • 还行

以如此高频的性交,却从未意外怀孕,简直可以做避孕药代言人

44分钟前
  • 黄色动力伞
  • 还行

白蜡树的灵魂,当我们在谈论性的时候其实在谈论的是爱与孤独

46分钟前
  • 阿树
  • 还行

一个天文地理无不知晓的人跟你讲高潮,光是这事本身都足够令你高潮了。

49分钟前
  • 文文周
  • 力荐

[Chapter 1]the complete angler:垂钓诱饵Nympho-情感本能挂钩鲟鱼求生本能 [Chapter 2]Jerome 切糕之叉-符号拼贴高潮 [Chapter 3]Mrs.H 暗处油画-情欲伦理 [Chapter 4]Delirium 爱伦坡的厄舍谵妄-恋父情节 [Chapter 5]The little Organ School 巴赫复调-爱是情欲之眼

51分钟前
  • 鴍諌🌈
  • 推荐

“所谓爱,其实就是性欲和嫉妒心。”

52分钟前
  • Doublebitch
  • 推荐

我恐怕真是太穷了,看过之后第一个想法是,她其实可以赚点钱的。。。

55分钟前
  • 于哈哈
  • 力荐

第一部颇牛逼,尤其是第五章。没有如反基督者/忧郁症那样用极端的影像风格去表现,而是用尽炫目的叙事技巧去剖析,在性欲混沌中寻找秩序和本源,满是哲学与诗意。尽管性爱戏都用的替身,尽管是删减版,但尺度已足够令人咋舌,法国从12禁改判为16禁。

59分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 力荐

充满幽默,美学和诗意,独一无二的叙事方法。斐波那契数列, 钓鱼,黄金分割,巴赫。像弗洛伊德的《梦的解析》,不仅仅是性,而是讲一个人的生命。两个陌生人,空空的房间,隔着时空讲成长的篇章。充满如同jerome的那张乱七八糟的桌子,我们都窥视到了忽然而至生命的规律。

1小时前
  • 薾苨
  • 力荐

人们迷恋性,是因为在性的过程中可以放下思考,在高潮的瞬间,体验到“无我”的美好。

1小时前
  • 芦哲峰
  • 推荐

虽有野性,但无湿意,本片还不如midd791。

1小时前
  • ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved