续集等得太久，久到莎姐的票房号召力大打折扣，久到当年的尺度如今已经习以为常。

所以，逃不过续集魔咒，大概也是正常。

不过，个人认为，《本能2》的剧本还是很精彩的，基本完成了致敬前作的基础上更深层的挖掘，只是，生不逢时。

故事延续第一部的架构，开场不久，莎姐就“搞死”了一位名人。

然而，脱罪的理由也相当充分。

一帮警察，虽然掌握了一些表面证据，但始终是缺少临门一脚。

莎姐也就是在这些地方敢这么玩。

不过，这次莎姐盯上的，不是警探，而是心理医生。

话说，其实对精神科医生和心理医生的区别，也没仔细研究过。

不过，莎姐在第一部里头，已经是“心理学专家”了。

这次，俩心理高手之间的对决，还是比较期待的。

当然，这位心理医生，早前的记录也不太光彩。这一点，大概莎姐早就做过背景调查。

不过，这次的心理医生很强势。

莎姐拿手的点烟名场面，被心理医生无情的扼杀。

事后，莎姐再次挑战，差点成功了。

和第一部一样，在和莎姐的较量中，心理医生免不了先拿替代品上手，然后和莎姐“正面交锋”。

不过，到了2006年，类似的场面，其实已经“见怪不怪”了。

但是，对于什么是“本能”，故事里头倒是做了深刻的“刻画”，莎姐貌似洞察了其中的一切，所以在这场“游戏”中游刃有余。

故事的最后，一样找不到结局。

在莎姐的笔下，给我们描述了一个合理解释，然而，并不能完全让人信服。

其实，在这样类型的电影中，谁是凶手大概并不重要。

大卫最后贡献了神一样的表演，值得赞一个。

为避免被关小黑屋，冒死提醒一句，封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配后台回复。

看过《本能1》后总想知道这个女作家，在《本能2》里会不会“政治正确”的被抓，很可惜让我失望了哈！

凯瑟琳是真的太深谙人性了，心理医生为了自己的前途，还是没有为了正义而战胜“前途”，开枪射杀了警察；他选择为了前途放弃正义那一刻就输了！

反观人生，是不是我们观察世界的眼光都是利己“片面”的呢？选择相信对自己有利的一面，即使他不符合理性？即使我们自圆其说的欺骗自己？

本能真的是太扣题了，又有谁能战胜本能呢？

《本能2》是我看完《本能1》12个小时以后看的。看2之前我是非常犹豫的，因为网上一片差评，不仅是豆瓣还有IMDB上本能2的分数都非常低，就连莎拉斯通的豆瓣演员介绍里，说的都是“2006年，已是高龄的她顶住压力出完了《本能2》，拙劣的剧本和已经是昨日黄花的美人令影片恶评如潮”。好事的我去搜了下所谓的“高龄”是多大，原来那年莎拉48岁，那么说来14年前《本能1》里的莎拉也有34了，如果48就算高龄，那《本能1》里无数人印象里中那个性感诱惑，活在多少男人女人意淫中的莎拉不也正值大妈年龄吗？但是禁不住好奇，我还是点开了2并且滋滋有味地看完了。

看了下差评的评论，主要两个喷点：一个是嫌莎拉斯通老了，没有1里劲爆的性爱场面，另一个就是相比1没有突破，剧情烂看不下去。就第一个喷点，我不知道你们是指望48岁的莎拉斯通变成老妖怪般的少女肉体呢还是指望换一个年轻的演员或者2根本就不存在，但既然你去选择看了2就意味着你是对续集感兴趣的，那么自然会想看到莎拉斯通的表演，那既然如此就必须得接收人会变老的事实，不然我能不能说这算年龄歧视呢。再说老了的莎拉在《本能2》里依旧保有致命的诱惑，她的美背美胸美腿还在，她的性感还在，只不过脸上出现了些许皱纹，但正是因为如此，我们才可以更加留意到她外表以外的东西，她的演技。她是那个迷惑所有人的凯瑟琳，即使你不信任她，但依旧无法去佐证到底是你错了还是她一直都是那个连环杀手。就故事来说，这个剧本至少7分，绝对没有烂到看不下去，可以说2相对1来说悬疑感更重，只不过少了情色剧情罢了，对于2开放性的结局，你能拍着胸说你看到的都是事实，你听到的都是真相吗？更不用说2里的男主角的表演，面部细微的表情抽动，看不穿的眼神，甚至可以说是高于1中道格拉斯的表现的。

一般电影续集都很难超越1的经典，更不用说2还换了导演，你可以说2差在镜头语言上过于平庸没有了很多1中很多经典的情色暴力隐喻，也没了1中血腥的渲染，没了1中紧张刺激的追逐戏，整体色调冷如一潭死水，但它绝不是年老色衰女人演的烂片。