清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
华尔街一间热闹的信托银行，某日突然闯进了4名劫匪，挟持了包括银行员工在内的50名。这伙匪徒是在他们的首领道尔顿（克里夫•欧文 Clive Owen 饰）的远程指挥下行事的。道尔顿心思紧密、狡猾多疑，他让人质都穿上和匪徒一样的服饰，戴上和匪徒一样的面罩，以此来迷惑警方的狙击手和特种部队。警方一时亦无可奈何。
奉命到场的探长弗雷泽（丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰）试图和道尔顿取得沟通，让他释放人质。然而却被道尔顿玩弄于股掌之中。此时，银行的董事阿瑟也赶到了现场，密切关注案情进展。然而他关心的不是人质安全，却是他的隐秘。
随着时间慢慢过去，匪徒除了简单的要求外都没有提出其他要求，基辅感到内有乾坤……
长篇影评
1 ) 谁不是内部人士
世界很阴险？混不下去？你总得试着摸点轨迹，看看谈判专家最后的表现，那可就真的如同大劫匪说的，就是聪明。前后左右上下一衡量，牵涉的每个人都强大，自己挑战不起，但也不能坐着被人玩，于是立马所有的戏都做了，该骂的骂了，该恐吓的恐吓了，该示威的示威了，大钻戒理所当然地拿在手上，同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。而他呢，晚上拿着升迁的证书，回家和疼爱的老婆好好玩去。
人们总都有些秘密的，这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄，后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐，可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人，最后呢，最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。
内部人士，内部消息，还要记得，永远在别人内部的软肋上留一手，互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。大劫匪留个银行家的秘密捏在手上，朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人，谈判专家恐吓一下银行家，接着就去警告一下朱迪，让她知道他手上的把柄，外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地，顺带给市长也提了个醒。
聪明人都留好后路，掌握的内部消息越多，嗯哼，就越不危险。
哦，大劫匪吗，那真是牛人，所谓侠盗，真真有能力。财富得了，坏人不得安宁，老百姓不受损失，还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。
最后，坐在车上的犹太老头，实在是本片点睛之笔。
当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节，实在不错。不过看的时候要耐心，只因这可是看门道而非看热闹的片子也。
2 ) 《局内人》——斯派克李之“局”
你越是想掩盖过去，将自己通过时间和金钱伪装，过去越是会追上来。 我对得起自己的良心，因为我拿的是没良心的钱。 以局内人为名，一桩以纽约银行家（称商人更贴切）的战争罪行为引发点，展开的一场银行抢劫案，实则可以说是那位寇先生本人的“补局与布局”。以良心局内人为名，却为良心所害，可以说直观表现了内部的黑暗，当然这也反映了当时美国联邦当局的阴暗一面。 以“抢劫犯”自述开端，开启了整片的倒叙，也为整个故事的最重的，也可以说最主要的着力点，在谈到如何实施计划时以莎士比亚的话说:这就耐人寻味了，做了悬念引导的开端。以费警探为首的警察系统开始着手抢劫兼人质案，在整个周旋过程中，费警探在内的警察方面在积极寻求线索（通过和“劫匪”做交易获取人质释放权），始终未能达到目的。另一方面，市长委派的所谓的魏小姐，在得到授权后也参与到此案中，当然，在这个过程中她的任务以及关于银行家的所谓“秘密”有所透露，既为之后她与劫匪的心照不宣提供合理性，也为她最后和费警探的争执和命令妥协做了伏笔。 整个故事的结构在最后会感觉极为简单，甚至于在正常交代事实后就没有了结果，整个过程也没有产生有效的情节波动。最明显的只有费警探和劫匪以及同魏小姐的合理冲突，只是在主体的两大悬念:“抢劫犯”的真实目的，以及魏小姐身份的神秘感作为两大牵制和引导力，让这个故事，具体应称案子，始终具有悬念的生动性和探究的合理性。 当然，最终还是交代，点明了真实意图和真实的主题，愈想逃避过去的人，反之也会被追上。一个劫匪在财务动机后，还会有良知地索取，那位寇先生在这种境遇下只能继续逃避与掩饰。当然，费sir还是因而升任高级探长。 所谓“局内人”，不同角色身处其中之局，永远都背负着大的法则才能获取本愿，当然，不管最后的结局是否被揭发，这都是真实所传达的。
3 ) 黑暗中的温暖
影片从抢银行开始，节奏也很明快，但是不同于一般的警匪动作片，本片对人物哪怕是很小的配角的刻画也非常写实，每个人都着墨不多，但是刻画鲜明，它并不是通过一个小对话和表情来刻画，每个人物在几个重要场景的表现中都展现出不同的性格复杂性。这种刻画让我觉得有一丝凉意，这种凉意来自于镜头的近乎冷酷的冷静。没有表现出对人质的同情，也没有表现表现出对抢匪的憎恶，也没有表现出对警察的尊敬。
丹泽.华盛顿饰演的警察正在接受腐败调查，因为管事的警官休假才临时被顶替上，这里面的刻画让人想起了《训练日》，你几乎分不清楚这会是一个好警察还是坏警察，但你能够感受这是个职业警察。职业的意思是说，他们任何时候对待什么场景都感觉司空见惯，从不大惊小怪，这同样让人感觉到一丝凉意，他们好像就是在为了薪水工作而已，救人抓罪犯只是为了工作。两个黑人警察一搭一档对每个出来的人质都进行猛烈质问和“诱供”，心理素质差一点的肯定要招了他们的道说错话，虽然这些都是警察通用的套路，但是影片如此大篇幅地刻画这种“冷酷”传达出一种黑色的现实感。而在回答劫匪电话智力问答之后一帮警察还喋喋不休地讨论智力题的刻画更让人对劫匪的捉摸不透和警察的“缺乏责任心”感到担心和压抑。
这一感觉知道朱迪.福斯特出场，才发生扭转，对于如何打破僵局，观众很大程度度把希望寄托在她身上，可是很快，这种希望就破灭了，她的戏份很少，她的出现也早就在克里夫.欧文的预料当中，并很快就把她给打发了。
直道丹泽.华盛顿进入银行查看人质的时候，有一个镜头的表现转变了之前对他的随性的刻画——他对着人质凝重地说“我发誓，要把你们救出去，全部救出去”
影片中另外一个有意思的刻画是黑人小孩的PSP游戏的刻画，被劫持的小孩坐在金库里的一大包美金上面玩PSP，然后劫匪头子克里夫.欧文进来给他送批萨吃，顺便拿起他的游戏机，此时画面全屏进入游戏画面，游戏是著名的《罪恶生涯》，欧文问小孩游戏怎么玩，小孩说靠干坏事赢取积分，还说像你这样抢银行的一定可以获得很高积分，欧文说，要找你父亲谈谈关于这个游戏的事情。这个小孩的另外一个镜头是在黑人警官录口供的时候，反差很大，一副“流氓会武术谁都挡不住”的架势，自称一点不怕，因为自己来自布鲁克林（黑人犯罪街区）。
随着谜底的一步步揭开，整个事件被彻底颠覆，正与邪，忏悔和救赎，自我与社会责任，有所为有所不为，这些温暖在整部黑色影片的结尾逐步显露，让人有一种在阴霾中压抑了一整天忽然拨云见日的感觉。
整部影片是一次很美妙的享受，节奏并不明快，但一直很紧张，动作并不火爆，但给你一种压迫感，导演的功力和影星的演技融合的很完美，是近期一步难的的好片。
注：连续两天看克里夫.欧文的两部影片，越来越喜欢这位亚瑟王了。
4 ) 盗可盗，非常盗
影片一开始，是克里夫·欧文的面部特写，平静、有教养而且牛气烘烘。 以全世界最自负的口吻他说，“近日我做成了一单完美的银行劫案，而我之所以做，是因为我做得到”。 看到这里我不由得恶向胆边生，这家伙到底在那边瞎牛X什么呀？于是呢这部片子，当然就不可避免地要继续看下去。 说的是纽约的一个晴朗上午，四名匪徒挟制了曼哈顿信托银行第32分行包括职员和顾客在内的五十名人质。 警方立即做出反应，派出谈判专家丹泽尔·华盛顿前往斡旋。 看到这里我几乎已经要开始失望了，因为同类电影在我心中已有《暗战》独步天下，刘德华和刘青云在那部片子里分别贡献了各自从影生涯中最精彩的表演。 然而好在导演斯派克·李并不仅仅满足于丢给我们一个兵匪斗智的故事，相反，他为这一事件引入了另一股势成犄角的力量 —— 银行主人阿瑟·凯斯竭力保护他多年前埋藏在这间银行中的一桩不可告人的秘密，为此，他雇佣高级政治掮客朱迪·福斯特前去与劫匪做一笔交易。 你知道，看三个绝顶聪明的人物彼此斗法，是令人愉悦同时也相当费脑子的一件事儿。 然而我说这片子好，却在于它并不过分沉醉于这些聪明人聪明事，时不时它会长吁一口气，镜头一转带你去看众生相，那场面才真是要多有趣有多有趣。 好比说劫匪释放的第一个人质，有心脏病发作迹象的老爷爷。 可怜这位大爷老得连白头发都不剩几根了，但安全之后他的头一句话竟是“我会上电视吗”，语气好似小老鼠偷到油吃。 还有当警方窃听到的劫匪的语言连外语专家都搞不定的时候，他们只需用扩音器把它向围观的路人播放，立刻就会有某个建筑工人冒出来，说，“嘿，这是阿尔巴尼亚语，因为我前妻的父母……”。 喂，这样会不会太夸张？ 然而说真的，为什么不？这可是在纽约——每个人都是外国人，而且每个人都有一个前妻的纽约。 而那个前妻真妖冶，说话时带着斯拉夫人的风情和斯拉夫人的大舌音。 她为警方充当翻译，代价是替她注销满满一口袋违章停车罚单，以及吸烟的特权。 所有这些人，我是说徒然地尝试证明“没错我是一个裹头巾的锡克教徒但这并不意味着我随时会向路人甩手榴弹”的阿拉伯人；一直不停打暴力游戏电动的布鲁克林区小男孩；替有钱的混蛋工作于是可以心安理得刷他们的卡吃龙虾大餐的大胸妹；企图藏起一部手机求救但被劫匪识破并惨遭毒打的银行职员；等等等等，他们集合在一起，勾勒出我们这个世界的基本面貌 —— 它追求秩序，因为只有在秩序中普通人才得以谋求利益的最大化；它有时温柔，或许只是出于对其自身一贯性粗糙的补偿；它一本正经，却不乏稀里糊涂的游戏感；然而这一切表象的底部，又始终潜伏着某种强烈的反讽和黯淡的滑稽。 但在另一个层面上，电影仍圆滑地保持了它的戏剧性，向我们揭示，世界自有其冷静、精确、丝丝入扣的一面。 劫匪们有备而来，践行“盗亦有道”的古训。 他们无视成捆的美钞，只开启了属于银行主人阿瑟·凯斯的第392号保险箱，拿走一个印有纳粹标记的文件袋，以及数十个饱满的黑丝绒锦囊（地球人都知道那里面是钻石），留给警方一枚卡地亚钻戒、一团皱巴巴的黄箭口香糖包装纸和一个“跟着钻戒走”的提示。 我们生活其中的这个世界曾经明目张胆的残忍和卑劣，而且在可以预想的将来也不会停止这一切。 但一个人如果曾出卖灵魂为这种残忍和卑劣效忠，那么“你越是是想逃避充满罪恶的过去，过去总有一天会追上来，让你自食其果。这是不变的真理”。 影片将结束时，谈判专家丹泽尔·华盛顿向那位道貌岸然的银行家阿瑟·凯斯出示了被后者深藏多年的罪证——那枚卡地亚钻戒——用他的中指。 要知道，一根中指即使套着钻戒也是一根中指。 2007-7-12
5 ) 酿造不精
"Inside Man" 是一个擦边球；在情节化还是氛围化上面，Spike 采取了骑墙政策。像"The Summer of Sam"写系列杀人案一样，这里写一桩银行劫案，乃是醉翁之意不在酒；观众玩味的更多的是一个城市的警方以及其他势力如何缓慢而有力地开动其庞大机器来应对这样一个突发事件，特别是这机器下的个人如何在各自私人生活的磕磕绊绊下，和所在的具体城市的这样一个“边界条件”下，做出反应。 纽约的感觉，也就在其中了。这令人想起关于纽约警方应对地铁劫持实践的经典电影，"The Taking of Pelham One Two Three"， 或者"French Connections I" 的前半部。
"Inside Man"后面的令人失望，我以为除了情节构造上的草率之外，更多的是它甚至不能继续开头的精微的城市氛围酿造。“骑墙”没有问题；但至少一方面的努力应该是成功的，这电影才有看头。
6 ) 纽约诗行
见惯的银行抢匪劫持人质和警察打心理战的故事，被Lee拍出无限情趣来，每个配角都惊艳无比。第一个释放的人质是个有心脏病的老头，兴奋地问警察我是不是会上电视啊，小人物的八卦和虚荣原来和年纪无关啊。被找来听录音的阿尔巴尼亚女人徐娘半老，职业性风骚，拎来一纸袋停车罚单和警察交易，多年混迹底层江湖练就的精明干脆毫不含糊。警察问黑人小孩看到抢匪怕不怕，小男孩面无表情地答，不怕，我生在布鲁克林啊。这就是纽约啊，天龙八部一起混场子的纽约啊。
可惜的是，这部片子里Lee的企图心似乎大了点，后面又扯上了纳粹、战争财、赎罪感什么的，搞得抢匪头子的面目也糊涂起来。其实以Lee的细心和出色节奏感，把单纯高智商罪犯和精干警察打心理战的故事讲好，已经够好看了。现在这后半段，总感觉有点浪费了丹泽尔·华盛顿、克里夫·欧文和朱迪·福斯特这三个好演员。
创意不错，也算过瘾，缺点就是太长了，现在电影怎么动不动就要弄俩小时啊
很好看~
情节有点在常剧之外，但不值得再看一次。
片子拍散了。
还是很值得一看的电影，很聪明的匪啊
如果我是抢匪，一定会被警察问住。
高智商犯罪片，编的还不错，没有大的漏洞，节奏也很紧凑，一个当代罗宾汉抢劫坏银行家和警察斗智斗勇的故事。
所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單，就像他不把搶案當搶案來處理，雖然大半的篇幅都在搶案上。
挺好看的，不闷，很带劲儿
我就喜欢抢银行题材呢。。
16.2.16，4.5。什么叫好看又好的电影，这就是。把二战前最大的自力更生国批得体无完肤，资本主义矛盾原形毕露，最后还让某人以“华盛顿”之名、黑肤之身作为重重腐烂中唯一的希望，如此多层次的编排完全可以使本片成为我看过最有深度和力道的警匪片，其题材与内在几乎毫不相干的状况是最有意思的地方。→2021年寒假，重温，和爸爸看。
【中国电影资料馆展映】开头有点故弄玄虚，却一直在虚张声势，早早揭露劫匪脱身方法，使得悬疑感消失殆尽，唯有漫长等待结局。仅剩的悬念便是男主自己如何金蝉脱壳。由此产生强烈拖沓感，感觉可以大刀阔斧删到90分钟。除男主外其他劫匪存在感太弱。大银幕效果不错，三星半
一个道德正确的制高点，一个趣味十足的匪盗点子，但也就仅此而已，一个点子不足以支撑整部电影。几个主演都是实力派、某些桥段搞些花哨的调色、拿人种问题和多群族演员说事儿、插入几段小型多线叙事假装千头万绪，可惜，所有形式都是虚张声势，匪盗片智力不足、深度片刚挖到地面。斯派克李失水准之作。
genius
值得看
结局不好
一部出乎你意料之外的rob电影～
罪孽深重之人遭到报应的时间和方式，有时候连上帝也想不到！
虚张声势。
我喜欢警匪斗法的电影，但最后有点没看懂……是说内警察也受贿了么！