流浪汉世界杯

看主演及影片时长，这部电影也是能看下去的，尤其是看到这么帅气的张晋和孙耀威，还有这么美貌的黎姿，谁能不愿意花一个半小时驻足呢？而我，作为被刘病已、敏敏特穆尔这些角色陪伴过青春的80后，几乎毫无压力就能get到陌生人张晋的魅力。

拍一部以现实的真人真事为蓝本的电影，请来几个或许还算有咖位的演员，宣传上帝福音，这算一个比较合理的逻辑。故事里多次出现“一束光”的描写，用以指代这个世界上鲜少有人看到却又真实存在的一个职业群体——社工，多少有些让人欣喜，不过我们也不能完全推测从事这份行业的“社工”就是因为受到上帝的感召，但是他们的行为和表现着实犹如一道光照亮了一部分人的生活，因此对这个意向也只能是同意一部分，否认一部分。

作为一部社工视角电影，受影片时间所限，在我看来社工面对的困难和阻碍还是刻画得比较浅显，服务群体转变的过程也比较快，对于外人而言就有些脚不沾泥，过于轻飘飘了，所以就有了说教意味和浅薄的励志倾向。

确实，第一遍看完这个电影，我也只看到这些，没有细腻的感情，也没有过于曲折的故事情节，不在剖析人性也不是追求夺目，总的说来就是提供不了情绪价值也没法刷新观感或者刺激个人思考阈值，可是在二刷的过程中，我却能够从很多细节中看到很多这个行业从业人员的困境和艰难，每个环节都是困难重重，但都一笔带过，就连实施项目过程中的筹款、场地使用问题都是如此，从业过程如此艰难，没有任何回报，那为什么要去做？其次社工想提供帮助的群体都不理解不能参与，那你在做什么？没有助手没有资源没有外援仅有一番热血还怎么做？这么多问题会出现在社工服务的全过程，似乎每运行一个项目都是一次白手起家的过程，而就是这样的一个行业，在香港它是真实存在的，因为看到过其中的一个角，所以亲切又唏嘘。

都说社工是用爱发电的行业，影片里的男女主角从事这份职业都有爱之外的理由，一个是传承，一个是亲人没有得到合理照料带来的遗憾，两个理由都能支撑他们坚持走下去，可能过程中会出现很多曲折和挑战，但是所谓的初心或者价值观和责任感挑选了一部分人留下来，毕竟符合这两个理由的人有很多，能作出一点事，发出一点微光的当然是少数。

作为一个服务者，面对他的服务群体：无家可归者，他该怎么做呢？全部影片都是在讲述他做事的过程，但是远不如最后只用几个镜头进行的点睛之笔，毫无故事情节却最让人动容。在黑白之间，那份质朴和不气馁的劲展露无遗，所以我去搜了下这位社工员名字，链接很少，最近的一次是2020年疫情初起时为无家可归者呼吁解决买不到口罩的问题……啊，他也是这样一个普通人，已然老去，他做了多少呢？

无人问津的街角，打架闹事的年轻人，衣衫褴褛的老者，画地为牢的低能儿，他们都有丧失希望的理由也有被人憎恨的基础，谁还能接受他们，是表面看似接受还是真正接受？在社工的价值观面前，他们是可以被无条件接纳的，但是改变却不是社工的角色可以独自承担起来的，也就是说阿荣自己若不想撕掉身上的标签，谁也没法替他踢球，帮主的气球也只有他自己放手了才能高飞……社工不是万能的，这么多人的改变还需要团体的力量，大家在互相伤害之后发现互助才是出路，延续下去还需要新的帮手，而社工的气馁同样需要督导和浅显易懂的“五步转弯”信念。

回到影片开头，“咸鱼”转头是社工留给阿荣的问题，也是这部影片所有情节的全部，社工会做和实践，美女老师用明白无误的语言描述出来，让大家在实践中看到该如何操作，该如何给自己注入力量。这一切都是有行动作为支撑的，如果没有第一步，没有第二步、第三步的跌跌撞撞，这份信念也是无法变成自己的主宰的。

还有足球及背后的体育精神，如实说前一段时间看世界杯的边角料，热血沸腾的我才想起这部电影，但是足球也好，体育精神也罢，不过都是媒介。就像我们现在工作中也常说，无论面对哪个群体，活动或者兴趣小组，都是达到改变的媒介，只要把内里逻辑关系梳理清楚，其他都是辅助。当然这部影片里的足球看点除了最后那制胜一击，其他都有些搞笑的成分，可是它让人产生联想，让人与体育精神关联到一起，形成的反差和期待都是改变的依靠。

你是真的不想改变吗？当你无家可归到即便是最黑暗的地方也存在竞争和排斥，当你偷果腹的三餐也毫无所获，当你已经隐没于尘埃还是有人要把你踩上几脚，是不是选择做点什么，看似没有希望，也至少是一道出口。没有办公场地没有活动经费似乎连老天爷都在嘲笑他们的努力时，希望该由谁来给，是那束光，曾经照亮我人生的光，阿东的阿叔，一个牧师，从杂物堆把他们翻出来了；另外美女老师的加入，也让阿东有了坚持的勇气。

最后，我想说这个“五步法”非常理想却也是有用的，对每一个认为时间不够、技能不会的行动矮子来说，其实改变的方法很简单，用这个办法鼓励自己去学点什么，去立身或者是去发现人生的另一面，或者只是在逆境中给自己一个鼓励，都值得去尝试一下不是吗？