清空播放记录
孟山都公司眼中的世界
主演：David,Becker,Ken,Cook,Prof.,David,Carpenter,Prof.,Robert,Bellé,John,Hoffman,Jeremy,Rifkin,Michael,Hansen
导演：Marie-Monique,Robin
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-03 05:17
详细剧情
这部新纪录片对美国孟山都公司的名誉发起了另一轮剧烈冲击。美国孟山都公司是全球最大的化工公司之一，也是全球90%转基因作物的种子技术的提供者。这部名为“孟山都公司眼中的世界”的法国纪录片由独立导演Marie-Monique Robin执导，影片为观众展现出一家长期危害环境 、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。
长篇影评
1 ) 我自己的偏见
大家别跑题啊，这是讲一个企业，又不是反科学。
孟山都最开始就是可口可乐旁边的一了小作坊，给他提供阿斯巴甜做饮料，可口可乐卖得越火，他越赚钱。后来他给美国越战提供橙剂也就是二噁英，看越战纪录片就知道，二噁英导致越南人生的小孩都超乎人们的想象了，简直就是限制级恐怖片里的角色的长相，有的家庭下一代都天生没有眼珠，一家10多个人没眼珠站一排，有的人生孩子长的像板鸭，比路边要饭的最丑的都吓人，而且热带雨林各种植物动物都灭绝了。说孟山都因为这个项目大赚特赚了，就从此牛逼了。我个人感觉应该是当时美国某个财阀找到了这个企业收购了他，靠手里的项目找个企业变相把政府的项目资金赚到自己腰包。后来出现了大家争论的最大的转基因问题。从上世纪90年代开始，孟山都凭借自己有钱，背后还有财阀支持，还有美国负责外贸出口的大官支持（话说有钱就是牛逼，摧枯拉朽啊）把竞争的企业都买了，把种子企业都买了，能买的凡是对自己有风险的都买了。开始推销转基因作物。最开始知道转基因这个词是小时候看央视的人与自然，大概是99年，里面讲美国的转基因玉米，一火车的玉米，如果发现一粒转基因玉米，所有的玉米都要成为动物饲料。当时还小，啥也不懂。后来上大学上生物化学课，老师表示了对转基因的担忧，她说她在环生学院搞科研20多年，人类对基因的认识太少了，只是皮毛，为什么突然之间要人们吃转基因食品了。老师还给我们放视频说南美出现转基因作物基因漂流的例子，出现了新物种。
最近几年闹得特别火的转基因问题，作者我个人有点想法。基因进行改造，仅仅是最近二十年的事，然而人们对于基因的认识还是非常少的，就是人类基因组计划，测定了人类基因系列，确定的人类基因数与预想的数量相差甚远，应该可以说，还没有完全认识到人类基因。现在的测定方法，仅仅是按照“线性基因顺序”来进行，对于基因的二级结构、三级结构，至今没有人能够确定和了解！研究蛋白质结构的人都知道，蛋白质的活性中心是有立体结构的，同样的生物大分子，DNA，也应该有立体结构和相关的功能！此外，基因组不仅仅是“启动子---终止子”那么简单，以HBV基因来说，它们的基因是“重叠的”，其多聚酶基因就以其他基因重叠！ 那么，将外源性基因插入原先的基因组，会发生什么情况呢？Bt蛋白基因仅仅表达出Bt蛋白吗？我们至今没有看到完整的转基因大米的蛋白指纹图！请相关科学家们出示转基因水稻蛋白指纹图吧！ 从以往的知识我们知道：外源性基因插入（整合），例如HBV基因插入人类基因，不仅仅产生新的HBV，还会产生肝炎，还会诱发肝癌！ 癌基因研究者都知道，癌基因是原癌基因的“点突变”，也就是说，像ras、myc等癌基因，仅仅一个“核苷酸”改变，原癌基因就会变成癌基因，从而诱发癌变！这些类似现象说明，在基因组上的任何微小的改变，都可能诱发机体的多种变异，怎么能够说：导入Bt基因仅仅产生Bt蛋白？ 请问：转基因大米可能产生其他有害物质吗？请拿事实和试验数据来证明！ 三、 动物试验的敏感性： 小白鼠试验与人类有较大的差异，大家知道，黄曲霉毒素是肝毒性的，可以造成肝癌，然而小白鼠对黄曲霉毒素不敏感，很难诱发肝癌。早在1970年代，我国科学家在研究肝癌时就知道，至少要使用大白鼠，而不是使用小白鼠！ 这些事实说明，必须有足够多的实验动物（包括不同种类动物）来证明转基因稻米的安全性！ 另外，稍有医学常识的人都知道，您全家吃转基因大米没有问题，不等于其他人吃了就没有问题！按照药物试验规范，二期临床试验，至少需要上千例！进一步的扩大试验，至少也需要数万例，样本太少在统计学上是没有任何意义的！ 至于专家组有人认为，不需要进行“临床试验”，这是对人民的极端不负责任！属于“无知无耻”，狗屎不如！
孟山都最开始就是可口可乐旁边的一了小作坊，给他提供阿斯巴甜做饮料，可口可乐卖得越火，他越赚钱。后来他给美国越战提供橙剂也就是二噁英，看越战纪录片就知道，二噁英导致越南人生的小孩都超乎人们的想象了，简直就是限制级恐怖片里的角色的长相，有的家庭下一代都天生没有眼珠，一家10多个人没眼珠站一排，有的人生孩子长的像板鸭，比路边要饭的最丑的都吓人，而且热带雨林各种植物动物都灭绝了。说孟山都因为这个项目大赚特赚了，就从此牛逼了。我个人感觉应该是当时美国某个财阀找到了这个企业收购了他，靠手里的项目找个企业变相把政府的项目资金赚到自己腰包。后来出现了大家争论的最大的转基因问题。从上世纪90年代开始，孟山都凭借自己有钱，背后还有财阀支持，还有美国负责外贸出口的大官支持（话说有钱就是牛逼，摧枯拉朽啊）把竞争的企业都买了，把种子企业都买了，能买的凡是对自己有风险的都买了。开始推销转基因作物。最开始知道转基因这个词是小时候看央视的人与自然，大概是99年，里面讲美国的转基因玉米，一火车的玉米，如果发现一粒转基因玉米，所有的玉米都要成为动物饲料。当时还小，啥也不懂。后来上大学上生物化学课，老师表示了对转基因的担忧，她说她在环生学院搞科研20多年，人类对基因的认识太少了，只是皮毛，为什么突然之间要人们吃转基因食品了。老师还给我们放视频说南美出现转基因作物基因漂流的例子，出现了新物种。
最近几年闹得特别火的转基因问题，作者我个人有点想法。基因进行改造，仅仅是最近二十年的事，然而人们对于基因的认识还是非常少的，就是人类基因组计划，测定了人类基因系列，确定的人类基因数与预想的数量相差甚远，应该可以说，还没有完全认识到人类基因。现在的测定方法，仅仅是按照“线性基因顺序”来进行，对于基因的二级结构、三级结构，至今没有人能够确定和了解！研究蛋白质结构的人都知道，蛋白质的活性中心是有立体结构的，同样的生物大分子，DNA，也应该有立体结构和相关的功能！此外，基因组不仅仅是“启动子---终止子”那么简单，以HBV基因来说，它们的基因是“重叠的”，其多聚酶基因就以其他基因重叠！ 那么，将外源性基因插入原先的基因组，会发生什么情况呢？Bt蛋白基因仅仅表达出Bt蛋白吗？我们至今没有看到完整的转基因大米的蛋白指纹图！请相关科学家们出示转基因水稻蛋白指纹图吧！ 从以往的知识我们知道：外源性基因插入（整合），例如HBV基因插入人类基因，不仅仅产生新的HBV，还会产生肝炎，还会诱发肝癌！ 癌基因研究者都知道，癌基因是原癌基因的“点突变”，也就是说，像ras、myc等癌基因，仅仅一个“核苷酸”改变，原癌基因就会变成癌基因，从而诱发癌变！这些类似现象说明，在基因组上的任何微小的改变，都可能诱发机体的多种变异，怎么能够说：导入Bt基因仅仅产生Bt蛋白？ 请问：转基因大米可能产生其他有害物质吗？请拿事实和试验数据来证明！ 三、 动物试验的敏感性： 小白鼠试验与人类有较大的差异，大家知道，黄曲霉毒素是肝毒性的，可以造成肝癌，然而小白鼠对黄曲霉毒素不敏感，很难诱发肝癌。早在1970年代，我国科学家在研究肝癌时就知道，至少要使用大白鼠，而不是使用小白鼠！ 这些事实说明，必须有足够多的实验动物（包括不同种类动物）来证明转基因稻米的安全性！ 另外，稍有医学常识的人都知道，您全家吃转基因大米没有问题，不等于其他人吃了就没有问题！按照药物试验规范，二期临床试验，至少需要上千例！进一步的扩大试验，至少也需要数万例，样本太少在统计学上是没有任何意义的！ 至于专家组有人认为，不需要进行“临床试验”，这是对人民的极端不负责任！属于“无知无耻”，狗屎不如！
2 ) 欺骗——控制
片中有两段话让人细思极恐。一是“事实上，通常这些所谓的赔偿，相对于他们几十年来所赚的利润也只是九牛一毛，这也就是他们常用钱来封口和隐藏这些秘密的原因。这使我们不得不怀疑，他们现在又在保守什么新的秘密。”二是科学家阿庞德·普斯太（于1997年发出基因食物的警告后，失去了工作）的一句话，“孟山都早就知道我们会发现这些问题，但他们从来不担心被暴露”
孟山都公司隐瞒产品危害、左右高层决策的卑劣行径令人发指，作为“基因警察”控制种子、奴役农民、垄断市场的可耻行为更是罄竹难书，农民们谴责它为转基因王国的极权主义可谓名副其实
“一旦标准建立后，种子将成为他们的独家专利，我们不得不交付专利使用费，我们播种每一颗种子，种植每一株作物，都必须依靠他们。如果他们控制了种子便控制了食物，他们很清楚，这是战略性的！这是比枪支和炸弹更强大的。”
这些无法绕过去的桩桩件件，让人如何信任？又让消费者如何放心？更别说转基因污染、食物安全等本就对后代子孙、人类繁衍有着至关重要的影响。
我看的纪录片资源居然是乌有之乡的网友翻译的，满满的意识形态的火药味
3 ) 关于转基因技术
其实，我是一个非常容易从众的人。但在对待转基因这个问题上，我见过太多的卫道士对异见者，甚至是质疑者们不顾一切的唾骂。他们不在乎自己是否站的住理，也不在乎对方是否有理有据——问候他们就是唯一的手段。
哥白尼：地球是真的在围着太阳转啊！
卫道士：我烧！
罗伯特：西红柿真的好吃啊！
卫道士：SB！
达尔文：物种真的是可以进化的啊！
卫道士：你是猴子变出来的逗比！
卫道士们见不得一丁点对转基因技术呈支持性的证据，哪怕一个对转基因技术的实际质疑者，在帖子中提出过一条对转基因技术较友好的内容，一定会有卫道士跳出来祝他断子绝孙。
那么，现在，我这个自认为还算是转基因技术的质疑者的大SB，不得不针对卫道士们最常津津乐道的几点说一说。
1.美国人自己不吃转基因。
我把卫道士们信仰的真神崔老师（以前是崔主持）去完美国调查完之后，接受媒体采访的原话搬出来吧——
京华时报：有专家提到，美国人吃的七成食品中含有转基因成分，是这样吗?
崔永元：事实是，美国加工食品的70%至80%都有可能含有转基因成分，加工食品和全食品是两回事儿，像罐头、调料、酱油等是加工食品，一辈子吃不了多少。
我简单的论证一下，我自认为不需要列举证据了。美国人一辈子还是要吃到不少加工食品的吧？崔老师亲口证实了美国人吃转基因食品没问题吧？
2.美国人的有钱人和上流社会人士都不吃转基因。
http://finance.sina.com.cn/consume/20130814/080816440633.shtml
这个链接真心不是我刻意找的，奥巴马爱吃快餐油炸食品还被美国媒体经常批评不带头健康饮食。崔老师亲口证实了美国加工食品绝大多数可能（崔老师还是留了后路的）含有转基因成分，那么敢问奥巴马吃薯条是不用番茄酱的吗？奥巴马吃汉堡是不加色拉黄油的吗？或者说奥巴马明确要求了我买的油炸不能用金龙鱼油炸！甚至，美国总统根本在卫道士看来不算美国上流社会人士！这就是一逆袭的屌丝，这也是共济会（纳粹什么对共济会来说就是渣渣一样的存在）必须消灭的80%人口中的一个。阴谋论是卫道士们乐彼不疲的最后大招！
3.崔神都说了，加工食品美国人一辈子吃不了多少。美国没有转基因主粮。
http://club.china.com/data/thread/1011/2716/55/48/5_1.html
http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=1&id=3266067
搜到两篇文章，观点大相径庭，都是介绍为什么美国没有转基因小麦的。但是，无论是哪一篇，无论是商业价值，产品价格，还是技术难题等原因，都没有说美国是出于安全问题的考虑而没有推广转基因小麦的。其实笔者也不是很赞成在我国现阶段推广转基因主粮，但是对于转基因是美帝用于亡我的生物武器一说，我是嗤之以鼻的。美帝自己吃转基因已经吃过二十多年了（百度转基因作物，上世纪80年代就研究出来了，上世纪90年代初已经投入农业生产领域），无论量多量少，按照卫道士们的断子绝孙理论，美国80%的下等人应该生不出小孩了吧？
4.欧洲人都不吃转基因食品。
自1996年英国发现疯牛病以来，欧盟区域的食品安全问题不断，欧洲人在食品安全问题上谨慎许多。但是欧洲人不吃转基因食品，并不是能够拿出来消灭转基因食品的合理理由。我在想为什么卫道士们一再抛出XX人不吃转基因，而肘子要我们吃，ZF要我们吃等等说辞，归根到底还是利用了国人骨子里自卑的劣根——哪怕我正在吃白菜萝卜，这块红烧肉别人咬过一口说不要，那么我为什么要吃？用这一套来误导我国网民，百试不爽的。中国的网民，尤其是浪迹在论坛回帖，手机新闻客户端评论，游戏贴吧闲聊的，整体素质真的不理想。
5.转基因食品到现在只有短短三十年的历史，无法证明它是绝对安全的。
这是一种相对理性的声音，我到现在也有同样的疑虑，可是有几点我还是想多了点。转基因食品（含有转基因成分就算）目前在美国市场上已有近4000种，两亿多人食用近8年来并未发生一起食品安全事件。我本人也在网上找了很久，没有找到一篇科学论文能够真正证实转基因食品是对人体有害的。
当然，无法证明有害，确实也不能够证明无害。但是，谁能证明我们吃的杂交水稻无害？谁能证明我们吃阉掉的动物的肉无害？谁能证明我们吃没有了种子的香蕉无害？极端一点，谁能证明我们吃了几千年的大白菜无害？因为我们没有吃到几万年，还看不出大白菜对物种进化走向的影响啊！
证明一种食品的安全？真的需要几代人吗？袁隆平的杂交水稻，真心是做了几代人的实验才推广种植的吗？
6.反正不管你怎么说，转基因食品我是绝对不会吃的。
反正不管你怎么说，辣椒我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，苦瓜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，海鲜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，SHIT我是绝对不会吃的。
吃什么不吃什么，但是当然是个人的自由。就算在美国你也一样可以专挑表明了不含转基因的食品吃（虽然这种食品你在小商场都基本买不到的）。但是我要说的是，现在国家是支持这项技术的，若干年后，你如果想不吃，你真心连去小店跟朋友聚餐都不用去了。
更多的可能是，几十年后，当你大口的吃着转基因食品回想起来你现在对转基因的态度，你就会知道你现在不以为然的东西，对当初哥白尼，罗伯特和达尔文们是多么的不易。
哥白尼：地球是真的在围着太阳转啊！
卫道士：我烧！
罗伯特：西红柿真的好吃啊！
卫道士：SB！
达尔文：物种真的是可以进化的啊！
卫道士：你是猴子变出来的逗比！
卫道士们见不得一丁点对转基因技术呈支持性的证据，哪怕一个对转基因技术的实际质疑者，在帖子中提出过一条对转基因技术较友好的内容，一定会有卫道士跳出来祝他断子绝孙。
那么，现在，我这个自认为还算是转基因技术的质疑者的大SB，不得不针对卫道士们最常津津乐道的几点说一说。
1.美国人自己不吃转基因。
我把卫道士们信仰的真神崔老师（以前是崔主持）去完美国调查完之后，接受媒体采访的原话搬出来吧——
京华时报：有专家提到，美国人吃的七成食品中含有转基因成分，是这样吗?
崔永元：事实是，美国加工食品的70%至80%都有可能含有转基因成分，加工食品和全食品是两回事儿，像罐头、调料、酱油等是加工食品，一辈子吃不了多少。
我简单的论证一下，我自认为不需要列举证据了。美国人一辈子还是要吃到不少加工食品的吧？崔老师亲口证实了美国人吃转基因食品没问题吧？
2.美国人的有钱人和上流社会人士都不吃转基因。
http://finance.sina.com.cn/consume/20130814/080816440633.shtml
这个链接真心不是我刻意找的，奥巴马爱吃快餐油炸食品还被美国媒体经常批评不带头健康饮食。崔老师亲口证实了美国加工食品绝大多数可能（崔老师还是留了后路的）含有转基因成分，那么敢问奥巴马吃薯条是不用番茄酱的吗？奥巴马吃汉堡是不加色拉黄油的吗？或者说奥巴马明确要求了我买的油炸不能用金龙鱼油炸！甚至，美国总统根本在卫道士看来不算美国上流社会人士！这就是一逆袭的屌丝，这也是共济会（纳粹什么对共济会来说就是渣渣一样的存在）必须消灭的80%人口中的一个。阴谋论是卫道士们乐彼不疲的最后大招！
3.崔神都说了，加工食品美国人一辈子吃不了多少。美国没有转基因主粮。
http://club.china.com/data/thread/1011/2716/55/48/5_1.html
http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=1&id=3266067
搜到两篇文章，观点大相径庭，都是介绍为什么美国没有转基因小麦的。但是，无论是哪一篇，无论是商业价值，产品价格，还是技术难题等原因，都没有说美国是出于安全问题的考虑而没有推广转基因小麦的。其实笔者也不是很赞成在我国现阶段推广转基因主粮，但是对于转基因是美帝用于亡我的生物武器一说，我是嗤之以鼻的。美帝自己吃转基因已经吃过二十多年了（百度转基因作物，上世纪80年代就研究出来了，上世纪90年代初已经投入农业生产领域），无论量多量少，按照卫道士们的断子绝孙理论，美国80%的下等人应该生不出小孩了吧？
4.欧洲人都不吃转基因食品。
自1996年英国发现疯牛病以来，欧盟区域的食品安全问题不断，欧洲人在食品安全问题上谨慎许多。但是欧洲人不吃转基因食品，并不是能够拿出来消灭转基因食品的合理理由。我在想为什么卫道士们一再抛出XX人不吃转基因，而肘子要我们吃，ZF要我们吃等等说辞，归根到底还是利用了国人骨子里自卑的劣根——哪怕我正在吃白菜萝卜，这块红烧肉别人咬过一口说不要，那么我为什么要吃？用这一套来误导我国网民，百试不爽的。中国的网民，尤其是浪迹在论坛回帖，手机新闻客户端评论，游戏贴吧闲聊的，整体素质真的不理想。
5.转基因食品到现在只有短短三十年的历史，无法证明它是绝对安全的。
这是一种相对理性的声音，我到现在也有同样的疑虑，可是有几点我还是想多了点。转基因食品（含有转基因成分就算）目前在美国市场上已有近4000种，两亿多人食用近8年来并未发生一起食品安全事件。我本人也在网上找了很久，没有找到一篇科学论文能够真正证实转基因食品是对人体有害的。
当然，无法证明有害，确实也不能够证明无害。但是，谁能证明我们吃的杂交水稻无害？谁能证明我们吃阉掉的动物的肉无害？谁能证明我们吃没有了种子的香蕉无害？极端一点，谁能证明我们吃了几千年的大白菜无害？因为我们没有吃到几万年，还看不出大白菜对物种进化走向的影响啊！
证明一种食品的安全？真的需要几代人吗？袁隆平的杂交水稻，真心是做了几代人的实验才推广种植的吗？
6.反正不管你怎么说，转基因食品我是绝对不会吃的。
反正不管你怎么说，辣椒我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，苦瓜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，海鲜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，SHIT我是绝对不会吃的。
吃什么不吃什么，但是当然是个人的自由。就算在美国你也一样可以专挑表明了不含转基因的食品吃（虽然这种食品你在小商场都基本买不到的）。但是我要说的是，现在国家是支持这项技术的，若干年后，你如果想不吃，你真心连去小店跟朋友聚餐都不用去了。
更多的可能是，几十年后，当你大口的吃着转基因食品回想起来你现在对转基因的态度，你就会知道你现在不以为然的东西，对当初哥白尼，罗伯特和达尔文们是多么的不易。
4 ) MONSANTO vs. AL QAEDA
看完此片，讓我思考了很久，不但是因爲影片的內容，更是因爲片中展示的現實再次印證了很久以來的一個看法，就是這個世界的力量格局已經發生了全新的變化。
之前的傳統看法認爲，决定世界格局的力量在于超級大國或者國家聯盟，而全球化時代的變化則是，這個力量已經轉移到超級跨國公司和國際組織手中，比如此片中的MONSANTO，它試圖借助基因科技，壟斷農産品的供應，從而達到超越國家的控製力。
其本質与AL QAEDA無异。
希望大家真的能有時間看看這個片子，同時再好好想想。
之前的傳統看法認爲，决定世界格局的力量在于超級大國或者國家聯盟，而全球化時代的變化則是，這個力量已經轉移到超級跨國公司和國際組織手中，比如此片中的MONSANTO，它試圖借助基因科技，壟斷農産品的供應，從而達到超越國家的控製力。
其本質与AL QAEDA無异。
希望大家真的能有時間看看這個片子，同時再好好想想。
5 ) 第一篇影评 - 呼...这个真是话题真的很沉重呢.
这部片子我是两年前看的. 作为一个男孩嘛. 居然看得睡不着觉 - 其实是害怕. 和我的好友聊了很久还是久久不能平复自己的心情. 想起在那之后看的Food Inc., 还是觉得这部片子比较中立.
印象中不太记得有没有明摆着说Monsanto有多邪恶什么的. 抛开历史上他们生产的橙剂不说. 任何垄断市场的行为都是不好的 何况还是以食物 - 每天吃到肚子里面去的东西....
[意外看到什么"鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民......(省略了很多废话)........并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。" 这等和电影主题都没有关系评论..个人以为..他绝对和Monsanto没关系....................................................就是文化水平有点捉急而已...看官们自己评判吧. ~]
[导演: 我拍的电影哪有要你辟谷@$!%!#!@#$%^]
[很多人, 请认清一个本质问题. 我们现在看到的都是我们能接受的 是看不出任何经过基因改造痕迹的植物. 是肉眼看不出差别的. 正式因为知道在我们认知接受的范围之内, 生化公司才一次又一次挑战新的"高度".]
讲直白一些 举个不恰当的例子 - 小孩喝了劣质奶粉可能变智障 也可能变成大头小孩(智障+大头) 我们肉眼看到的是大头 - 然后觉得这个小孩有问题. 看着头不大的呢..不去了解不去深究. 我们会自然的以为他是正常的.
----------------------------------分割线内内容为撸主的YY 可无视---------------------------------
应用回植物 - (我能吐槽一下美国的草莓有多大一个吗? 虽然我没有证据是不是因为转基因而变得如此如此的大的....)
在美国, 看着玉米还是玉米样 但是里面"糖"的部分已经变很多年了(2008年就有80%的转基因玉米了)..待过美国的人都知道..美国是不用蔗糖做甜味剂的 他们用HFCS(high fructose corn syrup - 高果玉米糖浆)
这是神马? 谢谢转基因技术, 原本存在与玉米中的Corn Syrup被HFCS取代了. 这两个东西的差别自行去百度或者谷歌一下. 差别不大 但足够吓到你.
为什么美国都知道这个问题还不解决?
1. 不需要解决, 美国就是愿意(我没做深研究, 但美国才不会穷到要靠转基因玉米才能养活国家, 也没见过哪个国家愿意拿整个国家的人民做如此大样本的实验.)
2.他们没办法解决了. 种的转基因玉米到了一定的数量了, 就再也难以种出非转基因的玉米了(花粉).
[然而, HFCS这种甜味剂在美国被使用在99%的含糖的加工食品里面. FOOD INC.也提到了有多少经过加工的食品和日常用品是含有 玉米(自行研究,不要白目我) 的.]
(感觉自己偷换了概念TAT...)
留一个客观事实你们来辨认, 我就一本科生. 说话也没分量 - In United States, independent medical and nutrition experts DO NOT support the use of HFCS in our diet. [在美国, 独立的医疗和营养专家在我们的日常饮食当中是不推荐食用高果糖浆的].
有人要白目我了, HFCS只是其中一个MAYBE有不好影响的东西..其他很多的转基因食品都还是OKAY的...
那请你想想这些公司为什么一面在推广, 一面在掩盖.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么像Monsanto一样的公司他们不做个纪录片? 来好好把转基因食品发扬光大? 扩大市场份额?
为什么这些导演要做纪录片? 他们又能得到什么方式什么样的利益?
Hue...留几个关键点吧..本来就是搜豆单一不小心看到这个电影的. 不说多了
1. 植物花粉
2. 转基因植物花粉传播后的不可逆性
3. EU对GMO全面SAY NO.
4. Monsanto 与 FDA (美国食品药物局 - 原谅我不知道怎么翻译)
5. Monsanto近年来在全球种子市场上的控制与扩张
最后, 我想说 转基因这个技术本身没有错 - 基本被转到了什么程度 能不能直接用我们人类来做小白鼠
孟山都只是其中的一个公司, 但只要任何一个公司有这样类似的行为 - 在我看来. 都应该要受到谴责. 也都是人类文明的倒退.
人类要是被自己的"伟大"发明给玩坏了, 那我们人来要指控谁?
印象中不太记得有没有明摆着说Monsanto有多邪恶什么的. 抛开历史上他们生产的橙剂不说. 任何垄断市场的行为都是不好的 何况还是以食物 - 每天吃到肚子里面去的东西....
[意外看到什么"鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民......(省略了很多废话)........并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。" 这等和电影主题都没有关系评论..个人以为..他绝对和Monsanto没关系....................................................就是文化水平有点捉急而已...看官们自己评判吧. ~]
[导演: 我拍的电影哪有要你辟谷@$!%!#!@#$%^]
[很多人, 请认清一个本质问题. 我们现在看到的都是我们能接受的 是看不出任何经过基因改造痕迹的植物. 是肉眼看不出差别的. 正式因为知道在我们认知接受的范围之内, 生化公司才一次又一次挑战新的"高度".]
讲直白一些 举个不恰当的例子 - 小孩喝了劣质奶粉可能变智障 也可能变成大头小孩(智障+大头) 我们肉眼看到的是大头 - 然后觉得这个小孩有问题. 看着头不大的呢..不去了解不去深究. 我们会自然的以为他是正常的.
----------------------------------分割线内内容为撸主的YY 可无视---------------------------------
应用回植物 - (我能吐槽一下美国的草莓有多大一个吗? 虽然我没有证据是不是因为转基因而变得如此如此的大的....)
在美国, 看着玉米还是玉米样 但是里面"糖"的部分已经变很多年了(2008年就有80%的转基因玉米了)..待过美国的人都知道..美国是不用蔗糖做甜味剂的 他们用HFCS(high fructose corn syrup - 高果玉米糖浆)
这是神马? 谢谢转基因技术, 原本存在与玉米中的Corn Syrup被HFCS取代了. 这两个东西的差别自行去百度或者谷歌一下. 差别不大 但足够吓到你.
为什么美国都知道这个问题还不解决?
1. 不需要解决, 美国就是愿意(我没做深研究, 但美国才不会穷到要靠转基因玉米才能养活国家, 也没见过哪个国家愿意拿整个国家的人民做如此大样本的实验.)
2.他们没办法解决了. 种的转基因玉米到了一定的数量了, 就再也难以种出非转基因的玉米了(花粉).
[然而, HFCS这种甜味剂在美国被使用在99%的含糖的加工食品里面. FOOD INC.也提到了有多少经过加工的食品和日常用品是含有 玉米(自行研究,不要白目我) 的.]
(感觉自己偷换了概念TAT...)
留一个客观事实你们来辨认, 我就一本科生. 说话也没分量 - In United States, independent medical and nutrition experts DO NOT support the use of HFCS in our diet. [在美国, 独立的医疗和营养专家在我们的日常饮食当中是不推荐食用高果糖浆的].
有人要白目我了, HFCS只是其中一个MAYBE有不好影响的东西..其他很多的转基因食品都还是OKAY的...
那请你想想这些公司为什么一面在推广, 一面在掩盖.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么像Monsanto一样的公司他们不做个纪录片? 来好好把转基因食品发扬光大? 扩大市场份额?
为什么这些导演要做纪录片? 他们又能得到什么方式什么样的利益?
Hue...留几个关键点吧..本来就是搜豆单一不小心看到这个电影的. 不说多了
1. 植物花粉
2. 转基因植物花粉传播后的不可逆性
3. EU对GMO全面SAY NO.
4. Monsanto 与 FDA (美国食品药物局 - 原谅我不知道怎么翻译)
5. Monsanto近年来在全球种子市场上的控制与扩张
最后, 我想说 转基因这个技术本身没有错 - 基本被转到了什么程度 能不能直接用我们人类来做小白鼠
孟山都只是其中的一个公司, 但只要任何一个公司有这样类似的行为 - 在我看来. 都应该要受到谴责. 也都是人类文明的倒退.
人类要是被自己的"伟大"发明给玩坏了, 那我们人来要指控谁?
6 ) 保守，激进
法国佬在转基因这一议题上恐怕是世界上最保守的了。
转基因食品到底有没有害?众说纷纭，危害肯定有，但没有电影中讲的那么邪乎。
比如片中提到的小鼠喂食马铃薯实验。本来对小白鼠喂食生马铃薯就是有害的。而且人不吃生马铃薯，煮熟的转基因马铃薯是否对人类有害？不好说。
但抛开转基因食品不提，从捍卫中国专利权方面，确实要抵制孟山都
转基因食品到底有没有害?众说纷纭，危害肯定有，但没有电影中讲的那么邪乎。
比如片中提到的小鼠喂食马铃薯实验。本来对小白鼠喂食生马铃薯就是有害的。而且人不吃生马铃薯，煮熟的转基因马铃薯是否对人类有害？不好说。
但抛开转基因食品不提，从捍卫中国专利权方面，确实要抵制孟山都
掠夺与杀戮乃资本之本性。在城市里，没有钱你只能去垃圾堆里找食物。对人类尤是如此。。。
自己毒害自己 都是利益惹的祸
这世界就没有个安全的地。
已经被侵略了
革命不是请客吃饭，但吃饭往往是最大的政治。和科学无关的一个政治阴谋。
今日在超市买豆浆，包装盒上注明“有机鲜榨，原材料：非转基因大豆”，本来捡到篮子里了，不放心又瞅了眼产地——美国、中国，于是给拾出来重新放回了冷柜里去。已不相信中美两国还有神马所谓“非转基因大豆”的存在。
如果大家都肯花点时间去研究藏得并不深的事实，方是民此等跳梁小丑怎么可能还嚣张得起来
Fuck Monsanto!那个女人对着苹果电脑GOOGLE了半个钟头。。。。。。。。。。
又是一部话题性的环保纪录片，值得每一个公民关注。
转基因食品安全题材纪录片，矛头直指孟山都公司。相比同题材的纪录片《食品公司》更有针对性，但拍摄手法和观赏性不如后者。乌有之乡网友制作的字幕略蛋疼。。。“帝国主义亡我之心不死BLABLA”的。。。
操蛋的白社会。
且不论GMO到底安全不（反对原因：食品安全、经济因素-专利、环境因素-物种纯洁），目前该公司的牺牲品已有：化工厂工人及周边群众、越南人、美国越战老兵、正直科学家、美国GMO大豆种植农户、印度自杀棉农、墨西哥玉米-威胁其物种多样性、巴拉圭农民……
乌有之乡的字幕太蛋疼，过分强化了这部纪录片本来就足够强烈的立场。话说我从来都不觉得纪录片的预设立场是什么严重的问题，而这部跳过生物科技的大旗直接攻击某个具体公司的行径，怎么说呢……干得实在好，延伸讨论要说太多的问题一下就简洁又明确，只要推翻就够了。再多吐槽写不下，长文？算了吧……
所謂兵不刃血，種子，食物的戰爭才是最厲害的戰爭。
so dirty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
！！！！！！！！！！
中国的有识之士尤其相关领导一定要有清醒的头脑，保护本国农民和维护消费者的利益，顶住像MONSANTO这样的大公司的攻势，以避免国民成为专利魔爪下危险的转基因食物的囚徒，不要让印度拉美的今天成为中国的明天。MONSANTO的隐形犯罪行为太可怕了！法律和FDA在它面前像懦夫甚至同谋！
或许GMO还不够可怕，更可怕的是这背后隐藏的Monsanto的阴谋与野心——控制市场，乃至世界，这也是能够解释他们丧心病狂行为的唯一原因。质问从发源地美国延伸至质疑中的欧洲，再至受害中的亚洲和拉美，铁证如山，可是它仍旧屹立不倒。这才是最可怖之处。感谢今天这节马哲课。
与食品公司一块观看
强烈推荐！！