越南战争

记录片美国2017

主演:彼德·考约特

导演:肯·伯恩斯  琳恩·诺维克  

 剧照

越南战争 剧照 NO.1越南战争 剧照 NO.2越南战争 剧照 NO.3越南战争 剧照 NO.4越南战争 剧照 NO.5越南战争 剧照 NO.6越南战争 剧照 NO.13越南战争 剧照 NO.14越南战争 剧照 NO.15越南战争 剧照 NO.16越南战争 剧照 NO.17越南战争 剧照 NO.18越南战争 剧照 NO.19越南战争 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-03 05:18

详细剧情

著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片,于2017年在美国PBS电视台播出,共10集,总时长有18小时,采访了来自各方的近80名亲历者,既有参战与反战的美国人,也有南越与北越的军民。本片历经十年制作,跨遍全球搜集资料,其中有许多少见和重新数字化的影像档案,还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视,以及历史新闻片段和政府内部的秘密录音。随着PBS推出纪录片《越南战争》,我们得以回顾那个分裂的年代。对于在那段时间内生活的人来说,这段时期将永远印在他们心中。约翰逊总统在南越将杰出服务十字架授予南越Cam Ranh湾第一中尉。 从1962年到1971年,美国军方在越南森林上喷洒化学试剂——脱叶剂,这种落叶剂是为了将越南长得茂盛的树林,使其变得光秃秃,这样就让北越的军队失去了天然的隐蔽屏障。落叶剂对环境的危害极大。其危害表现一是因大面积植被的破坏而危及该地区整个生态系统,二是这种农药的致畸作用会使人类健康受到严重影响。

 长篇影评

 1 ) 在战争中没有输家或赢家,只有毁灭和破坏。

本文首发于微信公众号:[南辛庄西路],ID:nanxinzhuangxilu。如果觉得写的好,请扫码关注。目前还在上学,如果觉得不好,请大家多指教。



“人们歌颂胜利,歌颂自由,他们都错了。谁输谁赢不重要,在战争中没有输家或赢家,只有毁灭和破坏。只有那些没打过仗的人们,才喜欢争论谁输谁赢。”



前阵子PBS出了一部关于越战的纪录片,名字就叫《越南战争》,说是历经十年制作。由Ken Burns(肯·伯恩斯)和Lynn Novick(琳恩·诺维克)联合执导,首播于9月17日。这两位都是知名的纪录片导演,肯·伯恩斯导演的诸如《爵士百年》、《北美国家公园全纪录》、《罗斯福家族百年史》和《战争》在豆瓣都是九分以上的评分,两人2011联合执导的《禁酒令》在豆瓣的评分则是九分。《越南战争》由这两人执导,必属精品了。影片一共10集,总时长18个小时。时间这么长,一下子看完的话,也没法消化。我干脆慢慢看,慢慢写,看到哪写到哪,也算是记录下自己的思考过程。

好了,废话不多说,直接进入主题。

越南战争对美国来说实在是一场浩劫。在十年甚至是更长的时间里,美国经历了痛苦的挣扎,整个国家变得十分分裂,民众开始去质疑这场战争,这一切究竟是为了什么?



在这先对胡志明做个简短介绍,后面会用到。胡志明于1890年出生,他父亲是当时法国政权里的一个小官。因为参加示威游行反对当时的傀儡皇帝及其背后的法国势力,胡志明被学校开除。1911年离开越南,在外流亡了30年。在这30年里,他做过帮厨,也做过糕点师傅。在伦敦铲过雪,也在巴黎洗印过照片。也正是在巴黎,他加入了法国社会党。受到列宁的反殖民论述熏陶后,他成为了一名共产共义者。

在第一集中有一幕令人印象深刻。一对闺蜜认识对方十二年之后,在一次偶然的交谈中,才发现双方的丈夫都曾作为陆战队员参加过越南战争。历经十二年才知道,这个时间似乎有点久。或许越南战争在美国人心里就是一道很深的伤疤,不去谈及它是为了让伤口愈合,毕竟谁又会在自己的伤口上撒盐?

那么美国当初为什么要介入越南战争中呢?当时的背景又是什么?

美国介入到越南战争其实是一种冷战误判,太过于自信了。美苏同盟的破裂,面对苏联、中国两社会主义大国的崛起,本想遏制共产主义,谁曾想到会越陷越深,最终只能黯然收场。当然,这其中也涉及到美国自身在东南亚的利益。

二战前,越南、老挝和柬埔塞是法国的殖民地,美国在东南亚的势力则主要集中在菲律宾群岛一带。二战期间,在希特勒的进攻下, 西欧国家大部分沦陷,其中就包括法国。日本占领了越南,允许法国继续监管越南,那个时候的越南被日本和法国联合占领着。日本侵入越南的这一举动,极大地刺激了美国政府的神经,因为这对美国在太平洋上的领地—美属菲律宾构成了威胁。于是美国采取了一些报复性的措施,冻结了日本在美国的资产,同时也禁止向日本出口石油。没有了石油,日本的“大东亚共荣圈”计划将寸步难行。1941年12月,日本偷袭美国海军基地珍珠港,太平洋战争由此爆发。

在前面我们不是介绍过胡志明么?好了,他要闪亮登场了。也就是在日本偷袭珍珠港这一年,他建立了一个革命运动组织—越南独立同盟(Vietnanm Independence League),简称越盟(Viet Minh)。他开始有了自己的军队,由于兵力不足,只能在越南和法军进行游击战。

前排右手边即为胡志明

前排右手边即为胡志明

1945年的春天,在珍珠港事件过去三年多后,美国想寻找一个越南战线上的盟友,从而对日本的战略进行抑制。这时病入膏肓的胡志明联系上了美国政府(胡志明第一次与美国政府打交道其实是在一战结束后战胜国各方齐聚巴黎,商谈如何重建一战后的残破世界那个时候,当时的总统是威尔逊。他和一些越南民族主义者写了一份请愿书,并把它交给了威尔逊。威尔逊还做了回复,说是殖民地人民的利益应该得到与欧洲统治者同等分量的重视。),然后美国政府给了胡志明的游击队不少武器。胡志明觉得自己看到了希望,他相信在美国人的帮助下,结束法国在越南的殖民统治是迟早的事。

1945年的夏季,美国在广岛和长崎各投下了一颗原子弹。趁着日本受此重创,胡志明号召所有的越南人来接管自己的国家。“八月革命”后,越南人民夺回了全国各地的城镇。1945年9月2日,日本正式投降,胡志明在河内的巴亭广场宣布越南独立。

第二次世界大战结束后,苏联作为战胜国之一,开始向西扩大其版图,陆陆续续地吞并侵占了东欧的部分国家。但并不满足,还想着将其影响力进一步扩散到伊朗,土耳其和地中海。眼看着苏联这个社会主义大国的逐步强大,当时奉行遏制共产主义的美国政府也在慢慢调整对越南的政策。



在二战结束时罗斯福曾许诺将会尊重所有民族选择其生活所处的政府形式的权利,但杜鲁门上台后的世界却又是另一个世界。没有永远的朋友,只有永远的利益,美苏同盟已经破裂了。为了对抗苏联,美国政府开始主动联合英国和法国。

按罗斯福的话来看,美国这是要看着法属殖民地—越南独立,法国心里肯定不乐意。自打美国联合英法共同对抗苏联,法国就掌握了主动权。你美国要让越南独立,那我法国就让苏联壮大,让它和你美国肩比肩,看你还怎么遏制共产主义。

“如果美国坚持要让法属殖民地独立的话,法国可能会别无选择,只能成为‘俄国的卫星国’。美国必须不能削弱阻碍法兰西帝国的恢复壮大,当然也不能削弱法国在越南的统治。”时任法国总统的戴高乐如是警告道。

美国这时候只能寄希望法国和越盟能够达成某种和解,最终盟国领导们同意暂时将越南分成两个独立的区域。北越的事物交由中国国民党军接管,南越则是由英国殖民军管理。



但和平只是暂时的,西贡的街头马上就硝烟四起,战事逐步蔓延到全国各地。

1949年8月29日,杜鲁门爆出俄国已经拥有了原子弹。几星期后,国民党军战败,毛泽东领导的共产力量控制了中国。新中国的成立,使得越南和这个社会主义国家在地理上连在了一起。事态的发展,让美国有点措手不及。1950年1月,毛泽东正式承认胡志明的叛乱力量,并向他提供武器装备和军事训练援助。同时越盟的政权也得到了苏联的承认,并且也答应向胡志明提供援助。

杜鲁门顶着“丢掉”了中国,没能成功遏制共产主义的压力,他批准了一项2300万美元的援助项目,用来帮助在越南的法军。当然,这个洞后来被证明是个无底洞,美国还将继续填下去。

1953年,朝鲜战争结束后,美国将更多的精力放到了越南。截止到1953年, 法国人在越南战场上已经打了七年,十万多人永远倒在了那片战场上。同时迫于法国民众的压力,法国政府表示愿意和越盟谈判。

尽管双方约定在日内瓦进行和谈,但却在暗底下私自较劲,都想争取到足够多的谈判筹码,让局势朝着自己有利的方向发展。奠边府战役后,法军投降,越盟胜利。胡志明仍希望得到苏联和中国这两位老大哥的帮助,但中国在朝鲜战争中损失了百万兵力,不愿再卷入战争,而苏联想缓和下和西方国家的关系。两国都催促胡志明同意接受像结束朝鲜战争那样的分区治理,既然两位老大哥放话了,胡志明只好同意了。

越南暂时以北纬17度线一分为二。法军从北部撤回到南边,越盟士兵则从南部回到北部。



法国政府为了对抗以胡志明为首的北越政权,成立了南越政府,阮朝的末代皇帝保大充当傀儡皇帝。吴庭艳为保大政权的内阁总理,他极度痛恨曾活埋过他的长兄和侄子的共产主义政权。和胡志明一样,他也在寻求外国人的帮助。他在美国人面前表现的像是他想把南越变成一个民主制的政权,可惜美国人错信了他。



在发觉吴庭艳根本不具备统治南越的能力后,1955年艾森豪威尔总统决定不再支持吴庭艳。但吴庭艳发动了一场军事袭击,成功地将西贡的控制权握在了手里。出于遏制共产主义扩张的考虑,艾森豪威尔只能选择继续支持吴庭艳。美国驻南越大使曾要求过美国政府抛弃吴庭艳,艾森豪威尔回信时说了这么一句话,“我一刻也不怀疑你对吴的分析即他缺乏许多令人希望具有的品质。另一方面,我想,我在西贡时我们感到支持吴的决定已经到了不可改变的地步,他必须成功,否则整个事情将一败涂地。” 与其说吴庭艳是美国的盟友,不如说他在某种程度上是美国在南越的主人,美国被他在调配。怪就只能怪,美国政府太过于关注共产主义接管南越了。

在吴庭艳平定西贡后,法国政府宣布完全撤出南越。之后吴庭艳决定在南方举行公投,他宣称自己获得了98.2%的选票。1955年10月26日,他宣布自己为越南共和国的第一任总统。美国人太自信,觉得自己能建立起一个南越国家,但最终的结果却是美国越陷越深。

吴庭艳的南越政权变得越来越严苛,胡志明从未放弃过统一越南的梦想。北越政权里慢慢出现了一种论调,说是要用武力除掉吴庭艳。南越那边也是暗流涌动,一些革命团体筹划着推翻吴庭艳的政权,赶走支持他的美国人。

好了,PART ONE 就写到这。预知后事如何,且看PART TWO。

 2 ) 越战

二十世纪,充满了苦难,动荡,冲突碰撞,也孕育了希望和新生,实在是让人梦绕魂牵的一个世纪。故事里的事,值得细细品味体会。也正是那个复杂的二十世纪换来了和平稳定的新世纪。回溯历史,感动,热泪,同情,悲悯,这种情节,很复杂,有心人会有自己的理解解读。它对新世纪的人们来说,是一笔宝贵额财富。

 3 ) 值得观看的战争纪录片

PBS十集纪录片《越南战争》值得观看。

按照该片的观点,越战是第一次让美国大众知道原来自己的政府自己的总统是会骗自己的,大量通话录音,秘报显示美国高层最早从肯尼迪时期就知道南越是扶不起的,早就知道打不赢这场战争,只是苦于找不到体面退出的方法死撑。(参考当年著名的“五角大楼文件”,艾斯伯格泄露了大量兰德公司的秘文,后来被拍成电影《华盛顿邮报》)

看完感觉尼克松不容易,替JFK,LBJ两位前任擦屁股退出越南战场还惹得一身骚。福特就多聪明,在南越快要倒台前,找国会要巨款,国会不批准,完美把盟友倒台责任甩锅给国会。

其他一些印象深刻的细节:

后来美国政坛的麦凯恩曾是战俘,国务卿克里回国后参加反越战活动。第八集有美莱村惨案,美军对越南平民的暴行就连美军自己都看不下去(美军地面部队在美莱村屠杀老人妇孺时,后面赶到的美军在直升机上冲着地面部队喊话说你们再不停止杀人我们就要朝你们开枪了…)。

第十集中提到越战烈士纪念园设计者是40年代去美国的华人后代。美国在越南的大使直到最后一天都坚信西贡很安全,拒绝了海上和陆上的撤退方案,拖到最后撤退时只有动用直升机。

总之,兴,百姓苦。亡,百姓苦。

纪录片外的一些信息:

武器方面: 越南战争时期,美国国防部的DARPA研发了许多新武器用于杀人。

指挥方式方面: 当时美国国防部长麦克拉马拉崇尚定量分析,美军内部量化分析达到极致,结果越战时美军的糟糕表现让美军开始反思量化分析的适用场景。

 4 ) 越

1&2.越战发端于反殖运动,后胡志明在美国帮助下也赶走了日本,二战后法国企图继续殖民越南,但胡志明率领的政府在奠边府取得绝对性胜利而奠定了越南反殖成功。胡越偏向共产,美国为维护冷战利益,于日内瓦协议后支持了南方新政府,双方约定用选举决定越南的未来,但南越率先撕毁约定,越南形成南北局势。北越更得农民心,以敌后形式攻击南越,南越应对得野蛮而专制,后以佛教徒自焚为标志实现了对南越政府的推翻,后续上来的政府由于缺乏足够正当性,对南越的统治力逐渐衰落,另一方面肯尼迪因为年轻面孔频频在国际上被轻视为优柔寡断,因此他在综合顾问的建议后明确知道,发动越战可能会深陷下去,但不发动他将失去下连任。后他被刺杀。 3.接替临时总统对发动越战很谨慎,却意外因此而获得选举大胜。但越南局势却是北越和美军敌意、摩擦不断加剧,北越一步步取得战争胜利,美军一些派驻军人也在此过程里牺牲。1965年美国政府在进退两难中因为被羞辱的原因决定进一步,正式派军前往越南进攻北越。战争初期美国国内便有反战的小规模运动。美国媒体初期对战争的报道也是积极正面掩盖灰暗的,但政府不断在增加派军。随着几场战火的结束,美国政府重新考虑和谈或应对越作战军官要求继续增军,结果是尽管按当时预估战争胜利可能性不到三分之一仍决定继续增军20万。士兵莫吉是大叙事下的另一条叙事路线,专注于一个人一个家庭的变化。

4.美府组建国际联盟支持越战,获得小部分国家支持,国内反战运动逐渐扩大。越战没有绝对的前线、领土划分,美军有用敌对死亡人数统计来衡量成功,战火因此有向平民烧去的趋势。胡志明小道在反法殖民和越战中都对越军物资运输起了很大作用。国内反战运动继续扩大,马丁路德金站出来引领反战运动,但民间也出现了两方敌对的爱国主义。美府内部也出现摇摆,但因为担心民间反战运动是国外势力引导而并没有选择倾听,而是继续满足威斯特摩兰将军的建议继续增兵。越战这边的美军也困惑于这场不太合理的“保卫”战。士兵莫吉离世(这条线就这么废了?)

5.美军里的非人道主义表现,用一些词语区分不同国籍的人,慢慢将之视为非人的存在,提升自己的适当性。虐待平民事件被政府遮蔽。国内民权运动也逐渐进入高潮,学生出来抗议。而新闻报道的更新则越发频密,美军内部一些士兵会认为,自己被当做类似于真人秀的演员,因为国内民众对于战争的残酷根本不能感同身受而感到气愤。前线战事也进入最惨烈一刻,北越发动反击。美府继续对国内外反动都采取强硬的态度,政府内出现有巨大分歧的声音。

6.北越开始反击,结果虽然以失败告终,但越来越多的越战新闻纪实以画面的直观方式出现于美国大众,尤以一则南越局长当街亲自用枪直射北越战俘脑袋这种极具冲击力的极刑视频为代表,深深撼动了美国国内大众,战争的正当性被进一步质疑。而另一方面,因国际大环境而割裂的越南,双方对彼此的敌视也衍生出很多不必要的冤枉伤亡,例如北越反击失败后对数千人的残杀,这样的死亡最是让人无语。回到美国国内,68年,美府迫于民众压力和对战争最后形式的失望,终于与北越开始和谈。同一年,马丁路德金被刺杀,国内各样民间运动进入最高潮,各地硝烟弥漫。伴随着美国国内的动乱,全世界也开始了种种民权运动,似乎全社会都在割裂,越南战争或许不是最直接的因素,却的的确确是其中一个因素。中国国内于66年开始文化大革命。

7.由于约翰逊宣布不参选下届总统的原因,导致新总统的选举格外激烈,又伴随着国内民间运动的火爆,为大选更是增加了另一端别样风景,而各选举团也纷纷都以停止越战为行政方针而呼吁选民为自己投票。大选临近,约翰逊总统宣布和平谈判即将取得进展,对北越长期的轰炸将停止,但不久南越表态将退出谈判,背后原因是尼克松为了获取竞选胜利从背后许诺南越政府,等他上台后将给予他们更多好处,交换条件就是南越政府得配合他让和谈暂缓,战争继续,约翰逊总统震怒,但由于他的证据是靠窃听获取,也不能公之于众。嬉皮文化。北越政府对于境内民众的欺瞒以及一些领导人对于自己子女保护。大量美国士兵的消费主市场集中在西贡,而10%的美国进口消费物资也被南越窃取流入黑市,南越政府大面积的腐败,但这一切也为西贡带来巨大经济利益,大量南越的农村人口涌进西贡,社会结构遭到破坏,同时南越人民一方面对政府的腐败极为不满,另一方面又享有很好的言论自用,“腐败和自由”。

8.美军与北越的战争存在,针对一些山头双方大打出手,美军占领后却因为没有价值又撤出,这样无意义的战役造成了不小的伤亡。尼克松上台后,国内民间运动热潮逐步褪去,他的政府也决定从越南撤军,即便是和谈不成的单方面撤军也在所不惜,因为国内反战呼声越来越高,但同时美府又开始增大了对南越军队的武装支持。69年胡志明离世。美军内部发生士兵谋杀士官的事件。美军的屠民事件又一次的在国内曝光,反战运动又一次高潮,运动中人群冲向警察,而另一边学生的理想主义最后变成一次军民对立的流血事件,反战运动越发失控。尼克松因为柬埔寨国内发动的政变,又派军入侵柬埔寨。

9.厌战情绪在美军中不断扩散开。国内尼克松政府包庇了越战时屠民事件的当事军官。退伍军士组织起来开始要求政府不在欺瞒以及停止越战。反战运动在社会上逐渐成为一种常态。南越为主导的对北越发动的侵略战失败的很彻底,尼克松却掩瞒了下来。一些关于前两届政府内部对于越战形式的判断被媒体揭露出来,尽管尼克松想阻拦,但被大法院驳回,内容于政府一向的宣传几乎截然相反,国内人民虽然反感反战运动对于生活的消磨,但也清楚知道越战里政府的虚瞒,政府公信力继续下降。尼克松政府对于机密被泄露担忧和愤怒,他们开始反扑,水门事件的开端。另一方面尼克松政府开始接触中国政府,这让南越领导人陷入危险感中。72年,尼克松获得连任,也与中国恢复外交关系,与苏联签订反弹道导弹协议,中苏的配合终于让与北越的和平协议得以缔结。一些美国演艺人士去到北越,为北越政府鸣不平。一个越战被俘士兵多年后回忆被释放那一刻的细节仍然忍不住落下了泪。

10.越战结束,最后的美军撤离得很狼狈。士兵自从入伍后终于回了家,但不敢喧哗,因为邻居的孩子都死在了战场上。一位女兵的八个兄弟,两个儿子都牺牲于越战。北越统一越南后并没有刻意制造血腥事件为自己去做证明,但越战造成的分裂仍然延续至今,北越政府不允许民间南越家属去缅怀逝去的亡魂。统一后的越南,北越的共产主义也和其他两个社会主义政体一样没有处理好经济发展,国家进入更加赤贫的阶段。越南也留下了不少美国的痕迹。而对于美国政府,他们似乎想忘掉这样一场失败的战争,忘掉为这场战争付出生命和其他代价的亲身参与者们。越战士兵组织起来,制作了越战逝去士兵的纪念碑,它鼓励了不少参与越战的美军。而越南一方太多太多的年轻生命因越战逝去,而他们只能永远沉默的躺在那个“据统计”的冰冷数字之后,没有姓名。

 5 ) 被历史打脸

豆瓣有一个“摄影改变历史进程的伟大照片”的专题,看到里面有好多著名的摄影作品,但这些只是历史事件的记录并没有改变历史的作用。倒是这两张照片确是名符其实:

这是广德和尚的自焚照,事件发生在吴庭艳政府倒台的前夕。

这是越战期间,西贡街头警察头子枪杀越共分子的照片。

这两张照片从某种程度都深深地影响了大洋彼岸的美国民众,进一步激发了美国本土的反战热情,直到美国无奈地从越南撤军。

之所以谈到这个话题,是因为想起了看过的一部纪录片《越南战争》,这是一部非常优秀的人文历史纪录片,史料翔实、视角中正、给人无限多的启迪。我大概完整地看过两遍,个别集多达五六遍。虽然每集都有近两个小时片长,相当于一部电影的体量,但每次看都欲罢不能、收益良多。前面那些知识也是得益于此记录片。

记录片难在姿态不偏不倚,尽最大可能客观展现事实。然而著书立传又怎可能没有立场与角度,所以如何平衡主客,拿捏尺度,是最难的事。自然记录片如此,人文记录片更是如此。美国人以越战为题材的记录片挺多,以这部价值为高。关键一点就是创作者没有大国沙文的情怀,摒弃了自恋自艾的小气,而是以人类社会文明发展的宏观角度来看待美苏冷战的狭隘与苍白,以冷静思辩的心态来看待战争的荒诞与不可回避,禁不住让观者感慨理性的脆弱,历史的无常。

记得第三集是以一个普通的美国男孩为轴线,从他在小镇上成长说起,一家人点点滴滴琐碎的回忆加深了亲情的关爱与生活的甜美,然而这位普通男孩第一次进入实战就被藏在黑暗处的北越战士打死了。剩下的是留给家庭永久的痛苦与伤疤。越战美越死亡比例据说是五万比一百万,这是美国二战后因战争死亡人数最多的一次。然而北越仅战士损失的是一百万人,只是没有人去记录,没有人去整理,死了就是死了。这同样应当和那个美国男孩一样是一百万个可以让人心痛的故事。记得片中有这么一句话:战争的发动者向追随者表示要不惜一切取得胜利,换来的是雷霆掌声。可事实是这些鼓掌和呐喊的正是要不惜的那一切。如果他们知道是这样的结果还会有雷霆的掌声吗?越南人如此,美国人也是如此。

在二战期间,美国人与胡志明因为反对日本法西斯站到同一个战壕,美国为了冷战反共扶持了吴庭艳的南越政府,站到胡志明的对立面。当后来美国人认清吴庭艳不过是一个独裁的暴君后,又不得不默许南越的叛军推翻吴的政府。美国人千方百计地想把整个越南改造成他希望的样子,结果一败涂地。可看看今天的越南,在战争胜利几十年后又自发地向美国靠拢,越来越像美国希望的样子。这真是三十年河西三十年河东,历史就是在这样的循环往复中扇了每个经历者一个耳光。我连调侃的话都说不出口了,在历史面前我们除了老老实实地受着还能怎么样呢?

 6 ) 越南战争

似曾相识:“我们应当把它看作是殖民时代在东南亚的终结,但我们反而将之视为冷战时期,我们把它看作是自由世界的失败,把它跟中国崛起联系到一起,这完全是一次对重大事件的误解,也让我们付出了沉重的代价。”

骑虎难下:美国在亚洲援助的三场战争:国共战争的中国国民党、朝鲜战争的联合国军、越南战争的南越政府军,为什么全部失败?

跨越冥河:菲利普在战场上顶着炮火用收音机一边听约翰逊总统的“和平宣言”讲话,同时指挥投下凝固汽油弹到村子里,“那真的超现实”

“我对当时政治权利最痛心的,首先是谎言。人们总难免会犯错,但是掩盖错误,那就是为了自己的自尊而害死别人。”

冥冥之志:“从死亡人数里是看不出细节的,你看到的只有数字,而大部分的数字是有水分的。如果以死亡人数作为成功标准,那你就是在逼迫那些原本重荣誉有勇气的人们变成一群骗子。

“我们有时要奉命烧掉他们的茅草屋,士兵们就会不太乐意去点燃村民的屋顶。我们的本意真的不是要摧毁平民们的食物和家园。这让我们觉得很难受——这场战争到底是在干嘛呢?”

计无复之:我到康天时才知道“嬉皮”这个词,有张图片是女孩们没穿上衣到处跑,自由之爱之类的。我想“嘿,我也要回家成为一名嬉派,因为那些女孩们都不穿衣服,他们会随便跟人上床,那我也能分一杯羹。”

万物崩析:越共攻占了南越的国家广播站,并准备播放胡志明录好的一份磁带,号召人们挺身起义。但一名技术员电讯给发射塔切断了越共的广播,并转而播放维也纳华尔兹和披头士歌曲。

在顺化的难民营,当有人给只有19岁,对战争异常兴奋的埃尔哈特说,他发现有个越南女孩会为了军罐头而跟我们所有人上床时,他一直耿耿于怀由于自己胆小没有阻止他们。回想起自己在越南的时光,他觉得比起那些杀戮,这事是他觉得最为羞愧的,因为他认为“我妈妈是女的,我妻子是女的,我女儿是女的”

坐上直升飞机离开这座破败冒烟的城市,他看到了一个农民带着自己的水牛在水田里劳作着,而女人们带着圆帽,挑着扁担,在田地里忙活着,仿佛没有战争一样。

1968年3月31日:我相信,自己不应该耗费一小时甚至一天来处理任何个人的党派事物以及任何的其他职责,而应专注于这间办公室的职务,当好你们的国家总统。因此,我既无意愿也不接受我的政党再提名我作为你们的总统。

文明外衣:真正的失败在政策层面,我们在错误的一方战斗。南方的政府腐败,它的人民知道,我们也知道。那些卡车司机(北越)英勇战斗,如果我和他们在一边,我会觉得自豪。因此当你参战,你要选对边,找到对的盟友。

青史不泯:我想到的是“把我们送到半个地球之外去死还不够,现在他们在自己国家的大街上杀死我们”。终于我哭了个痛快,然后站起来加入了反战运动。

忠而不敬:数百万人被训练去进行暴力活动,他们可能 因为史上最空前的虚无而丧生。回来的人带着一种愤怒和一种被背叛的感觉,这些没人能体会。我们理直气壮的毁掉村庄是为了拯救他们,我们看到美国丧失了她的道德感,当他冷酷的接受美莱事件,而拒绝揭穿美军士兵分发巧克力和口香糖的假象。我们了解到自由开火区的含义:射击任何移动的物体。我们看到美国轻视东方人的性命,我们看到美国伪造杀敌数字,实际上是吹嘘杀敌数字。我们看到士兵攻占山头因为将军说那个山头必须拿下,损失一个或两个排后他们离开,把山头留给北越重新占领。你如何能要求一个人在越南奋战到死?我们希望30年后再说起越南,不是代表肮脏可憎的记忆,而是代表美国最终转折的地方,像我们这样的士兵帮助实现转折的地方。

往事如山:这是场漫长的战斗,而我们输了。那些未从历史中汲取教训的人被迫重复失败。我们希望不再有另一个越南的经历,我们已吸取教训。西贡汇报完毕。

 短评

快十部电影的长度,两周终于看完,当初想看这部还是因为雀斑说他为准备Trial of Chicago 7补课看的,Tom Hayden确实短暂出镜了。。是部非常详尽的纪录片,各方都有采访到,也涉及到不少深层次的问题,实在很致郁。越战是“the biggest nothing”,只有在战争之外的人才会谈论输赢,patriotism是真正的谎言,普通人被政客一手推进这个巨大的悲剧中,不知道60/70s那些movements是否真的有让世界变好一点唉

5分钟前
  • willamette
  • 力荐

详尽、清晰、客观、感人。无可挑剔。

9分钟前
  • 猪头妖怪
  • 力荐

对我们是别人家的战争,对越南和美国都是撕裂一个国家、一代人的大事件。然而我们就没有撕裂么?只是我们惮于反思,所以难于和解。作者很费心了,两国四方的当事者的访谈,无数的录用、录像、报刊、照片档案,以及穿插其中的音乐,其时的摇滚、民谣。一部纪录片,达到了一座博物馆的效果。

12分钟前
  • songsong
  • 力荐

能制作出如此客观纪录片的国家永远都有希望/兴百姓苦,亡百姓苦,具体的每个个体的生命是最容易所被遗忘和不被顾及的/别有用心,只顾己利之辈最为可恶/没有真相只有谎言最为绝望

16分钟前
  • cleopatra
  • 力荐

中立且真诚的反省。

18分钟前
  • 私~川流
  • 力荐

立场嘛,肯定是是站在米国一方,反思有但也仅仅是有,整体节奏不错

22分钟前
  • 老同志🚲远去
  • 推荐

拖拖拉拉地将近看了一年,不是不好看,而是今年发生了太多的事,再看这部可能更想死。Let it be 吧。

25分钟前
  • The 星星
  • 力荐

美国和南越的失败有历史性的原因,当时北边所信奉的东西在全球范围内都具有迷惑性。就如同秦灭六国,真的是秦最好吗?不是,只是秦的动员能力最强。在漫长的拼经济过程中,就衰落下来了。

29分钟前
  • 一点时间
  • 力荐

国共内战的越南版本。历史总是以惊人的方式重复着,人们却并没有从中学到任何东西。

34分钟前
  • Shashibo
  • 力荐

对越战、冷战、苏联、“自由”、爱国的反思非常深刻。在强力的政治的宣传下,被煽动的民众极其容易变得狭隘。Bob Dylan 的歌词真是太好了

36分钟前
  • Canadian River
  • 力荐

啥时我朝也能这样真实客观的还原历史?而不是连部《芳华》上映都有问题!

38分钟前
  • _在云端_
  • 力荐

好片,看剧的同时还能学习历史

42分钟前
  • neptune1125
  • 力荐

每一集都像是一篇充满叙事感的论文,风起云涌。

44分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

五星推荐,自揭其丑,自掀伤疤,只为客观中立。历史,并不是一个任人打扮的小女孩。客观中立地还原历史,才是对死者最大的尊重,才是对民众最大的尽责。可惜,大部分胜利者都不懂这道理。例如北越作为战胜方,时至今日,不愿公布伤亡及失踪人口,导致多年来民众要自己去寻找,这是极不负责任的行为

47分钟前
  • Leon Winters W
  • 力荐

每集都有一部电影那么长,所以真的花了蛮久才看完。美国在越南泥潭深陷最终不得不全面撤兵,一是不了解环境和对手(特别是“人民战争”这种打法),由此带来指挥失当战术不凑效;二是南越政权是扶不起的阿斗,换了几次大佬除了贪腐依旧无所作为一副死相;三是中苏二共竞相援越,解放军直接助守北境免去北越南进后顾之忧,美国等于以一对二;四是战争耗时太久,新旧总统在战事上的承诺毫无兑现希望且自身陷入丑闻,随着战地传回的“残酷”“不人道”的相片,国内反战情绪愈演愈烈,游行不断,而美国的国家传统终究不是不顾民意坚决镇压一意孤行~看的过程中不得不赞叹于采访对象观点表达的多元和影像录音资料保存的清晰和完好,另外纪录片本身是一场六七十年代流行摇滚乐的盛宴。

51分钟前
  • 𝚢𝚘𝚞𝚗𝚐
  • 力荐

北越采用的游击战战略基本和中国相同,集中优势兵力消灭有生力量,不争一城一地的得失;敌驻我扰、敌进我退、敌疲我打。胡志明小道参考了朝鲜战争的运输。美国采用的战略,建立定居点,移居农民到堡垒,切断与游击队的联系;烧毁粮食、房屋等物资;在农村发展基础设施,实施安抚和日本在中国的战略相同

54分钟前
  • sobeit
  • 力荐

保持了一贯水准。比 Prohibition 和 The Civil War 成就更高的佳作。一个这么困难的题材,看起来却没有“导演好难”的感觉,因为对所有人物带有深深的理解之同情。地球东西,国家南北,所有人义无反顾、驷马难追地一起奋力奔向悲剧。

57分钟前
  • 乌鸦乌鸦
  • 力荐

钱穆说,历史很复杂,不是三两句话可以痛快讲清楚的。 断断续续看完这10集18个小时的鸿篇巨制,对历史本身就更不敢妄加评论了,恐怕流于轻浮。只提一点感想:当年的那些记者和摄影师是真的牛逼。。。历史的记述者曾经是吟游诗人、曾经是朝廷豢养的史官,历史的载体曾经是出土的文物、口耳相传的史诗、书写在各种媒介上的文字,等等等,但到了越战的时代,记者和摄影师们就是历史的记述者,那些图片、录音和影像,就是历史的载体。未来的时代足以给每个人提供留下自己历史的机会吗?互联网的虚拟字节能留得住历史吗?

60分钟前
  • 应用层协议
  • 力荐

上乘之作,感觉看的人不多啊...

1小时前
  • 跪求乐透区
  • 力荐

最难过的地方:那一碗白米饭带来的孽缘

1小时前
  • 完颜穆尔登格
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved