这部春节档喜剧
有趣有料有诚意
还啪啪打了我的脸
眼看它就要被手动忽略了
据说是因为政治隐喻
但那种民国式浪漫真的令人
无法自拔
先说被打脸的事儿吧
过年前
我们公司还没放假,我还没回老家的时候
跟一群同事出去吃午饭
其中一个同事说订了大年初一《健忘村》的票
我给他的建议是:烂片的几率比较大
为什么呢?
“你看啊,他这部电影又是民国,又是恢复记忆,又是删除记忆的”
民国题材+科幻类型,能出正常的电影吗?
记得同事当场就把订的电影票给退了,换成了另一部什么电影
我现在很后悔
我还欠王千源、舒淇一张电影票
为什么这部片子彻底推翻了我之前烂片的判定呢?
原因有3个
1.删除记忆、恢复记忆并不是西方科幻片独有的剧情
中国传统文化里有忘忧忘愁(去读读李白你就知道),中国神话里还有奈何桥、孟婆汤。
“记忆是烦恼的根源”这样的主题,可以放在西方科幻片里,通过脑外科手术,切除记忆神经和修复记忆神经来编故事,当然也可以包装在中国古典神话,以古装片的形式呈现。
王千源和舒淇在民国时代“忘忧”,真的很不错。
2.民国时代本来就是一个破旧立新的时代
那个时代充满了荒诞和浪漫,许多西洋玩意儿逐渐传入。
比如片中的B-box,比如即将到来的火车,比如邮差的清朝式服装换成民国式。
删除记忆令你忘忧这样的事,发生在这样一个怪诞的时代,合情合理。
也正是因为这些原因,删除记忆、恢复记忆的科幻手法放在这部片里,才一点也不违和。
(浓浓的民国风)
佐之以爱情元素、民国的烽火背景,“忘忧”显得浪漫。
3.这个忘忧机器设置得并不突兀
片子没有将太多篇幅放在解析其原理,真实化这种虚幻上
它仅仅只是一个有着“忘忧”功能的宝物
而且,加入了记忆是痛苦的根源,而痛苦则是作茧自缚的中式朴素唯心主义蕴意
再说说这部片子的浪漫
喜剧片能拍出浪漫,我觉得是一种成功的境界。
我认为能在喜剧片中表现出浪漫的,其实就是那个民国迷姜文——《让子弹飞》《一步之遥》都到达了这种状态,只不过后者梗埋得太深曲高和寡而已。
健忘村的浪漫在哪里呢?
1.那个瘦成一根柴火的医生,和那个胖胖的春花(角色名记不清楚了,欢迎纠正)。
他们在被消除记忆之前已经好在了一起,记忆被消除后,他们依然对上了眼。劫匪打来生死关头,他们还在一起。在他们身上,爱情是穿越记忆之河稳稳地沉淀下来的。
(就是他们两个,简直神般配有木有?)
2.比如一片云劫匪组织的老大乌云。
她就是一个喜欢给人送信的劫匪头目
她喜欢好看的衣服
她把自行车叫铁马,即使摔了无数次但依然没有扔掉,并最终驯服了这匹铁马
她许诺给每一个兄弟娶媳妇,没娶上媳妇儿就已经死了的兄弟令她悲痛欲绝
就连在铁索桥上被他砍剩下两只手的人,那两只挂在铁索上的手都充满着民国式的喜感。
这些小细节就是浪漫。
(给人送信、给人送终,她都喜欢)
3.比如舒淇扮演的秋蓉。
她是一个从小失去父母,被“地主老财”收养的苦女孩,她与老财家少爷相恋,却总不能在一起。
即使被强行许配给村里边的傻子,被铁链加身失去人身自由,他依然记着自己心中的恋人。
他会写信告诉他,春江水暖,桃花盛开,会向他描绘思念的样子。秋蓉的出身低微,身逢乱世,但她那种浪漫是藏在骨子里的。
(那种浪漫是骨子里的)
看这部电影的时候,你会陷入深深的矛盾。你希望电影永远也别结束,永远演下去,但是你又想快点知道最后的结局,能让人陷入这种矛盾的电影一定是精彩而成功的。
片子并不长不到两个小时,但这两个小时里填满了诚意满满的细节,以及民国式浪漫。
这种感觉令人难以自拔。
影片还有更深层的含义:控制与被控制
(忘忧后思想被控制的村民)
民国时代最有用的是什么?不一定是金钱也不一定是武艺,反而是控制。
对人的控制,对思想的控制,对意识的控制,其实到现在依然是这样。
那个拥有着忘忧机器的道士田贵,他用忘忧机器控制了一村子的人,从而使他们成为自己的奴隶;而秋蓉在得到忘忧机器后,她会因为本性善良而不滥用这项控制的权力吗?
(萌系清新派的控制就不是控制吗?no!)
影片给出的答案是:没有,即使秋蓉把忘忧机器用的很清新,很可爱,很脱俗,很时髦,很新潮,但她依然用这个机器控制了人们的思想,依然是在做恶。
因为人性是这样,时代也是这样。
不信你看:那个白天毕恭毕敬的把她称作村长,晚上回去躺在她床边的远才(秋蓉一直以来的心上人),像不像武则天养的面首?
最后聊聊这部片子的排片
2月2日,健忘村的排片已经持续多日连1%都不到。
看完电影打车回来的路上跟司机聊到这个事情,郁郁难平。如果真的是因为网上嚷嚷导演的台独身份、政治隐喻,而导致这部片子排片量骤降,那真的很不公平。
那真的是权力戕害艺术的,又一起血淋淋的案例。
当然,也可能是更多人看不懂这部片子。因为大家不懂从而不被大家喜欢,此忧何以忘?
也罢。
《健忘村》
似乎看来是一部荒诞剧,人物性格极端,分裂。但却能够反映一些特定时期的社会症状,或许运气是轮流转,甚至是对社会的掌控权。从封建到民主,从理想主义到现实主义,从物欲横流到清心寡欲,一切的荒诞背后都是时代造就的尴尬。因为社会的进步,应该是一定方面的进步取缔了旧事物中的病垢残余。过于压迫势必反其道而行之,因此那也是旧事物主动自杀的结局。“忘忧”好像某种新兴的思想,工具,将人们的中庸复古之道清除,取而代之的是民主,先进科学,如电影中的“铁马”早期工业化的产物缓冲了肩挑马驮的繁重。势必“桃花源”是我社会主义终极理想。不论人伦道德,还是政治社会,该片均有一定程度地涉及,如此低成本的大制作也不枉编导的用心良苦。浮夸的演技,粗略的背景也能够成就不凡。我想说,这或许不只是网络所定义的奇幻,喜剧。更多的是一部荒诞,写实的剧作。
在《健忘村》的结尾,舒淇饰演的秋蓉成为了给村民洗脑的第三任健忘村村长。表面上看,秋蓉选择这样做是为了守护爱情,为了把丁远变成每天出现在自己面前的"不远",但是,把一个人永远留在身边的根源是潜意识中对分离的害怕。逃避分离的最好办法便是将一个锁在自己身边。
《健忘村》女主角秋蓉一出场便带着锁,这不是普通意义上的锁,而是控制一个人行动的脚链。秋蓉的出场紧随着一个俯视全村的移动长镜头。在这个长镜头中,影片开头提到的村子展现在观众眼前。这个村子里虽没有漫山遍野的桃花,也没有清澈见底的溪流,但条条相通的小路,座座简朴的草房子,耳畔的鸟鸣羊叫仍会让人想起"阡陌交通,鸡犬相闻"这句形容桃花源的句子。起初轻松欢快,尔后庄严静穆的配乐掩盖了人声。"火车来了"的呼喊声再次出现时,俯瞰全村的长镜头结束,村民开始出现在镜头前,近景中的裕望村也开始与"阡陌交通,鸡犬相闻"渐行渐远。秋蓉带着脚链出场便是裕望村并不是桃花源的第一个指涉。在这里,影片并没有对秋蓉为何被拷给予解释,与此同时,秋蓉是谁,在她身上发生了什么也没有给出说明。裕望村在经历秋蓉的丈夫大饼之死,带着宝物的天虹真人田贵出现并被村民劫持这两件事之后,秋蓉准备自尽,自尽未果,被天贵和爱慕秋蓉的村民"神拳小江南"救下。"神拳小江南"带着秋蓉寻找大饼真正的死因,却无意中发现土匪即将攻入裕望村,便叫秋蓉和自己一起逃走,而一直想逃离大饼的秋蓉不愿离开。让秋蓉牵挂的是一位叫王丁远的人。秋蓉在谈王丁远来信这件事时,说出了大饼因真正的死因,同时,秋蓉的自白也道出了这一人物的性格。秋蓉不愿让自己深爱的志远在回乡后看到自己已经穿上了别人的嫁衣,因此借一包偶得的毒药寻思,因毒药太臭,寻死未果。从城里回来的丈夫大饼拿起夹有毒药的烧饼放入嘴中,秋蓉在看到后先是想要制止,但还是任由大饼吞下了含有毒药的烧饼。虽然一直盼着大饼死,但秋蓉无法在间接杀死大饼之后心安理得的活着,便有了第二次寻思。一个痴情又善良的秋蓉展现在观众面前。然而,在影片过半后,观众才有机会完全了解秋蓉与志远的故事。之后,在田贵的操纵下,裕望村变成了田贵的健忘村,秋蓉也由寡妇变成了田村长夫人。被忘忧的秋蓉无意中发现了忘忧仪的操做方法,在忘忧仪里看到了自己的故事,借此观众才开始完全了解秋蓉这个人物。秋蓉一家遇到土匪,母亲被土匪劫走,父亲向裕望村村长借钱去救秋蓉的母亲,秋蓉便成了村长家里的一个"丫鬟"。父亲走之时,秋蓉站在村边对着走上通往外面世界的木桥上的父亲大喊"不要忘记我",这一场景与志远离开裕望村时的场景一模一样,秋蓉说的话也一样。这是秋蓉经历的两次离别。第一次离别,秋蓉认识了志远,第二次离别,秋蓉失去了志远。在秋蓉的故事缺席时,秋蓉是善良坚强的化身,是不论多么伤心都不愿忘记深爱之人的秋蓉,是村里最后一个被忘忧的村民,也是村里唯一一个带着眼泪忘忧的人。但在秋蓉看到自己的两次离别后,观众看到了秋蓉脆弱敏感的一面。在影片开始不久,秋蓉也有一次离别,那次离别是不带情感的小别离,这次不含情感的分别是对秋蓉两次重要分别的暗示。在村长与田贵一起为村民忘忧的时候,爱慕秋蓉的"神拳小江南"要去县城报官,与秋蓉分别。那个时候的秋蓉已经对分别时的"回来"没有感觉,脸上是对以前分别的回忆与所有分别的看尽。在影片将近结尾时,秋蓉经历了第三次分离,这次分离的对象仍然是"神拳小江南"。"神拳小江南"借着忘忧克服了自己的胆小怯懦,只身一人打败土匪。田贵借此对村民邀功,秋蓉在此时向村民揭发田贵的阴谋。"神拳小江南"让村民把忘忧仪交给秋蓉,自己拿着炸药离开。秋蓉抱着忘忧仪,望着他离开。在那次小别离时,秋蓉对"神拳小江南"说:"万大侠,你是好人,赶紧走"。那时的万大侠,只是一个对好人的称呼。而在此刻,虽然"大侠"是从村民口中说出,但是在秋蓉心中,"神拳小江南"成为了真正的万大侠。万大侠走后的事情并未朝着我所预期的方向发展。我本以为本性善良的秋蓉会为每个村民还魂,将健忘村还原为裕望村,与丁远一起离开,奔向桃花源。但秋蓉变成了第三个利用忘忧仪的人。父亲为母亲的离开,丁远"最晚一年"的离开,万大侠颇具仪式感的离开,这三次离别让秋蓉变成了帮村民忘忧的第三任村长。
三次离别是秋蓉选择成为村长的深层次原因,也是原始动力。秋蓉最终想忘掉的只是离别而已。但只要迷上了如何忘忧,那世界便是魔鬼当道了。王村长为了荣华富贵对村民进行忘忧,村民为了两个铜钱接受忘忧,这是欲望的初现。田贵看似也是为了金银财宝而对村民进行洗脑,但实际上,他是为了找回自己的记忆。而到了秋蓉,她以爱之名,宣告自己为村民还魂,实则仍在消除村民的记忆,对村民实行洗脑统治。田贵反证了忘忧的可怕,秋蓉证明了忘忧的罪孽。片尾出人意料地响起了《凡人歌》,你我皆凡人,岂能得忘忧。《健忘村》让我喜欢的地方正是这一点,它告诉你不要想办法忘掉忧愁。诚然,影片有很多不足之处,比如在对忘忧这个概念设计上有瑕疵,土匪的动机不明晰,对丁远经历了什么的交代不清楚。
健忘村在成为健忘村之前是裕望村。钰使欲富足。
今天偶然又看到这部电影,突然想到一个问题,如果是我,我会选择去忘忧吗?我想了想,应该会吧。因为我感觉我所有的努力,从以前努力学习到现在努力工作挣钱,都是为了过上舒服快乐的日子,那现在有个机器能直接让我变得快乐,我肯定会去的吧。但这种快乐的同时是整个思想被操控,成为傀儡,但其实自身不会意识到,还是有点纠结的。
说回整个电影,应该是黑色幽默加无厘头,还带点魔幻色彩,各位演员也演的很出色。
我记忆中,很少在电影院看到类似的题材,一种桃花源似的,完全与大环境无关的架空奇幻影片,一种对人类秩序的重新定义和思索。影片中提到的民国也并没有带来对影片营造的乌托邦本身的压迫和推进,它就是孑然独立的,一个任何时代都能发生的故事。
正因为它在任何时代都能发生,所以它同时能隐喻许多个时代。
当然,无论从商业片和艺术片角度来说,他都不彻底。
从商业片角度来说,他的节奏有大问题,中间极长一段时间,都缺乏整体悬念,它制造一些零碎的小悬念,又很快解开,造成了整个片子的节奏支离破碎,比如他制造的第一个悬念,大饼的任务和大饼之死,他用大饼之死解决了大饼任务这个悬念,而舒淇的自白,又立刻解决了大饼之死这个悬念,然后,就丧失了连贯的悬念,直到王千源控制了整个村子,才出现了挖宝的悬念。导演在这里把王千源的目的无限后置,造成了在王千源目的出现之前,大家都不知道在演什么,只觉得“看上去像一堆疯子。”直到王千源目的出现之后,这个悬念和过程一并解决,但并不能挽回中间的无悬念枯燥观感,王千源挖到回魂术之前,也存在悬念过弱的情况,无论明示暗示都不足够,一个片子长期处于悬念真空,中间靠大量的脑洞对话和情节填充,这对于一个披着商业片外衣的电影来说,绝对不是好事。
于是我又尝试从文艺片角度去思考,导演通过无目的的过程演示,是否是为了让我们更加贴合去思考本片想要隐喻的氛围呢。很明显的是在第二段,就是舒淇成为王千源妻子醒来的第二段,在没有被悬念抓住的情况下,观众下意识地会与第一段的状态进行比较,一种愚昧与另一种愚昧的比较,可能有的观众会认同第一种本真愚昧态,有的会认同第二种和谐愚昧态,但是王千源的目的出现的那一刻,第二种状态很明显被打破,因为人都不愿意成为别人的工具,至少第一种状态里大家虽然愚昧,但是还是为自己的。但即使处于文艺片角度,这部片子败笔依然存在,那就是人物立不起来,特别是配角,由于不停地失忆,所有人物都非常混乱,甚至动机都出现了混乱,比如舒淇,她的动机就很混乱,前面过分渲染了她是因为爱情才找到谜底,以至于当她最终没有恢复定远记忆的时候,(这里第三段特别给了丁远一个眼神特写,表明他依然是个白痴),整个动机就破碎掉了,因为她最终选择了一个玩物般的丁远,就跟王千源选择了她作为玩物一样。再比如张孝全,选择性恢复记忆之后,离开了村庄,突如其来的莫名牺牲精神,与前面的刻画迥异,人物性格又出现了裂痕。
但是,即便如此,我还是认为这部片子是目前在电影院看到的不可多得的类型片,可以说,它的失败在于,它想讲的事情太多,需要掩藏的东西太多,但他突破的东西感觉比失去的更多。
首先,它让女性走上了权力的高峰,等于再造了一个武则天,舒淇扮演的女性一直都处于反抗之中,不管是被压迫的反抗,还是被强行赋予村长夫人之后的反抗,直到最后她带着原罪走向了权力巅峰,我当时很惊异这种拍法,要知道从冰雪奇缘开始,疯狂动物城,爱宠大机密,降临等等国外大片都已经将女性从一个等待拯救的对象变成了拯救别人的对象,比如在太空旅客中,女性最后都还要拯救一下男性,才能让故事完美,但在国内,春节联欢晚会都还在宣传女子不能生育就该被抛弃,中国电影甚至都还没走出红颜祸水的误区,女性大多数时候,连个合作伙伴都算不上,只能扮演被追逐被拯救的对象,偏偏这部片子在意识上和国际接轨了,我不得不说震惊。
其次,他在片中暗示了革命党人的混乱,这是我第一次看见大屏幕上的革命党人是互相算计,是压迫妇女的。这里在三封信上可以看出,村长,医生,老师,个个都是有外号的革命党人,当然你也可以理解为土匪,不过从村长迫害舒淇那一段可以看出对国民党的影射,要知道当时国民党在成立大会上,明确宣布拒绝女性入党,宋教仁还被唐群英上台打了一耳光,不过耳光过后继续拒绝女性入党,在第一次临时约法中,国民党也特意删除了男女平等的部分。(在电影中,曾志伟希望利用革命党闹事,然后趁机占领革命党的老巢,迁入祖坟完成皇帝梦。)
再次,导演在影片中展示了语言的混淆性,比如很多看上去脑洞很大的对话,实际上都是对于短语的暴力展示,比如关于忘忧的来源争辩,还有一次对话中,村民提出一个尖锐的问题,而村长回答,把你的牙齿收起来。通过对于人格的侮辱直接转移了问题,这个暴力很像一个女生被强奸了,罪犯只需要说一句,她曾经是个妓女,强奸事实就神奇的消失了,或者说,为什么不让我们上外网,因为帝国主义亡我之心不死,两个没有关联的问答神奇地解决了一个问题。
最后,就是对于记忆的主题,抹去过去创造现在,这个话题不想深入讨论,因为全片都在讨论这个话题,关于一个和谐的乌托邦是如何建成的,片中演到了村长的随意解释和惩罚,舒淇的选择性屏蔽信息,群众靠个人崇拜和对财富的向往来填充自己,我这里郑重警告大家,看电影就看电影,不要老是联系实际思考,否则要出大事情。
不管以上我说了多少缺点,我就是要给这片4星,为什么?因为我任性!
有一条恶龙,每年要求村庄献祭一个处女,每年这个村庄都会有一个少年英雄去与恶龙搏斗,但无人生还。又一个英雄出发时,有人悄悄尾随。龙穴铺满金银财宝, 英雄用剑刺死恶龙,然后坐在尸身上,看着闪烁的珠宝,慢慢地长出鳞片、尾巴和触角,最终变成恶龙。
才饮驴得水,又入健忘村。人生多烦恼,强如被洗脑。
①人皮风筝、火车、蚕茧。②以群体记忆为对象的社会实验。③意识形态是权力的高级形式,对思想行骗是最高级的骗术。④被愚弄的民众,知识积累不正确不连续,工作能力低下。⑤女性因对真爱的渴望和对权力的体验而逆袭。⑥男性英雄:赠予权力,成全爱人。⑦以喜剧形式把灰色的政治讲成欢脱的寓言。
发生在村落的一出政治隐喻闹剧或革命换代,这套路我们都有些熟悉啦。风格一路往癫里走,但泼的血腥又提醒观众不要“想的太多了”。搞不懂风自何处吹,故越看越诡异、不知以然。不接地气和浮夸,这两都是华片片的傲娇病。演员表演是亮点,忍俊不禁,扮丑插花都能行。利欲熏心腹比黑,得势腰板分外硬。
看得目瞪口呆。拼命伪装成贺岁喜剧,装疯卖傻竟然躲过了剪刀手,把这么一个充满政治隐喻的辛辣笑话原封不动地讲了。电影的优点缺点都很明显,风格化的怪诞感,阿卡贝拉配乐中的血腥戏,时而文艺时而浮夸,还插入对电影的一点情意,太难打分了。是一部非常看缘分才能进入的电影。三星半吧。
像是一出怪异的影像寓言,荒诞且黑色,其背后的指涉更是有些让人恐惧。不过,整体夸张的状态也很难让人觉得好看,尤其前面的部分,笑点总有点冷和别扭,属于那种大概能明白它的意图,却很难喜欢的电影。牵强三星吧,毕竟洗脑这事挺神奇的。
毛骨悚然。即使不提政治,这也是部有风格的恐怖片。对的,恐怖片。
隐喻倒还是其次,主要是太可爱了!很质朴的那种可爱。骑自行车的邮差太萌了,“-已经民国了,怎么还在穿大清的邮差服?”-“新制服我穿不好看。”哈哈哈哈哈哈。万大侠人设可爱,舒淇那么美,连曾志伟也是萌的。
这个结尾算是近几年的电影里让我感觉最恐怖的片段了。
《没有田贵怎么办》词曲:陈玉勋
“谁控制了过去,谁就控制了未来”。抹除记忆,塑造群体无意识。道理都是那些道理。通常这样的主题都表达得很冰冷,但喜剧的方式也未尝不可,只是那些台湾腔和荒诞的、无厘头的表现方法实在有时让人出戏。
2017开年第一神作,多少人被这杀马特的海报蠢到翻篇不看走了宝。中国式Cult和说书一般的叙事节奏让人越看越出滋味,颇有集《罗曼蒂克消亡史》+《驴得水》+《师傅》之神韵的微妙感,“杀手锏”忘忧装置更是意想不到的特效和脑洞担当,在270°三联屏立体放映影厅里观看简直有种入梦的迷醉、恍惚的观影体
只谈电影,不谈别的,片子还不错,讽刺性类似于《驴得水》那种含沙射影型。关于洗脑与和谐很有趣,全村人每天只想着赚大钱,但再怎么洗脑都改不了鼠目寸光卑鄙自私的劣根性。你也不用敏感,这个故事就像一则寓言,放在天底下任何地方都适用,有人敏感了,肯定是他们自己的问题,他们自己对号入座了。
担得起“细思极恐”四个字
细思极恐的是,王千源扮演的道士变成了村长之后,舒淇扮演的秋蓉最终也会变成王千源。
两个村民因为嘲笑邮差骑自行车就被杀了,所以观影过程中我一次都没笑过,毕竟保命要紧。
洗脑政讽一片和谐,可看性仅存在于背后这点指涉,外观的搭建毫无看点。
概念很好,但叙事在半程之后就随意了些,荒诞剧活生生变成神经喜剧,同样风格也不太完整,林美秀真的好萌啊!
还挺欢乐的,最喜欢俩场戏,一片云一言不合开始beatbox,还有张孝全玉米粉里打架救村民。张孝全变蠢可爱恢复一半记忆超帅,可以拍单独的番外!用特殊手段进行洗脑教育维护政权统治,魔幻现实得细思恐极。
70/100 在目前的大环境下,剧本可以说是对观众相当负责任的,国产片如此走心的魔幻题材电影真的不多,这样说来就更让人为此片的低排片感到惋惜。摄影是本片的一大亮点,无厘头笑点也比较自然,现实主义批判母题让电影整体升华。