堡垒2019

记录片美国2019

主演:内详

导演:马修·巴尼

播放地址

 剧照

堡垒2019 剧照 NO.1堡垒2019 剧照 NO.2堡垒2019 剧照 NO.3堡垒2019 剧照 NO.4堡垒2019 剧照 NO.5堡垒2019 剧照 NO.6堡垒2019 剧照 NO.13堡垒2019 剧照 NO.14堡垒2019 剧照 NO.15堡垒2019 剧照 NO.16堡垒2019 剧照 NO.17堡垒2019 剧照 NO.18堡垒2019 剧照 NO.19堡垒2019 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-03 01:46

详细剧情

电影以发生在美国爱达荷州锯齿山脉的一则寓言式的猎狼故事展开,在白雪覆盖的雪山之巅、满山遍野针叶林高耸的神秘丛林中,观众跟随镜头可以欣赏到美国西部原始森林所呈现出的绝美自然的风景画卷。

 长篇影评

 1 ) 《上海堡垒》三感

1

剧本的断裂和演员口型的不搭调,作为让人出戏的两大问题,基本上贯穿了整部片子。仿佛情节是以每五分钟为一个单元,内部还算逻辑自洽,然后就像积木一样随意地堆了上去。放大到全片层面,就连一点起码的逻辑线条都没有。

由于电影本身给人提供了很大的走神空间,我不禁思考了一下,为什么经过多年打磨后,它却呈现出如此业余的一面?按说编剧老师起码也有很多作品,好坏另说,不至于犯这种连电影学院本科都不会出现的低级错误吧。

神游物外的时候,我不禁幻想出这么一个场面。

这部片有很多投资方,还有知名作者的畅销原著保驾护航,做成了一个投资好几亿的资本局。可以想象,成品是需要经过多方认可才能正式定档变现的。那么会不会是这样呢——

A老师基于对原著的理解给出了一版剧本,一个标准的末日情境下的爱情故事,甚至也拍完了,顺利进了后期阶段,但是在内部看片会上,这么一个清汤科幻+腻歪故事遭到了B总、C大师、D导、E老、F影后、G顾问等人的一致批评,认为卖点不足、吸金能力有限,毕竟三亿成本要十亿票房以上才有得赚,观众们看到这种糖水爱情片能买单吗?

此时大数据发挥了作用,发现市场上过去三年票房最高的十部电影的题材,多数是科幻+灾难+动作+爱情,最好再带上一些搅基色彩,不团灭不舒服斯基。于是B总和C大师共同拍板:这片子要回炉重做,把以上各种都加满,砍掉一些日常戏和狗血三角恋的部分。

可是这时候剧组早就解散了,男女主腕这么大,也不像是能回来补拍的,导演也没那么大话语权,怎么办呢?

这时有个人给出了天才的想法:把既有的素材重新配音、打乱次序、大幅度删减,等韩国外包特效做好了,整个剪贴成一个新的故事线吧!

于是乎,为什么有些戏出现在第三十分钟却有个疑似结尾的气质,为什么男主人公的旁白忽然半路消失,为什么情节变成了每五分钟一块的积木随意堆叠,以及为什么几乎所有的特写镜头全都对不上口型而采取了很多画外音和旁白来推进情节……好像都能解释通了。

想通了之后,接着看下去似乎也没那么难受了。

2

演员是需要成名作品和经典角色的。但流量小生用来安身立命的粉丝数据和人设,恰恰并不需要和作品数、评价这些硬实力挂钩成正比。以前人粉个明星,总要说出他的一些成名曲、经典角色、重要奖项腰杆才硬,还要分个偶像派实力派;现在的人捧个爱豆,八成时间都在夸脸,两成时间说他心灵美、努力上进,或者反过来。

一个爱豆,到底有没有努力上进,认真对待自己拿到的角色和作品,想不想做个真正的演员,其实很容易分辨。就看他愿不愿意牺牲自己宝贵的人设和脸,去追求一些别的东西。这二者孰轻孰重,自然一目了然。

然后我就在开场五分钟之后轻易地发现了一个事实——

不光男主,连女主这种得过电影节奖项的人物,在对待这部电影和这个角色时,都并不舍得剃掉自己一根头发,牺牲自己在tony老师那里三千块做的造型,好让自己更像一个军人。男主还是那么纯良无害青春动人,女主还是那么风情万种媚眼如丝。

所以其实他们心里都很清楚。这只是一场人情和利益的局,攒局的人只需要他们的身体在这里,不需要他们的真心实意。别的自有旁人去操作。傻的反而是那些认真评价甚至奋力吐槽的观众。你有心说,别人无意去听,也并不想改。

其他年轻配角倒是很努力,因为或许不容易参与这样的大制作,所以各个用力过猛,那是另外一种意义的观感差了。而且他们也很可怜,因为每次对戏时,男女主满脸都是肉眼可见的“其实咱们不熟”。

而在口碑票房已经双双仆街的现在,还有人肯出来道歉,才是最有趣的。这让你非常清楚地知道,谁认真想吃这碗饭,怕砸招牌毁名声。而谁并不担心也不在意。因为在他们心里,电影不是文艺创作,都是大数据和帐目罢了。

从这个角度上讲,我还挺同情导演和原著作者的。还想拍片,还想卖ip,真担不起票房毒药的臭名声。

3

这部片子最真实的名字应该叫什么呢?我觉得,应该叫《她创造了冒学——路依依传》。

从看到演员本人的第一时间,我就觉得她和别人很像。不知道原著作者有没有参与选角,又会不会承认书里这个角色有原型。但无所谓,读者和观众都可以自由心证。

这个角色难得地在既有版本里保留了相对完整的形象曲线,哪怕疑似经过积木式重构剧情,也是电影里最像活人的一个。她有家庭、朋友、工作、生活,有挫折和成长,有完整的开头和落幕,以及一段完整的感情戏,和不亚于女主分量的男主关系镜头。甚至她还拥有全片唯一说得上是伏笔的设置——训练中的双人配合桥段。真的是得天独厚、占尽偏爱。

说到这里,我就开起脑洞来了。

在男主把摩托车钥匙递给她的时候,有一个很微妙的关系镜头——男主背后的门框上,曾煜靠在那里,视线不知在看着谁。如果他看的并不是路依依,而是男主呢?

四人小队里面,路依依和潘瀚田双向暗恋,那么曾煜这个角色的意义是什么呢?就只为了在结尾时自爆牺牲吗?他和其他角色的关系和互动在哪里呢?

说的再夸张一点,潘、曾这两个名字是怎么回来的,堪称书粉心中永远的迷。如果这是所谓大数据要求的某些特别商业、特别讨好观众的元素呢?

路依依和男主在酒吧外面聊天的时候,到底为什么要说他在挑战高难度呢?

在结尾,路依依老师怀着必死的决心,把四人小队的合影带上飞机。她把照片折成了两半,正面是她和潘瀚田肩并着肩。

所以在观众们看不到的另外一面,其实是……

熟悉冒学的人当然都知道,冒学为什么会叫做冒学。到底是谁开创了这么伟大的一片天地。

谨以此文,感谢冒学在过往十二年来带给我们的欢乐。

 2 ) 还可以更烂吗???第一部让我提前出场的电影

1.嘴型完全对不上,特别是舒淇,有30%对上了,我出门200码,我甚至怀疑后来整个剧本台词全换了 2.全球都已经知道了上海市是最后目标,为什么群众不提前撤离????留下来等死??? 3.母舰瞬间移动,牛逼! 4.特效动画片似的,有的没的全部发光,别人隐身,你是生怕别人不知道你在哪里嘛????? 5.勒死人的军装 6.死亡配音,自带修音 7.外星人从主角脚下滚过去,主角头都没低,心理素质真好啊 8.为什么所有的女军官都是长头发??? 9.看舒淇哭戏看的我想笑 10.激光武器????草泥马上世纪就淘汰的武器,好意思说科幻?? 11.群演演技恶心到我了,主角也恶心到我了 12.下飞机就能捡到武器,牛逼牛逼 13.主角还和外星人玩捉迷藏???这是末日啊傻逼 14.别人砍一下就死,主角十下不止,然而就嘴角破皮……惊不惊喜意不意外 15.3D做的不是一般的烂 16.无比油腻的高以翔 加上不会说普通话的舒淇 以及末日了还没有睡醒的鹿晗

完美!!!

重点来了,重点来了,重点来了!!!

这是最后我们的大炮瞄准系统受损,

所以大炮直接红外瞄准我们的主角驾驶的战斗机(不要问为什么不用红外瞄准母舰,问就是不知道,idn)

然后主角冲向了外星母舰,一束激光发射

(我已经不想吐槽激光这个武器了,上世纪被淘汰的玩意儿)

母舰成功爆破,主角英勇牺牲 个屁!!!草泥马,主角活下来了,活下来了!!!抗日神剧都不敢这么拍吧,(不好意思我侮辱了抗日神剧)草泥马,而且他妈的连一条腿都没断!!说是科幻结果尼玛拍成了超级英雄加言情,傻逼

结局肯定是吉大欢喜啦,草泥马,后来的剧情我用jio想都知道,鹿晗舒淇肯定又巴拉巴阿拉巴啦阿拉卡拉卡拉,别问我他俩尬不尬,问就是不知道,IDK,因为老子提前退场了,我知道这很不礼貌,但是,这种⭕️💰神作,我只有一句草泥马送上。 鹿晗好感-1000 舒淇好感-1000 所有主演好感-1000 而且以上某些人已经进入我的观影黑名单了 就这样 草泥🐴

营销号宣传
没有良心的营销号
油腻的高以翔
附:老子真的看了,某家粉没必要在我这里口嗨,我不是无脑黑,只是真的太烂了。

 3 ) 《上海堡垒》失败无关鹿晗,我们还会有更多这样的烂片

首先开门见山,从各种意义上来说,《上海堡垒》是一部失败的作品。说得通俗点,又是一部烂片。

问题在于,“烂”的根源并不在于现在很多评论所批评的鹿晗演技、尴尬的台词或者是无逻辑的剧情。烂片的根源真的不能甩锅给鹿晗或者这些理由。

《上海堡垒》失败的根源在于它拥有一个失控的剧本(注意这里的用词,并非说剧本写得不好或是说太差,而是失控,这一点后文会详细解释)。并且我们可以预见,在现存的中国电影产业现状下,后边还会有更多的国产“科幻片”重蹈这个覆辙。

演技欠缺的鹿晗并非烂片的真正成因


当时上视听语言专业课的时候,教授在上课、拉片的时候最爱说的一句话便是“电影就是用影像让观众上当受骗的艺术。”但对不起,这次的《上海堡垒》由于剧本的失控真的无法让我上当受骗了。

说得不严谨一点,当我们决定观影的时候,我们就和创作电影的导演达成了一种“交易”。导演创作了一段两个小时的影像并收我们一张电影票,我们在这两个小时里选择相信导演为我们创作的影像的内在逻辑(可以是太阳爆炸地球必须流浪、拯救世界需要靠裹在紧身衣里的超级英雄之类的离现实生活较远的逻辑,也可以是凭一把藏在圣经里的小锤子就能越狱、富豪的地下室藏着底层人民这种更为真实的逻辑)。在选择相信这种内在逻辑的前提下,我们花一张电影票和两个小时的时间,获取电影独特的艺术享受,也就是我们说的良好的观影体验

但以这次的《上海堡垒》为代表的部分电影作品,无论我们怎么哄骗自己,真的无法使自己进入“被导演欺骗”的状态。自然我们的观影体验极差,并且走出影厅还在电影院卫生间的时候就觉得自己又看了一部烂片。


一个长相出众、但或许演技还有所欠缺的花美男作为一部电影的主角有问题吗?并没有问题。

以电影工业化最成熟的好莱坞为例,“阿汤哥”汤姆·克鲁斯在尚且年轻的时候,绝对担得起“花美男”这个称号。在和无数年长的优秀演员对戏的时候(《雨人》里的达斯汀·霍夫曼、《好人寥寥》中的尼科尔森,这样的例子还有很多),年轻花美男阿汤哥也确实是公认的演技有所欠缺。一个男主角并不会毁了一整部电影。

(况且鹿晗小朋友的表现虽然说不上出色但绝对没有特别不堪,把烂片甩锅给鹿晗确实有些不公平了)。

同尼科尔森的法庭戏,花美男阿汤哥演技被碾压现场

一部太空歌剧(是的我认为相比科幻电影,把《上海堡垒》归类为太空歌剧更为恰当)剧情有所漏洞不够真实之处有问题吗?依旧是没有问题的。

最经典的例子,我们只有选择忘掉初中都学过的“真空不能传声”这一基本物理规则,在观看《星球大战》的时候才不会觉得尴尬,就更别提我们还得相信有莫名其妙的“原力”存在,当人类科技已经实现星际旅行、人工智能的时候几个手握光剑的绝地武士竟然能左右一场星际战争(当然按照导演的逻辑,星战的背景并非我们现存的银河系,物理规则或许有所出入,这也正是我之前提到的观众和导演的交易的一个很好佐证)。

此外还有被批评得很多的大段煽情、让人觉得尴尬的台词有问题吗?还是没有问题。

相反,在演员演技过关(这条没能达成)、剧情设定合理(这条就差得更远了)的前提下,大段煽情台词也会成为影史经典。典型的例子是《独立日》里总统的战前演讲。

甚至可以说是影史上最为经典的演讲之一

当然,说这么多并非说一部电影就可以肆意演员不过关、剧情不严谨、台词尴尬。这些确实是让电影不够好的因素,但成为不了一部电影失败的关键。毁掉《上海堡垒》的,是剧情上的失控。

那么就详细说说,《上海堡垒》剧本失控在何处。


“每一部戏必须有一个精心构思的前提,前提即中心思想;
前提,指引剧本达到你所希望的目标;
前提必须是你自己的一个信念;
前提与剧中的其他部分都不能具有自己独立的生命,剧中的一切必须和谐的融为一体”
——[美]拉约什·埃格里《编剧的艺术》

只要不是纪录片,电影都有虚构的成分。而商业类型片为了迎合基数更大的观众,“好看”的剧情几乎是必不可少。对于普通观众来说,什么叫好看的剧情?那只能是戏剧化的、巨大的冲突。商业类型片剧本也基本上按照“冲突产生、解决冲突、冲突结束”这一剧情编排。

科幻片或者说太空歌剧,由于虚构成分异常的多,就为编剧创造了更大的塑造冲突的可能性。相应地,为了使观众不会感觉太过于虚假,编剧也必须为冲突创造足够多的前提。

回到《上海堡垒》剧本本身,电影真正的主题是什么?作为披着科幻外衣、爱情内核的太空歌剧,真正的戏剧高潮正是片尾那没能及时收到的五年前的短信。而这一冲突的前提是上海必须陆沉、林澜不得不牺牲、二人确实有微妙的关系。

那《上海堡垒》为我们提供了这些前提吗?并没有。

上海陆沉是作战计划中提前规划好的最后也是最悲壮的一部分。它的诞生应该有足够多的准备、决定启用这一计划也应该是在最为迫不得已的情况之下。很遗憾的是电影并没有像观众交代清楚,似乎是到了需要电影最后高潮的时间,上海陆沉计划就突然登场。同样的问题出现在司令决定牺牲、灰鹰小队的诸多行为动机上。

同样,女主角林澜的牺牲、男女主角的感情线由于前提准备不足,依旧会带给观众莫名其妙的感觉。

前提的准备需要贯穿于剧本始终,它是所有角色行为动机的内在逻辑、是冲突产生的根源、是戏剧的内核,可以说是一个剧本的核心。前提的缺失,注定了一个剧本的失控。

可以预见的是,我们应该还会有更多这样的科幻作品。


电影剧本创作是一个兼具工业和艺术创作的环节。它既是电影工业重要的一环,也是具有主观性的艺术创作。很遗憾的是,我国的电影产业并没能培养足够多的优秀的科幻剧本写作人才。长期缺少科幻电影的制作使优秀的科幻编剧近乎为零。

《上海堡垒》原作江南或许是出色的畅销书作者,但并非优秀的编剧。团队的编剧主力之一韩景龙也并非出色的科幻编剧,此前最有代表性的作品则是改编作品《十二公民》。

《流浪地球》确实成功,但它并非依靠一个出色的剧本成功。档期、题材和演员人气都是它成功的前置条件。在拥有刘慈欣原著的基础上,电影剧本改编也仅仅是合格而已。

所以,在短期内我们还是有机会在电影院看到更多的、及格线下的“科幻作品”。

 4 ) 一点迟到的吐槽

刚从国外回来,赶快补上这部《上海堡垒》,生怕晚了在影院里看不到了! 看完后觉得,给一星还是有点过了,两星挺合适的,换算成十分制就是4、5分的样子吧。

拉拉杂杂写了些观感。

首先,这个小说从根子上选得就不好!支撑不起一部大片,充其量是个电影小品。影片在对抗外星人和爱情友情之间左支右绌,哪边都没说清讲好,两条线分裂得像两部电影。两个主角舒淇和鹿晗选得都不好!舒淇是好演员,但很不适合这个角色,片中感觉像个多愁善感的文艺女青年,念白无力。两人之间毫无火花,同框时极其尴尬。影片里几乎没有一个角色是让人印象深刻,有光彩的。这得说是导演的问题了。(连片中悼念战友时的播音都是软绵绵的,真的是导演不适合拍战争、科幻场面啊)

剧本不合格,策划不合格。一开头就非常突兀,前半小时没有建立扎实的基础,结果后面就是虚浮空洞。外星人到底是什么样?捕食者有何特征和弱点?上海防御体系到底怎么运作的?所有角色都是直接扔出来,没有前史没有个性展示(全片重点的灰鹰小队居然只有一段没头没脑的天台展示,相当生硬)。每个角色都没有角色弧线,除了能配合情节做些表情,就没有戏来展现人物特性和内心的。影片就是以打带叙,打一段,来点感情戏,再打一段,再谈段感情。确实很像在打星际之类的游戏……没有叙事结构,没有矛盾冲突和起伏。

BTW,影片前十五分钟所有人口型都对不上!简直是严重的技术灾难!

质感差!当然,有些特效还是不错的,毕竟投资在哪儿摆着。但全片非常不统一!像潘XX按下服务器自毁键一段,特效基本就是网大级别的——这段的逻辑也有点莫名其妙,为啥一定要自毁?至少我觉得交代不清楚。

画面上,作战室里一个调子,对战外星人一个调子,谈情说爱又一个调子……军服、装备与上海环境都非常不协调。整个世界观让人很出戏,缺乏足够的真实感。

外星人的态势、目的、手段,都没有交代,全是人类这边猜测判断。还是那种玩游戏式的随意感,不真实,也感不到末日临近的威胁。

缺乏质感的另一点:全片只出现了面馆老板一个普通市民的配角!其他人全是背景……导致所有主要角色都像在一个远离观众的空空舞台上自行表演,没有跟观众的交流。

老阿姨侬晓得伐?老克勒侬晓得伐?不讲两句上海话,描写个上海人,叫啥《上海堡垒》?除了上海的一些地标建筑和区域,这片子改成叫《广州堡垒》、《深圳堡垒》、《南京堡垒》也没啥区别。

发型啥的就不说了,真的让人非常出戏!

结尾所有人都牺牲了,汪洋却跳伞逃生?感觉很讽刺很荒唐,而居然因此成为司令,就更夸张了!(国外片子里类似这种情节,给主角个上尉乃至上校也就差不多了,到咱们这儿立马升级司令,真能YY)这个结尾设计根本就不合理:一个loser式的男主角,追求一位级别高他很多的强势女性,还有一个高级军官的情敌,结果最后大家都挂了就主角生还?这让观众怎么代入?难道不该“男主”牺牲自己拯救大家,最后让女主追悔莫及空自叹息才更合理点吗?过于自恋的设定,结果就是乏味。

舒淇鹿晗户外检查仪器一段,镜头都有些含糊混乱,一个主观镜头跟着舒淇,拉出来却不是鹿晗视角,很奇怪!

三角恋居然都没拍好。那个杨建南是木头人吗?完全看不出喜欢舒淇来,最后临别时居然都不看女主一眼!角色关系简直莫名其妙。

其实本片可以拍成个“窗外外星人战火纷飞,窗内小青年卿卿暧昧”的爱情片,把与外星人的战争作为背景。但现在这样又要动作大片又要英雄盖世还要儿女情长,结果就像满地抓螃蟹,捡起这只丢了那只。

我不觉得《上海堡垒》的失利会关上国内科幻电影发展的大门。也许资本会更谨慎投入。但更多的,是我们从《地球》与《堡垒》一正一反的例子中,看到了不了解科幻电影的特征和规律,对科幻电影没有真正的认识和热爱,就不可能拍出优秀的科幻大片!

 5 ) 别总怪鹿晗,5大致命伤导致《上海堡垒》彻底扑街

《上海堡垒》碉堡了,哦我指的是评分低到爆了(视频节目前往“大聪看电影”B站)。

我始终相信,好的电影观众是用情绪去看的,而不是用逻辑。

一部好的作品如果能给到观众满足感,逻辑是被隐藏的。

这也是“艺术(电影)源于生活但高于生活”这句话的通俗理解,生活遵循一定的逻辑,但艺术是高于逻辑的。

但,如果观众开始考虑一部电影的剧情逻辑,甚至主角的发型,影片服道化等细节让观众出戏时,这部电影就已经显露败相了,因为观众会开始用逻辑去考虑,影片为何让自己出戏。

截稿前,如今《上海堡垒》观影人次在豆瓣已经过了10万,3.3的评分,应该是很客观的分数了。

到底是什么造成了《上海堡垒》下沉的局面,接下来列举几点和大家讨论下。


1,失败的改编

影片改编自江南的小说《上海堡垒》,看过的人都说好,但小说毕竟是一个孤独的文体行为方式,由一人独自完成。

而影视作品则是一个集大成的团队作业,由编剧,导演,制片,演员等创作者共同完成。

所以影视作品中,毁经典的例子数不胜数,《上海堡垒》就是一例。

科幻爱情动作特效大片,这样归纳《上海堡垒》的类型没错吧。影片的剧本想遵循小说的爱情浪漫精髓,但又不想放弃科幻动作场面的呈现,同时还要营造宏大的末日背景。

野心不小,能力不足。

影片不管是爱情还是科幻,连蜻蜓点水的点不到,爱情上姐弟恋的无力感,科幻上假大空的不真实感,让人没能在任何一处找到共情点。

小说为什么可以,因为小说的形式,是拼图式和自由式的,但电影是顺时情感积累式,每个艺术的形式,都有自己的魅力。

但如果用小说拼图式的方式搬到影视作品上,就会产生今天《上海堡垒》呈现的样子,更何况,《上海堡垒》小说的篇幅体量,远远高于电影的时长,在这种情况下都不做取舍,就成了“四不像”。

官方说影片筹备了6年,剧本从2013年就开始创作。坦白讲,所谓的“剧本N年磨一剑”的说法,个人觉得这是把双刃剑,并不是剧本周期时间拉得越长就越厉害。

如果这剧本真的做了三年,或许这三年剧本已被注入太多大数据的参考,比如爱情戏份主打什么人群,特效动作为哪些观众服务,哪位演员对应哪个流量圈等等。

这些都能看出《上海堡垒》非常渴望成为一个商业集成品,而不是一个有特色的作品。

所以电影的魅力也在于此,虽然电影是团队作业,但越有个人特色的作品,越讨人喜欢。

小说《上海堡垒》是非常个人的科幻叙事类型,但电影却感觉被改编成了一群不专业的人折腾出来的商品。


2,失败的选角

很多点评都在聊这是鹿晗的锅。

没错,鹿晗是《上海堡垒》绕不开的话题,大聪对鹿晗不熟,没有任何偏见,印象中只知道鹿晗形象很好,文质彬彬,没有绯闻,流量巨大。

但我觉得不能全怪鹿晗,虽然鹿晗的演技,emmmmmm…

这也是我为何要把失败的改编放第一,因为有时候我会相信,好的剧本,可以戏保人。

首先影片的人设就出现很大的问题,江洋行为动机不连贯,对白尴尬,这些都让鹿晗的演技缺陷更加放大。

别说选鹿晗了,你就是让华人圈一线的实力男明星来演江洋,也扶不起来。

比如舒淇够实力派了吧,但表现也极为一般,更别说救戏了。

而且近年来流量鲜肉在大荧幕上的表现,绝大部分都不争气,观众已经被无形培养出天然排斥感,这更让流量鲜肉在大荧幕上的表现,要比实力派更努力才能被看到,然而流量鲜肉又怎会有更多时间,去训练自己的表演能力呢,这样的恶性循环,至今无解。

越是这样,观众就越不买账,越不买账,则越让一部作品最初的印象分下滑。

术业有专攻,做自己最有把握的事,才是明智之举,并不是观众不给鲜肉机会,而是鲜肉要给自己机会。易烊千玺是鲜肉,但也是演员,他的成功就是一个很好的例子。

说来说去,挺爱豆依然还是圈内事,想让爱豆在主流影视作品得到大众认可,必须拥有真枪实弹的能力。

上述说的这些都是演员本身的讨论,但真正做出选角决定的,是片方。

很多人至今都没有想明白,到底为什么片方会选鹿晗,但如果选角这个事情放在2016年,片方还是非常自豪《上海堡垒》受到鹿晗的青睐,因为鹿晗代表着10亿票房。

但我相信在《上海堡垒》懂电影的主创人员中,一定知道选鹿晗是失败的,不管从电影角色的设定出发,还是从演员表演实力,哪怕是他们心心念的商业回报风险来看,选鹿晗都是一个错误决定。

可到底谁又是能最终拍板决定选角的人呢?是不懂行的人,还是主创向资本大数据妥协?还是演员经纪公关了得?

无论如何,这次失败的选角,都给所有电影人又双叒叕上了一课,但我相信不是最后一课。

所以说,《上海堡垒》并不是对电影没有贡献,影片最大的优点,就是让国内电影人看到,鲜肉流量+热门IP,或许已经走到了尽头。


3,失败的导演执行力

导演滕华涛的代表作的是《失恋33天》,《蜗居》。主打家庭伦理和言情。

在导演采访时,滕华涛说当初几个本子摆在面前,他觉得没拍过科幻片,所以决定尝试下。

相比较于《流浪地球》的导演郭帆,他在导演访谈中就说过,他进入导演这一行,就是冲着科幻题材来的,在拍《流浪地球》之前的作品,都是为了科幻题材的电影做准备。

《上海堡垒》和《流浪地球》两个项目当时几乎同时启动,但两位导演的经验,以及对科幻题材电影的热爱,大家应该能在这两段访谈看出一些区别了。

我始终认为对于导演来说,他们的作品一定会反应出导演自己所热爱的人和事。

比如昆汀不管拍什么题材,都有自己对时代话痨的理解和邪典趣味的玩弄。

还有斯坦利库布里克,他的每一部作品的类型都不一样,但却透露出导演对人性失望深深的思考。

回到《上海堡垒》,我们不聊深的(因为也没法聊),光看完电影,我就感受不到滕华涛对科幻类型题材的热爱,更别说片中很多科幻设定的不合理。


4,失败的科幻题材

科幻类型最重要的一个指标,就是让观众去相信,相信你所表达的世界是真实的。

不管是宏大的《星球大战》,《星际迷航》系列,还是小格局的《科洛弗》系列,甚至是更小视角的软科幻《她》。

这些科幻作品都会有一个基石,那就是要把科幻背景的完整性传达给观众。

就按最软的科幻片《她》来说,影片主线虽然放在人和AI的恋情上,但我们也能从一些场景细节中,捕捉到影片对未来世界的描述。

而在《上海堡垒》中,末日世界的背景被撑得很大,但完整性却支离破碎。比如除了上海以外,其他地方都被灭了,那么这样末日的气氛,我却在影片中完成感受不到,上海人依然该干嘛干嘛,经济规则和市场一切稳定。

我们来比较《流浪地球》,虽然影片在地下城过着春节吃着饺子,但正因为这一场一笔带过的冷清春节舞狮,反而衬托出了人类流浪的末日孤独感。

此外《上海堡垒》科幻服道化的不和谐,鹿晗的发型我就懒得多吐槽了,鹿晗饰演的江洋作为一名军人,在整部影片和在战场上,几乎一直都是干干净净的,就算有脏的妆容,都能明显感觉到刻意不要挡住偶像颜值。

要知道,除了演员的表演,在特定环境下,演员的妆容,包括演员本身要不要出汗,流鼻涕口水,毁容等,都是表演的一种,只有相应环境表现出合适的表演气质,才能让观众信服。

而影片连鹿晗的头发都不舍得剪,更别说其他的细节了。

还有就是《上海堡垒》的服装妆容,可能参考了日式动漫的一些造型。

比如《高达》系列,甚至是《太空堡垒》,这些架空的军队的角色造型,其实和鹿晗舒淇造型很接近。

相信我,如果《上海堡垒》拍成动画版,鹿晗的长发造型,还有和舒淇的姐弟恋,会感觉舒服很多。

哦对了,《太空堡垒》确实有姐弟恋剧情。


5,失败的宣发

如果看过《上海堡垒》小说的话,就知道小说主打的确实是爱情,以及江洋的个人成长,不管怎么看,都不觉得是一部硬科幻。

但从电影《上海堡垒》立项的那一刻起,就想要把小说打造成硬科幻动作大片。

再加上年初《流浪地球》的大火,这也让《上海堡垒》加强了继承《流浪地球》衣钵的勇气,虽然我不知道他们哪来的自信。

从故事主线来说,两者虽然都是科幻,但却完全不是一个类型,刘慈欣的小说走的严谨的硬科幻路线,他的故事从大事件本身出发,星辰浩瀚中人类是来来往往的客人。

而江南的故事核心出发是人和情感,科幻只是一个设定。

小说《上海堡垒》如果要改成硬科幻作品,那得必须大改,这就又回到失败的改编这一环。

所以在主线故事没有大改,反而小说中科幻设定没有呈现清楚的情况下,让没看过小说的观众进电影院,以《流浪地球》的姿态,甚至是以好莱坞硬科幻大片的情绪去看《上海堡垒》,观众的反弹情绪可想而知。

这让我想起了《地球最后的夜晚》的宣发,小众题材的文艺片动用了大片类型的宣发框架,预告片做成浪漫悬疑片的感觉,并特别在跨年夜上映,结果影片上映后大众骂声一片(我个人很喜欢),毕竟不是所有人都青睐小众文艺片。

不过呢,《地球最后的夜晚》拿到国内文艺片最高票房,从赚钱角度来说,这部电影宣发无疑是成功的,只是吃相有点难看。

或许《上海堡垒》也想从最大众最想看的选题出发,大IP,大流量,硬科幻,大特效等等,这些包装总比卖言情桥段要好。

而且《上海堡垒》算是抓住一个好机会了,今年暑期档撤下不少国内大片,国外大片似乎也处于疲软,除了上映半个月的《哪吒之魔童降世》,在暑期档《上海堡垒》几乎没有对手。

但万万没想到呀,积怨已久的大众已经受够了这样的宣发“欺骗”,再加上前面说的几大失败,各种情况交织在一起,《上海堡垒》最好的堡垒档期,彻底崩溃。

3.3的评分,应该是谁都没有想到的分数,如今票房预测2亿都困难,《上海堡垒》算是彻底玩完了。

我相信会有人是羊群效应,看热闹不嫌事大,跟着打一星凑热闹,想看看影片最后能有多低。

对于我而言,《上海堡垒》只是不合格,其实并不能算是意义上的烂片,影片中有些片段,还是能体现国内电影工业水准的。

但《上海堡垒》失败的原因,完美的触碰了一个又一个的雷区引爆点,从而造成多米诺骨牌效应,多少也让人有些唏嘘。

巧合的是,隔壁家的《哪吒之魔童降世》,完美的填满了国内一个又一个的空缺,比如国漫之光,爆燃的打斗,有趣幽默的桥段,空虚的暑期档,低调诚恳的宣发等等,让《哪吒》目前已经拿了35亿的票房,已经排名国内影史票房第五,并还在持续上涨中。

总之,对于我们观众而言,甚至对于电影人而言,《上海堡垒》失败的案例,我们应该乐观认为这是一件好事,也希望这是国内电影工业能从中得到更成熟的进化,拆掉国内电影市场中业余的堡垒,把真正做电影的指挥棒,还给专业的懂电影的人。

 6 ) 简单吐个槽

同样是看片会提前观影

说实话我是《上海堡垒》09年(?)出版的那一版的老粉

我特别喜欢那本书里还没拆家的南北九州的男人们,大家还都热血,也一起做实事。

但是我忘了是去年还是前年那版我就觉得挺恶心了,人设推翻再造没什么意见,但是一个角色有两个名字这种事情也出现就有点不敬业了吧,那版林澜比最老的版本多了很多剧情,但是让人喜欢不起来,跟电影也没什么关系,不想讲了。

鉴于上班期间摸鱼我就长话短说了,因为现在没梳理什么,所以想到哪儿写到哪儿。

以下剧透。


改编作品其实蛮常见的,我就按最老的版本说了,本片主要的角色都已经围绕在主角身上了,很多配角完全没有,因为时间的关系,什么沈姐啊苏婉啊江洋送行的朋友啊陆依依跟江洋的认识过程啊什么都没有,陆依依成了同事,还跟大角哦不潘翰田有感情线,说好的要江洋卡里最后的钱买靴子的呢?

当然,也没有α文明,一切的功劳都是上海大炮的哦~

新德里炮灰那是新德里不行,我国技术赛高,两炮干掉盘踞地球上空多年的δ文明母舰,当然也没有兰州什么事儿了,顺便上海第一个五年计划就重建完成,中国建筑业的长足发展进步,可喜可贺。

演员演技说实话没有很大的问题,甚至鹿晗居然还在我的期待值之上,特别是看到短信的时候,那个单眼流泪的效果,给我震惊了,真的。

舒淇也不像是个有人妻感觉的人,当然因为影视剧不能有婚外情,可能不利于社会主义精神文明建设,所以林澜跟杨建南也只是被追求者和追求者的关系,行吧,我爸会喜欢我妈会喜欢我全家都喜欢所以我要嫁给他这种事情没有出现,perfect。

但是你跟江洋二十分钟的谈话里,我觉得你讲讲第二版里埋土里找不到的变形金刚机器人都比干巴巴的几句理解强。

虽然紫色大丽花盛开的天空下这个句式非常美,但是没有必要时时刻刻强调吧,作为文学作品,多次出现还很有意境,但是……指挥部最后的遗言你确定留这个OK?大家不是共享频道么?只有江洋能听到么?没表现只有他一个人能听到吧?

也没有苏婉了,大猪就直接死在第一次指挥部被进攻里了,二猪当诱饵去了,陆依依感情戏也挺好的,跟了大猪了。我还记得那个姑娘,在捕食者的围掠下,砍了服务器,开枪自杀,大猪拿了她的铭牌。

成了林澜跟江洋cp了。

但是我还记得小说里,陆依依跟江洋、大猪二猪唱K,遇到紧急情况,大家打了一辆车,遇到了同样收到信息跟杨建南中止约会的林澜,挤来挤去的那个场景,还记得江洋在攻击时把林澜压在沙发底,结束后去废墟层找她的场景,记得学校里她来征兵,他纠结的场景。

十二年九个月又六天,这条短信在中国移动的信号台之间穿梭,找不到它的目的地,就像是永不消逝的电波,穿行在空无一人的城市里。我想象这个沉眠在地底下的城市,那条短信是个虚无缥缈的女孩,偶尔她会升上泡防御界面的顶端,仰头看紫色的大丽花盛放。(凭记忆写出来的,不记得是不是完整的原句)

结果才区区五年过去,完全没什么好比的,结婚还有个七年之痒呢,说不定电影里再过个两年,江洋也可以去看《白龙》了。

切断服务器 ,潘翰田拉个闸 ;上海大炮二次充能上海陆沉,林澜拉个闸 ;上海大炮二次射击,杨建南拉个闸(?这里我忘了是拉闸还是按键了);总结,万能的拉闸,隔壁好歹还浪费了一瓶伏特加呢。这边拉个闸什么都解决了,真的棒棒。

特效不说了,我觉得比我预想的好,但是为什么所以玩意儿都是太空机甲式的,我记得我看书的时候总觉得捕食者应该长得像小软,就底下这种,也不知道为什么,可能想到触手第一反应就这个吧。

图片来自《我叫MT》

音乐其实我还蛮喜欢的,很多场景音乐和片尾舒淇出门的部分,哦好像是《世界末日》都挺贴剧情的。

剧情没什么好说的,硬是把一个爱情故事拍成这样,还不如去看沈姐去演奏会弹钢琴呢。

片尾俩人留的东西,真的不如林澜那张机票,她以为他走了,他以为她活着感染人。

最后,上海大炮牛比!一星给音乐,一星给上海大炮(后面这颗是假的)。

 短评

中国首部三角恋科幻片,披着科幻外壳的言情剧,这是科幻片被黑得最惨的一次。打外星人只是表象,本质仍然是霸道女总裁爱上我。都世界末日了,男主角还可以休假,还忙着谈情说爱,上战场前最后一件事竟然是给司令官表白。这都什么年代了,他还发短信,而且短信还发送失败了。还有面馆、宿舍、汽车、电脑……通通是现代的科技水平。外星人入侵地球,上海竟然成了唯一的希望,完全不交代其它国家在干嘛。而灰鹰小队,则是上海的唯一希望。复仇者联盟打个灭霸还要几十个超级英雄,本片拯救全世界的重任就交给三个年轻人,你们比钢铁侠还厉害啊。江洋作为军人把头发留那么长,严重有辱中国军人的形象。你确定你是来打仗的?你是来选秀的吧。如果说《流浪地球》是为中国科幻打开了一扇门,那《上海堡垒》就是关上了这扇门,还用门狠狠地夹你的脑袋。

10分钟前
  • 朝暮雪
  • 很差

如果故事不是发生在陆家嘴而是在象牙山,江洋暗恋林澜就像王长贵喜欢谢大脚,这背景除了土一点并不违和。与其搞什么德尔塔母舰,还不如拍个未来版乡村爱情。能守护上海堡垒的,不是韩国做的泡防御,不是美国产的无人机,不是黄浦江里冒出来的上海大炮,而是中国电影人把真诚的心,放进钛合金的盒子里。

15分钟前
  • 西楼尘
  • 很差

打仗那么久了,鹿晗的脸上还是那么白白的干净。化妆师扣三星。

19分钟前
  • 王大虾
  • 较差

除了特效,一无所有。也可以说除了特效,其它还有啥?咣咣咣了两个小时,科幻片的精神内核可不是这样的。别跟我那条毫无感觉的感情线,无法令人信服。

21分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 很差

头发这么长,有没有一点军人的样子!

26分钟前
  • 郊外的耶稣
  • 较差

流浪地球:翻开了中国科幻的新篇章上海堡垒:翻nm,把书给老子合上

27分钟前
  • 咬一口好不好
  • 很差

影院出来的过来人劝大家都别过来,看盗版都觉得浪费时间的片。看到这么多人骂我就放心了

32分钟前
  • 一只猫
  • 很差

这不就是真人版微信小游戏“打飞机”么???

33分钟前
  • 書崎
  • 较差

看完电影第一感觉,鹿晗唱歌真不错!真的!多唱歌吧!

36分钟前
  • Cheeky Monkey
  • 还行

毫无逻辑的剧情,生硬尴尬的表演,这是一部很标准的烂片

38分钟前
  • 九宸
  • 很差

韩国班底的特效缺陷很明显 本就是个情窦初开的故事 硬要配一个扁平毫无说服力的末世世界观 小分队还不如中国特供环太平洋

43分钟前
  • GA
  • 较差

科幻片:请不要装熟谢谢。披着科幻片的皮拍爱情,纯属蹭热度。今年不是说科幻元年吗?怕不是要被《上海堡垒》搞成绝唱。

45分钟前
  • 后自愈
  • 很差

科幻片来说,它基本上是把中国科幻能犯的错误都集齐了;要说爱情片,它倒是有连七夕档都不敢上的自知之明

50分钟前
  • 很差

披着言情皮的科幻片,剧情毫无章法,鹿晗演技好差。

52分钟前
  • 艮艮
  • 很差

《上海堡垒》06版作为我最喜欢的小说,影响了我十多年。我无数次想过如果这部小说拍成电影是什么样子,然而当看了本片之后,我宁愿这电影从立项时就胎死腹中。看了这样的垃圾,只想给流浪地球道歉。

57分钟前
  • Reaper
  • 很差

建议改名叫 上海甜蜜之暴击外星人 这样比较符合这部烂片

59分钟前
  • 你才是吹风机
  • 很差

2.5 当个战争爱情片看就b事没有了。如果想看灾难科幻,我为啥不直接看独立日?要看你在这喊向我开炮?

1小时前
  • 灌水机
  • 较差

《流浪地球》让我们看到了中国科幻片的希望,《上海堡垒》让我们看到了对圈钱的渴望

1小时前
  • 阿珂
  • 较差

56/100 口碑扑街一直是意料中的事,看了预告片更确信了,但还是忍不住去看了首映,就这水平宣发还一直拿来跟《流浪地球》比,我看五分之一都不及……

1小时前
  • 月色归来时
  • 较差

这个电影很糟糕,也引发了群嘲。但对于严肃的科幻电影爱好者来说,我们应该从中去学习而不仅仅只是嘲笑。巨大的失败背后也隐藏着不可忽视的经验,而且这些经验更加重要,因为巨大的成功可能会掩盖错误。巨大的失败之后,我们更需要冷静客观理性地总结经验。中国科幻电影不是一部电影能开启的,也不是一部电影能毁灭的。

1小时前
  • 张小北
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved