清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 你见过一只狼牵着一匹马送它的主人回家吗？
小狼把马牵过来给它受伤的主人。它的两只前脚推着主人走，主人上马后，又把马牵回家。即便是铁石心肠的人，也会感动的吧。那一刻它仿佛不是一只狼了，是个大人一样。狼是多么聪明啊。爱上这只小狼了。因为我们都想当它主人，不过，还是那句话，给它自由，就是在好好爱它了。
爱它，多么想把它留在身边。一定给它好的照顾，而这样，还算是一只狼吗？最后，主人忍痛送它回草原，几次以后，小狼终于不再回来看它的主人，几年以后再见，没有了往日的亲近，但都彼此记得。只要你在我生命里陪我度过了快乐的时光，我愿意去面对以后没有你的日子。愿你我都好！
2 ) 真情、真实永远是文艺作品的价值标杆
在中国经济突飞猛进的今天， 这样子自然题材的电影也许是“前无古人后无来者”的了，看过了，绝对会感觉：纪录片能拍出这样子的水平，一定付出了很多很多。主人公夫妇放弃成都的城市生活，来到荒凉的草原，先是在一处牧民家住下，格林学会了抓兔子，学会了赶羊，但是经常和当地的藏獒一起玩，叫声渐渐变成了狗吠，而且觉得藏獒才是自己的同伴。这样子主人公感觉不妙，就换了一个地方，一个更加原始的草原，寻找狼群。这过程中主人公夫妇用自己的声音模仿狼嚎，格林也学着叫，还加了变音。这是一个无人区，气候条件恶劣，还要提心吊胆当地打狼的偷猎者，担心狼群的入侵，期间因为身体原因和粮食原因进入困境。
之前格林咬住女主人公脚不让她出去放牧那一刻，后面发生了冰雹，主人公感冒了，肺水肿（可能键盘侠不知道高原只要发生感冒，就会很严重，可能危及生命），才知道早上格林咬住她脚不让她走的原因是格林知道天气有变，我是半信半疑的，感觉是电影过度解读和巧合了。直到片末女主人公因为踩到冰面暗河崴脚了，流血走不动的时候，格林往耗牛和马群中走去，最后自己咬着一头白马绳子，像人一样牵着白马过来狼妈身边，女主人公自己爬上马，回来营地，这一刻我是真的被格林折服了。其实狼的智商很高很高，而且还有很多人做不到的特殊技能，比如格林翻过栏杆是卷过去，一头独狼直接一跃而过，这些电影细节的抓捕，估计键盘侠拍一个城市夜景都不会，别说摄影了，他们的团队只有两个人，一头狼，还有几位牧民的群众演员，在高原上经常还需要跑动，真心佩服他们的意志。对于业余的电影摄影师而言，能把青藏高原四季的美基本都拍到了。最后狼妈和格林跳舞那个片段，用了长焦对着日落进行的拍摄，可能因为没有带滤片的原因，并没有丰富的意境色彩，但是足以见得亦风的用心。故事里面虽然仅仅是狼与人主题的电影，但是作为观众的我，联想到了孟母三迁的故事，联想到了信仰和大自然的关系，这些都和人和动物的关系不一样。一个狼皮做成的垫子，需要杀死几百头狼。为什么牧民可以进入保护区放牧，为什么街道可以出售这些狼牙和狼皮，为什么他们开着摩托车就可以拿枪打猎。这些问题，比变形金刚的后期电脑特效更有价值吧？
我不在乎一个人的品味高低，我担心的是没有品味的人在评论里面占领了大家的价值取向。我要是看完了评论，估计我会错过了这部电影。有时候，不作为就是最大的慈善。键盘侠，高抬贵手，别有事没事乱发东西，有空出去走走，看看世界。 这电影不看，这辈子可能很难遇到这样子题材的纪录片了，给我评分，我给9.8分，剩下0.2分不给，因为我想再看多一点点内容，感觉时间太短了一点点，即使是风景也好。
3 ) 很做的一部电影
女主角和整个故事情节很做，我不喜欢把狗，猫等动物叫儿子，宝贝等称呼的，这类人往往把该给人的感情都给了动物，对身边的人却较冷漠，就像剧中，认真看的话可以看出女主角对男主角亦风很冷漠，这部剧炒作的成分较大，真正表现保护动物主题的情节没多少。这部剧的优点是拍摄的草原风景很美，配音也还行。同时也是一部难得的纯文艺片。
4 ) 电影是拍给有良知的人看的。
上次看《狼图腾》是在西藏，看完以后我的心情久久不能平复，朋友跟我说话，我一句都不想回答。这次看《重返狼群》，这么一部清晰度不高，剪辑得并不高大上的片子，却依然让我默默留下眼泪。人类是最善良的，也是最邪恶的。我们也许唤不醒没有信仰的人的良知。但，我们这些善良的，有信仰的人，或许可以做些什么。
5 ) 呼吁“不要去看”的人 你们的“良心”在哪里…（请放下偏见 谢谢您能读完）
首先这是一部真实记录的纪录片电影，它是采用剧情片的手法剪辑的真实故事。每一帧画面不精致，是因为真实。主创只有两个人且都不是专业人士，我们以前从来没有看过这样的片子。因为这是他们自己的经历，没有剧本，交给专业剪辑师都剪不了，他们只能自己来剪，就这样花了7年时间。先出的书，一开始这些素材是刻成光盘放在书的后面，因为是纪实文学，怕很多人不相信里面的一些片段是真实发生的，所以他们保留了影像资料。我们现在看到的这部上映的纪录片是他们前前后后改了不知道多少遍的版本，为的就是希望观众能看懂，看得下去，不觉得乏味，最后能受到启发。救狼 放狼这本身就是一件很伟大的事情，世界首例啊，他们还要花大力气剪出来让更多的人看到更是一件不容易的事情，为的是什么？它不是商业片，票房不可能有多好，这票房不及他们付出的十分之一，他们为的是希望更多的人能了解狼，喜欢狼，愿意去保护它们，成立一个野生保护区，它不是我们以前人们思想上的恶狼，白眼狼，狼心也是肉长的，它也是通人性的，通过这一帧帧真实的画面让人们能感受到，而不是你们从专业上去评判它，我们关注点不是应该放在影片内容实质精神意义上吗？之前那么多人抨击大片 恢弘场面 可没什么意义看完就忘了 国产片被利益趋势 形式大于内容等等… 这部在大片云集的六月上映的一股清流，在你们打出“什么电影、渣画质、骗钱的…”这些诋毁的词语时，你觉得自己关注的点是不是太狭隘了呢，当你看到最后，那些猖狂的盗猎者，倒卖者，620张狼皮袄时…你的内心就没有一点触动吗？当我看到他们首次拍到中国境内最大规模的野生狼群只有8只时，我想起那620头已经死的狼，你们不会感到痛心和惋惜吗？好的片子不就是有笑有泪 看完能引人深思的吗？这部片子就算是再专业的人也拍不出来，狼是演不出来的，有些镜头是很难再拍出来的，对于没有特效，全是真实镜头的片子来说。这不是在开玩笑，狼群真的快灭绝了，普通人做不了什么，但能转变对狼对野生动物的思想观念，已经足够了，剩下的就是推荐更多的人去看，呼吁建立野生动物保护区，加强监管，不是喊一句没有买卖就没有杀害的口号就完了。至于对于不想保护它们，不喜欢动物的人来说，你们根本就没有资格评判片子，在你们写下反对，诋毁，呼吁不要让别人去看的话时，你也在阻碍人类的未来，狼的命运与人的命运紧密相连，生态系统失去平衡，遭殃的也是我们自己。所以不喜欢可以，请别诋毁。
——————
时隔两年 谢谢还有很多人在关注这个片子并看到这个影评 这也是我第一次在豆瓣上留影评不怎么会用 起初当时的标题是真实的想法 只是有些情绪化 可能会让人误解 还是想在此解释一下吧 “给差评的人，呼吁不要去看的人，你们的良心在哪里……”当时用这个为标题是因为看到很多恶评的误读和攻击 是不想那些还没看过的人被带节奏带跑了 而这个“良心”也并不是道德绑架 不是说不去看的就是没良心 也不是说不喜欢的就是没良心 而是指那些昧着心不想让更多人知道了解生态环境和人与动物自然的人 请大家一定不要误解 因为从人性角度出发 看完这片子给差评的人并呼吁不要去看的人 有大程度上是恶意伤害的 也许有利益关系也许是纯粹网络暴力 很难讲 起码 真正看懂的人再来看我写的这篇文字应该会觉得用“良心”这词是不会过的 当然还是那句（喜欢与不喜欢是每个人都有的权利 但发表意见观点一定要保持客观理性才有意义）
6 ) 圣母婊的世界让人费解
因为喜欢动物，也喜欢草原，一颗星给狼一颗星给风景……这个故事我没看过书，但是就纪录电影来讲，女主明显圣母婊啊…… 1，牧民要来把狼带走，女主说狼不属于任何人只属于草原，你们没权利带走。（女主为啥有权利把狼带走？？？） 2，狼在市区跑丢的时候，女主第一反应居然不是怕伤到别人家小孩，而是担心狼被车撞？？？ 3，女主说狼的爸妈死了所以可怜，然后就带狼走，后来训练狼抓野兔，那么死了爸妈的小野兔你怎么不说可怜啦？？？所以同情心是根据心情来的？ 4，见到牧民放牧偷猎以及那个狼皮狼牙用品店，只会像傻白甜一样说这是保护区这是保护动物……可是采取一点措施了去试图做啥了吗？连个举报都没有。 5，没举报就算了，女主居然还把那个620匹狼头皮做成的袍子买了下来（后面画面有女主一个人拿袍子在草原上，所以推测买下）。不是说好没有买卖就没有伤害吗？？？（店家心想居然卖出去啦我再做一个！） 6，最后去看狼围猎那段情节，居然觉得危险差点想把狼带走（虽然最后没有），可是这个心态有问题啊……如果这个狼不是格林而是其它狼呢？你还想管吗？而且你能带走所有狼吗？（所以女主的心态不是想保护狼这个族群，而仅仅是保护一个自己从小养大的宠物而已） 7，最后一幕说听到了格林被抓，连夜赶去草原，然后就啥也没交代了……好，我站在纪录片求真实的角度问一句，怎么听到的？谁传的？别人怎么能认出来抓的狼是格林？然后呢，去了什么结论为啥不说？这还想后面再拍续集呢？ ------------------------------更新---------------------------------- 说几点 1，连续在每个负面评价影评下面进行攻击的人中，除了正常用户，还有一部分是0关注0粉丝。这代表什么大家懂的 2，看了一些负面评价影评下的吵架，影片维护者的评论思路基本都是道德绑架+人身攻击。因为立意好就不能对影片差评?差评了就是没同情心?影片中故事没讲明白就怪观众没看过书？这个片子的粉丝也就这水准了 3，影片出品方除了猫眼，还有两个挺有意思。分别是，四川重返狼群文化传媒有限公司、亦风飞扬文化传媒（成都）有限公司，这个大家感受一下
私心加一颗星。镜头很朴实，有些对白一听就知道是后期补的，念得非常不真情实感，下意识说四川话的时候好一些。那件袍子还是挺让我震撼的。都是快7年前的事儿了，不知道主狼公现在过得怎么样了…
这是一次心灵的洗礼，人和狼的故事几度让我泪崩，看到李微漪两次拼命喊着，“格林，跑，你要离人远一点，不管是谁”，真的难受，狗不怕人没事，狼不怕人，就死定了，现实残酷。――有什么比活命更重要的吗？――自由。狼不应该待在动物园里，也不应该被制成狼皮袄，即使前路危险，迷茫。
拍得很真实，也很感人。 任何动物，相处下来都有感情，但自然也有它的规则，必须要去遵循。 所以此片很好。
无辜的狼，造作的人。
请导演默念十遍：“不干涉、诱导被摄物是纪录片的第一要义。”第二要义是不能用旁白把臆想的卖萌、情感、正能量强加于动物。第三要义是虽然不犯法但女主角还是先把假睫毛摘了吧。
脸上的bb霜都哭得擦掉了！如果拿“电影”的标准看它，这部片子的渣画质、烂镜头、跳场景已经要扣大半分了。半记录半再创，看得人暖心又心塞，有一种看《狼图腾》时一样的绝望。没明星没技术没后期，但比那些鲜肉电影远值得支持！愿格林带着妈妈的祝福，在苍天之下、黑土之上，自由驰骋永不哀伤！
-还有什么比活命更重要？ -自由。 "孩子，别回头"，可是一次又一次让它回头的明明是他们俩啊。 也许最终实现野放已经做得很好了，但还是感觉好复杂，人类还是不要和本该属于自然的物种建立起长期亲密的情感纽带。类似的还有我们的大熊猫。
懂你们会为了小时代打五星的人，却给这个打一两星。 所以人和人的区分是从很多表象上看到共同点。
比生命更重要的是自由
看过太多爆米花烂片，在这部质朴温情的电影里又哭又笑。很少有电影结束时，还有观众久坐不起，直到最后一个字幕结束。那些抨击电影镜头不够专业完美的人，你们是在用心看电影吗？在技术和资金面前，真情才是最为重要的！
作为一个环保专业出身的科研工作者，深明现实的让人唏嘘和普通人努力的难得；但作为一个电影爱好者，抱着去看纪录片的心态走进影院，其最终效果实在无法让人直视。素材的匮乏完全可以理解，但最终呈现为各式各样后期造作的痕迹和无数生硬的煽情桥段，却让人无比尴尬。从来真实本身已足够触动。
以为是纯粹的纪录片，没想到夫妻俩刻意地把它包装成了剧情片。挺奇特的观影体验，见了太多假大空，而它就是那么小！小到撒泼任性！不要求太多整体可观，起码运用简陋、拼接的素材，把一个故事讲圆。问题是救一只狼，改变不了它们栖息地消失被捕猎的命运，可没条件没情怀，悲悯的大家伙连个狗也救不了。
其实我觉得是四星电影，但是见到有些人见国产电影就恶意打一星，再次打五星平衡一下。
煽情了些，但是确实充满诚挚的感情，颇为动人。在冬季的若尔盖草原追踪狼群的拍摄过程让人敬佩。影片的趣味盎然大概正植根于丰富的日常生活素材，虽然粗糙，却引人入胜。
尽管大家都说这一部矫情煽情刻意拙劣，但你们不觉得这两个人真的很善良吗？！完全站在“为狼好”的角度思考！现实中就是有这样善良又多情的人呀！难得是这俩人（应该是情侣？！）都如此“善解狼意”。把自己的感情投射在狼身上有什么关系呢！为什么不能赞扬一下这种可爱的“自我感动”！
比起一部电影，更像是家庭DV。因为真实，所以感动。（会不自觉拿来与狼图腾比较，大概两只小狼不同的命运以及与人之间不同的情分在于，一个讲的是驯化；而另一个，是顺应狼的天性，是人参与到狼的生命中，自然用它的方式给予回馈）
电影拍摄、技术以及制作上的瑕疵可以忽略不计，资料和素材太珍贵了，感动！
狼群出现的时候很感动，被女主“你瓜起爪子，喊它们刹一脚塞！”喊笑了。做作是有一点，主创求红也有可能，但是美好就是美好本身，善意不是只能存在于主创者，也同样在于观众，那是切实存在的。
震撼，但是一星扣给女主的假睫毛
那些骂影像镜头粗糙的，你们真不配评论。