黑钱第一季

记录片美国2018

主演:Alberto Ayala,A.J.班扎,Roddy Boyd,Jonathon Braun,希拉里·罗德姆·克林顿,Adam Davidson,Jack Ewing,John German,亚历克斯·吉布尼,Walter Groth,John Hempton,Carolyn Jarvis,Stuart Johnson,Patrick Radden Keefe,Hans Koberstein,Andrew Left,Jacob McDonald,贝瑟尼·麦克莱恩,Michael Melkersen,Tim

导演:艾琳·李·卡尔,亚历克斯·吉布尼,布莱恩·麦金恩,费舍·史蒂芬斯,杰西·莫斯,克里斯蒂·雅各布森

播放地址

 剧照

黑钱第一季 剧照 NO.1黑钱第一季 剧照 NO.2黑钱第一季 剧照 NO.3黑钱第一季 剧照 NO.4黑钱第一季 剧照 NO.5黑钱第一季 剧照 NO.6
更新时间:2023-09-03 02:12

详细剧情

  从害人不浅的发薪日贷款到尾气排放测试作假的汽车,这部调查类剧集揭露了企业厚颜无耻的贪腐行径。

 长篇影评

 1 ) 影评

第一集讲述的是大众公司为了提高市场占有率,迎合政策对于环保的要求,换称已经开发出一辆节能汽车。但事实上是在车上安装了某种防检测设备,实验室数据与大众数据不符。尽管大众最后回收了部分车辆以及赔偿了罚款,但是大众的市场占有率和知名度确实得到了大幅度提升,而随着时间的流逝,这则丑闻只会被人们所遗忘🤷‍♂️

第二集讲述的是借贷公司的不平等条约,在合约当中误导借贷人,没有顾客能在合约当中看懂他们所表达的内容,因此大批量的借贷人在偿还完本金和利息后却发现银行卡依旧被扣款,于此才发现之前所缴纳的是该笔资金的“使用费”,而本金没有偿还。且款项是被第三方银行直接扣除,因此没有反应时间,且个人经历无法控告这种大公司精心建立的“合规”条约。尽管最后该借贷公司已被关停,但仍有部分主要涉事人没有被追查,且社会当中会不会依旧有类似的公司层出不穷?我们无从得知。

第三集讲述的是某大型医药公司,为了在交易市场上的市值大幅度提高,他们开始减少研发新药物的投入(仅有百分之二?的收益被重新投入到研发当中)。他们选择大量收购市场的单一疗效药物,在收购后垄断式的大幅度涨价,而病人们也被迫在该类药品中花费更多。最后该药品公司被停牌,但仍有部分主要涉事人没有被追查。

第四集讲述加拿大魁克县的枫糖浆被机构所垄断。枫糖浆的每桶价格甚至高于石油的价格。机构称在从前的自由市场交易,由于糖浆产出不固定,导致供需不等,市场混乱,某些高产季节供远大于需求,迫使人们割掉枫树,因为卖木材的收益甚至高于糖浆本身,尽管种植一颗能够生产糖浆的枫树需要十年。之后枫糖机构出现,他们根据市场需求合理管控糖浆流入市场的数量来保证价格稳定。(联想到钻石高价泡沫)人民表示不满,因为如果自己在“黑市”当中交易会带来高额度收益。后有一桩大型糖浆盗窃案。参与盗窃的人员均被判刑,参与购买的人员接受罚款。最后的镜头给到机构主席:“想到未来是一片光明”,糖浆农民:“想到未来是一片黑暗”。这很讽刺……

 2 ) 你不了解的美国真相!

forcode:《黑钱》制作水准极高!第一季第三集,空头药物,讲的是valeant凡利亚药品国际VRX的吸血故事,看完这个片子,你会理解美国药价和医保为何如此之贵!医药利益集团如果不受约束,会吸血到何种程度!

valeant的策略很简单,找到一些冷门病的垄断药,其他公司都不生产,买过来后五倍十倍甚至几十倍地涨价,原来药费几十块钱一个月,涨到一万多美元一个月,基本上普通美国中产家庭都负担不起药价了,一辈子劳动的所有收入,都被制药公司给搜刮走了,我感觉,这些病人存活于这个世界的唯一目的,就是为制药公司创造利润,每日辛苦劳作,就是为了给制药公司交保护费,完全成了制药公司的奴隶!真正意义上的奴隶!

问题是,美国的医药利益集团,搞的这种现代奴隶制,完全合法!参议院质询也无法改变结果!药价还是降不下来!

比尔阿克曼,据说是顶尖聪明的babybuffet,也栽在这个公司上,亏了40亿美元!

从这一集中,我的体会是,再聪明的投资者,就算你再有钱,都不要过度重仓一家公司,更不要把仓位买到超过5%需要披露的程度,也不要介入经营,投资人就做财务投资好了,你不具备经营能力和行业专才的,万一公司管理层搞非法的事情,你可能因为股份太多而惹上麻烦,比尔阿克曼就被迫要去接受质询。作为一个纯粹财务投资者,才能与这个世界保持足够超脱的距离!

《黑钱》制作精良,每一集都给人震撼,看到资本主义的各种陷阱和残酷!

================

forcode:我甚至怀疑,《黑钱》是不是我国赞助拍摄的?揭露资本主义的腐朽、残酷?

全球最发达的资本主义国家,无法解决医疗利益集团绑架全民的顽疾,也无法解决负债消费的陷阱,甚至无法解决简简单单的毒品问题,甚至还要将某些软毒品合法化,吸食大麻难道不是吸食海洛因的前奏吗?

就算大麻没有成瘾性、危害不如香烟,也没有什么好处,没必要解禁又一个类似香烟的软毒品。我觉得,人太容易被操控、容易上瘾,不能给人尝试毒品的自由,那只会把人变成奴隶……

纯粹由资本控制的国家,照样有各种各样无法解决的顽疾、黑暗和残酷!

再加上上周看的汤姆克鲁斯和妮可基德曼主演的《大开眼戒》,据说揭露的是美国上流社会秘密宗教社团的淫扒,导演库布里克在此片公映前离奇死亡。加上前几年美国富豪爱泼斯坦性奴岛事件曝光,印证了《大开眼戒》的真实性……

资本控制的国家,各种变相的奴隶制也并不少见!腐朽、堕落、残酷、黑暗!

================

forcode:《黑钱》不比《黑镜》差!第一季第四集,贩毒集团的银行,汇丰银行,为墨西哥毒贩和恐怖组织洗钱很多年,美国司法机构也有足够证据可以让该公司高管坐牢,却每一次都以罚款结束,这就好像你杀了人却只需要交点罚款就能过关一样荒谬!

为什么会这样?

一方面,汇丰银行这样的公司已经大而不能倒,成为了英国金融系统的支柱之一,一旦大动干戈,会削弱英国的财政稳定,英国政府向美国司法部门施压,阻止调查汇丰银行的洗钱问题。

另一方面,美国司法部的人实际上都来自各大律所,他们离开司法部之后,还是要回到律所赚钱的,如果真的彻底调查汇丰银行,那律所会丢掉汇丰银行这样的大客户,这些司法部的人就赚不到四五百万年薪了。

所以,你发现了没有?美国政界从普通的司法部官员来自律所、财政部官员来自高盛、总统接受企业界的资助,总统退休后可以给咨询机构做顾问,可以跟出版社签约赚千万级稿费演讲费……

美国政界摆明了就是商界的利益代表,赤裸裸的维护大公司利益的,被收买的。按照我国的标准,美国的政客都是公开在行贿受贿……

所以,为什么美国的毒品总是禁不彻底、愈演愈烈?

从根本上来讲,汇丰银行这样的大公司是毒品经济的直接受益者,他们在政界扶植了代理人,维护毒品利益集团的利益!

所以,并不是美国没能力彻底禁毒,压根就没真想禁毒,做做样子给选民看看罢了!

美国整个权力就是被各种资本家、利益集团把持控制的:毒品资本家(毒贩)、金融资本家(高利贷)、医药资本家(黑心药厂)、石油巨头(污染源)……

资本家控制权力,真的是人类的终极最佳模式吗?

未必!

================

forcode:为何不要投资不道德的公司?比如veleant这样的吸血制药公司,砍掉研发费用,不做创新,而是收购冷门病种的垄断药物,不断提价来获取暴利,这样做是合法的,但非常不道德。为何不应该投资这样的公司?除了出于道德良心的考虑之外,还因为这种引起公愤的公司,迟早会要被舆论攻击、引发政策制裁,最终利润是不可持续的……

================

forcode:下载《默克家庭诊疗手册》,请进订阅号“forcode奇想录”,发消息“健康”,将返回下载链接。

中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019)》,上传到了百度网盘。在本订阅号“forcode奇想录”发消息“痛风”,返回的链接包含此文件。

================

本文首发订阅号:forcode奇想录

未来新技术与新趋势的种种可能……

 3 ) 骗子与大公司

黑钱第一季 大公司也会犯错误和造假。 美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润,创始人一副正义凌然的样子,把潜规则当做行业标准。 人都善于合理化自己,精神病患者不认为自己是精神病,纳粹暴徒不认为自己是暴徒,甚至部分犯罪份子认为自己没错。 扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活,而宜家的创始人维持节俭的人设,假装过着普通人的生活。富豪们的内心真实的感受究竟如何。 思考道德与职业之间的关系,在技术的道德论中讨论过的问题,从原材料到产品或服务的链条太长,我们难以看到自己工作对结果产生的影响,就体会不到道德负罪感。如果这个链条很短,工作人可以知道自己的行为对产品和服务产生的影响,他们会如何了。良心与利益,涉及到公共利益时呢?谷歌这像的巨头公司把don't be evil 做为公司slogan ,百度口中的中国用户没有隐私。 药品公司利用垄断获取超额利润,研发面对长期不确定性与短期利益的抉择。 垄断联盟与小生产商的利益之争。垄断与反垄断的观察要去不光要去看他们说什么,看看真正的获益者是谁,受害者是谁。 当大公司内部发生贪污腐败造假等问题,高层都以不知情开脱。 黑心企业以上交税收来获取地方政府的超级保护伞,最后得靠联邦政府出手。这样的现象在世界各个国家都有,只是马甲不同而已。 贩毒集团与汇丰洗钱,墨西哥警察的腐败早有耳闻。银行家为毒犯洗钱。大而不能倒,最后为其买单的是谁? 最后以川普的纪录片结尾,言论自由是真的言论自由。川普活脱脱成了中国版的王思聪+南极人+疯狂英语李阳的合体。 一个商人成功创办了多少公司,要去观察他背后失败了多少公司,那些失败的公司是如何收尾。

 4 ) 杂感

2.12刚看第一集讲大众,看完百味杂陈,原来保时捷创始人还曾与希特勒过往甚密…

2.13看完第2集跟第3集。看豆瓣评论,发现有豆油在攻击这部片子的观点,有可能被政治干预了。想说的是即使是纪录片,拍摄方也一定存在自己想要表达的观点跟立场,不论这些立场是否有被干预。但其价值在于,它可能揭露了一些被公众在之前可能忽略的事实或现象。提示公众不要摔倒在那些之前已经有人摔倒过的坑当中。或提示是否有机会从立法的角度组织这些也许存在不合理的现象。本质上这跟韩国及印度的一些电影是类似的,而且更加直接。第3集至少是目前看到拍得最好的一集。网搜Valeant发现这么一条新闻[中国资本 1.9亿美元收购加拿大制药巨头 Valeant 旗下抗衰老护肤品牌 Obagi],不禁YY是否Valeant的把戏会换壳在中国上演,还好,收购的只是化妆品公司。而不是慢粒性白血病…

 5 ) 政治意图明显到让人恶心

剪辑,叙事,每一个画面都充斥着无处不在的政治站队,还要站在道德高地,让人真是生理不适。

第一集:

罔顾事实、历史背景和动机,强行把大众的一个尾气实验里考虑过的用真人来做实验的设想跟希特勒的毒气实验相互联系。指向什么?

紧接着出来的是床破退出巴黎协定。

当一个纪录片在宣扬诚实的重要性的时候,这种无时无刻不在,又从来没有挑明,因此不接受辩驳的道德审判,诉诸感情,speculation,无处不在。

与此同时,美国是一个,人人都恨不能有一辆SUV,一个家庭有两辆三辆大排量车司空见惯的国家;是一个,一个小姑娘去五百米外的星巴克买个咖啡也要发动她的SUV的国家。是一个,在高速公路上,只要一辆车里装了不止一个人就可以走最左边快速通道的地方。

面对着如此大的习惯性浪费和不加节制的污染,完全没有反思,反而在一味责怪汽车生产商没有生产出完全无污染的柴油汽车。

没错,大众是造假该罚,然而把大众造假完全讲成一个坏人们合谋的故事,一个欧洲国家为了就业率明知故犯的故事,却完全把美国人民塑造成无辜,美国联邦政府塑造成正义化身(大众可也在美国买地造厂来的喏)。

真的有点让人恶心了。

 6 ) payday loan这集看了 其实从法律角度来讲,scott tucker不值得进监狱

payday loan这集看了 其实从法律角度来讲,scott tucker不值得进监狱。finiancial industry就是这样的,包括信用卡公司,贷款公司,房子mortgate公司,次级贷款公司。2008经济危机 次级贷款 CDO 都是违法操作引起的 也没有人进监狱。只能说scott tucker做的太大而又不足够大,动了既得利益者们的奶酪 仅此而已。wells fargo, boa这些机构每天做的都是洗钱的 交易 但因为他们是大银行 怎么做都是合法的。

 短评

丑陋的真实。

5分钟前
  • 私~川流
  • 推荐

看完正片想骂人因为太贪,看完部分评论想骂人因为太蠢。希望这部的评分不会被事后诸葛亮们拉低。

7分钟前
  • Lenore-Ciel
  • 力荐

我们没找到任何违法行为,这才是整件事可怕的地方。

12分钟前
  • Nemooo
  • 推荐

都是之前多多少少了解过的故事,但这类纪录片最大的意义是能采访到当事人。这个题材如果一直拍下去,免不了要被和谐。

16分钟前
  • 查克同志
  • 推荐

Payday Loan和Trump这两集拍的最好

21分钟前
  • 半糖冰茶
  • 推荐

看过了Valean那一集讲医药的,之前也写过药价高涨的报道,医药领域值得调查的内容实在太多了,国内的情况比美国更糟糕。

25分钟前
  • 妙字头者
  • 力荐

从“环保汽车”的背后小九九到Valeant的浮报营收、锡纳罗亚贩毒集团和汇丰银行之间的千丝万缕到枫糖浆背后的“闹剧”...如果能够预先倾向纪录片所持有的立场,会对里面受访者的各种观点以及所表达的议题更加的理解明白;其实主要是冲着Trump集看的,结果讲得挺杂,就只是把《学徒》的重要性点出来了。

30分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

就药厂那集拍的比较引人入胜,其他平平了。

32分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

套路贷,医药垄断,HSBC ,川普这四集的题材比较不错。

36分钟前
  • k-pax
  • 推荐

第二集和第四集完美对应,窃钩者诛,窃国者侯。Scott Tucker 这种网络借贷和国内的“互联网金融”无甚区别,只不过动了既得利益者的蛋糕而已。

40分钟前
  • 荒野侦探
  • 推荐

看过低分的评论后汗颜,你们真的相信trump满口的胡言?

45分钟前
  • bohegao
  • 力荐

最喜欢的是fast cash那一集。同时采访了federal DA和suspect两边。

49分钟前
  • buyhighselllow
  • 力荐

几乎每一集都能在景德镇找出类似的案例,但景德镇却没有拍出如此一阵见血的作品。不知哪一点更悲哀呢?

54分钟前
  • 小唧唧
  • 推荐

Scott Tucker 这集有相反观点所以个人觉得拍得最好,尤其是亚裔女儿的采访,朗读她写的诗(?)以及之后父亲一个教女有方的眼神让人非常难忘。希望多些了解有效利他主义的资本家,甘愿做消费经济里的西西弗斯真的太可怕了。

56分钟前
  • Jin
  • 推荐

第一集实在无感,第二集有趣的是当事人的出场,观众尽最大可能直面万恶的资本家,但我想估计他出场也能挣些钱还债吧。第三集最热血的是小姐姐最后说她还在等那支股票跌到0,第四集无感,第五集最垃圾,第六集看完大致能了解当初为什么那么多人绝望。嗯,都是大而不能倒。

1小时前
  • 那一抹无名的红
  • 推荐

前4个故事还算不错,第5个莫名其妙,第6个感觉很违和但看得津津有味

1小时前
  • 张大毛喝美年达
  • 推荐

网飞又一神作。咱就不说资本家的嘴脸了,我要是能达到这些丑恶资本家十分之一的本事,我应该就不会花时间在这里写豆瓣影评了。咱也不说美国人的政治正确了,我要是能有这些揭露资本家丑恶嘴脸的媒体、ngo、平民十分之一的韧劲,我应该就不会用豆瓣影评这个渠道去抒发我的感受了。哎

1小时前
  • MAO
  • 力荐

第四集是在给汇丰打广告吧?

1小时前
  • 随心随性过一生
  • 推荐

最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子。既然这样,那1~5集都只是渣渣了

1小时前
  • 老羊
  • 推荐

巨大的财富背后必然伴随着巨大的罪恶,如今这个世界已经在巨富与赤贫的两极化道路上越走越远,而所谓的中间者中产阶级也难逃穷人遭受的或隐或现的剥削。最后一集关于川普,通观全集也找不出什么G点,无非加强了对他成功商人的刻板印象与左派鸡蛋里挑骨头找渣的无能。至于唯一支持他的理由—恶人必要恶人磨,这也是活在这个时代的无政治权利和诸多自由的人的悲哀吧。悲观地来说资本主义最终只会吞噬数个世纪西方积累下来的古典政治美德,从而形成一种信息时代下的垄断金权政治,它们披着合法的外衣干着最穷凶极恶的勾当逍遥法外。当贪婪成为唯一的指向标时,这个世界只会让心存美好的人越来越失望且怀疑—这个世界真的值得为之奋战吗?

1小时前
  • 東郷柏
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved